AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[anonym_CzvPmVuOGU6E]

27 Авг 2012 - 15:40 пользователь Smokerdl сказал:

Это давний затык с респами и не у вас одного. Разработчикам в свое время задавали этот вопрос, ничего кроме тролинга от г-на Вейдера не добились. Одно время существовала темка "французские пт - проблемы с первым респом". Существовала где-то с месяц, потом была благополучна похерена модераторами.

 

Насчет сбора статистики - разработчики ничего собирать не будут ибо официально было заявлено, что данной проблемы нет. Если вы всерьез намерены что либо доказывать - обращайтесь в саппорт с подробным описанием данного бага. Желательно со сбором своей статистики боев эдак в 50-100 и упоминанием, что данный баг отсутствует при игре во взводе. Саппорту просто так от вас отмахаться не получится, так или иначе придется реагировать на вашу заявку. Ну а если вам, как собственно и мне лень этим заниматься - играйте как есть и не _издите тут .

Ну вообще у меня сложилось впечатление, что разрабам об этой проблеме известно, просто она специально замалчивается. Не знаю с чем это связано.. может тестируют что-то, а может слишком много ресурсов потребуется на исправление. Почему сложилось такое мнение, сейчас объясню..

 

Во-первых, писал о проблеме на официальный баг трекер: https://bugs.worldof....ru/issues/2652. Закончилось все этим - "Статус изменился с Не обработано на Не является ошибкой" + объяснением теории вероятностей.

 

Во-вторых, писал о проблеме сюда Разработчикам → Вопросы . Раздел имеет премодерацию, - тема не прошла (в тему с вопросами разработчикам без премодерации я запостить не могу, т.к. на акке нету 100 постов).

 

В-третьих, даже от модераторов по этому вопросу нет никакой реакции, хотя даже гайд по фошу написан модератором и тема явно просматривается.

 

Ну нет так нет.. будем играть как есть. Я на этих одних и тех же респах уже почти посекундно знаю когда, кто и откуда полезет. День сурка

[xKALABAXAx]

27 Авг 2012 - 16:59 пользователь Vtik сказал:

Ну вообще у меня сложилось впечатление, что разрабам об этой проблеме известно, просто она специально замалчивается. Не знаю с чем это связано.. может тестируют что-то, а может слишком много ресурсов потребуется на исправление. Почему сложилось такое мнение, сейчас объясню..

 

Во-первых, писал о проблеме на официальный баг трекер: https://bugs.worldof....ru/issues/2652. Закончилось все этим - "Статус изменился с Не обработано на Не является ошибкой" + объяснением теории вероятностей.

 

Во-вторых, писал о проблеме сюда Разработчикам → Вопросы . Раздел имеет премодерацию, - тема не прошла (в тему с вопросами разработчикам без премодерации я запостить не могу, т.к. на акке нету 100 постов).

 

В-третьих, даже от модераторов по этому вопросу нет никакой реакции, хотя даже гайд по фошу написан модератором и тема явно просматривается.

 

Ну нет так нет.. будем играть как есть. Я на этих одних и тех же респах уже почти посекундно знаю когда, кто и откуда полезет. День сурка

Ну поздравляю, вы пошли дальше меня . Даже техподдержку напрягли. Только зачем же так вы им сразу в лоб про мировой заговор в отношении французских пт? Они это не любят. Они нежныя . К стати вполне возможно об этом баге они и знают, а проявляется он возможно от критически малого общего числа прокачанных машин на данный момент. То есть на данный момент фошей155 прокачано менее двух тысяч, одновременно в очереди на бой стоят может с десяток Фошей. Получается, что балансировщик просто физически не может работать со столь малым количеством техники и балансит ее по остаточному принципу в команду 2. Увеличится число прокачаной техники - баг пропадет сам собой. Как это можно проверить? Ну например взять технику у которой раньше проявлялась подобная проблема, но у которой общее число заметно увеличилось и посмотреть есть ли там этот баг. Например Мле.46 31 785 танков на сейчас, FCM36 Pac 40  35 573 танков. У обеих этих пт существовала подобная проблема.

27 Май 2012 - 19:09 пользователь Smokerdl сказал:

К стати чего то меня часто закидывает не респ II. Ну то есть как часто - ВООБЩЕ ВСЕГДА   . За более чем 200 боев ни разу не припомню чтобы был первый респ. Сначала думал - бага, потом вспомнил что в команде противника попадалась мне эта пт-шка. Видимо я просто "счастливчик".

Это я писал про FCM36 Pac 40. Обратите внимание на дату сообщения. На тот момент этих птшек в рандоме было менее 1000 штук.

Сейчас общее число этих пт увеличилось более чем в 30 раз и вполне возможно что затык с респами пропал. Но так ли это на самом деле проверять лень .

 

А на счет модераторов, в частности уважаемого ____АС____ вы зря грешите. Это не их работа принимать от вас баги. Их работа каку на форуме тереть и пакостников наказывать. Какую такую реакцию вы от него ждете? Ну он может вместе с нами по-бухтеть за компанию на эту тему и только то.

[CBuHTyzZz]

да тото и оно, что проблему видят все,кроме тех кто в состоянии её решить.Какая теория вероятности, если на дэфе я бываю 1 раз из 5.Когда ведь набирается каким то чудесным образом образом 15 человек для защиты.Мистика да и только. Особенно доставляет атаковать на американских пт т28( а как правило на них дэф бывает вобще по великим праздникам, на вскидку могу припомнить 2 дэфа на прототипе и кажется 1 был на обычной т28 и то не уверен).Эти машины в атаке просто молниеносны, я только до противоположной базы на малиновке или корелии минут 5 ползти буду,если ни на кого не обращать внимания Вобщем какое то издевательство да и только.Очень жду патча 8.0, что ба отрубить новые режимы и забыть как страшный сон.

ах,да для любителей поковыряться в чужом ангаре, все пт кроме советов у меня прокачиваются на втором аккаунте

Изменено 27 августа, 2012 пользователем CBuHTyzZz

[Podvod_nick]

Патч 0.8.0 решит эту проблему возможностью выбора. Если честно, то уже сильно надоело добровольно - принудительное навязывание игрой одни и те - же карты. По некоторым уже соскучиться успел. Просто раньше без этих режимов было разнообразие в игре. А сейчас, что ни карта - то штурм или встречка, на 5 боёв - в лучшем случае если 2 стандартных. А так как карт с этими режимами вышло не много (а со временем некоторые вообще выпилили), то однообразие стало надоедать. Плюс прибавить к этому баг с респом Франц ПТ ...   .

[Mrake]

27 Авг 2012 - 22:55 пользователь Podvod_nick сказал:

Патч 0.8.0 решит эту проблему возможностью выбора. Если честно, то уже сильно надоело добровольно - принудительное навязывание игрой одни и те - же карты. По некоторым уже соскучиться успел. Просто раньше без этих режимов было разнообразие в игре. А сейчас, что ни карта - то штурм или встречка, на 5 боёв - в лучшем случае если 2 стандартных. А так как карт с этими режимами вышло не много (а со временем некоторые вообще выпилили), то однообразие стало надоедать. Плюс прибавить к этому баг с респом Франц ПТ ...   .

как по мне - отключу нафиг встречку и захват и буду наслаждаться спокойным нОгибом

[Grechka83]

автор лови +, 45 сек конечно удручают-но для взводной игры вещь

[Grechka83]

27 Авг 2012 - 18:44 пользователь CBuHTyzZz сказал:

 

ах,да для любителей поковыряться в чужом ангаре, все пт кроме советов у меня прокачиваются на втором аккаунте

очень многие имеют 2й аккаунт, в том числе и я (ненавижу матершинников и любителей подпереть-отстреливаю их периодически, потом сутки играю на 2м ак-те)

[mzcv]

27 Авг 2012 - 23:21 пользователь Grechka83 сказал:

 

 

очень многие имеют 2й аккаунт, в том числе и я (ненавижу матершинников и любителей подпереть-отстреливаю их периодически, потом сутки играю на 2м ак-те)

И что помогает? Не банят?

[CBuHTyzZz]

27 Авг 2012 - 23:21 пользователь Grechka83 сказал:

очень многие имеют 2й аккаунт, в том числе и я (ненавижу матершинников и любителей подпереть-отстреливаю их периодически, потом сутки играю на 2м ак-те)

когда то завёл его по той же причине 3 суточного бана за групповой тим килл на 704 особо одарённой части нашей команды.Ну кто то из них видать сильно обиделся А вот не материться в реалиях игры по моему просто не реально   

для примера сегодня было штук 12 штурмов точно,при чём на самой разнообразной технике и в дэфе я не был НИ РАЗУ!!!!Вот такая она,односторонняя теория вероятности

Изменено 27 августа, 2012 пользователем CBuHTyzZz

[DzuTeh]

штурм точно отрублю,встречка на ф155 вполне играбельна:)

[____AC____]

Smokerdl, спасибо большое что заступились. Многие действительно не понимают разницы между модераторами и теми кто танки нерфит (АПает). Модератор хоть и является сотрудником компании за танки не отвечает. Я знаю что такая фишка есть. Мое личное мнение (оно ни коем образом не может являться позицией компании WARGAMING.NET) эта "фишка" с респами и режимом штурм является неким вариантом нерфа. Т.е. выражаясь простыми словами - я считаю, что данный "баг" призван затруднить игру на Ф155. Ну не ДПМ же уменьшать.

 

Для сторонников теории заговоров:

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2012/post-4767733-0-13666500-1346103956_thumb.jpg

 

Только что попал в деф. От такого счастья слился на второй минуте :)

[Podvod_nick]

28 Авг 2012 - 00:46 пользователь ____AC____ сказал:

Smokerdl, спасибо большое что заступились. Многие действительно не понимают разницы между модераторами и теми кто танки нерфит (АПает). Модератор хоть и является сотрудником компании за танки не отвечает. Я знаю что такая фишка есть. Мое личное мнение (оно ни коем образом не может являться позицией компании WARGAMING.NET) эта "фишка" с респами и режимом штурм является неким вариантом нерфа. Т.е. выражаясь простыми словами - я считаю, что данный "баг" призван затруднить игру на Ф155. Ну не ДПМ же уменьшать.

 

Для сторонников теории заговоров:

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2012/post-4767733-0-13666500-1346103956_thumb.jpg

 

Только что попал в деф. От такого счастья слился на второй минуте :)

Тогда получается разработчики заранее предвидели какой сильный будет этот танк и решили сразу при вводе франц ПТ "нерфануть" всю ветку целиком. Бред какой-то. У меня есть две свои версии:

1) Это баг разработчиков. То что они его не признают, не отрицает факта его существования. Они пока не знают как его исправить и боятся нарушить балансер. Признаться в этом - значить "подмочить" свою репутацию. А когда научатся как бороться с этим косяком, то тогда и исправят, но если они боятся признаться в этом сейчас, то в эту "игру" они будут играть до конца. Обидно, что нас держат за ***. Это как в армии, когда ты вынужден "плясать под дудку" старшего по званию, справедливо это или нет, правильно это или нет, его не волнует, сказал "так" - значит "так".

2) Машин пока мало и не секрет, что если в чужой команде Фош то кидает по разным респам. Возможно балансер настроен по принципу: 1 машина в обеих командах - всегда "этот" респ, две одинаковые машины - по разным респам. Так вот представьте, что Фошей станет столько же, сколько и ИС-7. В бою будет по нескольку Фошей у каждой стороны и балансер будет раскидывать их по разным командам. И поэтому разрабы просто ждут большего колличества Фошей, что бы проблема отпала сама собой. Если допустить то, что их балансер действительно работает по такому принципу, то получается, что багов у них действительно нет. Никто ведь не встречал два ПТ франца в своей команде, а в чужой ни одного.

[Zlodei_27rus]

я был в таком бою 2 фоша в одной команде!

[DVS2]

28 Авг 2012 - 04:56 пользователь zlodei716 сказал:

я был в таком бою 2 фоша в одной команде!

Повезло команде да еще поди и во взводе

[____AC____]

28 Авг 2012 - 03:56 пользователь Podvod_nick сказал:

Признаться в этом - значить "подмочить" свою репутацию.

Перед кем? Перед пользователями которые посещают форум? Бред... Есть специальная тема для багов игры созданная самими разработчиками. Чего боятся то?

[anonym_Lpja51aPXMoJ]

Интересно, когда я отключу в 0.8.0 штурм, меня тоже будет в него кидать, потому что разработчики решили так слить его статистику?

Идиотизм какой-то.

Можно сколько угодно говорить о случайностях - но имея около 1000 боев на франц-пт, я совершенно уверен что это не случайность.

[SnowJaguar]

Никак не могу поймать эту машинку на поле боя...до эксперта не хватает только ее , наверное придется ждать когда ее апнут и она приобретет популярность...

[DVS2]

28 Авг 2012 - 12:09 пользователь SnowJaguar сказал:

Никак не могу поймать эту машинку на поле боя...до эксперта не хватает только ее , наверное придется ждать когда ее апнут и она приобретет популярность...

Ее скоро нерфануть обещают, но все равно, через неделю к вашим услугам.......

[DVS2]

28 Авг 2012 - 11:52 пользователь sgtShadow сказал:

Интересно, когда я отключу в 0.8.0 штурм, меня тоже будет в него кидать, потому что разработчики решили так слить его статистику?

Идиотизм какой-то.

Можно сколько угодно говорить о случайностях - но имея около 1000 боев на франц-пт, я совершенно уверен что это не случайность.

Это не случайность, пусть хоть что мне говорят, чет у них на "лягушек" включено специально ...

Когда это у одного-это паранойя, когда у всех- это закономерность.....

[Podvod_nick]

28 Авг 2012 - 11:05 пользователь ____AC____ сказал:

Перед кем? Перед пользователями которые посещают форум? Бред... Есть специальная тема для багов игры созданная самими разработчиками. Чего боятся то?

А что тогда мешает разработчикам ответить в созданной ими же теме о багах, на этот простой вопрос "почему Франц ПТ кидает на одни и те-же респы?". Почему они уходят от ответа. Почему не могут внятно сказать, что одни и те-же респы это из-за того-то, или это связано с тем-то. И наконец, они просто даже не признают сей баг. Его нет, всё ок, вам просто кажется, это случайность. Это к примеру - идёшь ты по улице и видишь, как три мента бьют прохожего, и тут к тебе подходит один из них и говорит "тебе это показалось, ничего этого нет". Ты звонишь в отдел полиции, говоришь об увиденном. А тебе оттуда с насмешкой "вам показалось, разве может полицейский бить гражданина, а лучше помалкивайте, мало ли что". Сравнение грубое, но явно показывает, что тот у кого больше прав, тот и прав.

 

Система взаимоотношений - частично как в армии. Когда старшина отчитывает рядового перед всей ротой, но командира взвода сержанта он будет отчитывать один на один, перед ротой нельзя, делается это для того, что бы авторитет командира взвода не упал в глазах его подчинённого.