Постройки на базе

[Barbaresk]

Ширма остаётся для того, чтобы враги встали за неё и было проще сбивать захват.

[avega1991]

Я эти ящики использую как показатель))) Если никто не догадался сломать, значит уровень сокомандников в этом бою соответствующий попался)) и позицию надо занимать исходя из того, что свет не поймают, пару направлений продолбают, и не прикроет никто, и захват сбивать по собственному свету придется в итоге))

[anonym_IN6BauVCA3u9]

Да иногда можна дать по ящику чтоб чуть збить захват но в таком случае я такое видел токо когда в меня выстрельнул КВ-2 из шайтана в ширму мне чуть досталось но на захват это почти не повлеяло смотря если стреляет арта тут сложнее.

 

С Enkelin я полностью согласен надо сначала сбивать ширму в начале боя.

 

А вот не которые говорят что они будут стоять за ширмой да это понятно но вы не учли что они могут стоять с любой стороны а арта может быть какраз там где на нее давит приграда так что снаряд даст сначала по приграде потом уже по танку те хто думают что все зависит от прямых рук не очень и правы как когда у арты большой разброс и попадать по таким моленьким диркам она не способна ее снаряд летит по определенной траектории какая не всегда преодоляет такие точные и тяжолые препятствия где надо попасть прямо в 1 точку.

[zarg32]

01 Июл 2012 - 13:08 пользователь don_TAMEO_ сказал:

http://forum.worldof...1#entry10968080

Я даже читал это когда-то, но забыл

кстать, это по моему было в видеогайде для новичков. и про ломание конструкции на базе тоже.

[anonym_hFn6c764Tt0c]

01 Июл 2012 - 13:15 пользователь Barbaresk сказал:

Ширма остаётся для того, чтобы враги встали за неё и было проще сбивать захват.

Вам уже сказали, что приличные захватчики за ширмой не стоят, стрельба туда вслепую -- впустую трата снаряда.

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

Зайка, каждую игру, если еду в сторону построек давлю их именно для тебя.

[zarg32]

01 Июл 2012 - 13:15 пользователь Barbaresk сказал:

Ширма остаётся для того, чтобы враги встали за неё и было проще сбивать захват.

LoL. тостер отжигает.

[Barbaresk]

01 Июл 2012 - 13:17 пользователь don_TAMEO_ сказал:

Вам уже сказали, что приличные захватчики за ширмой не стоят, стрельба туда вслепую -- впустую трата снаряда.

Если не стоят, то и проблем нет. Получается, что ломай - не ломай, всё без разницы.

[anonym_z7FgbxNEF7sb]

01 Июл 2012 - 13:13 пользователь Alex_San4ez сказал:

Ого! Даже есть что возразить? Так давай, не тяни. Я слушаю.

Конкретно тебе братишка нечего, полагаю тебе действительно сложно за туалетом танчик сплешем достать, бывает чо, но многим это всё же не доставляет особых проблем, высокоуровневая арта конечно имеется в виду.

[Kredo_FS]

01 Июл 2012 - 13:19 пользователь Barbaresk сказал:

Если не стоят, то и проблем нет. Получается, что ломай - не ломай, всё без разницы.

А я по-моему выше описывал случай со сбитием захвата на ТТ? Описывал, нет?

[zarg32]

01 Июл 2012 - 13:21 пользователь Kredo_FS сказал:

А я по-моему выше описывал случай со сбитием захвата на ТТ? Описывал, нет?

перефразирую. тостэр не думатель, тостер тестер. тавтология однако.

[anonym_z7FgbxNEF7sb]

Не ну собственно разговор начался именно с арты, не?

[Barbaresk]

01 Июл 2012 - 13:21 пользователь Kredo_FS сказал:

А я по-моему выше описывал случай со сбитием захвата на ТТ? Описывал, нет?

В первом посте описывается только сбивание захвата артой, а не другими видами танков. И обсуждаем мы сейчас удобно или нет арте сбивать захват при наличие ящиков. А удобно или нет другим танкам - никого не волнует.

[Alex_San4ez]

01 Июл 2012 - 13:20 пользователь komandant1 сказал:

Конкретно тебе братишка нечего, полагаю тебе действительно сложно за туалетом танчик сплешем достать, бывает чо, но многим это всё же не доставляет особых проблем, высокоуровневая арта конечно имеется в виду.

Ну тут уж надо догадываться более-менее определённо, где он стоит. Потому что грамотный захватчик посмотрит на уровень атакующей артиллерии. Низкий - встанем за домик (не зацепит), высокий - ну, тут в общем-то смысла особого вставать куда-либо в определённую позицию и нет, ибо тогда арта достанет где угодно.

[anonym_z7FgbxNEF7sb]

01 Июл 2012 - 13:25 пользователь Alex_San4ez сказал:

Ну тут уж надо догадываться более-менее определённо, где он стоит. Потому что грамотный захватчик посмотрит на уровень атакующей артиллерии. Низкий - встанем за домик (не зацепит), высокий - ну, тут в общем-то смысла особого вставать куда-либо в определённую позицию и нет, ибо тогда арта достанет где угодно.

Мы походу в разные рандомы играем, хотеть в ваш!

[zarg32]

01 Июл 2012 - 13:24 пользователь Barbaresk сказал:

В первом посте описывается только сбивание захвата артой, а не другими видами танков. И обсуждаем мы сейчас удобно или нет арте сбивать захват при наличие ящиков. А удобно или нет другим танкам - никого не волнует.

тема называется "Постройки на базе". ТС привела как пример свою траблу играя артой. судя по всему у нее в наличии разная арта разных лвл, про сплеш - видимо не прокатывает.

так что и осуждаем "постройки на базе".

[serclg15]

Эти ширмы  очень мешают ТТ,СТ,ПТ  сбивать захват.

Арте это совершенно не чем не мешает! Если ТС любит играть на арте 2-3 ур.  (раз не может эту ширму снести и задеть гусеницу танку врага за ней)  то пусть вспоминает , что на этом уровне новичков МНОГО !Половина команды на таких уровнях даже что значит "ТТ" не сможет расшифровать...  Вспоминая , как могут "одаренные" играть даже на тт10 ,и вовсе все вопросы отпадать должны.

А так согласен! Эту ширму надо  сносить  нафиг!

[Alex_San4ez]

01 Июл 2012 - 13:27 пользователь komandant1 сказал:

Мы походу в разные рандомы играем, хотеть в ваш!

  Сам понимаю: грамотных захватчиков (как, собственно, и игроков) сейчас найти достаточно сложно. Особенно в рандоме. Особенно летом. Но мы же не можем быть ни в чём абсолютно уверены, верно? Вдруг как раз внезапно нормальный попадётся. Да и в конце концов, сбить ящики НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ну никак никому не повредит :)

[Vaut]

я их разбиваю

[Kredo_FS]

01 Июл 2012 - 13:24 пользователь komandant1 сказал:

Не ну собственно разговор начался именно с арты, не?

 

01 Июл 2012 - 13:24 пользователь Barbaresk сказал:

В первом посте описывается только сбивание захвата артой, а не другими видами танков. И обсуждаем мы сейчас удобно или нет арте сбивать захват при наличие ящиков. А удобно или нет другим танкам - никого не волнует.

Тяжелый, однако, случай. При чем тут арта или не арта?! Эти чертовы ящики мешают сбивать захват ВСЕМ, и ТС просила игроков сбивать эти ящики, а не объезжать их, ввиду не совсем понятных причин.