тактика штурм Вестфилд

[anonym_OZnK6hKDssym]

Сами по себе режимы нормальные. Но карты для них совершенно не приспособлены! В итоге одна из команд всегда имеет тактическое преимущество над второй, другое дело что она не всегда способна его реализовать.

Многие игровые моменты просто не продуманы. К примеру попробуйте отобрать гору в малиновке на медленном танке, сомневаюсь что вы далеко продвинетесь, вас расковыряют раньше чем вы доползете до середины. А вас это заставляют делать и никуда от этого не деться, рано или поздно время закончиться. Возможно в ротах преимущество будет менее значительно, благодаря слаженной игре и удачно подобранному составу танков, но оно есть.

[anonym_jb5nVeO81Wmy]

14 Июн 2012 - 20:38 пользователь PavTet сказал:

И еще, не попадал на "Хребет дракона", проблема с красным экраном решилась?

нет, не решилась.

[Eugen_Kessel]

14 Июн 2012 - 20:08 пользователь PavTet сказал:

Наитупейший режим. По тактике ведения боя наступление должно в 3 раза превосходить оборону.

Непонятный вайн какой-то... ну нету у тебя сейчас базы, что плохого-то? Врагу же нечего захватывать-то!

Режим нормальный, карты под них просто не сделаны.

[Eugen_Kessel]

15 Июн 2012 - 02:38 пользователь Loncaster сказал:

К примеру попробуйте отобрать гору в малиновке на медленном танке, сомневаюсь что вы далеко продвинетесь, вас расковыряют раньше чем вы доползете до середины.

Так это и раньше так было, почему только сейчас об этом вспомнили?

[anonym_TFmjqlTxQ3cj]

пусть разрабы сами в это сырое *** играют, дебилизм, никакого желания в ЭТО играть нету

[boreas_kra]

На Малиновке Штурм выйграли, Вестфилд отбили с трудом - нападающие вели счет до последних фрагов.

К новым режимам еще не привык, но отсутствие однообразной зазубренной тактики и "тайных оленьих троп" меня откровенно радует.

 

В любом случае, даже если время выявит несбалансированность Штурма, то попадание то в защиту, то в атаку не повлияет на статистику игрока, а попытка выиграть в заведомо проигрышной ситуации стимулирует к развитию и выпрямлению рук.

 

Судя по первому впечатлению, решает грамотное распределение по флангам. При чем и во встречном бое - можно рвануть к базе, а можно и легко зайти в тыл к противнику рвущемуся к базе.

Изменено 15 июня, 2012 пользователем boreas_kra

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Отыграл штурм на вестфилде за атакеров. Первое впечатление - пройти через левый фланг можно довольно просто, а вот задефить его весьма сложно. И после смятия этого фланга шансов у деферов практически никаких.

[anonym_ejCwuh2bMOm4]

14 Июн 2012 - 20:32 пользователь PavTet сказал:

Самое главное, что напрягает. На этапе теста от разрабов лозунги типа "присылайте отзывы" , "нам важно ваше мнение". И где оно учлось, наше мнение? Про "штурм" куча народа писала, что ни о чем режим, дайте право выбора. Им по барабану. Честно, возникает желание удалить *** игру. Она опустилась до "качалки бабок" а-ля одноклассники и т.д.

Согласен полностью.

[RenamedUser_334422]

14 Июн 2012 - 20:01 пользователь Celt1 сказал:

А мне вот интересно почему на этой карте, при режиме "Штурм",мой танк может заехать на насыпь ЖД, а съехать нет?

Где логика?

Очень приятно стоять и получать плюшки от  спрятавшегося противника.

Может пока он заезжает он целый, а на самом верху уже взорваный? И соответственно не может ехать? Похоже?

[RenamedUser_334422]

15 Июн 2012 - 10:42 пользователь boreas_kra сказал:

На Малиновке Штурм выйграли, Вестфилд отбили с трудом - нападающие вели счет до последних фрагов.

К новым режимам еще не привык, но отсутствие однообразной зазубренной тактики и "тайных оленьих троп" меня откровенно радует.

 

В любом случае, даже если время выявит несбалансированность Штурма, то попадание то в защиту, то в атаку не повлияет на статистику игрока, а попытка выиграть в заведомо проигрышной ситуации стимулирует к развитию и выпрямлению рук.

 

Судя по первому впечатлению, решает грамотное распределение по флангам. При чем и во встречном бое - можно рвануть к базе, а можно и легко зайти в тыл к противнику рвущемуся к базе.

Вообще-то повлияет. 50% хуже чем 59% например.

[RenamedUser_334422]

Модеры, а не могли бы вы сами создать "нормальные" на ваш взгляд темы по тактикам всего лишь 7ми карт штурма. И удалять оттуда "***" всяких умников, а не сами темы.

 

P.S.

Надеюсь ТСа тех тем хоть не забанили.

[boreas_kra]

15 Июн 2012 - 13:17 пользователь R4ptor сказал:

Вообще-то повлияет. 50% хуже чем 59% например.

Правда ваша. Но и при ваших > 14к боев скажется это не скоро. Тащить бой-то все равно можно. Никто ведь не отменял возможность победы через отстрел всех противников. За 10 минут это не такая уж и редкость, также как и вражеская команда сидящая на респе в обороне.

[Eugen_Kessel]

15 Июн 2012 - 13:21 пользователь R4ptor сказал:

Модеры, а не могли бы вы сами создать "нормальные" на ваш взгляд темы по тактикам всего лишь 7ми карт штурма. И удалять оттуда "***" всяких умников, а не сами темы.

 

P.S.

Надеюсь ТСа тех тем хоть не забанили.

Не забанили, но дали понять (удалив темы) что в разделе "игровая тактика" не принято создавать темы про игровую тактику, а только темы типа "Нет скилла, према, времени и прямых рук, а хочется красивой статистики? Да легко!", или "Тактика??????? Не, не слышал;-)"...

Вот такие темы создавать только можно.

[TolianIPB]

К сожалею игроки совершенно разучились думать и действуют согласно стандартным схемам.

А тут нет ещё никаких схем и требуется координация действий, о которой неоднократно писалось - мол что это невозможно в рендоме.

Включайте мозг и логическое мышление и вы поймёте, что в этом и есть особенность новых режимов.

Для тех же, кто не способен на тактическое и логическое мышление и привык действовать шаблонно - "ст на горку", "пт в кусты", "светляк ололо лети", "тяжи в банан" - тем игрокам будет не комфортно в новых режимах.

Также будет не комфортно игрокам, которые не привыкли взаимодействовать с другими игроками и ориентироваться на победу.

Если такие игроки негодуют и чувствуют себя не комфортно - то могу признаться - я рад.

Либо они переучатся и игра для тех, кто привык делать всё для победы и закрывать собой товарищей и думать тактически игра станет интереснее.

Также игра для этих игроков станет интереснее, если "штампов" станет меньше.

Спасибо ВарГеймингу за новые режимы!

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Ну вот вам тактика на штурм вестфилда, по которой наша команда уверенно выиграла:

1. На левом фланге подвижные силы (СТ, быстрые тяжи) скатываются вниз, прячутся за домиками от арты и деферов противника, занявших позиции возле моста, и отстреливают скатившийся вниз вражеский свет.

2. Аккуратно подсвечивают вышеупомянутых деферов своим сокомандникам, не спустившимся вниз, а занявших позиции на своей высоте + арте.

3. Когда деферы наполучали огурцов и светиться перестали, аккуратно, прячась от засвета в многочисленных кустах, подымаемся к деферам и совместно со своими силами валим их.

4. Светим от моста остальной деф, всех убиваем.

5. Катимся в ололо и добиваем деферов, заныкавшихся в самых дальних кустах.

Общее. Атаковать через правый фланг не стоит. Спуститься под прикрытие домиков там можно (и даже стоит это сделать парой не самых сильных танков с приличным обзором), но вот подняться там не выйдет - укрытий нет, кустов нет.

Вкратце - основные силы атакеров остаются на своей высоте и работают по засвету мобильной группы, мобильная группа даёт подсвет левого фланга + сама на нем воюет, один-два светляка дают на всякий случай засвет правого фланга. ИМХО, это контрится только активной игрой деферов против мобильной группы, и им там играть будет сложнее, чем атакерам

Изменено 15 июня, 2012 пользователем Гость

[Sla3000]

15 Июн 2012 - 10:42 пользователь boreas_kra сказал:

***

 

В любом случае, даже если время выявит несбалансированность Штурма, то попадание то в защиту, то в атаку не повлияет на статистику игрока, а попытка выиграть в заведомо проигрышной ситуации стимулирует к развитию и выпрямлению рук.

 

***

Вчера отыграл десяток боев, из них около 7 попадался Штурм, и все разы я был в атакующей команде. Один раз только команда выиграла, и то благодаря попаданию на нормальную карту. Так как играл на дополнительном аккаунте, чтобы разведать что и к чему в этом патче, то особого вайна от меня не дождетесь.

Но на основном аккаунте буду играть только после балансировки режима Штурм.

 

А режим "Встречный Бой" вполне играемый.

[_alex80_]

15 Июн 2012 - 15:01 пользователь SJack сказал:

...Вкратце - основные силы атакеров остаются на своей высоте и работают по засвету мобильной группы...

Только что эту самую мобильную группу разобрали. Мобильная группа защищающихся раньше взяла эти точки, что, в принципе, не удивительно - им туда ехать почти не надо. В итоге - пат! Вообще шансов не было. Они все в кустах, за домами да на горе. Нападающие попадают в засвет, а у обороняющихся в засвете пара танков, остальные по кустам стооят(ключевое слово - стоят). Тут единственная тактика - единовременный штурм всеми силами, кто кого перестреляет. Режим -***! У защищающихся условия лучше. Как на войне - нападающие всегда несут бОльшие потери. Но у нас равенство в кол-ве(и как бы в балансе)

Изменено 15 июня, 2012 пользователем _alex80_

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Ну дык. Иногда будут разбирать. А иногда и некого будет посылать вниз - вся команда из медленных танков. Так всех боёв не выиграть. Тем не менее ИМХО как раз на вестфилде атаковать проще, чем дефить.

[sergeykin]

14 Июн 2012 - 20:12 пользователь Severo сказал:

В штурме всегда проигрывает нападающая команда!

Аминь! И пофих, что факты это опровергают - главное - искренне верить и тем хуже для фактов!!! Алилуйя!!!

[sergeykin]

14 Июн 2012 - 23:23 пользователь Skrepers_dp сказал:

Правильно было сказано. По тактике (именно по предмету, военному предмету) и Боевому Уставу сухопутных войск наступающие должны минимум втрое превосходить силы обороняющихся. Т.е. на отделение наступает взвод, на взвод - рота, на роту - батальон и т.д. Лишь тогда будет успех, а в иных случаях поможет только удача.

Говорят, что товаристч Суворов практически всегда воевал против превосходящих сил противника. В том числе и крепости штурмовал (Суворов-Рымникский не за просто так его "протитуловали"). Эдакий злостный нубяро, которому устав не писан...