Олени vs папки-нагибаторы.

[Armourhead]

Если честно - истина лежит действительно где-то посередине - знаю из собственного опыта. Имея менее 1000 боев, процент побед - 52, поражений - 46. Использование легкой немецкой техники приучило использовать укрытия и засады, стараться выходить во фланг и тыл танкам противника. Конечно, выправление статистики связано и с ростом умения маневрировать и стрелять, знанием карт. Но существенный ее рост начался лишь после появления в ангаре техники с 70-калиберной 75-мм пушкой. Думаю, это не случайно, ибо пробить КВ из 50-мм орудия даже в борт очень сложно.

Не лишне будет заметить, что разница между показателями бронезащиты лоб-борт-корма у машин 7-10 уровня значительно больше, чем у 1-6, следовательно, пробить борт ИС-3 из KwK-42 L70 шансов значительно больше, чем борт КВ-1 из 37 мм или 50 мм орудия. Зачастую максимум, что может сделать Pz-38na или Pz-35, оказавшись проив машин, превосходящих их на 3 уровня - это славно погибнуть в надежде повредить гусеницу одному из противников, либо идти в качестве "света" перед тяжелыми машинами, прячась (если успеют) за дома и складки местности (ибо для разведки карты они тоже подходят плохо из-за относительно невысоких динамики и маневренности).

Конечно, хорошо давать советы по стате, сидя на технике 8-9 уровней, но какой бы она была, скажем, при использовании автором темы Pz-35?

Тем не менее, даже на легкой технике стата зависит, в том числе, и от самого игрока. Конечно, нельзя требовать 68% побед и 70% выживания от Pz-35, но удержать эти показатели в разумных пределах, т.е. процент побед не ниже 49% и выживаемость не ниже 20%, вполне по силам и при использовании этой легкой и почти бесполезной в половине боев техники.

[alzheimer]

Пользователь сказал:

Вы пытаетесь учить меня, как мне играть в игру. Отвечу так. Мне плевать на то, как я играю в игру. Я просто играю. Я получаю удовольствие просто играя. Где то плохо, где то хорошо.

Вы гордитесь своими процентами. Рисуетесь ими, сами себя называете крутым игроком, тащащими бои.

Браво!!! Подписываюсь под каждым словом.

[alzheimer]

Пользователь сказал:

Или например на том же светляке стоять позади тяжа (чаффи) и постреливать по чужому засвету ради поддержки и снайпера (и среднего урона) - это удовольствие?

Чаффи и чужой засвет??????? Что-то вы не то говорите.Чаффи стоит и стреляет ??? Нда.... :facepalmic:

[SkyRaider]

PZ35 ветка очень слабые танки, там нормально не постреляешь, светить отвлекать, получать опыт от дамага других по твоему засвету,

искать мягкие танки со слабой броней и работать против них, что-то полезное можно сделать для команды

[SiaiD]

Пользователь сказал:

Финансовая операция.

Дата: 8 июня 2012 г. 14:08:34

На ваш счёт поступило золота: 7 765

Ыыыыыыы, сча как поеду, как популякаю...

[Pz_Parazit]

08 Июн 2012 - 12:00 пользователь Alarika сказал:

Согласна.Но только почти Неоднократно было - влетала на базу врага (хоть и не на т-54 а на кв-13 ну да ладно) стреляла неприцельно и разумеется мимо конечно сдыхала но зато пока вражеская команда занималась ловлей наглой блохи - наши или арту выносили или успевали занять выгодные позиции да мало ли что успевали .Это по части пользы для команды.А ведь есть еще такая штука - фан.Порой было настолько смешно наблюдать все эти метания когда бывало тт гоняясь за тобой то подстрелят своего то протаранят.А если после этого еще и удавалось удрать (нечасто, даже  редко.....даже ОЧЕНЬ редко).....мммм, прелесть, наслаждаться матом,угорзами от вражеской команды можно долго..А потом выйти в ангар,взять другой танк - и сделать все так же - но немного по другому.

Особо доставляет когда мимо 3-4 тт проскакиваешь на сантиметре, аж руки потом трясет. Был случай на Энске: я круга три вокруг ИСА3 и КТ сделал, в итоге ИС3 пушкой водил-водил, потом плюх: и у его союзного КТ трети хп нет, мат в чате стоял долго)

[Pz_Parazit]

08 Июн 2012 - 12:11 пользователь SkyRaider сказал:

PZ35 ветка очень слабые танки, там нормально не постреляешь, светить отвлекать, получать опыт от дамага других по твоему засвету,

искать мягкие танки со слабой броней и работать против них, что-то полезное можно сделать для команды

ПЗ35 и 38 еще куда не шло: все таки уровень боев более-менее и топовые пушки позволяют СТ-ПТ шарашить, а вот с ПЗ-38-на печаль: нипосветить-нинастрелять

[KastorTr0y]

06 Июн 2012 - 11:59 пользователь _BaDuM_ сказал:

...   Ещё есть такой аспект как "эффективность". Есть она в программе "оленемер", а так же можно посмотреть её на сайте http://wot-news.com/.../stat/calc/ru/. Моя эффективность 1200. Оленемер рассчитывает, что эффективность от 1200 и больше - это "хороший игрок". Многие игроки (в основном те же самые с 44-49% побед) говорят, что видели людей, у которых стата, скажем 47, а эффективность 1200, то есть он расценивается как хороший игрок, что ещё больше их подталкивает на мысль, что в рандоме % побед не решает. Объясняю: к сожалению, оленемер ещё не доведён до своего совершенства, и чем больший уровень боёв, на котором ты играешь, тем эффективность больше. В ротах она падает, потому что игроки не имеют физической возможности набить много дамага за бой. Опять же вернёмся к фразе "тут всё зависит от команды, а так же какой я нагибатор, только вот одна беда: попадаю постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика." Ладно, допустим, что вам действительно хронически не везёт, и вы попадаете в команду к оленям. Если вы считаете, что всё зависит от команды, то почему у вас такая низкая эффективность? Что вам мешает набить больше дамага за бой? Эти вопросы остаются без ответа..

  ... И да, ТС только что окончил лицей на физико-математическом профиле (ещё несколько дней назад он расценивался как "школота")  и у него есть девушка, и несмотря на всё это, он находит время играть и играть РАДИ ПОБЕДЫ...

... А мораль всей темы такова: прекратите осуждать статистов, искать их слабые стороны, говоря, мол нету личной жизни и так далее. Читайте форум, смотрите гайды по танкам, изучайте их сильные и слабые стороны, и глядите, что у самих появится статистика как у меня и игра будет приносить вам одно удовольствие

Процитировал абзацы которые хочу обсудить.  У меня по оленемеру 1210 эффективность и 49% побед, под 2К боёв. Судя по подаче мне кажется ты пытаешься донести мысль, что раз у меня процент низкий то пофиг на эффективность я всё равно олень. Но чё то не вижу в абзаце никаких аргументов к этому. Я играю на высоких уровнях? эта мысль? дак бред полный, первый акк, начинал с 1ых вторых и т.д уровней, в разные ветки пытался покачать, в общем боёв на технике низкого уровня настолько много насколько может быть при 2к боёв общих и уж явно в процентном соотношении больше чем у тебя, т.е. преимущество на твоей стороне должно быть. Дальше по абзацу рассматриваешь вариант, что отмазка таких игроков в виде "хронически невезёт и попадает  к оленям постоянно" и у тебя возникает вопрос "а почему низкий рейтинг" Какой низкий рейтинг эффективности, он не низкий он 1210. Нет логики, в общем не доказал.

 

У меня к слову нет цели доказать, что мне хронически не везёт, но отбрасывать такой вариант крайне глупо тем более учитывая написанное в процитированном мной втором абзаце. Раз ты окончил физ-мат, то какое то представление о теории вероятности имеешь, и должен понимать, что при небольшой выборке в 2к боёв у конкретного игрока возможна ситуация, а учитывая огромное кол-во игроков всего, наверняка уже есть, что при игре с одинаковой эффективностью у одного будет 47% побед, а у второго 60%. Стремясь к бесконечности процент бы выровнялся, но о какой бесконечности речь, всего 2к боёв (на моём примере). Дак вот из этого всего можно вынести ещё одну мысль, твои 60% могут статся не больше чем везение и ты не сильнее например меня. Плюсом к теории вероятности доказательство большое твоё кол-во взводных боёв, кстати этот путь для себя тоже рассматриваю по улучшении статистики и обязательно осуществлю.

 

Столько выводов обвинений в тексте и такая сладкая мораль :-) С ней я полностью согласен, люблю статистику, она приносит мне удовольствие и даже пользу в бою (установив оленемер эффективность чуть возрасла, была 1190 на момент установки).

[SiaiD]

08 Июн 2012 - 12:27 пользователь Pz_Parazit сказал:

Особо доставляет когда мимо 3-4 тт проскакиваешь на сантиметре, аж руки потом трясет. Был случай на Энске: я круга три вокруг ИСА3 и КТ сделал, в итоге ИС3 пушкой водил-водил, потом плюх: и у его союзного КТ трети хп нет, мат в чате стоял долго)

У меня был случай подобный, только на Т-50-2. Катался восьмеркой вокруг двух КВ, попутно нашпиговывая им в башню. А они стреляют по очереди в меня, а попадают друг в друга. В итоге я их добиваю и получаю два жирных фрага и кучу положительных эмоций.

[Alarika]

08 Июн 2012 - 11:42 пользователь danzig сказал:

на том же светляке стоять позади тяжа (чаффи) и постреливать по чужому засвету ради поддержки и снайпера (и среднего урона) - это удовольствие?

Кстати а я совсем не против такой кооперации.ИСУ при наличии даже рогов и оптики несколько все ж подслеповатая на мой взгляд и чаффи стоящий в соседнем кусте - хорошие идея.Кроме того он вполне может пресечь попытку покатать меня на карусели без моего на то согласия чем нередко грешат те же т-50-2.А что он при этом получит какую то награду - так заслуженно же,вполне заслуженно.

[Alarika]

08 Июн 2012 - 12:27 пользователь Pz_Parazit сказал:

Особо доставляет когда мимо 3-4 тт проскакиваешь на сантиметре, аж руки потом трясет. Был случай на Энске: я круга три вокруг ИСА3 и КТ сделал, в итоге ИС3 пушкой водил-водил, потом плюх: и у его союзного КТ трети хп нет, мат в чате стоял долго)

Ага.Это и есть удовольствие от игры.А то что я там после этого сольюсь - дело десятое

[Pz_Parazit]

08 Июн 2012 - 12:31 пользователь KastorTr0y сказал:

У меня по оленемеру 1210 эффективность и 49% побед, под 2К боёв..

твоя эффективность в 1210 из-за средней дамаги за бой и среднего опыта, настрелял ты их на кв-5 (треть всех боев),

если играть без према набить такую эффективность к 2 к боям сложновато ихмо, я вот с 1,6к. боев  без премов и честновыкачанными танками имею звание оленя)

[Fantom101]

08 Июн 2012 - 12:35 пользователь Alarika сказал:

Кстати а я совсем не против такой кооперации.ИСУ при наличии даже рогов и оптики несколько все ж подслеповатая на мой взгляд и чаффи стоящий в соседнем кусте - хорошие идея.Кроме того он вполне может пресечь попытку покатать меня на карусели без моего на то согласия чем нередко грешат те же т-50-2.А что он при этом получит какую то награду - так заслуженно же,вполне заслуженно.

Уже давно убрали , что стоя из кустов можно было светить. Мне смешно от наивных игроков, которые заявляют, мол я пассивный свет. :Smile_veryhappy:    Если противник стоит в кустах и не движется его стоя в кустах не засветишь. Лучший способ засветки -это движение.

[Dezerteer]

08 Июн 2012 - 12:11 пользователь alzheimer сказал:

Чаффи и чужой засвет??????? Что-то вы не то говорите.Чаффи стоит и стреляет ??? Нда.... :facepalmic:

Я говорю то что вижу - более того, стоял он не один а в во взводе с Т-50-2. Стояли рядом. Да я не поленился и зашел глянул стату - количество снайперов там было очень большим, стата хорошая (более 57% вроде). Выбрали место, где простреливалась наиболее широкая часть, тяжи уже были достаточно впереди. Я стоял на арте - не так уж далеко от них. Простояли они там до самого конца боя - даже арту СТ нашли (хотя они и поехали за ними, но уже поздно). Возможно я не умею играть на Чаффи, - но такие мне в бою точно не нужны бы были.

[anonym_rVErX5npL0iT]

08 Июн 2012 - 12:43 пользователь Fantom101 сказал:

Уже давно убрали , что стоя из кустов можно было светить. Мне смешно от наивных игроков, которые заявляют, мол я пассивный свет. :Smile_veryhappy: Если противник стоит в кустах и не движется его стоя в кустах не засветишь. Лучший способ засветки -это движение.

:) Просто большинство противников доедет до куста позже чем чаффи, умный арт приметит, положит чемодан, противник начнет отползать и вновь засветитсо - профит ;)

[KastorTr0y]

08 Июн 2012 - 12:38 пользователь Pz_Parazit сказал:

твоя эффективность в 1210 из-за средней дамаги за бой и среднего опыта, настрелял ты их на кв-5 (треть всех боев),

если играть без према набить такую эффективность к 2 к боям сложновато ихмо, я вот с 1,6к. боев  без премов и честновыкачанными танками имею звание оленя)

Как 300+ боёв стало третью от двух тысяч интересно)))) Сейчас нет точных цифр, и да чуть больше чем 300 и чуть меньше чем 2000, но всёж не треть. Кстати стата на КВ-5 не такая уж и чумачечая ниже среднего, куплен чуть не в первую неделю игры, хотел сразу "крутой" танчик :-)

Или вы хотите сказать у ТСа меньше в процентном соотношении боёв на топ технике? Или какой нить ИС-3 меньше привозит опыта из боя чем КВ-5? Да гораздо больше и процента боёв и опыта на технике 8го уровня, плюс + уровень боёв на которых я не бывал даже.

[ak_kaya]

Нуб. плохой игрок. помогите ответьте на вопрос. Месси-лучший в мире игрок в футбол? тогда почему сборная Аргентины не чемпион мира?

[santon_mks]

стоя в кусте как пасивный свет можно,т.к. противник далеко не каждый умеет "стрелять из куста")отьезжать то для выстрела надо товарисчи)

[anonym_PUtrAVn7LfUG]

хм приму к сведению слова автора

[santon_mks]

08 Июн 2012 - 12:55 пользователь ak_kaya сказал:

Нуб. плохой игрок. помогите ответьте на вопрос. Месси-лучший в мире игрок в футбол? тогда почему сборная Аргентины не чемпион мира?

потому что есть кристина роналдо и сборная португалии)вот и ВБР)

а если серьезно,то игру месси делают хави с иньестой...поэтому лео и нагибает)так же и в рандоме...скилованные игроки помогают тем же нупам на лорре нагибать и реализовывать свой дпм..а если в тиме нет "такого" игрока-тима сливается в хлам)