Т-90МС "Тагил"

[Elishka_SK]

04 Окт 2012 - 15:26 пользователь Nuclear_Serp сказал:

Немцы лет пять назад вроде планировали усилить леопарды динамической защитой, начали разрабатывать защиту CLARA, которую потом вроде поставили на БМП.Потом пошло сокращение танков,переход на профессиональную армию и судя по всему это дело ***.

Просто усиливали установкой дополнительной брони на экспортные варианты и решетки.

Возможно отсюда и путаница с динамической защитой.

На Вашем фото Леопард-2А4 доведенный до уровня А6 (с применением отдельных элементов А7) в соответствии с пожеланиями заказчика (Сингапур) Приобретено 96 машин, но динамической брони на них нет.

 

http://img19.imageshack.us/img19/2503/sin1l.jpg

http://img808.imageshack.us/img808/7486/sin2.jpg

В такой конфигурации будет 30 танков, а остальные в этой

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Leopard_2A4_Singapore_Airshow_2008_rectified.jpg

Изменено 4 октября, 2012 пользователем ElenkaSK

[Kudeyar1]

Не понимаю, что Вас по поводу реактивной брони так встревожило, часто встречается предположение, утверждение о возможности установки такого встроенного комплекса. Фотографии интенесны, особенно, тем, что блок брони значительнее повышают противокумулятвные качества танка, чем противокинетические.

Есть золотая середина, взаимно приемлемое мнение. Реактивная броня(русская), согласно тому, что во время штурма Грозного(1Чеч.в), по горячим следам, говорили очевидцы, имеет "срок годности", поэтому шашки в коробочках, в первые дни, были установлены не во всех подразделениях. Допустим, что немцы просто хранят блоки брони с динам.защитой на складе.

Изменено 6 октября, 2012 пользователем Kudeyar1

[Mutal]

Реактивная броня, это которая летает?

[Kudeyar1]

Ну, почти, скажем грубо, коробочка (или "бутерброд" из бронелиста и взрывчатки), которая при попадании в неё взрывается и немного отбрасвает, меняет траекторию снарядов. Особенно хорош против снарядов РПГ и др. кумулятивных боеголовок.

[StratEG21rus]

Kudeyar1, это вроде как ДЗ называется, нет?

[Elishka_SK]

04 Окт 2012 - 18:55 пользователь Kudeyar1 сказал:

Ну, почти, скажем грубо, коробочка (или "бутерброд" из бронелиста и взрывчатки), которая при попадании в неё взрывается и немного отбрасвает, меняет траекторию снарядов. Особенно хорош против снарядов РПГ и др. кумулятивных боеголовок.

http://btvt.narod.ru...5_.files/k1.jpg

[Mutal]

04 Окт 2012 - 18:55 пользователь Kudeyar1 сказал:

Ну, почти, скажем грубо, коробочка (или "бутерброд" из бронелиста и взрывчатки), которая при попадании в неё взрывается и немного отбрасвает, меняет траекторию снарядов. Особенно хорош против снарядов РПГ и др. кумулятивных боеголовок.

Как вижу, иронию в моём вопросе не поняли. С каких пор динамическая/активная броня стала реактивной?

[Kudeyar1]

Называют по всякому. Я за лексическое разнообразие и расширенный читательский опыт. Изменено 6 октября, 2012 пользователем Kudeyar1

[Nuclear_Serp]

04 Окт 2012 - 15:41 пользователь ElenkaSK сказал:

На Вашем фото Леопард-2А4 доведенный до уровня А6 (с применением отдельных элементов А7) в соответствии с пожеланиями заказчика (Сингапур) Приобретено 96 машин, но динамической брони на них нет.

Да, все так, я просто имел ввиду.что такие планы были,но они не состоялись.

[POMkA_GUS]

03 Окт 2012 - 10:50 пользователь Maester сказал:

А на бронетанковой технике такие есть? Кроме того в безлунную и беззвездную ночь такое оборудование работает неустойчиво.

мне кажется, что если уж разрабатывать новый прибор, то лучше ночной, чем ИК; и мехводу много не надо, на автомобиле 100м видимости хватает всегда.

[Elishka_SK]

04 Окт 2012 - 22:16 пользователь POMkA_GUS сказал:

мне кажется, что если уж разрабатывать новый прибор, то лучше ночной, чем ИК; и мехводу много не надо, на автомобиле 100м видимости хватает всегда.

Вы вероятно будете удивлены но, на танке Леопард-2 в тёмное время суток используются активные ИК приборы ночного видения и наблюдательные устройства с электронно-оптическими усилителями.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

04 Окт 2012 - 18:55 пользователь Kudeyar1 сказал:

Особенно хорош против снарядов РПГ

Как нетрудно догадаться из аббревиатуры , Ручной Противотанковый Гранатомёт стреляет отнюдь не "снарядами" :)

 

04 Окт 2012 - 16:54 пользователь Kudeyar1 сказал:

поэтому шашки в коробочках, в первые дни, были установлены не во всех подразделениях.

Вот именно . Сами элементы , содержащие ВВ установлены не были . Но контейнеры динамической защиты разумеется были установлены .

Пользователь сказал:

Допустим, что немцы просто хранят блоки брони с динам.защитой на складе.

Два "но" - нет у немцев комплекса динамической защиты для танков "Леопард" в принципе .

Нет ни на одной фотографии даже штатного крепления под КДЗ .

Поэтому хранить на складах банально нечего .

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

04 Окт 2012 - 20:21 пользователь Mutal сказал:

Как вижу, иронию в моём вопросе не поняли. С каких пор динамическая/активная броня стала реактивной?

Наверное , с самого своего рождения . Так уж её автор назвал - "Reactive Armor" сейчас различают ERA ( Explosive Reactive Armor ) и NERA ( Non Explosive Reactive Armor ) .

 

Читаем например ТУТ

[Kudeyar1]

*Да, вполне приличная статья (см.пред.сообщ.), "реактивная броня" повсюду, интересное разделение на классы, любопытно, а сам момент срабатывания у них по внешнему виду отличается? Спасибо.

*Когда не критична точность, стараюсь не писать "гранатомёт метнул гранату", если надо могу.

*Известие, что шашек в коробках ДЗ не было(опечатка:"шашки в коробочки"), меня тогда; всё-таки момент штурма - война; чуть со скамьи не сбросило! Ведь наши солдаты не устрашились, пошли в бой!

*Про места крепления, логично. Встречал про блоки брони только со встроенной ДЗ, раньше вторника, правда, подшивку эту не подниму и она из 90х годов, надо ли верить?. Честное слово, не понимаю скепсиса немцев, если они не приняли ДЗ на вооружение.

Изменено 6 октября, 2012 пользователем Kudeyar1

[kayman4]

05 Окт 2012 - 06:18 пользователь Tungsten сказал:

Наверное , с самого своего рождения . Так уж её автор назвал - "Reactive Armor" сейчас различают ERA ( Explosive Reactive Armor ) и NERA ( Non Explosive Reactive Armor ) .

 

Читаем например ТУТ

 

Впорос где она родилась.  Вам же ближе Западная версия?

[Nuclear_Serp]

Похоже здесь некоторая путаница из-за схожести названий.  У леопарда навесная броня модульной конструкции,но она не динамическая.

[Nuclear_Serp]

05 Окт 2012 - 18:01 пользователь Kudeyar1 сказал:

Честное слово, не понимаю скепсиса немцев, если они не приняли ДЗ на вооружение.

немцы делают ставнку на основную броню, которая считается очень прочной, но судя по тому,что леопардов разнообразно усиливают навесной броней и решетками,наверное это не совсем так.

Динамическая защита это проста другая школа и другие разработки.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

05 Окт 2012 - 18:56 пользователь kayman4 сказал:

Впорос где она родилась.

К названию этот вопрос никакого отношения не имеет . "Reactive Armor" является устоявшимся военно-техническим термином .

Первое применение на боевой технике серийных комплектов динамической защиты - да , произошло на Западе .

[RenamedUser_5304946]

05 Окт 2012 - 22:17 пользователь Tungsten сказал:

К названию этот вопрос никакого отношения не имеет . "Reactive Armor" является устоявшимся военно-техническим термином .

Первое применение на боевой технике серийных комплектов динамической защиты - да , произошло на Западе .

Могло и у нас, но наш доблестный генералитет с Арбатского Военного Округа впадал в истерику при словах - взрывчатка на танке.

[Nuclear_Serp]

Родилась в СССР.

 

05 Окт 2012 - 22:17 пользователь Tungsten сказал:

К названию этот вопрос никакого отношения не имеет . "Reactive Armor" является устоявшимся военно-техническим термином .

Первое применение на боевой технике серийных комплектов динамической защиты - да , произошло на Западе .

Устоявшимся термином где?

Динамическая защита родилась в СССР.