Т-90МС "Тагил"

[anonym_6rcyOk122Oun]

30 Авг 2012 - 10:20 пользователь kep36 сказал:

Это уже не модернизация, это уже другая модель!!! Что у них общего, кроме названия!!! А на носу другой "Омский" танк!Так нужен ли он? Если В войска поступают вполне боеспособные танки т72, после модернизации!

О том что это не так говорят даже конструкторы машины. т90МС, а не т99 или т95. Индекс машины свидетельствует от родстве с т90

Всего лишь очередная глубокая модернизация:

 

 

http://s017.radikal.ru/i433/1209/01/b6b423b9afa2.jpg

[anonym_6rcyOk122Oun]

29 Авг 2012 - 20:31 пользователь kep36 сказал:

Танк безусловно классный, но нужна ли России переходная модель!

Военпром России - это прежде всего бизнес. Я бы поставил вопрос иначе: нужен ли танк потенциальным заказчикам

[djace2002]

30 Авг 2012 - 10:20 пользователь kep36 сказал:

Это уже не модернизация, это уже другая модель!!!

сойдет наверн в качестве пруфа

а гуглу не следует верить во всем, как и гуглодро****м выдающим хз чье мнение.

[Cheezmirk]

а нам дадут премиумный т-90 яб купил за 11000злотых вангарчик

[anonym_6rcyOk122Oun]

10 Сен 2012 - 17:16 пользователь djace2002 сказал:

сойдет наверн в качестве пруфа

а гуглу не следует верить во всем, как и гуглодро****м выдающим хз чье мнение.

Перечисление ТТХ - это не пруф

[djace2002]

10 Сен 2012 - 17:50 пользователь AlexV82 сказал:

Перечисление ТТХ - это не пруф

Ну если место размещения, картинка, и ттх Вам не пруф... тогда я хз =) может Вам печать первого отдела нужна в качестве доказательст? Так не будет печати то =) нельзя.

[anonym_6rcyOk122Oun]

10 Сен 2012 - 17:57 пользователь djace2002 сказал:

Ну если место размещения, картинка, и ттх Вам не пруф... тогда я хз =) может Вам печать первого отдела нужна в качестве доказательст? Так не будет печати то =) нельзя.

Если вы говорите о модернизации машины, наверное логично дать сравнительную оценку, или как?

 

Хотя я думаю все же правы вы. Ведь абсолютное большинство пользователей форума досконально знакомо с характеристиками и оснащением линейки т90

[djace2002]

10 Сен 2012 - 18:03 пользователь AlexV82 сказал:

Если вы говорите о модернизации машины, наверное логично дать сравнительную оценку, или как?

Не я говорю, разработчик(УКБТМ) и производитель(УВЗ) что это модернизация. Сыль на ттх Т-90С М есть, там же можно найти сыль на ттх Т-90С даю Вам логическую сравнительную оценку двух этих машин - модернизированная. =)

 

10 Сен 2012 - 18:03 пользователь AlexV82 сказал:

Хотя я думаю все же правы вы. Ведь абсолютное большинство пользователей форума досконально знакомо с характеристиками и оснащением линейки т90

Правильно думаете, а насчет абсолютного большинства... ну это их право верить  в то что подносят(хотя бреда тут в этом разделе вагон и маленькая тележка).

з.ы. Все сказаное мной расценивать как лично мое мнение, все данные получены из публичных источников.

[RenamedUser_8566779]

05 Июн 2012 - 12:22 пользователь KodLoff сказал:

Как ездили в РЕАЛЬНЫХ войсках на изношенных танках 80-х годов выпуска,так и будут ещё лет 20 ездить и,не дай Бог,воевать... а когда и эти развалятся,тогда уже только на надувных придётся танкистам служить,да на компьютерных симуляторах учиться... Все средства - на очередные выборы и строительство гребаной Олимпиады...а после ещё и на Чемпионат мира по ногомячу замахнулись...Какие танки? Какой ''Тагил'',вы о чём? Ведь у единорастов врагов нет... продавай газ-пили бюджет-переводи бабло в офшоры... ''После нас-хоть Потоп!''

вобщето посмотри хотябы каких годов абрамс, M1 Abrams — основной боевой танк США. Серийно выпускается с 1980 года. так что он тоже стар, лишь модификации выпускаются что и в россии делается Изменено 10 сентября, 2012 пользователем RuSSpecnaz

[RenamedUser_8566779]

13 Июн 2012 - 16:16 пользователь TRJ сказал:

Ні, під башнею і по всьому корпусу в цьому танку снаряди, так що він скоріш за все взірветься

иди отсюда и забирай свою пару оплотов закопай его и может войну переживешь хотя сомневаюсь))))))

[_paik_]

Печально, товарищи танкисты. Обсуждение наших виртуальных игровых танчегов на форуме гораздо профессиональнее и интереснее. А здесь один только срач в основном. И еще на авантюру кто-то ругается. Да, там возможно чересчур все урапатритично, но тем не менее гораздо профессиональней обсуждение. Сравнение ТТХ, ослабленых зон и т.д. и т.п.

Кто-нибудь может без срача, аргументировано сравнить Т-90МС с M1A2 SEP V2, Leopard 2А7+, Merkava Mk.4, AMX-56 Leclerc, корейским K2, японским Тип 10, китайцами? Ну и с Оплотом тоже, хотя у всех, кроме украинцев большие сомнения относительно украинского танкостроения. Вполне вероятно, что Т-90мс будет конкурировать на внешнем рынке с некоторыми из этих машин. Т.к. Армату забугор врят-ли будут поставлять в ближайшие годы.

[StonedSamurai]

"Тагил" конечно красавец

[StarMaster]

19 Сен 2012 - 08:45 пользователь _paik_ сказал:

Печально, товарищи танкисты. Обсуждение наших виртуальных игровых танчегов на форуме гораздо профессиональнее и интереснее. А здесь один только срач в основном. И еще на авантюру кто-то ругается. Да, там возможно чересчур все урапатритично, но тем не менее гораздо профессиональней обсуждение. Сравнение ТТХ, ослабленых зон и т.д. и т.п.

Кто-нибудь может без срача, аргументировано сравнить Т-90МС с M1A2 SEP V2, Leopard 2А7+, Merkava Mk.4, AMX-56 Leclerc, корейским K2, японским Тип 10, китайцами? Ну и с Оплотом тоже, хотя у всех, кроме украинцев большие сомнения относительно украинского танкостроения. Вполне вероятно, что Т-90мс будет конкурировать на внешнем рынке с некоторыми из этих машин. Т.к. Армату забугор врят-ли будут поставлять в ближайшие годы.

По тем скудным данным, что есть, ее вообще за бугор даже в экспортном урезанном варианте поставлять не будут, ну это то что говорит Рогозин, как будет на самом деле не знаю.

[lyhs]

21 Сен 2012 - 19:24 пользователь StarMaster сказал:

По тем скудным данным, что есть, ее вообще за бугор даже в экспортном урезанном варианте поставлять не будут, ну это то что говорит Рогозин, как будет на самом деле не знаю.

Ну не знаю, по выставкам вроде возят, продать пытаются. В урезанном виде (по СОУ как минимум) данный танк будет скорее всего в РА поставляться.На экспорт сейчас резанные версии как то не очень идут. Не покупают их.

[dius]

22 Сен 2012 - 00:28 пользователь lyhs сказал:

Ну не знаю, по выставкам вроде возят, продать пытаются. В урезанном виде (по СОУ как минимум) данный танк будет скорее всего в РА поставляться.На экспорт сейчас резанные версии как то не очень идут. Не покупают их.

Армату возят? Что-то новенькое...

На экспорт идут именно урезанные версии техники (Т-90С тот же), и с чего вы взяли что их не покупают?

[lyhs]

Т-95 точно возили. На момент поставок Индии Т-90С у нас в армии был лучший аналог? Вспомните скандал про поставки МиГ-29 Алжиру. Те оказались от самолётов из-за низкого качества, а наши ВВС их оторвали с руками, т.к. ничего подобного у нас в строевых частях не было.

[StarMaster]

22 Сен 2012 - 11:52 пользователь lyhs сказал:

Т-95 точно возили. На момент поставок Индии Т-90С у нас в армии был лучший аналог? Вспомните скандал про поставки МиГ-29 Алжиру. Те оказались от самолётов из-за низкого качества, а наши ВВС их оторвали с руками, т.к. ничего подобного у нас в строевых частях не было.

Алжир и низкое качество это все ***, там все по политически было, и по возвращению мигов выяснилось что самолеты гоняли в хвост и в гриву, за тот период что они были у зулусов на них налетали столько что пипец.

[StarMaster]

22 Сен 2012 - 11:52 пользователь lyhs сказал:

Т-95 точно возили. На момент поставок Индии Т-90С у нас в армии был лучший аналог? Вспомните скандал про поставки МиГ-29 Алжиру. Те оказались от самолётов из-за низкого качества, а наши ВВС их оторвали с руками, т.к. ничего подобного у нас в строевых частях не было.

Ссылку плз в студию!!!!

[Mutal]

Поверю в качественные Российские танки, когда появятся качественные автомобили

[StarMaster]

23 Сен 2012 - 09:26 пользователь Mutal сказал:

Поверю в качественные Российские танки, когда появятся качественные автомобили

То есть никогда?