Т-90МС "Тагил"

[StarMaster]

22 Сен 2012 - 20:52 пользователь lyhs сказал:

Какая политика? От Як-130 они не оказывались.  Да и не в этом дело, а в том что у НАС таких мигов не было.

Вся фишка этого контракта в том, что Алжир то хотел 29, но наши же  из сухого им напели про разные привилегии и бонусы, предложили схему по отказу от 29 и поставке своих  Су-30МКА и дело уголовное заводили  о якобы контрафактных комплектующих и тому подобное, но этих контрафактных комплектующих так в живую ни кто и не увидел, КБ им. Сухого всеми силами пытается утопить МиГ, как это они с яковлевцами в свое время сделали, 141 машину продали пендосам именно с подачи и под нажимом засланных казачков из Су, а со своим 130,  сухарям они не страшны, не та ниша,

Изменено 23 сентября, 2012 пользователем StarMaster

[lyhs]

23 Сен 2012 - 10:43 пользователь StarMaster сказал:

Вся фишка этого контракта в том, что Алжир то хотел 29, но наши же  из сухого им напели про разные привилегии и бонусы, предложили схему по отказу от 29 и поставке своих  Су-30МКА и дело уголовное заводили  о якобы контрафактных комплектующих и тому подобное, но этих контрафактных комплектующих так в живую ни кто и не увидел, КБ им. Сухого всеми силами пытается утопить МиГ, как это они с яковлевцами в свое время сделали, 141 машину продали пендосам именно с подачи и под нажимом засланных казачков из Су, а со своим 130,  сухарям они не страшны, не та ниша,

Может и так, а может и опять "теория заговора".

[StarMaster]

23 Сен 2012 - 17:59 пользователь lyhs сказал:

Может и так, а может и опять "теория заговора".

Да нет теория заговора не причем, у меня товарищ в военной приемке с мигарями работал, миг сейчас еле выживает.

[MrBasileus]

То, что у нас в каждой отрасли есть лоббированные компании, которые душат конкурентов - это и ежу понятно. УВЗ в танках, Сухой в авиации (и неважно, что их конкуренты в одной с ними госкорпорации). На месте миговцев я бы всем КБ свалил в Китай, там их труд хотя бы оценят.

[Rockets]

23 Сен 2012 - 09:26 пользователь Mutal сказал:

Поверю в качественные Российские танки, когда появятся качественные автомобили

Если качество Renault-Nissan  устраивает То

 

LADA Largus

Локализация составляет 62% через год примерно будет 72%

 

И к концу этого года, Renault-Nissan будет  рулить АвтоВАЗом, доведя пакет акций до75%

Так что, вот вам  качество

[Nuclear_Serp]

28 Июн 2012 - 21:37 пользователь Dmitriy_Komrat сказал:

Ты хоть в военной технике разбираешься? Нуб. А пишешь свой бред.

Т-90 на метр ниже Абромса и Леопарда, плюс у М1 газотурбинный двигатель (тепловой шлейф для рпг и ракет с тепло наведением), его видно за 10 км.

Западная танковая мысль делает ставку на броню и высокую вероятность выживания экипажа после подбития танка, а Советская (российская) на незаметность и большую вероятность того что танк избежит попадания.

И еще, УЧИ историю у фаширюг в 1941-42 гг. не было танков сравнимых с Т-34. Но мы уступили лавры в 1943, знаеш как то не до разработки новых танков было. Но к концу 1944 г. появился ИС-2 а потом в мае 1945 ИС-3 - на тот момент самые мощные танки в мире.

Да ты сам нуб))  Такую ерунду пишешь)))

[Nuclear_Serp]

17 Авг 2012 - 16:37 пользователь wajlos сказал:

фигня этот т90, "Оплот" в разы круче

Не в разы,но круче

[Nuclear_Serp]

11 Сен 2012 - 00:14 пользователь RuSSpecnaz сказал:

вобщето посмотри хотябы каких годов абрамс, M1 Abrams — основной боевой танк США. Серийно выпускается с 1980 года. так что он тоже стар, лишь модификации выпускаются что и в россии делается

Сравнивать Т-90 и Абрамс неуместно,это совершенно разные танки,для разных задач.

Абрамс с легкими модернизациями еще минимум лет 10 будет актуален.

[Nuclear_Serp]

23 Сен 2012 - 20:35 пользователь MrBasileus сказал:

То, что у нас в каждой отрасли есть лоббированные компании, которые душат конкурентов - это и ежу понятно. УВЗ в танках, Сухой в авиации (и неважно, что их конкуренты в одной с ними госкорпорации). На месте миговцев я бы всем КБ свалил в Китай, там их труд хотя бы оценят.

Они уже давно свалили и не только в Китай.Поэтому вместо новых российских самолетов есть только мультики про новые российские самолеты

[Nuclear_Serp]

"Тагил" это скудоумный рекламный высер российской оборонки, т.к. "Тагил" нафиг никому сдался, то это просто шоб глаза замазать,что типа что-то будет.

Т-90 во всех своих модификациях давно и безнадежно устарел.В первую очередь по электронике, пробиваемости пушки тоже не хватает.

Уже должны быть давно на вооружении танки 4-го поколения и в разработке 5-го, но нет и не будет ибо бабло распилено, а из-за коррупции в военной промышленности,надежд на появление нового танка,отвечающего требованиям времени нет.

В армии тех же Т-90 не хватает,бОльшую часть составляют Т-72 т Т- 80

О каких нафиг тагилах и арматах вы тут рассказываете?  Пока это придет на вооружение,в других странах уже будут танки 7-го поколения, а пока российские военные получат и освоят новые танки в полном объеме,у других стран уже будут беспилотные танки с антигравитационными двигателями и плазмаганами.

[MrBasileus]

24 Сен 2012 - 15:41 пользователь Nuclear_Serp сказал:

О каких нафиг тагилах и арматах вы тут рассказываете?  Пока это придет на вооружение,в других странах уже будут танки 7-го поколения, а пока российские военные получат и освоят новые танки в полном объеме,у других стран уже будут беспилотные танки с антигравитационными двигателями и плазмаганами.

У вас есть какие-то данные о том, что на Западе разрабатывают танки нового поколения? Самая современная американская разработка - боевая машина по программе FCS - это легкий танк типа Спрут-СД с мощной активной защитой и развитым содействием с другими боевыми единицами на поле боя. То есть в США в рамках программы по созданию перспективной боевой машины ушли от классических танков в пользу вот такого вот интересного варианта.

 

По остальным проектам, по большей части футуристическим, либо ничего не слышно, либо разработка вообще закрыта.

[Mutal]

Любая развитая страна, может сейчас создать супер-танк, но это никому не нужно. Масовые танковые баталии остались в прошлом. Европа нападет на Россию? Россия на Европу? Или Россия отправит танковую лавину в Америку по дну океана? Никто не собирается выбрасывать миллиарды в пустоту, а потому продолжают эксплуатировать танки 80х для решения локальных задач

[Mutal]

23 Сен 2012 - 23:02 пользователь Rockets сказал:

Если качество Renault-Nissan  устраивает То

 

LADA Largus

Локализация составляет 62% через год примерно будет 72%

 

И к концу этого года, Renault-Nissan будет  рулить АвтоВАЗом, доведя пакет акций до75%

Так что, вот вам  качество

Renault-Nissan собирается производить танки?

[Nuclear_Serp]

24 Сен 2012 - 16:17 пользователь MrBasileus сказал:

У вас есть какие-то данные о том, что на Западе разрабатывают танки нового поколения? Самая современная американская разработка - боевая машина по программе FCS - это легкий танк типа Спрут-СД с мощной активной защитой и развитым содействием с другими боевыми единицами на поле боя. То есть в США в рамках программы по созданию перспективной боевой машины ушли от классических танков в пользу вот такого вот интересного варианта.

 

По остальным проектам, по большей части футуристическим, либо ничего не слышно, либо разработка вообще закрыта.

А при чем здесь вообще запад?

Суть в том,что российские ОБТ устарели и нужен новый танк

[Nuclear_Serp]

24 Сен 2012 - 16:59 пользователь Mutal сказал:

Любая развитая страна, может сейчас создать супер-танк, но это никому не нужно. Масовые танковые баталии остались в прошлом. Европа нападет на Россию? Россия на Европу? Или Россия отправит танковую лавину в Америку по дну океана? Никто не собирается выбрасывать миллиарды в пустоту, а потому продолжают эксплуатировать танки 80х для решения локальных задач

Любой развитой стране выгодно покупать новые танки, а не создавать.

Не смотря на то,что в современных конфликтах приоритетна авиация, оружие дистанционного действия и противосредства,нужда в танках остается.

В Ирак Абрамсы как-то ведь доехали? наверное тоже по дну океана?

[MrBasileus]

24 Сен 2012 - 19:44 пользователь Nuclear_Serp сказал:

А при чем здесь вообще запад?

Суть в том,что российские ОБТ устарели и нужен новый танк

При том, что вы кагбе сказали, что "когда мы разработаем танк нового поколения, в других странах разработают танки поколением выше"? Вот я и спрашиваю, какие наработки есть в "других странах"? На чем основаны ваши заявления?

Зачем нам новый танк? И почему Т-72 устарел, а Абрамс - нет?

[Mutal]

24 Сен 2012 - 20:01 пользователь Nuclear_Serp сказал:

В Ирак Абрамсы как-то ведь доехали? наверное тоже по дну океана?

Представь переброску танковой армии в условиях войны Россия vs. США, при их надводном/подводном флоте, авиации и ракетах. Никому и в голову не прийдёт применять танки, даже если не вспоминать о ядерном оружии, которое запросто уничтожит любую армаду танков. Вывод: танки нужны только для подавления слабых противников, против которых сойдут и устаревшие модели.

[Mutal]

Ещё не забывайте, что с конца 80-х не произведено ни одного Абрамса, их только ремонтируют и модернизируют. То-же самое и на флоте, кстати.

[lyhs]

24 Сен 2012 - 20:54 пользователь MrBasileus сказал:

При том, что вы кагбе сказали, что "когда мы разработаем танк нового поколения, в других странах разработают танки поколением выше"? Вот я и спрашиваю, какие наработки есть в "других странах"? На чем основаны ваши заявления?

Зачем нам новый танк? И почему Т-72 устарел, а Абрамс - нет?

Помнится собирались они делать "электрический " танк. Как там с ним дела, закрыли программу?

[Nuclear_Serp]

24 Сен 2012 - 20:54 пользователь MrBasileus сказал:

При том, что вы кагбе сказали, что "когда мы разработаем танк нового поколения, в других странах разработают танки поколением выше"? Вот я и спрашиваю, какие наработки есть в "других странах"? На чем основаны ваши заявления?

Зачем нам новый танк? И почему Т-72 устарел, а Абрамс - нет?

Поэтому и не разрабатывают,что на данный момент российские танки устарели,достаточно нынешних,которые лучше российских.

Т-72 устарел, а Абрам -нет потому что достаточно посмотреть результаты "Бури в пустыне",которая тоже кстати не вчера была и с тех пор Абрамсы модернизировали.