StarMaster

Как писал один выдающийся конструктор "оружие должно быть, помимо прочего и прекрасным с эстетической точки зрения", сори конечно но тут убожества какие то

ВЫ в вакууме живете? Ну тогда чисто по вакуумному, более активно не значит эффективнее, кто победил в ВОВ, именно, а отсюда вывод, использование авиации со стороны Германии оказалось не столь эффективно чем СССР, т.к. основная поставленная боевая задача была выполненна именоо СССР, а не Германией,

Толь ко вот мой дед свое имя на рейхстаге написал, а гансы в это время лес валили в сибире

Вот вопрос вы вообще себе представить можете, что такое быть сбитым? Не дай бог в ДТП попасть так потом еще час нормально обстановку воспринимать не сможешь, а тут сбили прибежал к другому самолету, "от винта", опять сбили и опять бегом в кабину и "олешек" пачками нагибать и так по кругу целый день?

А по чему не 107? Это вы Хартмана и Руделя начитались? А теперь прикинте сколько времени необходимо по минимуму затратить на 1 боевой вылет, затем умножите на 7 и сделаете поправку на то что пилот не робокоп и поймете, что все эти мемуары такая же *** как вундервафля Виттман

Вам приходилось эксплуатировать БМП-3?

А то, еще бы плохо, вон чай какая граница то совместная и кран с газом у нас

На Украине беда с математическими моделями, да бросьте Вы я работаю с прекрасными дедульками - математиками из Харькова, умнейшие люди

Объясню на твоем уровне, чтоб понятней, чувачек ты на поворотах по аккуратнее, здесь вообще то не гоп форум

Ты из МО РФ? Нет, так давай до свидания!!!!

А на мой вопрос то вы ответите или как?

На эту среду у них сильный туман запланирован

Это пиетет сейчас такой вопросом на вопрос отвечать?

У тебя ссылку вообще то спросили, а не высер тупоголовый.

Вам этого не понять.