Новые режимы игры в 0.7.4.

[anonym_ONj4WgKJXuZA]

25 Июн 2012 - 20:10 пользователь CYXAPl1K сказал:

Сомниваюсь что хоть кто-то читал это полотенце Причем было два варианта: Либо играть в это... либо не играть ваще.

А еще пеняем на американцев.   Не знаешь своих прав, пользователь? Ну так и не светись своим незнанием на официальном форуме. Давай, до свидания!

[RenamedUser_7001013]

25 Июн 2012 - 20:10 пользователь CYXAPl1K сказал:

Сомниваюсь что хоть кто-то читал это полотенце Причем было два варианта: Либо играть в это... либо не играть ваще.

Точно так.

[Scyf]

Пользователь сказал:

Ответ на этот вопрос содержится в пользовательском соглашении которого Вы даже не читали.

Договор говорит, о том что пользователь должен кушать и не хныкать по поводу того что дают. Но ведь, чтобы определить, а что реально дают надо пробовать саму игру? Демократия.

[PuKoIIIeT_89rus]

Результат типичного штурма в Прохоровке:

 

http://s019.radikal.ru/i642/1206/0a/9dcf4edd990c.jpg

[Vlasik]

25 Июн 2012 - 20:32 пользователь kovdor78 сказал:

Результат типичного штурма в Прохоровке:

 

http://s019.radikal.ru/i642/1206/0a/9dcf4edd990c.jpg

Ты вроде писал, что играешь соло. А тут я вижу взвод. Хмм?

Даже два, которые и решили игру.

Изменено 25 июня, 2012 пользователем Vlasik

[RenamedUser_7001013]

25 Июн 2012 - 20:33 пользователь ARAFAT_50RUS сказал:

но и геймерский фан и удовольствие

Им он еще больше не нужен чем ВГ, просто у них есть маркетологи которые жестко наказывают их за то что в результате того или иного нововведения игроков ушло больше чем пришло, ну и у них там жесткая конкуренция, а кто конкурент ВоТ?

[slavrentei]

25 Июн 2012 - 20:37 пользователь Cowboy_Bob сказал:

Им он еще больше не нужен чем ВГ, просто у них есть маркетологи которые жестко наказывают их за то что в результате того или иного нововведения игроков ушло больше чем пришло, ну и у них там жесткая конкуренция, а кто конкурент ВоТ?

получается если нету конкуретов то можно делать патчи с бодуна и левой пяткой , а на балансировщик вообще забить .

[PuKoIIIeT_89rus]

25 Июн 2012 - 20:37 пользователь Vlasik сказал:

Ты вроде писал, что играешь соло. А тут я вижу взвод. Хмм?

Даже два, которые и решили игру.

И чо?

Оказывается взвод из двух ТТ обеспечивает счёт 14:1 на штурме Прохоровки?

Сынок - мы там вообще по выстрелу буквально сделали - это по полученному опыту и серебру здорово видно - всё решает грамотная договорённость с артой.

Прями руки настоящим образом.

Изменено 25 июня, 2012 пользователем kovdor78

[PuKoIIIeT_89rus]

25 Июн 2012 - 21:19 пользователь av5000 сказал:

когда на одной стороне нормальные, а на другой олени, оленям не помогут даже мины и противотанковые рвы и в этом смысле ситуация типична, да, только стадо оленей способно слить штурм на прохоровке

Неуж то на новых режимах боёв решает личный скилл и ум игроков? Нет, скажи мне, что это неправда! Скажи что карты дисбалансны!!! Скажи что там атакующая сторона всегда проигрывает!!

 

Ещё раз повторюсь, дла штурмующей арты там раздолье. Всё что надо сделать - это подьехать под переезды, подсветить деф и стоять курить бамбук пять минут. За это время от дэфа не останется ничего. Можно выезжать и забирать оставшиеся обломки голыми руками. Что собственно и произошло - счёт замечу 14:1, а дамага по серебру мы на 110 забрали чуть - что говорит о том, что слился лишь только один самый тупой нуб ломанувшийся зачем то через нижний переезд. Остальные преехали и забрали базу когда от дэфа уже ничего не осталось.

Изменено 25 июня, 2012 пользователем kovdor78

[anonym_rVErX5npL0iT]

25 Июн 2012 - 20:32 пользователь kovdor78 сказал:

Результат типичного штурма в Прохоровке:

 

http://s019.radikal.ru/i642/1206/0a/9dcf4edd990c.jpg

 

А наминусили то, не укладываетсо в концепцию? :)

 

Я бы сказал не "типичного" штурма, а правильного штурма единственно

[Scyf]

Пользователь сказал:

Неуж то на новых режимах боёв решает личный скилл и ум игроков? Нет, скажи мне, что это неправда! Скажи что карты дисбалансны!!! Скажи что там атакующая сторона всегда выигрывает!!!

Отдельный случай НИЧЕГО не доказывает.

[av5000]

25 Июн 2012 - 21:23 пользователь kovdor78 сказал:

Неуж то на новых режимах боёв решает личный скилл и ум игроков? Нет, скажи мне, что это неправда! Скажи что карты дисбалансны!!! Скажи что там атакующая сторона всегда выигрывает!!!

 

Ещё раз повторюсь, дла штурмующей арты там раздолье. Всё что надо сделать - это подьехать под переезды. подсветить деф и стоять курить бамбук пять минут. За это время от дэфа не останется ничего. Можно выезжать и забирать оставшие обломки голыми руками. Что собственно и произошло - счёи замечу 14:1 - что говорит о том, что слился лишь только один самый тупой нуб ломанувшийся зачемто через нижний переезд. Остальные преехали и забрали базу.

нет, те кто игру разрабатывал первоначально, был весьма и весьма талантлив и карты очень, даже на удивление очень, были хорошие и балансные, до провинции и последующих, которые хуже в разы, а деф штурма на прохоровке способны провалить только ***, коих масса правда, либо если на средних уровнях на одной стороне будет преимущество в модулях и инбалансной технике Изменено 25 июня, 2012 пользователем av5000

[PuKoIIIeT_89rus]

25 Июн 2012 - 21:26 пользователь Scyf сказал:

Отдельный случай НИЧЕГО не доказывает.

Кто тебе сказал, что это единичный случай?

Это типичный и эпик-случай - просто здесь уж совсем смешное 14:1.

Обычно хоть при атаке 15:5 ну или 15:10.

 

Понятное дело - нубью он ничего не доказывает.

Изменено 25 июня, 2012 пользователем kovdor78

[PuKoIIIeT_89rus]

25 Июн 2012 - 21:26 пользователь Hightower2005 сказал:

А наминусили то, не укладываетсо в концепцию? :)

Я бы сказал не "типичного" штурма, а правильного штурма единственно

Столько плача и такой эпик. :)

Они ещё будут выть - что на Прохоровке невозможно дэфить!

[PuKoIIIeT_89rus]

25 Июн 2012 - 21:27 пользователь av5000 сказал:

нет, те кто игру разрабатывал первоначально, был весьма и весьма талантлив и карты очень, даже на удивление очень, были хорошие и балансные, до провинции и последующих, которые хуже в разы, а деф штурма на прохоровке способны провалить только ***, коих масса правда, либо если на средних уровнях на одной стороне будет преимущество в модулях и инбалансной технике

 

Скорее именно штурм способны провалить только ***.

Так как арта берёт дэфящих везьде. Весь дэф светится и простреливается, а вот арта обороны не может даже толком спрятаться куда либо кроме двух кустов.

Изменено 25 июня, 2012 пользователем kovdor78

[PuKoIIIeT_89rus]

25 Июн 2012 - 21:26 пользователь Hightower2005 сказал:

 

А наминусили то, не укладываетсо в концепцию? :)

 

Я бы сказал не "типичного" штурма, а правильного штурма единственно

Зацени кстати отмазы.

Оказывается при штурме Прохоровки на 10лвл бое - решают, кто бы мог подумать - не арта, не быстрые ТТ и даже не юркие СТ 9-го лвл... даже не грамотный свет. Задержи дыхание мой друг.

 

При штурме Прохоровки, на боях 10 лвл, решает взвод из двух немецких ПТ - 8-го лвл! Понял, да?

[Malcone]

25 Июн 2012 - 21:30 пользователь kovdor78 сказал:

Столько плача и такой эпик. :)

Они ещё будут выть - что на Прохоровке невозможно дэфить!

Ну будут люди жаловаться на то, что невозможно дефить, а вам-то что, простите, до этого?

 

Что касаемо победы на Прохоровке - будьте добры выложить реплей. Хочется оценить тактику ваших противников не по итогу боя.

[Wilde_Gees]

Ковдор, а какую концепцию ты из этого боя вывел? Вам повезло, что Ваш свет отработал лучше, в следующий раз окажешься в команде, которая была напротив тебя в этом бою и что?

[Wilde_Gees]

То что их ст и лт не смогли засветить Вашу арту и слились через 2 минуты боя?

Так и у меня был в первый день после патча бой на Прохоровке, когда не во взводе, а в паре с ИС-8 затащили бой оставшись вдвоём против фулового их ИС-4, ИС-3, ИС, и 5(!!!) арт. Эти бои ниочем не говорят, сейчас такой результат, а в следуюшем бою, отправишься в ангар при счете 0-15 не в твою пользу при дефе Мурованки.

Странные какие-то умозаключения у тебя Ковдор.

[kordisdron]

25 Июн 2012 - 19:37 пользователь Cowboy_Bob сказал:

Нет его ввели не для этого, а для того чтобы разнообразить игру и сделать ее интереснее, просто столкнулись с рядом проблем:

1)под штурм по идее бы нужен собственный "отдельный" балансировщик

2)все ныне существующие карты (кроме разве что новых "Вайдпарка" и "Аэродрома") рисовались и тестились под "стандартный Бой", под штурм они зачастую не подходят.

 

Так что ВГ просто рано за него взялись, штурм нужен но когда-нибудь потом с версии 1.х.х. и не ранее, пока надо было бы сконцентрироваться на другом, но сделали как сделали, что уж теперь то?

А *** вообще эти режимы. На стандарте и так бывают свои штурмы и встречные бои. И там слившись ты знаешь свои ошибки. То "новые режимы" запрягают в слив. Кому нравится пусть в них играет. Кому нет отключает. Все просто как дважды два. А то молчат как партизаны на допросе. Если бы нужно было опять голосовать за игру года, они бы висели на форуму. А так мы вместо лица видим филейную часть ВГ.