AMX 50B [Гайд устарел]

[anonym_Lpja51aPXMoJ]

При этом у него нет скорости.

Нафиг он нужен - не ясно.

[anonym_pkF8Gscis8vV]

22 Ноя 2012 - 20:31 пользователь sgtShadow сказал:

При этом у него нет скорости.

Нафиг он нужен - не ясно.

Ну как бы броня))

[CouncilorIrissa]

22 Ноя 2012 - 20:42 пользователь lexx80 сказал:

Ну как бы броня))

У Т57? Броня? ЛОЛШТО? Башня такая же бумажная, а корпус даже хуже. Разве что урон от фугасов арты принимает реже бортами, из-за гуслей.

[anonym_pkF8Gscis8vV]

22 Ноя 2012 - 21:01 пользователь Midfield_Geth сказал:

У Т57? Броня? ЛОЛШТО? Башня такая же бумажная, а корпус даже хуже. Разве что урон от фугасов арты принимает реже бортами, из-за гуслей.

Ну броня башни все же получше чем 50б, да и рикошетная, хотя я на тт10 бтритов этого не заметил. Я думаю все до 200 мм пробиваемости башню не пробьют.

[CouncilorIrissa]

22 Ноя 2012 - 21:16 пользователь lexx80 сказал:

Ну броня башни все же получше чем 50б, да и рикошетная, хотя я на тт10 бтритов этого не заметил. Я думаю все до 200 мм пробиваемости башню не пробьют.

Пробьют. Просто бить в основание надо, и все. Там 137\50 градусов, что довольно мало.

Да и к тому же, минимум, что он встретит - это ТТ8, а там минимальное пробитие у Т32: 198мм.

[boszakamck]

Походу 50 б умер окончательно..Альфа намного лудше,да и зарядка быстрее, минус в скорости.

Но альфа решает всё.

[CouncilorIrissa]

22 Ноя 2012 - 21:28 пользователь boszakamck сказал:

Походу 50 б умер окончательно..Альфа намного лудше,да и зарядка быстрее, минус в скорости.

Но альфа решает всё.

Те же 400 урона, лол. И зарядка быстрее незначительно. А вот скорость меньше почти в два раза.

[boszakamck]

22 Ноя 2012 - 21:30 пользователь Midfield_Geth сказал:

Те же 400 урона, лол. И зарядка быстрее незначительно. А вот скорость меньше почти в два раза.

Сори те же, но цыферки меньше 400 ни разу не вылетали.

[Dr9vik]

народ проснитесь

амеров качать будут упоротые

этот т57 еще хуже

[anonym_pkF8Gscis8vV]

22 Ноя 2012 - 21:41 пользователь janeku1 сказал:

народ проснитесь

амеров качать будут упоротые

этот т57 еще хуже

Про то и говорю - хуже )

[Ivolga34]

отличия от франц.

профиль ниже,  скорость хуже, бронирование равномерное почти- поэтому лоб хуже, борта лучше,; полная зарядка барабана дольше , но быстрее отстрел кассеты но все эти различия весьма мизерны  кроме скорости  хода и бронирования.

вобщем не интересно и уныло . ну клон какойто просто  печаль

[a86xm]

http://images.vfl.ru...bb0/1256017.jpg

 

Перезарядка чуть быстрее, сведение тоже чуть быстрее...

[anonym_Yg0qJJNnzgjN]

Мне 50б больше понравился...Скорость решает

[anonym_Yg0qJJNnzgjN]

Победа!

Бой: Малиновка 23 ноября 2012 г. 12:12:52

Танк: AMX 50B

Получено опыта: 2 100 (штраф за нанесение ущерба союзникам: 42)

Получено кредитов: 58 726 (штраф за нанесение ущерба союзникам: 33 300; компенсация за ущерб от союзников: 45)

Достижения в бою: Знак класcности «Мастер»

 

 

отоно чо михалыч....

 

Жаль то на тесте...

[ExecutoR93]

Впринципе амер подойдет тем, кто играет на 50б не очень активно, то есть не так часто использует скорость. Таким игрокам больше подойдет более быстрый КД Т57 и более быстрая скорострельность барабана. Ну и прочие плюшки вроде точности на ходу и поворота на месте. Изменено 23 ноября, 2012 пользователем ExecutoR93

[a86xm]

23 Ноя 2012 - 11:59 пользователь ExecutoR93 сказал:

...более быстрый КД Т57...

??? ...несколько сотых...

[anonym_0DpXuTnXTvxy]

честно говоря хотелось бы видеть больше урона на этом танке...средний урон 400 не вдохновляет...раз уж на танке стоит барабан, то с одного барабана он должен раскладывать равные ему танки...а так выходит что ты разрядил барабан например в ИС-7, снес 1600-1800 хп и все, ты труп...да и к тому же все 4 патрона из этого барабана ты должен выкинуть с пробитиями...не практичный получается танк...взять даже сравнение его с СТ 10 лвл батчатом, у которого 6 патронов в барабане со средним уроном 390...выходит батчат во всем лучше и скоростью, и маневренностью и уроном...разница в 250 хп между СТ и ТТ вообще не заметна...поэтому танк не находит своего применения...50В нужно либо повысить урон от снарядов, либо расширить барабан хотя бы до 6ти патронов...

[Zlobotron]

У бата 5 снарядов в барабане помойму

[a86xm]

23 Ноя 2012 - 15:25 пользователь Ymka_MK сказал:

честно говоря хотелось бы видеть больше урона на этом танке...средний урон 400 не вдохновляет...раз уж на танке стоит барабан, то с одного барабана он должен раскладывать равные ему танки...а так выходит что ты разрядил барабан например в ИС-7, снес 1600-1800 хп и все, ты труп...да и к тому же все 4 патрона из этого барабана ты должен выкинуть с пробитиями...не практичный получается танк...взять даже сравнение его с СТ 10 лвл батчатом, у которого 6 патронов в барабане со средним уроном 390...выходит батчат во всем лучше и скоростью, и маневренностью и уроном...разница в 250 хп между СТ и ТТ вообще не заметна...поэтому танк не находит своего применения...50В нужно либо повысить урон от снарядов, либо расширить барабан хотя бы до 6ти патронов...

Так в чём дело ? Катайте горячо любимого БЧ...

[anonym_Iucj9zFAxsOX]

Все правильно человек написал, что вы начинаете? Просто странное решение разрабов-когда ст может один на один ТТ10 разобрать, а вот ТТ10 своего соперника -никогда. Мало того что в барабане только 4 снаряда, но и почти 100% 1 или 2 из очереди не пробьют.