ИС4 vs E-100 после патча 0.7.3

[awake78]

Немцы уже давно не те! Что Мышки, что Е-100 уже неактуальны с появлением 50В и 110... На немцах сейчас разве что ради чистого фана в рандоме, и то только взводами!

Надо в немцах что то менять, по крайней мере поднять интерес к ним, ибо тот же маус в рандоме это для людей с железными нервами. И их редко увидишь! С Е-100 ситуация получше, в рандоме на нём можно повоевать, но в роты и на ГК он не нужен.

 

Upd.

А новый ИС-4 на мой взгляд до 10 уровня не дотягивает, "советский ответ Маусу" не получился. Такое чувство, что в лоб пробить его проще, чем в бок.

[Selikk]

21 Апр 2012 - 11:59 пользователь CaptainAmerica_ сказал:

ИС-4 со звездами

Е-100 с крестами

 

Намек ясен?

Патриотизм в клинической стадии.

[Selikk]

24 Апр 2012 - 16:04 пользователь awake78 сказал:

Немцы уже давно не те! Что Мышки, что Е-100 уже неактуальны с появлением 50В и 110... На немцах сейчас разве что ради чистого фана в рандоме, и то только взводами!

Надо в немцах что то менять, по крайней мере поднять интерес к ним, ибо тот же маус в рандоме это для людей с железными нервами. И их редко увидишь! С Е-100 ситуация получше, в рандоме на нём можно повоевать, но в роты и на ГК он не нужен.

 

Upd.

А новый ИС-4 на мой взгляд до 10 уровня не дотягивает, "советский ответ Маусу" не получился. Такое чувство, что в лоб пробить его проще, чем в бок.

А еще реже увидишь АМХ 50В. Все нормально с немцами, не надо ныть.

[CaMoxogHbI_CopTup]

24 Апр 2012 - 19:06 пользователь Selikk сказал:

А еще реже увидишь АМХ 50В. Все нормально с немцами, не надо ныть.

Фокус в дурацком балансе. Все "барабанщики" - танки поддержки, а их кидает на самый верх... Получается, "топ" вынужден прятаться за кем-то. И то же самое с "соткой": страшен, как танк поддержки, но как "солист"... страшен, только для нубов.

[Selikk]

24 Апр 2012 - 21:25 пользователь Selimon сказал:

Фокус в дурацком балансе. Все "барабанщики" - танки поддержки, а их кидает на самый верх... Получается, "топ" вынужден прятаться за кем-то. И то же самое с "соткой": страшен, как танк поддержки, но как "солист"... страшен, только для нубов.

Е-100 и в одиночку способен тащить. Броня все же у него есть, чтобы удар держать. А вот по поводу АМХ 50В я полностью согласен, он - чистая поддержка.

[Merkantiloid]

Я вот читаю, как плачут водители е-75, е-100, что у них пробиваются наура чем угодно, начиная от зис-6(кстати, эта пушка отличная) танки в любое место, что в отвернутый нлд, что в бока, что т.д. Но могу сказать по своему опыту:

Бл-9 под прямым углом берет нлд е-75 1 раз из 6(8), у е-100 нлд ещё крепче. Боковое бронирование е-75 вообще эпическое, ромб не пробивается вообще, ни в нлд, ни в катки, только если башню за ст отвернет. То, что е-100 пробивается в башню зис-6, так простите, нефиг поворачивать её ко мне под прямым углом. Вон, я на т-43 и 13-90 разобрали тупого е-100, который не мог опустить пушку на француза, а меня тупо игнорировал и подставлял(я к нему не мог подъехать из-за трупов) то зад башни, то движок.

[BEKC1]

На тесте не был, но судя по рандому с пача 7.2 ИС-4 стал прошиватся в лёгкую, а раньше попробуй пробей-попади в мехвода и щёка рекошетила. Е-100 тока купил, боёв мало но пака нравится.Поживем увидим!!!!!

[1520_mm]

Всем привет! Опыт игры небольшой, но попробую высказать свою точку зрения.

По моему мнению немецкая техника самая оптимальная в игре. Сначала она подкупает точностью орудий, а на более старших уровнях и рикошетной броней.

Потихоньку дошел до КТ. Уже на этом этапе, при запасе расстояния, обстановка с ИС4 немного разрядилась.

Е75 меня сильно порадовал - ИС4 в 70% случаев нервно курит в углу (в ангаре).

Долго "облизывался" на Е100... И вот наконец то купил!

Первый бой выжал из меня последние нервы. Как и последующие. Через неделю я его продал.

Казалось ничего не осталось в этом танке от немцев - ни точности, ни непробиваемости.

Начал качать ИСов, но от них стошнило еще больше. Это как жигули после BMW.

Однажды на рабочем форуме начал доказывать одному чуваку (он гоняет в REDах) что Е100 это еще то УГ. Он с пеной у рта орал обратное...

В итоге он подсказал тактику ведения боя на нем.

В итоге я продал половину ангара, купил Сотку и - снова за рычаги.

Боекомплект - 8 бб, остальное оф. И о чудо! Этот монстр начал работать, и работать так, что в большинстве случаев ни ИС4, ни ИС7 ему не страшны!

Туда куда клали бб на Е75, кладем оф на Е100 только на более короткой дистанции. Немецкие трактористы эти места, в силу специфики техники, не то что знают, они их чувствуют ))

Иногда за весь бой ни одного бб не расходуешь.

Вот вам и Е100.

Ис4 и рядом не валялся.

 

Небольшое наблюдение - дуэли на Е100, особенно клинчи, настолько напряженные, что складывается впечатление как будто ты своими руками башню крутишь и танк толкаешь ))

[__KoLbTyarA__]

"Не понятно одно - как имея суммарно равное круговое бронирование машин и практически равную базу советские инженеры получили массу танка в 66.3 тонны, когда у немецких асов инженерной мысли аж целых 150 тонн!!!"

 

ну если в ис помещался только челове ростом не более 170, в то время как в 100 мог влезть и чувак 2х2м, все немецкие разработки брали упор на удобство работы экипажа, в СССР на экипаж было н****, новых наделают

[anonym_G3fx59BwO39W]

Любое обновление и новшество в игре это стимуляция разработчиков (толчок, донат) к новому развитию! И да бы оно было эффективным оно должно быть ЛУЧШЕ! Не зря на кланвары сейчас берут НОВЫХ америкосов и францев.

[GRK1]

21 Апр 2012 - 11:36 пользователь A_SD сказал:

у меня нет ни ИС4, как нет и Е-100

Вот когда получите эти танки, откатаете на них по сотне боев, тогда и будете сравнивать! Тоже мне, "эксперт" нашелся! У ИС-4 меньше хп, меньше разовый урон, и лобовое бронирование отсутствует как таковое, а башня так вообще пробивается со свистом. В умелых руках эти машины почти равноценны. Почти, потому что Е-100 выйдет победителем из дуэли за счет лучшего лобового бронирования, большего количества хп, и высокого урона.

[Bans]

26 Апр 2012 - 13:53 пользователь SLESARURAL1 сказал:

На тесте не был, но судя по рандому с пача 7.2 ИС-4 стал прошиватся в лёгкую, а раньше попробуй пробей-попади в мехвода и щёка рекошетила....

в легкую с КВ ис4 как попадал, так и пробивал из 107 мм. как в люк башни, так и в люк мехвода

[M1Litaristt]

Цель моей темы не о том что хорошо и плохо, а высказать свое мнение по поводу жуткого дисбаланса и предвзятого отношения к одной из машин 10 уровня.

 

Сравнив характеристики обеих машин (у кого есть сомнения можете, проверить), ИС-4 выходит лидером без вариантов!

а именно: Прочность 1:1

          Общее бронирование 1:1(но у ИС4 рациональные наклоны брони+ низкий силуэт - это хорошо сказывается на перестрелках голдой на средних и больших дистанциях и арте сложнее попасть по низкой цели, как и заметность у ИС4 привлекательнее!)

          Скорость и подвижность корпуса и башни, салидным перевесом выигрывает ИС!

          Скорострельность и бронепробиваемость топ орудия ИС4 явно лучше! (не рассматриваем орудие Е-100 15 cm KwK 44 L/38 так, как это очень спорный вопрос), точность хуже но на малых и средних дистанциях это не существенно, по разовому урону примерно равны, но сколько реально хп "отлетает" сказать не могу...

          Обзор 1:1

          Дальность связи 1:1

          

Не понятно одно - как имея суммарно равное круговое бронирование машин и практически равную базу советские инженеры получили массу танка в 66.3 тонны, когда у немецких асов инженерной мысли аж целых 150 тонн!!! И вытекает из этого следующее, естественно советский двигатель в 750 л.с. превосходит немецкий в 1200 л.с., складывается впечатление, - что на ИС4 применены "космические сплавы" а броня Е-100 с примесями свинца, даже не стоит обращать внимание на то что ИС4 серийно выпускался с 1947 по 1949 год. это года когда совпром был на высоте, по сравнению с Е-100 выпуск которого был запланирован в 1944г!

 

  Ув. Разработчики, исходя из вышеописанного считаю крайне необходимым добавить ИС4 возможность вести бой в арт режиме, установить барабан заряжания, а также в задней части танка у становить мобильный ракетный комплекс "Тополь - М".

 

Если меня кто то убедит на фактах, что е-100 лучше чем "новый" ИС4 - 10 уровня, буду очень признателен, минусы и плюсы мне ***, жду объективных мнений этого вопроса...

 

п.с.

Конечно выводы делать рано, тэст это не патч, но смелый ТТХ ИС4 от разработчиков настораживает, у меня нет ни ИС4, как нет и Е-100, но расхождение с историческими фактами, качественной и дорогостоящей немецкой техники растет с каждим патчем, особенно обзор 400м "новых" машин лишает основного приимущества слабоманевренные машины с огромной командирской башней, это не симулятор я вкурсе!, но всё же...желание качать дальше немецкую ветку все меньше, конечно чем сложней тем интересней, но заходя в разведку в средние, чемпионские и абсолютные роты замечаю, что немецкие лт, ст и тт совсем не частые гости, скажем прямо легендарный тигр, давно уже не легендарный, а советский А-20... Вообщем азарта поубавилось, а просоветские настроения в игре местами на лицо, возможно я скажу котигорично, но стоит добавит еще одну нацию с танками 70-80х годов и немецкие танки станут вообще ни о чем... и это не мой плак-плак, мне как бы фиалетово чем играть, но выбрав одну из наций хотелось бы видеть те основы баланса наций с которых все начиналось...ИМХО

[/quote/]

Чтобы понять, почему ИС-4 обладает бронированием, эквивалентным таковым у Е-100, при меньшей массе, ответьте на вопрос "Почему советский средний танк Т-54 при массе в 35,5 тонн обладает более сильным бронированием, чем немецкий тяжёлый танк "Тигр" массой 57 тонн?" и вам всё станет ясно.

[Shurale13]

То что сделали с ИС-4 то это полный треш- ведро с болтами и винтиками, разве что МС-1 не пробивает, хотя и может поцарапать, тот ис4 который час есть до патча и он 9 лвл в разы лучше того что вы получите после патча, я лично оставлю ис4 в ангаре как музейный экспанат, жаль что разрабы так поиздевались, ИМХО качайте амеров и жаб, жаба с 30мм броней в 100500 раз лучше чем вся новая ветка совков

[Dima_1982]

Пользователь сказал:

Е75 меня сильно порадовал - ИС4 в 70% случаев нервно курит в углу (в ангаре).

Наверное эти 70% еще не прокачали С-70 и топ движек =)

[Zavy]

Да нельзя, нельзя сравнивать танки одного уровня друг с другом в вакууме. Они стоят друг друга если рассматривать их просто как ИС-4 VS Е-100 по общей совокупности характеристик. Просто в условиях рандома ИС-4 более универсален - динамичнее, незаметнее, рикошетнее, да просто комфортнее для игры в целом, поэтому и рождается чувство его превосходства. Эта игра сугубо командно ориентирована, и чем выше уровень танка, тем сильнее это чувствуется. Я вообще забросил 10 уровень, гораздо больше катаюсь на 9 уровне - там уровень команд значительно приятнее для игры. А вообще - значение брони после изменения Американской ветки ПТ-ТТ и введения барабанных Французов значительно упало. Нагнуть можно и на картонном Французе в топе - доказано неоднократно. Сейчас все решает динамика и рациональные углы. Все уже давно научились выцеливать уязвимые точки, разрабы своими всевозможными акциями приучили к голде. Никому не нужны стали светящиеся с пол карты неповоротливые махины немецкого гения, какой бы броней и дамагом они не обладали. Не потому что они плохие сами по себе, а потому что перестали отвечать духу игры в целом, просто морально устарели. Тут задавали вопрос Сербу в соответствующей ветке - про значение брони как таковой в его дальнейшем видении развития игры - он конечно отмолчался. Ну это и правильно - так ведь и получилось исторически, это правильный путь, которым и пошло позднее военное и послевоенное танкостроение. Это не значит, что Е-100 стал никчемным, и на нем можно (слава ВБР) показать неплохие результаты, он просто стал уныл, просто как бы он оказался не в своей тарелке. Если раньше хоть было негласное разделение топов по задачам, то теперь их преимущества размазываются - рулит универсальность, и немецкая ветка тяжей поэтому потихоньку увядает.

[Graf_OT0Drakyla]

по мне так полный гон, во первых у иса 4 всего 2400 хп, разница весомая, во вторых пушка у иса будет меньше демажить, а у е 100 палено бьет больно, броня и наклоны не помогут не как они даже не помогают ису 7, который весь угловой какой то, по мойму полный бред а не сравнение,и че квакать что то када у самого нету не иса не е100 катайся на своих францах или америкосов, а советов и немцев не трогай

[toltek1971]

24 Апр 2012 - 11:04 пользователь SVD777 сказал:

У меня Е-75 давно топ, на тестах включая последний, вкачал Е-100 откатал не мало боев, успел привыкнуть, арта внимания уделяет больше чем е75, а урон проходит от нее шикарно экраны помогают редко и неособо, сравнивать е100 с ТТ10 других наций не хочеться, так как его сильные стороны реализовать оч тяжело, а при "оригинальном" балансе едешь в бой со слезами на глазах    рандом нОгебать конечно можно, если аленемер будет "красным" по топам вражеской команды...   

 

ps.Е-50 и Е-75 сказка, покупать е100 не буду, не почемуто, а просто не буду, лучше вкачаю AMX 50B.

е100 к сажалению нет,а вот 50в есть и это не тт 10 уровня,а унылое ***!

[anonym_tdtV6gRa8UVT]

28 Апр 2012 - 16:00 пользователь zaza3333 сказал:

по мне так полный гон, во первых у иса 4 всего 2400 хп, разница весомая, во вторых пушка у иса будет меньше демажить, а у е 100 палено бьет больно, броня и наклоны не помогут не как они даже не помогают ису 7, который весь угловой какой то, по мойму полный бред а не сравнение,и че квакать что то када у самого нету не иса не е100 катайся на своих францах или америкосов, а советов и немцев не трогай

т ч алень штоле?

[Daft86]

21 Апр 2012 - 16:12 пользователь Rottwi сказал:

Я за 400 боев на е100 получал удовольствие в том случае когда пьяный не жалел голдишко, и когда за домиком спрятав нлдишко вылезал под ромбом только чтоб борта чуть чуть выперали, да там экраны и ловил я снаряды что даже хп мне не снимали или гусы глотали урон!, но! его башня 240мм пробивается уже от 8лвл не только в его бревно а по прямой, отвернешь башню как на мышке все ровно получишь не приятный пафос!, нлд ммм... я промолчу шьется даже с зис-6 без напряга, под башню пролетаю снаряды на ура с не топ 13 - 75! как он горит круто я промолчу и далее куда его шьют без напряга я лучше тоже промолчу!, насчет пухи топ 150мм да не удного тт10 нету такой уг пробиваемости и косости, что стоит посмотреть на БЛ10 или на амера 95, а что мы видем у сотки просто бред.

 

 

Ис4 и Ис7 я  считаю универсальноми солдатами. Ну а все ост Тс уже разяснил. Лично мой е100 с мышом стоят пылятся уже больше 2 месяцев, и я пытаюсь не вспоминать их.

у любого танка есть свои + и если ты не можешь их реализовать(найти) это не повод говорить что танк уг