Т-90 против М1А2 и Леопард-2А

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

23 Апр 2012 - 16:51 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

Я не считаю Абрамс лучшим танком в мире, он не тянет. Я не знаю точных показателей танка Т-90МС или как он там АМ, хотя он мне нравится. Я считаю что лучший танк Лео последний, а после него идет Меркава. Вот после этих двух ногибаторов можете и Абрамса воткнуть. Хотя в плане выносливости Т-ехи все равно лучше.

компоновка абрамса с всем бк в нише башни мне кажется более удачной, чем в томже лео, а выносливость танка это что?

[wk69]

18 Апр 2012 - 19:48 пользователь wajlos сказал:

т62 был временной заменой устаревшему т55

и да тут другие танки обсуждаются

о и к стати ОБТ идет в совке начиная с т72

а это ваще бред

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

23 Апр 2012 - 17:52 пользователь wk69 сказал:

а это ваще бред

против таких доводов Я безсилен

[kayman4]

23 Апр 2012 - 17:11 пользователь wajlos сказал:

компоновка абрамса с всем бк в нише башни мне кажется более удачной, чем в томже лео, а выносливость танка это что?

 

Эта ниша имеет вероятность поражение на порядок больше чем БК упрятанный в корпус -именно поэтому от нее отказались наши конструкторы.

[TAHK_TTyTuHa]

24 Апр 2012 - 03:52 пользователь kayman4 сказал:

Эта ниша имеет вероятность поражение на порядок больше чем БК упрятанный в корпус -именно поэтому от нее отказались наши конструкторы.

Да, но  зато вероятность выживания экипажа при поражении БК в нише гораздо выше чем при поражении в корпусе.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

24 Апр 2012 - 03:52 пользователь kayman4 сказал:

Эта ниша имеет вероятность поражение на порядок больше чем БК упрятанный в корпус -именно поэтому от нее отказались наши конструкторы.

не смешы, вариант т64 с бк в нише башни по типу леклерка разработан был еще в 70тых, когда стало яссно к каким последсцвиям приводит расположение бк в корпусе

[kayman4]

24 Апр 2012 - 22:03 пользователь wajlos сказал:

не смешы, вариант т64 с бк в нише башни по типу леклерка разработан был еще в 70тых, когда стало яссно к каким последсцвиям приводит расположение бк в корпусе

 

И он запущен был в серию? :Smile_amazed:  

 

На башню приходится 3/4 всех попаданий, 1/4 на корпус -это по стоящему танку. - по двигающемуся по среднепересеченной местности - по корпусу еще тяжелее попасть.  

У Тешек в отличии от сарайчика Абрамса лобовая проекция башни довольно небольшая, а бортовые менее защищены-не достижимы на курсовых углах -+30 градусов. При установки ниши с БК она становиться уязвимой для этого.    

 

БК в карусели уложен не так плотно как вам кажется -опасность для экипажа представляет ОФ, но и то их взрыва надо еще постараться добиться.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

25 Апр 2012 - 04:37 пользователь kayman4 сказал:

И он запущен был в серию? :Smile_amazed:  

благододря УВЗ - нет, вернее спутстя 40 лет появилась такая серийная модификация т90с называется, но уже слишком позно

 

25 Апр 2012 - 04:37 пользователь kayman4 сказал:

На башню приходится 3/4 всех попаданий, 1/4 на корпус -это по стоящему танку. - по двигающемуся по среднепересеченной местности - по корпусу еще тяжелее попасть.  

У Тешек в отличии от сарайчика Абрамса лобовая проекция башни довольно небольшая, а бортовые менее защищены-не достижимы на курсовых углах -+30 градусов. При установки ниши с БК она становиться уязвимой для этого.    

так говорят коментаторы в "Ударной Силе"

а на деле у нас есть сотни Т72 с отроваными башнями в ираке, чечне,и грузии

на ряду с этим есть куча абрамсов со штатно сработавшими панелями

 

так что не надо тут расказывать, - несколько войн уже подтвердили ошыбочность в расположении бк в Т64 серии

 

25 Апр 2012 - 04:37 пользователь kayman4 сказал:

 

БК в карусели уложен не так плотно как вам кажется -опасность для экипажа представляет ОФ, но и то их взрыва надо еще постараться добиться.

мне не кажется, я видел как устроен бк в танках Т72

и да основную опасность представляют именно гильзы, кумулятивная струя попавшая в них мгновенно ее поджигает, а так как заряды в бк никак не изолированы друг от друга то возгорание всех зарядов дело 1-2 секунд, после чего следует взыв и башня Т72 вместе с останками членов экипажа показывает как она выполняет функцию вышыбной панели

[crazy1van_]

Бедный Т-72, запилили уже его.

[stas1983groza]

т-90 хороший.надёжный и простой...а главное в случае войны дешовый в производстве танк.а мы Русские всегда количеством берём!

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

25 Апр 2012 - 20:31 пользователь stas1983groza сказал:

т-90 хороший.надёжный и простой...а главное в случае войны дешовый в производстве танк.а мы Русские всегда количеством берём!

ок, надеюсь ваша мать получит похоронку, ну или вы ее получите ибо у стратегии "закидать мясом" есть и эта сторона

и да т90 как и т72 нельзя назвать простыми, термин примитивные им больше подходит

[FocusFire]

Танковые бои выигрывают не танки, а экипажи, которые в них сидят и офицеры, которые ими командуют. И вот в качестве отечественного человеческого ресурса я отнюдь не уверен.

[Gippo]

Вы размещение БК не задолбалис обсуждат? Болше танки ни по каким параметрам сравнит нелзя? Как ни зайдеш на ветку любого ОБТ-так везде проблема размещения БК-на первом месте. В зубах не застревает?

[anonym_BDCmS7lf7X2K]

25 Апр 2012 - 21:57 пользователь FocusFire сказал:

Танковые бои выигрывают не танки, а экипажи, которые в них сидят и офицеры, которые ими командуют. И вот в качестве отечественного человеческого ресурса я отнюдь не уверен.

Видел в армии танкистов после марша, в наших танках как в гробах, через 20 км марша люди измучены что не про какое качество человеческого ресурса и речи быть не может. Расчет в советском танкостроении всегда был на то что танкисты - мясо. И сравнивать Т-90 и тот же Абрамс со всеми его модификациями, это аналогично сравнению лады калины и американского кадилака.

[crazy1van_]

25 Апр 2012 - 23:03 пользователь Roland90 сказал:

Видел в армии танкистов после марша, в наших танках как в гробах, через 20 км марша люди измучены что не про какое качество человеческого ресурса и речи быть не может. Расчет в советском танкостроении всегда был на то что танкисты - мясо. И сравнивать Т-90 и тот же Абрамс со всеми его модификациями, это аналогично сравнению лады калины и американского кадилака.

Т-90 АМ вполне комфортный.

[wk69]

25 Апр 2012 - 20:31 пользователь stas1983groza сказал:

т-90 хороший.надёжный и простой...а главное в случае войны дешовый в производстве танк.а мы Русские всегда количеством берём!

а вот с количеством сейчас у нас облом.

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

26 Апр 2012 - 08:49 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

Т-90 АМ вполне комфортный.

Сидели там лично? Может быть и так, но я тоже могу говорить всё что угодно.

[kayman4]

25 Апр 2012 - 12:39 пользователь wajlos сказал:

так говорят коментаторы в "Ударной Силе"

а на деле у нас есть сотни Т72 с отроваными башнями в ираке, чечне,и грузии

на ряду с этим есть куча абрамсов со штатно сработавшими панелями

Покажите сотни оторваных башен в Чечне и Грузии? Для начала?  

 

25 Апр 2012 - 12:39 пользователь wajlos сказал:

мне не кажется, я видел как устроен бк в танках Т72

и да основную опасность представляют именно гильзы, кумулятивная струя попавшая в них мгновенно ее поджигает, а так как заряды в бк никак не изолированы друг от друга то возгорание всех зарядов дело 1-2 секунд, после чего следует взыв и башня Т72 вместе с останками членов экипажа показывает как она выполняет функцию вышыбной панели

 

А я видел как горит танк в том числе с БК. - Взырва такого что бы прям ах не будет - пока не нагреються ОФ.

 

Вы побывали когда нибудь в детстве поджигать  пороховую "макоронину" или "семидырку"? А взорвать?

 

 

В 1982 году  колона сирийских Т-72 попала в огневой мешок израильтян - несколько рот ПТРК и танков + Кобры. В каждый танк были множественные попадания - 9 танков были подбиты - 1 взорвался и то не сразу.

 

А Вы тут про 1 -выстрел и отлет башни.

 

Помню старый майор как то рассказывал, что у них у танка Т-80 в боксе коротнула проводка - танк загорелся. Но выяснили это только утром когда - открыли люки. Танк стоял с БК - пожар затушила ППО.

 

P.S.  Кстати есть фотки и с оторваными башнями у Абрашь.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

27 Апр 2012 - 11:46 пользователь kayman4 сказал:

Покажите сотни оторваных башен в Чечне и Грузии? Для начала?  

непокажу ибо танков там пара десятков была

 

27 Апр 2012 - 11:46 пользователь kayman4 сказал:

А я видел как горит танк в том числе с БК. - Взырва такого что бы прям ах не будет - пока не нагреються ОФ.

Вы побывали когда нибудь в детстве поджигать  пороховую "макоронину" или "семидырку"? А взорвать?

а я Ratte видел, на картинке правда, но видел

порвторюсь еще раз, для людей обделенных разумом, при пожаре бк основную угрозу представляют именно заряды, ибо загораются все они за доли секунды

что и ведет к мгновенному отрыву башни, а если рвет весь бк вместе с оф то башню не отрываеьт, танк просто разлетается накуски по всей округе

о и забыл, сразу видно спеца в танковой технике который думает что в зарядах применяются обычные пороха, такиеже как и в кетайских петардах, не позорился со своими "знаниями" ув. Ыксперт

 

27 Апр 2012 - 11:46 пользователь kayman4 сказал:

В 1982 году  колона сирийских Т-72 попала в огневой мешок израильтян - несколько рот ПТРК и танков + Кобры. В каждый танк были множественные попадания - 9 танков были подбиты - 1 взорвался и то не сразу.

небыло такого

 

27 Апр 2012 - 11:46 пользователь kayman4 сказал:

А Вы тут про 1 -выстрел и отлет башни.

генерал Баранкевичь - лжец

 

27 Апр 2012 - 11:46 пользователь kayman4 сказал:

Помню старый майор как то рассказывал, что у них у танка Т-80 в боксе коротнула проводка - танк загорелся. Но выяснили это только утром когда - открыли люки. Танк стоял с БК - пожар затушила ППО.

что горело? где горело?

мы тут обсуждаетм что происходит когда струя кумы ударяет в бк т72, а не то как замкнула проводка в двух метрах от снарядов

 

27 Апр 2012 - 11:46 пользователь kayman4 сказал:

P.S.  Кстати есть фотки и с оторваными башнями у Абрашь.

2 танка

оба подорваны на авиабомбах

[anonym_YNcre68GHd6B]

25 Апр 2012 - 12:39 пользователь wajlos сказал:

а на деле у нас есть сотни Т72 с отроваными башнями в ираке, чечне,и грузии

27 Апр 2012 - 12:48 пользователь wajlos сказал:

непокажу ибо танков там пара десятков была

 

генерал Баранкевичь - лжец

Пока что лжец тут один - некто wajlos, не желающий подтвердить фактами заявленные сотен оторванных башен.