В погоне за статой

[ArmouredUnit]

покупаю прем для того чтобы не считать снаряды и прибыль. я статодрочер? Статодрочный акк легко распознать по кол-ву боев в верху списка лев или тип и минимальное кол-во боев на технике ниже 10лвл(ветка пройдена за счет перевода опыта с прем танка)

[mad_trader]

23 Май 2012 - 13:22 пользователь Trotsky_PUNK сказал:

Контрольный вопрос: почему разработчики манипулируют характеристиками техники, для выравнивания процента побед на ней?

Дабы избежать перекосов в игровых ттх. иными словами "в угоду болансу".

Верно! Т.е. есть взаимозависимость процента побед от характеристик техники, которая и используется. Игрок так же широко не может оказать влияния на характеристики, но в более узком диапазоне (в рамках игровой мезаники) - запросто. Вот тут и возникает эффект того: что потраченная голда - приносит лучший результат.

 

 

[TAG_]

Мое ЧВМ

Все разговоры о ненужности статы, о медалей и т.д. ведут  в  подавляющем большинстве случаев игроки,у которых " не все получается". Это как бы попытка реабилитироваться что-ли в глазах других и своих собственных : Попробовал- не получилось...А *** она нужна?! Вы все статисты и т.д.

Примерно так.

Тем не менее, практически любой шутер сводится к статистике. В любой стрелялке есть счёт и без него никак. Не была бы та же Контра так интересна и популярна,убери вы в ней счет.

Более того, практически во всех популярных играх есть такие понятие как карма,ачивки,достижения и т.д. И сделаны они не только ради утешения самолюбия,а они несут за собой еще  разнообразие геймплея- а это один чуть-ли не из самых важных моментов в любой игре!  К примеру - по выполнению каких-либо условий в игре, вы получаете +3% к скорости или новый прицел и т.д....

Что касается нашей с вами любимой игры. Абсолютно не ясна политика руководства ВГ относительно  бонусов за медальки. (нет и не будет) Уверен,со временем это решение будет отменено. Опять же,ради улучшения геймплэя.

Скажем,чем плохо за то,что вы убили кучу танков противника и получили Воина, не получить за это еще и 5% кредитов ?

 

З.Ы. На счет "фрагодрочерства и медальказарабатывания" - это итак в игре есть.И вы это прекрасно знаете.Кому надо- итак  трясется за стату или крысит фраги, или светит сразу на чужую базу и умирает там,лишь бы  первым,много и сразу... Бонусы за медальки и ачивки должны быть. И чем больше,тем лучше-это сделает игру только интересней.

Так что стата не то что нужна- это неотъемлимая составляющая любой игры. И если вы хороший игрок- вам есть чем гордиться. Если вы игрок "не очень"- так кого вы обманываете? Смиритесь и работайте над собой. А стата лишь отражение ваших умений и понимания игры.

Всем удачи в игре Встретимся на поле боя

[RenamedUser_3811910]

23 Май 2012 - 13:39 пользователь Kaivi сказал:

 

Иначе его мстя будет страшна

Даже представить страшно, что он может сделать...

[RenamedUser_3811910]

23 Май 2012 - 13:50 пользователь mad_trader сказал:

Вот тут и возникает эффект того: что потраченная голда - приносит лучший результат.

Быстрее. Быстрее приносит рез-т.

Еще раз, теоретически, если нет желания выкатываться на стоковом танке- ну Посиди на фарммашинах- набей свободки.

Долго безумно, но если ты так не хочешь выкатыватся в стоке, отчего ж нет?

Да даже те же голдснаряды тоже не дают гарантии от "непробил/рикошет/непопал"..

[anonym_4NGOM0Ugfyrt]

27 Мар 2012 - 12:09 пользователь Glaz_OFF сказал:

Вот... вот.... ещё тот. Как это он плюсов нахватался?

А это мы его так тонко троллим. ОН хотел побольше "-", а мы его в "+" загоняем. ;-)

[schturmgewehr]

Что-то подозрительно разнится стата ТСа со словами о преимуществе фана перед статой)))

От души или нет, но с текстом темы согласен!

[anonym_4NGOM0Ugfyrt]

27 Мар 2012 - 12:12 пользователь DittaSchwarz сказал:

У меня нет доната на перевод опыта и 53% побед, что я делаю не так? И экипаж всегда с 50% прокачиваю...

Улыбнула - 100 боев и 6 танков. Но какой напор, какая экспрессия.

[mad_trader]

23 Май 2012 - 14:06 пользователь Trotsky_PUNK сказал:

Быстрее. Быстрее приносит рез-т.

Еще раз, теоретически, если нет желания выкатываться на стоковом танке- ну Посиди на фарммашинах- набей свободки.

Долго безумно, но если ты так не хочешь выкатыватся в стоке, отчего ж нет?

Да даже те же голдснаряды тоже не дают гарантии от "непробил/рикошет/непопал"..

Согласен - быстрее! Но кроме очевидного и везде рекламируемого "быстрее", еще и "эффективнее".

Нет никакого противоречия!

 

Допустим у игрока 300 боев на танке:

вариант 1 - он играл без доната, первые 150 боев прокачивал танк в топ, из них 90 боев подтягивал экипаж до 100%, получается на полноценной машине у него половина боев.

вариант 2 - игрок купил ПА, при прочих равных он вывел машину в топ за 100 боев (на практике чуть меньше из-за ранней прокачки экипажа) и за 60 прокачал экипаж. Т.е. на полноценной машине он играет 2/3 боев, да еще имеет больший бонус экипажа по навыкам. Дополнительный бонус x1.5 раза больше свободного опыта и денег на следующий танк.

вариант 3 - к ПА игрок потратил голды с прокачал экипаж до 100%, да еще перевел опыт с другого танка для вкачивания в топ (помним в свободный уходит только 5%, т.е. при переводе необходимого количества на другом танке надо сыграть ГОРАЗДО меньше). Все 300 боев играет в топе.

 

Для меня очевидно, что в 3 варианте, вся статистика будет лучше.

 

Голдовые расходники отдельный разговор! Это же практически официальный чит. Да гарантий 100% повреждения у снаряда нет. Но практически, ты будешь пробивать танки определенных уровней ЧАЩЕ, с БОЛЬШИХ дистанций и наносить БОЛЬШИЙ урон, в зависимости от снаряда. Не зря на ГК стреляют голдой.

 

Пользоваться голдой или нет, дело каждого. Безусловно только голда не поднимет статистику на недосигаемые высоты, но при прочих равных даст лучший результат.

 

[tourist1984]

23 Май 2012 - 15:54 пользователь mad_trader сказал:

Допустим у игрока 300 боев на танке:

вариант 1 - он играл без доната, первые 150 боев прокачивал танк в топ, из них 90 боев подтягивал экипаж до 100%, получается на полноценной машине у него половина боев.

вариант 2 - игрок купил ПА, при прочих равных он вывел машину в топ за 100 боев (на практике чуть меньше из-за ранней прокачки экипажа) и за 60 прокачал экипаж. Т.е. на полноценной машине он играет 2/3 боев, да еще имеет больший бонус экипажа по навыкам. Дополнительный бонус x1.5 раза больше свободного опыта и денег на следующий танк.

Без према он будет прокачивать следующий танк в 1,5 раза дольше, поэтому пропорция боев в стоке и в топе не поменяется - она вообще не зависит от према.

 

23 Май 2012 - 15:54 пользователь mad_trader сказал:

вариант 3 - к ПА игрок потратил голды с прокачал экипаж до 100%, да еще перевел опыт с другого танка для вкачивания в топ (помним в свободный уходит только 5%, т.е. при переводе необходимого количества на другом танке надо сыграть ГОРАЗДО меньше). Все 300 боев играет в топе.

Разница между 90% и 100% экипажем не столько велика, чтобы создавать проблемы. Но если критично - можно накопить опыт, не открывая перк на предыдужем танке и получить сразу 100% экипаж. Ну или например, вкачать за голду только наводчика - я так иногда делаю, когда беру новый экипаж (потому как наводчик 75% - это печально).

 

23 Май 2012 - 15:54 пользователь mad_trader сказал:

Голдовые расходники отдельный разговор! Это же практически официальный чит. Да гарантий 100% повреждения у снаряда нет. Но практически, ты будешь пробивать танки определенных уровней ЧАЩЕ, с БОЛЬШИХ дистанций и наносить БОЛЬШИЙ урон, в зависимости от снаряда. Не зря на ГК стреляют голдой.

Пользоваться голдой или нет, дело каждого. Безусловно только голда не поднимет статистику на недосигаемые высоты, но при прочих равных даст лучший результат.

Тут дело в том, что тупому нубасу голда не поможет - потому как у него главная проблема в игре не с пробитием танков, а с тактикой ведения боя. А она от голды не зависит никак.

Средним и хорошим игрокам же голда явно приносит пользу - но не столь большую, может быть процента 3 побед дополнительных, хотя тут по танку надо смотреть, на бронебойных пушках будет меньше, на фугасницах - больше.

[WorseThanFailure]

23 Май 2012 - 16:46 пользователь Theory сказал:

Я так и не услышал ответа. Донат не повлиял на стату аккаунта, который я скинул?

В прямых руках и донат помогает.

[The_Dark_Lord_Inglip]

В первом посте я конечно в некоторых местах утрировал, но это не отменяет правильность суждения самого поста и основных мыслей связанные с донатом и статой. Тут вот спрашивают каким образом прем улучшает стату, Theory и mad_trader уже ни раз отвечали на этот вопрос, от себя только еще добавлю, смотрите вы на средний опыт или нет, это абсолютно не важно, средний опыт дает прирост к общему рейтингу и тем кто не в курсе, спешу сообщить, самый большой прирост этому рейтингу дают первые 2 строчки, а именно: процент побед и средний опыт, то что разработчки на наш взгляд сделали не правильный расчет рейтинга, совершенно никак не влияет на место в этом рейтинге.

[WorseThanFailure]

23 Май 2012 - 17:21 пользователь The_Dark_Lord_Inglip сказал:

В первом посте я конечно в некоторых местах утрировал, но это не отменяет правильность суждения самого поста и основных мыслей связанные с донатом и статой. Тут вот спрашивают каким образом прем улучшает стату, Theory и mad_trader уже ни раз отвечали на этот вопрос,

Я качал танки до T29 и M41 без доната, это можно легко проверить по среднему опыту.

Без доната, статистика по уровням (танки США):

1 10 6 60%

2 10 8 80%

3 424 239 56%

4 216 119 55%

5 198 106 54%

6 345 185 54%

7 374 208 56%

 

А вот пошел донат (прем-акк):

8 1206 619 51%

9 501 253 50%

 

23 Май 2012 - 17:21 пользователь The_Dark_Lord_Inglip сказал:

от себя только еще добавлю смотрите вы на средний опыт или нет, это абсолютно не важно, средний опыт дает прирост к общему рейтингу и тем кто не в курсе, спешу сообщить, самый большой прирост этому рейтингу дают первые 2 строчки, а именно: процент побед и средний опыт, то что разработчки на наш взгляд сделали не правильный расчет рейтинга, совершенно никак не влияет на место в этом рейтинге.

И кому этот рейтинг интересен?

[mad_trader]

23 Май 2012 - 16:02 пользователь tourist1984 сказал:

Без према он будет прокачивать следующий танк в 1,5 раза дольше, поэтому пропорция боев в стоке и в топе не поменяется - она вообще не зависит от према.

Справедливости ради, пропорция боев в топе и стоке все же зависит от према. Я приводил пример выше, добавлю, что следующий танк при ПА также будет прокачиваться быстрее. Таким образом в суммарном количестве боев (при одинаковом значении), число боев на стоковых танках будет меньше.

 

Пользователь сказал:

Разница между 90% и 100% экипажем не столько велика, чтобы создавать проблемы. Но если критично - можно накопить опыт, не открывая перк на предыдужем танке и получить сразу 100% экипаж. Ну или например, вкачать за голду только наводчика - я так иногда делаю, когда беру новый экипаж (потому как наводчик 75% - это печально).

Согласен разница невелика, но она есть. Причем я привел наиболее щадящий случай. Бывает, что экипаж пересаживается на другой класс техники, тогда за серебро опыт будет - 80% или вообще рекрутируется новый (старый остается на танке в ангаре), тогда печальные 75%. Здесь разница при применении голды, будет заметна сразу.

 

Пользователь сказал:

Тут дело в том, что тупому нубасу голда не поможет - потому как у него главная проблема в игре не с пробитием танков, а с тактикой ведения боя. А она от голды не зависит никак.

Средним и хорошим игрокам же голда явно приносит пользу - но не столь большую, может быть процента 3 побед дополнительных, хотя тут по танку надо смотреть, на бронебойных пушках будет меньше, на фугасницах - больше.

Согласен. Примерно то же и писал.

[vdtr]

Донат на Па это к чему относится? хотя сейчас без него  и так хватает т.к все открыто...

[TAG_]

Донат,к сожалению, определенно влияет на стату.

Как не крути.Любые голдовые расходники ,будь то ремкомплект,огнетушитель,аптечка, или доппаек и снаряды ощутимо помогают их владельцу. И если голдовые снаряды  преимущественно помогают  танкам средних уровней (топ танки итак пробивают все и вся, за исключением пожалуй е100,и тот сейчас вроде по-тихоньку начал присовывать), то голдпайки,дающие по 10% к умениям - это сильный аргумент.

Танк с экипажем 131% это лютый танк, особенно по отношению к простым танкам,чьи хозяева пренебрегают вентилями  и ББратством ( с экипажами 110%)

От сюда имеем, что  донат умеет более выгодные условия на поле боя, а при равных остальных условиях,соответственно и лучшую стату.

 

З.Ы. Голдовые снаряды  имхо  считаю оправданными только для топ арты- адский сплэш.

Всем удачи в игре Встретимся на поле боя

[DipolPPP]

Хотелось бы немного добавить. Вот всем нужна стата по количеству побед, но ведь она совершенно ничего не показывает. Вот прямой пример. На сайте, в зале славы, на первом месте по победам стоит некто " Only_win" , так вот у него 102 боя, 102 победы, но при этом уничтожено всего 2 танка. НОНСЕНС. Делайте выводы сами.

[WorseThanFailure]

25 Май 2012 - 18:37 пользователь DipolPPP сказал:

Хотелось бы немного добавить. Вот всем нужна стата по количеству побед, но ведь она совершенно ничего не показывает. Вот прямой пример. На сайте, в зале славы, на первом месте по победам стоит некто " Only_win" , так вот у него 102 боя, 102 победы, но при этом уничтожено всего 2 танка. НОНСЕНС. Делайте выводы сами.

Ну во-первых, в отрыве от количества боев ПП никто не смотрит. Во-вторых, зал славы мало кому интересен, рейтинг Чобитка или wot-news выглядят интереснее. Ну а в-третьих, возьми сам попробуй 102 из 102-х, расскажешь, как это просто.