СУ-85Б [гайд устарел]

[Boevoy_Lis]

02 Сен 2013 - 23:52 пользователь George_Hawk сказал:

А не было бы досылателя, был бы слив :)

Так точно! Досыл уже не раз выручал. Поэтому им жертвовать ну никак нельзя

03 Сен 2013 - 00:00 пользователь Nordmar_Hunter сказал:

Я тоже Халонена (единственного и именно на Бэхе) именно на Жемчужной брал. Но там для меня один респ удобнее, кажется, который на острове. С него можно выехать на верха и оттуда нехилый обзор для несения добра в жизнь открывается. С выступа, на котором беседка стоит (или что там, у товарищей азиатов?) по своей базе можно отлично отработать, если туда доехали подлые враги. Только свет всё равно нужен. Бэхе неудобно, правда, из-за УВН, но можно приспособиться, и даже, наломав дров (деревьев), спрятаться неплохо. В принципе я в том бою так и сделал (выкладывал как-то реплейчик).

Да я не знаю.... мне кажется река вполне приличная для ПТ карта. Правда да, приходится иногда поерзать из-за УВН  :sceptic:

[CutPaste]

03 Сен 2013 - 00:00 пользователь Nordmar_Hunter сказал:

А то, бывает, что на миникарте по радио тебе передали координаты врага, а ты его не видишь.

Это означает что враг вообще вне пределов видимости. В такой ситуации рога бесполезны. Дистанция собственного обзора заведомо ниже дистанции видимости по подсвету союзников.

[Himork]

Третий день ПП сливаю, чей-то не прет на бэхе, турбосливы задрали.   Временно пересел на грома.

[anonym_8Il4Xp9zeime]

Я тут немного поразмыслил над ТТХ орудий, и мне кажется, что 57мм лучше, чем 85 мм ЛБ-2С, и объясню почему.

Так как у пушки самое лучшее сведение из всех, что нам дают, можно сведение не ставить. Стреляет раз в 2 секунды, от досыла особого толку не будет. ДПМ получше, чем у 85 мм ЛБ-2С. Получается мы вместо досыла и сведения можем поставить что-то полезнее, например оптику. Какой я вижу идеальный сетап - сетка, рога, оптика, и пушка 85 мм ЛБ-2С. Кто что думает? Если кто считает, что 85мм лучше, пишите почему.

[George_Hawk]

Альфа. Мне еще на СУ-76 надоело играть с дыроколом.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

02 Сен 2013 - 17:56 пользователь CutPaste сказал:

На мой взгляд на машину надо ставить модули исходя из расчёта игры внизу списка плюс усиливать её главные качества - т.е. если у нас самая незаметная сов. ПТ - нужно маскировку перк и сетку модулем, дабы оставаться стелсом в процессе стрельбы. Имеем самый высокий обзор - ставим оптику что бы видеть врага на пределе пока едем и рога дабы светить из дальних кустов через пол карты. И не суть если стрельнул на полсекунды позже. Т.к. по нам стрелять не должны, а если начали - полсекунды уже не спасут.

Я так понял, что у Вас набор "сеть, рога, оптика"? ИМХО набор абсолютно несостоятелен, потому что если отталкиваться от первых двух модулей, то третий не работает (ну работает от силы процентов 5-10 игрового времени), если же Вы рашите постоянно (для чего и нужна собсно оптика), то сеть и рога в пролете.

Уже когда то озвучивал свое мнение: главное качество Бэхи - в первую очередь орудие, а динамика, обзор и маскировка - это только компенсация за нашу картонность. И потому в первую очередь нужно усиливать именно пушку досылателем и приводами.

И так сказать "заметили/незаметили": тут тоже есть две стороны медали, например при не самом слепом и довольно быстром противнике эти полсекунды на выстреле (примем 2-3 выстрела на врага) дадут профит в том, что оппонент в момент смерти будет дальше на 30-50 метров при стрельбе с досылателем, чем без оного и потому ему будет паралельно с сетью Вы или без (допускаем, что маска вкачана на 100% и не поскупились на камуфляжик).

Ну и еще в догонку: Бэха - в первую очередь дамагер, и уже только потом светляк (в основном пассивный). При чем если действительно работать от пассивного света, то маскировки, камо и кустов хватает, что бы не светиться вплоть до рентгена, а рогов хватит светить все что движется и не только.

Повторюсь - все на правах ИМХО и "на вкус и цвет все фломастеры разные".

03 Сен 2013 - 07:27 пользователь Max_P0WER сказал:

Я тут немного поразмыслил над ТТХ орудий, и мне кажется, что 57мм лучше, чем 85 мм ЛБ-2С, и объясню почему.

Так как у пушки самое лучшее сведение из всех, что нам дают, можно сведение не ставить. Стреляет раз в 2 секунды, от досыла особого толку не будет. ДПМ получше, чем у 85 мм ЛБ-2С. Получается мы вместо досыла и сведения можем поставить что-то полезнее, например оптику. Какой я вижу идеальный сетап - сетка, рога, оптика, и пушка 85 мм ЛБ-2С. Кто что думает? Если кто считает, что 85мм лучше, пишите почему.

Из личного опыта: поездив пару-тройку сотен боев с топом решил поставить дырокол - понял, что не под меня заточено орудие(. Снял и вернул топ. Весь ДПМ пропадает из-за довольно низкого пробития - непробилы/рикошеты слышатся на порядок чаще, особенно на больших расстояниях. Голда тоже не панацея, особенно опять же на дальних расстояниях (с которых Бэхе приходится работать чаще всего). Да еще и фугасы, которые на ЛБ довольно чувствительны, а на ЗИСе ни о чем. ДПМ кстати сопоставим что на одном, что на другом орудии (разница в 50-100 ХП в минуту в зависимости от обвеса). А по факту - не такие уж они и дорогие (пушки) купите да покатайте, затем озвучите результат.

03 Сен 2013 - 00:00 пользователь Nordmar_Hunter сказал:

бывает, что на миникарте по радио тебе передали координаты врага, а ты его не видишь.

Учим механику и особенности движка игры - максимальный собственный обзор - 445 метров (все что выше идет на качество засвета, т.е. можно обнаружить "более замаскированного" противника). Видимость по чужому засвету - квадрат (со сторонами, параллельными линиям сетки) со стороной в 1 километр, где танк игрока находиться в его центре. Т.е. паралельно линии сетки на миникарте максимальный дальность видимости составляет 500 метров, по диагонали - 707.

[anonym_JQteeAUrwHpZ]

Пользователь сказал:

Я тут немного поразмыслил над ТТХ орудий, и мне кажется, что 57мм лучше, чем 85 мм ЛБ-2С

В общем и целом в предыщем посту приведены все основные аргументы за ЛБшку. Главное качество Су-85Б мобильный незаметный глазастый ствол, в хороших руках и на нужном направление, который может нанести урон сопоставимый с ур-ном половины команды. Вряд-ли ту же работу на 6-м ур-не способен выполнить 57мм ствол. И не забывайте о концовках боев. Хорошая и удачливая Бэха частенько остается последней, и зачастую именно альфа решает, как быстро вы отправите подранка в ангар и поменяете позицию для приема следующего.

И вообще-это приятно, когда стреляя по 6-м(7-м,8-м,9-м и 10-м), тебе в чат кричат, голдострел-мол, а ты его простыми ББхами оформил в ремонт.

[marica2001]

С акцией открылся 4-й перк. Перезарядка:с досылом=4,88. Досыл+ББ-4,80(без пайка).Но как здесь уже говорилось, ББ улучшает и другие показатели.

Карта порт:методом проб и ошибок, с верхнего респа аккуратно на мост встречать свет и посветить, с нижнего-пока не понятно,по ситуации-моё мнение.

[marica2001]

Блин, сори -3,88с и 3,80с соответственно)

Только 85мм.

[anonym_Ops18PSvzwbZ]

03 Сен 2013 - 07:27 пользователь Max_P0WER сказал:

Я тут немного поразмыслил над ТТХ орудий, и мне кажется, что 57мм лучше, чем 85 мм ЛБ-2С, и объясню почему.

Spoiler

Так как у пушки самое лучшее сведение из всех, что нам дают, можно сведение не ставить. Стреляет раз в 2 секунды, от досыла особого толку не будет. ДПМ получше, чем у 85 мм ЛБ-2С. Получается мы вместо досыла и сведения можем поставить что-то полезнее, например оптику. Какой я вижу идеальный сетап - сетка, рога, оптика, и пушка 85 мм ЛБ-2С. Кто что думает? Если кто считает, что 85мм лучше, пишите почему.

 

Ваше мнение не ошибочно, можно катать и с 57 мм, но приходится возить голды, штук 20. Иза-за этого вылетаешь в минус.

Раньше тоже был сторонником 57 мм. С этой пухой БЕшка вообще стелс. Скорость полета снаряда выше, легче стрелять на упреждение.

НО все таки ЛУЧШЕ 85 мм ЛБ-2С. У меня большой опыт на 57 мм. - очень много боев играл с ней. Первого КОЛОБАНОВА с ней взял.

Замечал такую тенденцию что с 57 мм, в основном бои были с 4-5 левами. С 85 мм ЛБ-2С все чаще встречаешься с 6 левами.

Как по мне самый не вкусный танк АРЛ 44, когда танкует. В лоб очень тяжко пробивается, или из-за того что редко встречается и нет против него еще стратегии. В бок его пробивать одно удовольствие.

За что дают дополнительный опыт, пару раз брал Халонена, давали более 6000 опыта, инфу не могу найти.

Командир получил "МАЙОРА", прочал 50 % до 57% червертый перк, за боев 7-8. Акция радует.

Перезаряд с ББ, досылом, доппайком 3,6 сек. Радует очень перезаряд.

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем Гость

[anonym_yWuF5jFJs5WZ]

03 Сен 2013 - 09:41 пользователь zamzec сказал:

За что дают дополнительный опыт, пору раз брал Халонена, давали более 6000 опыта, инфу не могу найти.

Бывают частенько акции, когда за какую-нибудь медальку дают доп. опыт.

[Himork]

С таким количеством акций я уж и перестал за условиями следить, играю в обычном ритме, чтобы в работу не превращать. Вчера отсыпали за что-то 75к, потом 150к сребра - даже не стал разбираться. Единственное, стараюсь по максимуму Х3 сбить (экипажи-то тоже качать нужно). Хотя приятно, когда на технике 3 лвл получаешь по 8+к опыта.

[Nordmar_Hunter]

03 Сен 2013 - 08:40 пользователь RoSeR_UA сказал:

...

Учим механику и особенности движка игры - максимальный собственный обзор - 445 метров (все что выше идет на качество засвета, т.е. можно обнаружить "более замаскированного" противника). Видимость по чужому засвету - квадрат (со сторонами, параллельными линиям сетки) со стороной в 1 километр, где танк игрока находиться в его центре. Т.е. паралельно линии сетки на миникарте максимальный дальность видимости составляет 500 метров, по диагонали - 707.

03 Сен 2013 - 00:30 пользователь CutPaste сказал:

Это означает что враг вообще вне пределов видимости. В такой ситуации рога бесполезны. Дистанция собственного обзора заведомо ниже дистанции видимости по подсвету союзников.

Вот я чувствовал, что где-то у меня тут прокол по теоретическим знаниям     Спасибо за подсказку.

Но рога на КВ-1 считаю всё равно оправданными. Просто потому что выбирать надо не полезные сами по себе модули, а те, что полезнее в сравнении с другими. У меня фугасница, для увеличения урона (усиление плюсов) досыл+сведение. Для частичного нивелирования минуса (зрение) - рога. В вентиль я не очень верю: всё, но понемногу... ИМХО, только с ББ с 2-3 перками. А там посмотрим... Надо будет в профильной теме пообщаться с народом

По поводу пушки: у 57мм для борьбы с 6 (да и рядом 5) маловато альфы. Цель не всегда в зоне огня долго находится, не всегда успеешь реализовать ДПМ. Да и пробитие, не айс. И ряд ситуация, описанных выше товарищами...

ИМХО, у Су-85Б 85мм пушка более универсальна, а вот у Су-76 и АТ-1 57мм "дырокол".

[anonym_JQteeAUrwHpZ]

Пользователь сказал:

не вкусный танк АРЛ 44

Если в лоб идет,то работать по башне, там брони меньше всего ( более того у топовой брони меньше чем у стоковой ). По корпусу в лобовой проекции бесполезно-небольшой угол и рикошет.

[anonym_Ops18PSvzwbZ]

03 Сен 2013 - 14:00 пользователь kwatee сказал:

Если в лоб идет,то работать по башне, там брони меньше всего ( более того у топовой брони меньше чем у стоковой ). По корпусу в лобовой проекции бесполезно-небольшой угол и рикошет.

Спасибо, что отозвались.

У меня есть инфа что у топовой башни броня 110/30/30, у стока 100/60/60. беру с http://wotdb.ru

Информацию на этом сайте постоянно изменяют согласно изменениям в WOT.

Когда его вводили то башня сток была более бронированная чем топ.

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем Гость

[zhcyqzidt]

03 Сен 2013 - 09:41 пользователь zamzec сказал:

Ваше мнение не ошибочно, можно катать и с 57 мм, но приходится возить голды, штук 20. Иза-за этого вылетаешь в минус.

Раньше тоже был сторонником 57 мм. С этой пухой БЕшка вообще стелс. Скорость полета снаряда выше, легче стрелять на упреждение.

НО все таки ЛУЧШЕ 85 мм ЛБ-2С. У меня большой опыт на 57 мм. - очень много боев играл с ней. Первого КОЛОБАНОВА с ней взял.

Замечал такую тенденцию что с 57 мм, в основном бои были с 4-5 левами. С 85 мм ЛБ-2С все чаще встречаешься с 6 левами.

Как по мне самый не вкусный танк АРЛ 44, когда танкует. В лоб очень тяжко пробивается, или из-за того что редко встречается и нет против него еще стратегии. В бок его пробивать одно удовольствие.

Открою секрет - баланс не зависит от ваших модулей , в том числе и орудия

А для меня просто обожаем бок КВ-1 , ох , прям глаза блестят , когда вижу бочины КВшек  

[TpakTopucTka_Bepa]

03 Сен 2013 - 09:38 пользователь marica2001 сказал:

Блин, сори -3,88с и 3,80с соответственно)

Только 85мм.

У меня перезарядка топовой 3,64 сек. На дырокол не слезу. Для мелочи скорострельности хватает.

Раньше сложновато было, когда в топе списка (с предтоповым стволом попроще).

Сегодня кучку мелочи вынесла (давненько такого сенокоса не было). 12 шкурок только трижды вывозила.

 

03 Сен 2013 - 14:00 пользователь kwatee сказал:

Если в лоб идет,то работать по башне, там брони меньше всего ( более того у топовой брони меньше чем у стоковой ). По корпусу в лобовой проекции бесполезно-небольшой угол и рикошет.

Подкалиберы члены экипажа лягушатника складывают на полу.

[anonym_Ops18PSvzwbZ]

03 Сен 2013 - 15:18 пользователь zhcyqzidt сказал:

Открою секрет - баланс не зависит от ваших модулей , в том числе и орудия

А для меня просто обожаем бок КВ-1 , ох , прям глаза блестят , когда вижу бочины КВшек  

Спасибо, за открытый секрет. Я указал информацию которую сам лично наблюдал.

Теперь можно подробней о басансере!? Вы его в глаза видели.

Никто и ни у кого кроме разработчиков и персонала WOT нет правдивой информации о балансере и методах сортировки команд и правил этой сортировки.

Инфа которая предоставлена в wiki и других источниках не является официальным подтверждением данной методики балансера.

03 Сен 2013 - 15:26 пользователь TpakTopucTka_Bepa сказал:

Подкалиберы члены экипажа лягушатника складывают на полу.

Не знаю что они там складывают, но подкалиберые снаряды не пробивают лоб ни башню спереди. Изменено 3 сентября, 2013 пользователем Гость

[anonym_JQteeAUrwHpZ]

Пользователь сказал:

топовой башни броня 110/30/30, у стока 100/60/60

Спасибо за поправки, не обратил внимания на изменения.

Пользователь сказал:

Подкалиберы члены экипажа лягушатника складывают на полу.

Спасибо за инфу. Но дно все равно рикошетное+ гусли далеко впереди. Соблазн конечно, стандартно луплю в НЛД тяжам и СТ, но с АРЛ, как и с Т-1хэви или КВ лучше этого не делать.

[anonym_8Il4Xp9zeime]

03 Сен 2013 - 15:18 пользователь zhcyqzidt сказал:

А для меня просто обожаем бок КВ-1 , ох , прям глаза блестят , когда вижу бочины КВшек  

А как же бок T1 heavy? Это же просто лакомый кусок :great: