Объект 212А [Гайд устарел]

[mos_lero]

21 Фев 2013 - 09:51 пользователь Pomah75 сказал:

приболел?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-2545837-0-03458400-1361429461_thumb.jpg

это больше, чем у маус-гана вообще-то.

маус ган с каких пор образец пробиваемости? И он всегда стреляет на овер 700 метров? На тт10, да что там говорить на некоторые тт9 пробития ББ Объекту не хватает, потому как расстояния и сильно эта самая пробиваемость снижается, плюс траектория 212.

[anonym_fPzxsqtFAExc]

21 Фев 2013 - 17:14 пользователь mos_lero сказал:

маус ган с каких пор образец пробиваемости? И он всегда стреляет на овер 700 метров? На тт10, да что там говорить на некоторые тт9 пробития ББ Объекту не хватает, потому как расстояния и сильно эта самая пробиваемость снижается, плюс траектория 212.

ну я в химках стрелял прямой наводкой и далеко не на 700 метров =)

[anonym_2h3E8ZP4PinB]

21 Фев 2013 - 17:14 пользователь mos_lero сказал:

маус ган с каких пор образец пробиваемости? И он всегда стреляет на овер 700 метров? На тт10, да что там говорить на некоторые тт9 пробития ББ Объекту не хватает, потому как расстояния и сильно эта самая пробиваемость снижается, плюс траектория 212.

так подъезжайте ближе, а то забьются в угол и стоят в одной точке. и чем траектория не нравится? как-рах таки наоборот, часто бывает что в наклонную броню под правильным углом входит.

[mos_lero]

21 Фев 2013 - 17:58 пользователь Pomah75 сказал:

так подъезжайте ближе, а то забьются в угол и стоят в одной точке. и чем траектория не нравится? как-рах таки наоборот, часто бывает что в наклонную броню под правильным углом входит.

Я не говорю что траектория не нравится, она отличная но теряется бронепробиваемость на дальних дистанциях на ближних можно стрелять ББ. Но я ББ стреляю только по ис8 или по американцам всяким. В ПТ режиме только бока, в лоб там что угодно может случится. Я когда ис3 в лоб ББ из ГВТ не взял понял что это лотерея. Больше так не играю, либо бок либо корма, но не  в лоб.

[anonym_2h3E8ZP4PinB]

по ис-8 и амерам наоборот, фугасами надо - ваншотики.

[mos_lero]

21 Фев 2013 - 21:14 пользователь Pomah75 сказал:

по ис-8 и амерам наоборот, фугасами надо - ваншотики.

ББ тоже ваншот) Но гарантированный, не уйдет с какими нибудь позорными 200 хп.

[lml_83_LOL]

Я не могу никак освоить этот аппарат. СУ-14 прошёл на ура и очень быстро, а на валенке из минусов почти не выхожу и это с премом.

[sabre]

22 Фев 2013 - 06:27 пользователь lml_83_LOL сказал:

Я не могу никак освоить этот аппарат. СУ-14 прошёл на ура и очень быстро, а на валенке из минусов почти не выхожу и это с премом.

Ну, что сказать, играю без према всегда, 212 выходит примерно в ноль. Попробуйте играть взводом 212 и ст. Взводный и свет даст и прикроет и победы будут и дамаг!)) Удачи! Изменено 22 февраля, 2013 пользователем sabre

[dimind]

22 Фев 2013 - 06:27 пользователь lml_83_LOL сказал:

Я не могу никак освоить этот аппарат. СУ-14 прошёл на ура и очень быстро, а на валенке из минусов почти не выхожу и это с премом.

2к+ дамага и даже при проигрыше в плюсе будешь, не забывай, что валенок хорошо выковыривает из-за домов и прочих преград, не получается взять прямым попаданием, бери сплешем, бей по трассерам пт и тт.

[Serggge]

Уф, наконец и мне покорился Мастер. 2300 опыта при 7к дмг настрела и медалько Рэдли-Уолтерса как приятный бонус.

Самый кайф лопать ваншотами ис7 фугасами через 40 секунд после начала боя по первичному засвету. 3 раза такое уже случалось. Всяких там Львов и Т34 так вообще без меры. Пофармили/понагибали пацаны, окок  

Всё равно рандомит снаряды адски, что вызывает неописуемый баттхерт  

[anonym_2h3E8ZP4PinB]

21 Фев 2013 - 21:23 пользователь mos_lero сказал:

ББ тоже ваншот) Но гарантированный, не уйдет с какими нибудь позорными 200 хп.

ничего не гарантированный. я бачату в попец пендаля на 1300ХП как-то выписал ББхой, так жалел, что не ОФ в стволе был.

[ASD_QWE]

22 Фев 2013 - 06:34 пользователь nasonovep сказал:

Вы, прежде чем снимать шляту, на на тесте  буратоса скатайте.

А зачем? Бур у меня итак в ангаре имеется...

[Baseman]

22 Фев 2013 - 15:34 пользователь ASD_QWE сказал:

А зачем? Бур у меня итак в ангаре имеется...

это он к тому что тест и основа это две баааальшие разницы, и тот же буратос на тесте у тебя будет рвать и метать

[ASD_QWE]

22 Фев 2013 - 16:11 пользователь Baseman сказал:

это он к тому что тест и основа это две баааальшие разницы, и тот же буратос на тесте у тебя будет рвать и метать

Спасибо, не знал. Пишу же - в первый раз скачал тест. Но из существенного - скорость "подноса" снаряда и более быстрая перезарядка. Мне понравилось. Видимо, буду все-таки познавать 212 в будущем.

[Baseman]

22 Фев 2013 - 16:14 пользователь ASD_QWE сказал:

Спасибо, не знал. Пишу же - в первый раз скачал тест. Но из существенного - скорость "подноса" снаряда и более быстрая перезарядка. Мне понравилось. Видимо, буду все-таки познавать 212 в будущем.

ну это так, домыслы--я про разницу ттх на тесте и в игре,-- не доказано.Просто там есть возможность сразу прокачать экипаж, а на основе этот процесс затягивается--вот и плачет народ, что на тесте танк был огого, а в реале ***.

 

212 обьективно лучше.

[ASD_QWE]

22 Фев 2013 - 16:33 пользователь Baseman сказал:

Просто там есть возможность сразу прокачать экипаж

Позвольте, но я и на тесте не делал сразу голдовый экипаж - я его приближенно к условиям пересадил со своего Бура. Т.е. он у меня был 90%, как если бы я играл на офрелизе.

[anonym_EAHIrWJbTI63]

Пока что моя любимая арта. Токо что на эль халуфе  сделал 7 фрагов и нанёс больше 4к дамага .

http://http://4put.ru/pictures/small/539/1658689.jpg

 

http://4put.ru/pictures/small/539/1658684.jpg

 

http://wotreplays.ru...n100-ob_ekt_212

[Serggge]

22 Фев 2013 - 16:14 пользователь ASD_QWE сказал:

Спасибо, не знал. Пишу же - в первый раз скачал тест. Но из существенного - скорость "подноса" снаряда и более быстрая перезарядка. Мне понравилось. Видимо, буду все-таки познавать 212 в будущем.

Сначала по факту. Время перезаряда действительно быстрее, однако скорость полета снаряда такая же для данного орудия (203мм Б-4). 1.68с на 800м для ОФ и 2.09с для ББ.

Теперь о субъективных ощущениях тестового сервера. Могу предположить, что на нем играется полегче за счет беспечного отношения участников теста. Т.е. на победу там играет подавляющее меньшинство. Потому легче ловить на ошибках и самому предпринимать безбашенные маневры, которые боишься допустить на основе, чтобы не привести к сливу. К слову, сравнивал Бурата на обоих сервах. Разницы не увидел вообще никакой.

[ASD_QWE]

22 Фев 2013 - 18:32 пользователь Serggge сказал:

Сначала по факту. Время перезаряда действительно быстрее, однако скорость полета снаряда такая же для данного орудия (203мм Б-4). 1.68с на 800м для ОФ и 2.09с для ББ.

Теперь о субъективных ощущениях тестового сервера. Могу предположить, что на нем играется полегче за счет беспечного отношения участников теста. Т.е. на победу там играет подавляющее меньшинство. Потому легче ловить на ошибках и самому предпринимать безбашенные маневры, которые боишься допустить на основе, чтобы не привести к сливу. К слову, сравнивал Бурата на обоих сервах. Разницы не увидел вообще никакой.

Безбашенность - да - но, при этом, никто не гарантирует отсутствие такого же "оленя" в офф.релизе

Что касается полета снаряда, то, модами не пользуясь, для меня субъективно он влетает быстрее. Если на буре я стреляю и жду - попал/накрыл/убил или нет, то на 212 я прифигел от моментального попадания. Да, может из-за ограничений по тестовому серверу мне быстрее пакетный отчет приходит, я не знаю, но субъективно (опять же) я впечатлен.

Ну и в целом - арту после бурика проходить не хотел - всякие топ-кланы и пр. не для меня - играю в удовольствие, планировал, исследуя 212 стать элитным и покачать экипаж, а в далеком будущем - пойти дальше. Теперь же мнение кардинально изменилось.

[herurg]

Народ-на этот пепелац вентиль идет? если да, то какой класс?