anonym_2h3E8ZP4PinB
-
Публикации
1 709 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
26364
Достижения пользователя anonym_2h3E8ZP4PinB
Старший лейтенант (10/14)
0
Оценка
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngColonel_Hamlo (26 Фев 2019 - 20:58) писал: Вы это, товарищ, идите, пожалуйста, пишите в тему японских тт, начиная с О-И и в тему британских топ ПТ.. а КВ-2, в девичестве просто КВ 5-го уровня, в игре с ее релиза.. и никто никогда не жаловался на него... и таки да, его премиумный брательник жжот... http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1987370-%D0%BA%D0%B2-2-%D1%80-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/page__st__340__pid__51689216#entry51689216 ооо, Полковник, что там нынче в танках твориться? докачивать или плюнуть окончательно после 5 лет перерыва? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMakhnowski (22 Фев 2019 - 07:34) писал: Очередной танк для "скиловиков". "Не хочу целиться, хочу бум бум и победил" очередной Олёша с рогами оленя вместо клешней.
-
по фану биш вполне заменил убитого разрабами ради него крана (до введения биша и фунтика, кран был артой, закидывающей за домики и камушки. суперский был агрегат)
-
Ваш фунтик:http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-2611428-0-36489200-1437130400_thumb.jpg мой бишоп:http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-2611428-0-33076100-1437130431_thumb.jpg хз, чянт?
-
и танки удали и больше таких глючных игр не ставь! -
ага, ты еще 6.3 попроси! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif
-
вчера вылетало. сегодня после того, как "починили", вообще в бой не заходит - зависает на загрузке карты.
-
интересно другое - почему на бишопе ОДИН заряжающий успевает запихивать снаряды быстрее, чем на фунтике ДВОЕ? и нельзя ли, дорогие разработчики, выкинуть лишнего заряжающего из фунтика, раз он под ногами мешается?
-
бишоп сразу был на постоянку прописан в ангар. сейчас думаю, что оставить: фунтика или сток-крусадера? и всё больше склоняюсь таки продать фунтика, а крусадера оставить на постоянную прописку.
-
это да. но сейчас очень много "закрытых" карт, да и на открытых рельеф такой, что не всегда настилом нормально попасть можно. поэтому бриты бишоп-фунт-стоккрусак - самые комфортные арты сейчас. когда-то давно таковым был "кран" су-8, у которого как-раз в угоду бритам отобрали "накидушку", позволявшую в Химках кошмарить, но там отдельная песня, у крана забрали вообще все его "фишки", превратив яркую самобытную арту в серое Г.
-
сток. и не парься ни о чем. точки накидонов должны быть известны с бишопа и фунтика. задний ход - это большой плюс, при сливе направления проще линять с фланга. вобщем со стоком арта играбельна вполне. откатал 185 боев со стоком: пп 57% средний урон для 7лвл маленький, но зато арта проходилась без кактусов на прогоревших стульях и кладок кирпичей. даже жалко слазить и сейчас подумываю продать фунтика, а крусадера оставить - после нерфа фунта крусачек доставляет больше фана. PS минусящему. а аргументировать нет? если кто-то хочет набивать опыт на топ-ствол 207 на стоке, то можно и "потренироваться" в прожигании стульев. кстати, езда на 207 напоминает бишопа.
- 2 858 ответов
-
- 1
-
-
- Crusader5.5inSP
- сау
- (и ещё 3 )
-
уважаемые разработчики, а нельзя ли убрать мешающего заряжающего с машины? а то они вдвоем заряжают медленнее, чем один на бишопе.
-
со сток-стволом вполне играбельный агрегат, есть в игре и более колючие кактусы.
-
фугас зарядить на елке религия не разрешает?
-
хм... у меня, краба, на фунтике 1007 и растет, а тут... совсем печалька? просто рассказы про эпические 3-4К раз в 100500 боев не впечатляют, я раньше на су-8 и по 6К выдавал, а в среднем имел 1600. траектория топ-ствола настильная? как на хуме? у сток-ствола ДПМ 2250, плюс траектория, быстрое сведение, точность. минус дальность, но низкий профиль и маскировка в помощь. топ-ствол ДПМ 1926. точность та-же, но поскольку дальность увеличивается, то и попасть сложнее. цена промаха значительно выше (соответственно при пропадании засвета уже подумаешь, кидать чумодан или нет), а радоваться проходу полного дамага раз в десяток боев? для такой радости у меня валенок и ГВТ были - не очень последнее время радовали, продал. так никто со сток стволом не катал этот "кактус" (судя по форуму)?
-
не знаю, на редкость живучий агрегат - с пулеметов в лоб вообще не берут, да и СТ однолэвельные часто рикошет выдают. вставать действительно лучше за дома и камни, хотя с прокачанной на 75%+ маскировкой агрегат не очень светится, вполне можно и по кустам шариться. даже пересадил кэпа с лампой на фунтика - там он нужнее, фунтик резвый и на грани чаще ходит, а на бише и уехать-то куда-нибудь вперед проблематично. вобщем думал, что будет проходная арта, а фунтика оставлю, теперь передумал - фунтика запаркую в ангаре, экипаж пойдет дальше, а бишоп останется на основе фармить и фанить. такой фарм и фан был у меня только с су-8, когда она еще на 5 лвл была. давеча на зигфриде остался с афкашным бт-7 против т-34, фцм и двух арт, результат: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-2545837-0-18453700-1401185232_thumb.jpg
