Объект 212А [Гайд устарел]

[MrShulce]

После буратоса 212 не айс, Довёл 212 до топ пухи и хочу спросить Атцоф вы бб  используете? У меня обычным фугасом бывает в лоб по 7 или др. ТТ 10 лвл по 300 всего прилетало, маловато однако Я бывало из использую бб, когда танк противника или тупо стоит или когда к тебе уже подползает СТ или ТТ и у тебя только 1 выстрел.Вы бб на этой САУ в каких случаев используете?

[aranha]

18 Окт 2012 - 13:43 пользователь MrShulce сказал:

Вы бб на этой САУ в каких случаев используете?

Я ББ стрелял часто еще на су14. На 212 вожу 10 бб-шек использую в каждом бое - она точнее. Очень хорошо стрелять по статическим целям (по тяжам, которые бодаются из-за угла)

[Otto_Weiss]

17 Окт 2012 - 11:47 пользователь jon420 сказал:

было время баловался ББшками.но как то не задумывался насчет грамотной стрельбы. выстрелов 10 сделаешь и счастье раза 3 пробить хотя бы. но и за 3 пробития серебра отсыпят прилично.

после обновы ББ вобще не стрелял. да и играю на валенке не часто уже. ремонт подняли.а союзники отупели. полный игнор просьб артеллириста. и ни как понять не мгут.что на таких лвлах арта реально может помочь не хило.

это все сопли и слезы конечно.но скоро забуду уже как на арте играть вобще. походу

Да. И не поспоришь.

17 Окт 2012 - 01:32 пользователь Boevoy_Lis сказал:

Уважаемый, в чем проблемы? Вам что-то не нравиться? Вам не нравятся мои ответы? Можете их пропускать мимо ушей. Вам не нравятся мои результаты? Мне они тоже не нравятся, и тем не менее я играю и буду играть. Мне вот ваша аватарка не нравится, например, но я же не говорю вам ничего. Поэтому прошу свои ехидные подколки оставить для своих родных и близких.

Spoiler

Это уж мне решать, для кого они уместнее. Ну, ещё модераторы могут внести лепту в данный процесс.

Я не считаю корректным  рассуждать от достоинствах - к примеру - американской артиллерии, на которой не отыграл ни единого боя. Вы - считаете подобное словоблудие нормой, да ещё и гордо об этом заявляете. Так что это У ВАС проблемы - как минимум с самооценкой.

И - да. Лично я не вижу причин скрывать моё отношение к данной глупости.

 

17 Окт 2012 - 09:11 пользователь Sedmoj сказал:

собсна

низачем

  однокласник

Вам бы учебник русского штудировать вечерами... а не в игрушки играть.

Хотя, скорее всего,  уже и это "собСна нИзачем"

[Sedmoj]

18 Окт 2012 - 16:24 пользователь Otto_Schnaps сказал:

Вам бы учебник русского штудировать вечерами... а не в игрушки играть.

Хотя, скорее всего,  уже и это "собСна нИзачем"

хе хе хе

 

поиски грамм ошибок в коментах , это подготовка к тихому сливу :)

то есть когда сказать нечего (но очень хочется)))) но нечего , "опонент" прибегает к грамматике  

указует на то и это , советует читать букварь и .....................всё (сказать то нечего)

потом еще поста два-три "опонент" мелет чушь  , вроде  "с такими как вы это потеря времени пачкание рук метание бисера"

и по тихой сваливает из темы

 

за сим , желаю вам всего чего и вы , и в добрый путь :) (пару постов с пургой , можете не писать)

Изменено 18 октября, 2012 пользователем Sedmoj

[Sedmoj]

17 Окт 2012 - 23:56 пользователь spirik666 сказал:

Не,я все же не потому запилил данный пост,потому что не имею представления "что,куда,зачем и почему?",а просто от недоумения на данной ситуацией про АМХ На счет ОФ снарядов,дак я ими и пуляю всегда,при их то альфе

тогда извиняйте , не так понял вас

 

а не пробить в этой игре , можно всё что угодно

обьяснение (математически верное ) наверняка есть , но ..........зачем оно?

[Boevoy_Lis]

Otto_Schnaps, я вас понял. Однако моя позиция не кормить троллей, чего и желаю остальным форумчанам тоже. Посему прошу лично вас мои сообщения не комментировать.

[anonym_Cc6IfvL1BtJB]

18 Окт 2012 - 12:01 пользователь Zlthn сказал:

Купил себе этот танк, сыграл 5 боев и сразу продал. По сравнению с су-14 никаких преимуществ у него нет. Кроме дорогого ремонта. Даже в победном бою. У су-14 таже пушка, почти таже зарядка и сведение и ремонт значительно дороже + прокачаный екипаж. К счастью ума хватило не продать су-14. Вернулся назад играю наслаждаюсь.

Согласен. Тоже недавно купил. По сравнению с СУ-14 он чуточку лучше, но это не оправдывает дорогущий ремонт. Стабильные минуса, можно легко уйти и в -20000. Смысла его оставлять не вижу.

[MakeMeWorry]

18 Окт 2012 - 13:43 пользователь MrShulce сказал:

После буратоса 212 не айс, Довёл 212 до топ пухи и хочу спросить Атцоф вы бб  используете? У меня обычным фугасом бывает в лоб по 7 или др. ТТ 10 лвл по 300 всего прилетало, маловато однако Я бывало из использую бб, когда танк противника или тупо стоит или когда к тебе уже подползает СТ или ТТ и у тебя только 1 выстрел.Вы бб на этой САУ в каких случаев используете?

Последнее время очень редко использую ББ. Только по целям ближе 300 метров. ИМХО с вводом нового патча фугасы стали вносить больше дамага. Примерно одно попадание за бой фугас выдает 1000+ урона примерно то же что и бб при том что бб может не пробить сбить гуслю тупо промазать.

ОБ212 честно говоря уже достал. Танк хорош но ппц какой медленный меньше 50к осталось ДО 261-го и кончатся мои мучения.  

[Benno]

19 Окт 2012 - 01:17 пользователь 4tankistaisobaca сказал:

Смысла его оставлять не вижу.

Я этот кактус потихоньку жую из-за 261 объекта. Хотя нервы, конечно, машинка здорово портит. Желание купить С-51 обратно возникает регулярно, но желание победить этот кактус пока преобладает.

 

Главный недостаток этой машинки, безусловно, очень низкая подвижность. Выйти на позицию обстрела очень проблематично, особенно если нужно идти в горку. А поменять позицию после слива фланга, дабы продолжить поддержку своих с другого фланга - так и вообще, практически немыслимо. При ее скоростях движения и поворота, даже переезжать при контрбатарейной борьбе и то проблематично.

[pshenichniy]

..многие отписывают свои впечатления о 212 качаясь через буратоса,в основном негативные,отталкиваясь от скорости,мобильности последнего. Людей,начавших свой путь покорения сау с с-51 считаю некомпетентными в вопросах,касаемых обсуждения валенка.

212 - это продолжение всем полюбившегося холодоса,с той же пухой и рядом известных и наделе прверенных опытными артоводами преимуществ - более быстрое  сведение и перезарядка ...ииИ самое вкусное по моему личному мнению - манёвренность. Это ФАКТ. обжалованию эти аргументы не подлежат,тему мужно закрыть.)

Есть свои нюанс-траектория полета более пологая,но это никак не минус,а подготовительные курсы управления 261.

 

По поводу скорости буратоса пишут.... Народ! Ктож на арте убегает то?! Если команда жёстко сливает фланг, вы может и спасетесь бегством,но рано или поздно за вами придут.И не надо мне лечить о смене позиции,видел я этих смельчаков в моменты паники!..И на валенке можно переместиться и успеть куда надо,если головой подумать и предвидеть дальнейший расклад. Задача арт-сау прикрытие союзных войск,а не отступление.Бейтесь до последнего,в пт режиме учитесь играть,пользы больше будет ...и фана...

[Mrak__1st]

Мнение после почти 300 боев на сабже.

Очень радуют точность, дамаг и относительно быстрая перезарядка.

Но динамика очень огорчает. И дело  не в бегстве, а в смене позиций, которая на 212 крайне затруднительна + неудобно птшить и убивать светляков + труднее спастись от арты после засвета. На буре было проще в этом плане, конечно. В соло-рандоме тяжко на нем, когда 10 боев подряд союзные оление пропускают светляков к тебе.

Радует что у 261 проблем с мобильностью нет, 212 же будет продан (в отличии от буратоса). По мне так арта на твердую 4.

Изменено 19 октября, 2012 пользователем Mrak__1st

[Benno]

19 Окт 2012 - 10:32 пользователь pshenichniy сказал:

Народ! Ктож на арте убегает то?!

Вот тут, например:

 

 

Смотреть бой с 0:57 минуты. В современном бою (с каждым новым патчем) становиться все более и более актуальна скорость и маневренность, причем не только тяжелых и средних танков, но и артиллерии. Бой становиться более динамичен.

[anonym_Mb3EEiu4EZFg]

18 Окт 2012 - 13:53 пользователь aranha сказал:

Я ББ стрелял часто еще на су14. На 212 вожу 10 бб-шек использую в каждом бое - она точнее. Очень хорошо стрелять по статическим целям (по тяжам, которые бодаются из-за угла)

А я последний раз стрелял ББ еще ... даже не помню в каком патче. Перестал стрелять после того как на Мурованке по 704 услышал... "не пробил" . А через неделю прочитал в ответах разработчиках что они перемудрили с бронированием 704 при попадании ББ именно от арты (может кто помнит про такой баг). Но ББ возить перестал, а зря.

[FokaV]

19 Окт 2012 - 10:32 пользователь pshenichniy сказал:

..многие отписывают свои впечатления о 212 качаясь через буратоса,в основном негативные,отталкиваясь от скорости,мобильности последнего. Людей,начавших свой путь покорения сау с с-51 считаю некомпетентными в вопросах,касаемых обсуждения валенка.

212 - это продолжение всем полюбившегося холодоса,с той же пухой и рядом известных и наделе прверенных опытными артоводами преимуществ - более быстрое  сведение и перезарядка ...ииИ самое вкусное по моему личному мнению - манёвренность. Это ФАКТ. обжалованию эти аргументы не подлежат,тему мужно закрыть.)

Есть свои нюанс-траектория полета более пологая,но это никак не минус,а подготовительные курсы управления 261.

 

По поводу скорости буратоса пишут.... Народ! Ктож на арте убегает то?! Если команда жёстко сливает фланг, вы может и спасетесь бегством,но рано или поздно за вами придут.И не надо мне лечить о смене позиции,видел я этих смельчаков в моменты паники!..И на валенке можно переместиться и успеть куда надо,если головой подумать и предвидеть дальнейший расклад. Задача арт-сау прикрытие союзных войск,а не отступление.Бейтесь до последнего,в пт режиме учитесь играть,пользы больше будет ...и фана...

Как бы это сказать.. Про "всем полюбившегося холодоса" - может не стоит делать такие обобщения? Да, лично я перепрыгнул с су26 сразу на буратино. И в чем тут моя некомпетентность? Характеристики Су5-Су8-Су14 меня не устраивали даже при прочтении, а играя периодически во взводах с су-5, су-14 могу сказать что об отсутствии опыта игры на этих артах не сожалею совершенно. И да, играя на валенке после су14 может и можно придти в восторг от маневренности. А вот после ГВП и С-51 она не впечатляет. Совсем. Даже в топе и с тремя перками экипажа. Так что прирост маневренности это все таки не ФАКТ а факт, и только в случае пересадки с холодильника. Да и по большому счету - какая разница результатом чьей эволюции является валенок. Тут выше был уже пост о том, что играя на валенке регулярно вспоминаешь бур и хочется вернуться. Аналогично. Собственно плюсы у валенка безусловно есть и по сравнению с буром (например боезапас, который позволяет комбинировать ОФ и ББ), а вот на какой арте плюсов больше - вопрос сложный. Правда теперь, с повышением ремонта, появился еще один минус - перестал кормить (без ПА).

[Boevoy_Lis]

Обобщать, конечно не нужно. У каждого есть свои полюбившиеся арты. Например, я не играл на буре, не знаю, что это такое. Шел через холодильника, и как отмечено выше, после нее валенок не такой уж унылый. Восторга от маневренности как нет, так и не было: при засвете шансов свалить практически нет, если только рядом не находится какое-то укрытие, где тебя не достанут вражеские арты. До выхода нового обновления, я вообще не видел никаких минусов этой арты: лупит дай бог, фармит и море удовольствия.... С повышением стоимости ремонта играть на ней стало тоскливо, валенок действительно перестал приносить доход, в том числе и с ПА. Некоторые оппоненты, преимущественно владельцы ТТ высоких уровней довольно потирают ладошки, типа справедливость восстановили. Если эта мера направлена на уменьшение количества арт в игре, то я согласен, ибо день артиллериста уже достал. Ну до абсурда доходит, когда в Энске или Химках по пять арт с каждой стороны. Прикиньте, сколько конкретно вы можете заработать. Карты и без того сложные для арт, так еще и конкуренты-сокомандники тоже есть хотят. В итоге при победе привозишь чуть-чуть, а при поражении вообще в глубоком минусе. По сути мы идем к тому, что арты верхних уровней становятся машинами для артаводов - фанатов своего дела. По себе скажу, что я стал гораздо меньше играть на арте, увы, но это факт.

[pshenichniy]

19 Окт 2012 - 11:33 пользователь FokaV сказал:

  Да и по большому счету - какая разница результатом чьей эволюции является валенок.

Большая разница,хотя бы потому что с точки зрения развития ветки эволюции именно холод приближен по характеристикам к 212,по той же скорости например. А с51 атавизм.

Игра на валенке можно ссылаться на былые времена игры на буре но не сравнивать их. В этом и есть некомпетентность,сравнивать ты можешь су 14 и с 51 они одного уровня и тут вопрос встаёт тогда не кто быстей или точней,а под какой стиль игры ты хочешь аппарат.

[Ja_ROBOT]

Не знаю, что и сказать... СУ-8 для меня фановая арта...., приносит достаточно стабильный доход оставил в ангаре, хотя и % побед на ней у меня 49+... Вчера ночью поменял "Холод" на "Объект 212" (провел 2 боя) первое, что заметил: увеличение маневренности, увеличение скорости перезарядки и точности....т.е аппарат имеет только + по сравнению с "холодом". На денежку я не заморачивлся, т.к зарабатываю на типе 59.

И еще мне нужна помощь... я в настройках переназначил  прицел на пр. кн. мыши (по умолчанию свободная камера). Читал много заметок о том как использовать ПКМ для прицеливания артиллерии, как мне назначить "свободную камеру" на др. клавишу? ((( в настройках управления этой позиции нет а к ПКМ - прицел я уже привык ((( Помогите кто может !!!!

[LitSerg]

Косость пушки просто удивляет. После трех непробитий бб-шками М103 выкинул их.

[Boevoy_Lis]

Сколько бы мы не обсуждали плюсы, минусы и способность техники к фарму, нашим самым главным врагом остается... наша собственная команда. Карта Утес, северный респ, занимаю позицию на первой линии, наши ололо-танки помчались ВСЕ брать гору. Я отчаянно ору: прикройте ущелье!!! Прилетают два светляка, разбирают моего валенка на запчасти и спокойно сваливают. Бой для меня окончен, так и не начавшись. А потом большие папки смотрят статистику....че же он так часто погибает-то, наверное олень. Вот вам и плюсы-минусы

[Sanngrid]

19 Окт 2012 - 14:06 пользователь Boevoy_Lis сказал:

Сколько бы мы не обсуждали плюсы, минусы и способность техники к фарму, нашим самым главным врагом остается... наша собственная команда. Карта Утес, северный респ, занимаю позицию на первой линии, наши ололо-танки помчались ВСЕ брать гору. Я отчаянно ору: прикройте ущелье!!! Прилетают два светляка, разбирают моего валенка на запчасти и спокойно сваливают. Бой для меня окончен, так и не начавшись. А потом большие папки смотрят статистику....че же он так часто погибает-то, наверное олень. Вот вам и плюсы-минусы

А как ты определил стороны света на карте , по мху на деревьях ??

Ну согласись, что на один такой эпизод накладывается через три боя подобный, тока в команде противника.

В одном бою ты настрелял 4,5к дамага и победил (совершенно заслуженно считая себя одним из творцов победы) ; в след бою ты настрелял 5,5к и проиграл; в след бою ты выстрелил два раза и оба мимо, затем тебя сняли по трассе,  но команда победила. Когда боёв 200 - все эти ситуации устаканиваются и взаимозачитываются, боль-менее всё уравнивается и компенсируется. Вот и всё. А вот если тебя в каждом втором бою настигает светляк, то я те зуп даю - значит именно ты что-то делаешь неправильно. Хотя слинять на 212ом