Объект 212А [Гайд устарел]

[Pershings]

Искренее надеюсь,будут вас конкретно резать,доходность еще меньше ,ремонт еще больше,а то пока еще постоянно по 6-8 однокнопочных созданий в рандоме бывает :) Изменено 29 сентября, 2012 пользователем Pershings

[granica69]

Как Вы надоели со своим хамством! Вот где Вы писали , но у Вас склероз или не можете увидеть из какого поста цитата! Или уже зелень изо всех щелей лезет и глаза с мозгом выела!:

 

28 Сен 2012 - 22:46 пользователь KwK88 сказал:

10 - примерно столько стоит ремонт 212. а ремонт 9лвл сколько стоит? примерно 20 он стоит + снаряды по 1к+. 20/10=2. ровно в 2 раза 9лвл дороже ремонтировать. а 10й в 3 раза

[Waspeg]

29 Сен 2012 - 09:39 пользователь Pershings сказал:

Искренее надеюсь,будут вас конекретно резать,доходность еще меньше ,ремонт еще больше,а то пока еще постоянно по 6-8 однокнопочных созданий в рандоме бывает :)

Искренне верю, что вас рожали стоя на кафельном полу. АРта сейчас постоянно в движении и неужели, играя на ЛТ, СТ, ТТ ты юзаешь больше клавиш, чем "однокнопочный" артовод??? Лол. Пиши исЧО...

[KwK88]

29 Сен 2012 - 09:57 пользователь granica69 сказал:

Как Вы надоели со своим хамством! Вот где Вы писали , но у Вас склероз или не можете увидеть из какого поста цитата! Или уже зелень изо всех щелей лезет и глаза с мозгом выела!:

"10 - примерно столько стоит ремонт 212. а ремонт 9лвл сколько стоит? примерно 20 он стоит + снаряды по 1к+. 20/10=2. ровно в 2 раза 9лвл дороже ремонтировать. а 10й в 3 раза"

 

так понятней?

 

всетаки я смотрел в будущее постя большой пост, все оказалось именно так

[KwK88]

29 Сен 2012 - 09:39 пользователь Pershings сказал:

 

 

Искренее надеюсь,будут вас конекретно резать,доходность еще меньше ,ремонт еще больше,а то пока еще постоянно по 6-8 однокнопочных созданий в рандоме бывает :)

друк так зачем же скрыватся, самое страшное что могут сделать эти однокнопочные создания это понаставить минусов брызжа слюной

а нормальные артаводы и сами все знают, про необходимость нерфа, про 6 арт в рандоме на 0.8.0 и т д

 

 

UPD бывают иногда глюки с форумом, отображает по 0 боев у всех, на этот раз поздно заметил

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем KwK88

[Pershings]

29 Сен 2012 - 09:58 пользователь Waspeg сказал:

Искренне верю, что вас рожали стоя на кафельном полу. АРта сейчас постоянно в движении и неужели, играя на ЛТ, СТ, ТТ ты юзаешь больше клавиш, чем "однокнопочный" артовод??? Лол. Пиши исЧО...

Cуть поста не в том,что тяжелые сау однокнопочные,а в том ,что из-за простоты применения их развелось чересчур много, целью разработчиков в этом патче было значительно уменьшить их количество в рандоме,это у них не вышло пока,так вот поэтому и стоит резать дальше,а не останавливаться на достигнутом ;)

[KwK88]

и следом бой

 

 

Поражение

Бой: Линия Зигфрида 29 сентября 2012 г. 16:09:59

Танк: Объект 212

Получено опыта: 694

Получено кредитов: 35 787

Достижения в бою: «Гроза Мышей»

 

ваще них*ища не фармит ага

[Ubunoir]

29 Сен 2012 - 01:16 пользователь Boevoy_Lis сказал:

При проигрыше и уничтожении - в минусе, хотя ежели успел надамажить, то можно и в выигрыше остаться. Но это при условии что пуха топовая, со стоковой - одни слезы   Ща вот бой был, ну зарядил я по своему, неспециально конечно, вылез невовремя и попал под раздачу, снял с него около 300 хп (слава богу не убил). Мне насчитали штраф 14к   С учетом нашей победы, нормальной стрельбы, пополнения боекомплекта, штрафа, ремонта танка (слегка по мне зарядили) я ушел в такой минус, что чуть в осадок не выпал.

я вчера лору сплешанул на 650 хп, причем больше, чем прямое попадание в бата:) у него 600 отняло. грязными дали 31 к с премом, минус 10к снаряды где-то, мимнус 6к расходники и минус 29к! за урон по союзникам. чтоб им плохо стало от такого)))

[Ubunoir]

29 Сен 2012 - 10:22 пользователь Pershings сказал:

Cуть поста не в том,что тяжелые сау однокнопочные,а в том ,что из-за простоты применения их развелось чересчур много, целью разработчиков в этом патче было значительно уменьшить их количество в рандоме,это у них не вышло пока,так вот поэтому и стоит резать дальше,а не останавливаться на достигнутом ;)

простоты применения? это когда на арте легко играть было? а сваливать от света и из-под чемоданов, а на ходу лт убивать? Арта - самый уязвимый тип техники, тем более такие медленные арты как холод, валенок, гвт и гве.

[KwK88]

нда после такого

Пользователь сказал:

и минус 29к! за урон по союзникам. чтоб им плохо стало от такого)))

сразу вот это

Пользователь сказал:

простоты применения? это когда на арте легко играть было? а сваливать от света и из-под чемоданов, а на ходу лт убивать? Арта - самый уязвимый тип техники, тем более такие медленные арты как холод, валенок, гвт и гве.

...

еще одно лютое доказательство моего поста...

 

 

и, да, Pershingsне ошибся, простоты применения, однокнопочной до блевоты простоты применения.

как ни крути а 90% времени боя арта стоит на месте. целится стреляет, отъезжает и так пока не сдохнет или не выиграет. и все. вся *** наисложнейшая задача. стоять стрелять и отъезжать на 10 метров после выстрела   (и то последний пункт ленивое жирное дно пропускает а потом *** кирпичами о трассодрочерах)

 

увидь ваш пост влдельцы ст - умерли бы от сердечного приступа вызванного непрерывным истерическим смехом продолжавшимся 184 часа  совпровождающийся конвульсиями  

[Waspeg]

29 Сен 2012 - 10:22 пользователь Pershings сказал:

Cуть поста не в том,что тяжелые сау однокнопочные,а в том ,что из-за простоты применения их развелось чересчур много, целью разработчиков в этом патче было значительно уменьшить их количество в рандоме,это у них не вышло пока,так вот поэтому и стоит резать дальше,а не останавливаться на достигнутом ;)

Ты действительно тугой? Отрежь себе лучше кусок языка, чтоб горячку не пороть, там где не надо... Резать (экономическими рычагами) - ума много не требуется. СтопиЦЦот раз говорилось об установке ограничений по кол-ву арт в каждом бое (например не более 3-4-5 на тиму)... Баллансер курить надо разрабам, а не резать, но им ето не надо - они идут по пути наименьшего сопротивления. А такие алексы, как ты с 350 боями на артах, словив пару чемоданов на 1.5 к, спешат на форум с криками: "Арта нагибает. Житья от нее нет никакого. Режьте етих пи...  посильнее, и т.д."

 

И как ты можешь судить о "простоте применения" тяжелых арт-сау, не имея ни одной в ангаре? Друг жены рассказал?

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем Waspeg

[GlazPodbito]

И как ты можешь судить о "простоте применения" тяжелых арт-сау, не имея ни одной в ангаре? Друг жены рассказал?

 

Однажды Бернард Шоу прогуливался по картинной галерее и увидел откровенно плохую картину, о чем тут же заявил вслух. Автор картины, стоявший рядом, возмутился:

— Как вы смеете так резко говорить, вы же сами в жизни ни одной картины не написали!

На что Шоу ответил:

— Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца.

[Waspeg]

29 Сен 2012 - 12:41 пользователь GlazPodbito сказал:

И как ты можешь судить о "простоте применения" тяжелых арт-сау, не имея ни одной в ангаре? Друг жены рассказал?

 

Однажды Бернард Шоу прогуливался по картинной галерее и увидел откровенно плохую картину, о чем тут же заявил вслух. Автор картины, стоявший рядом, возмутился:

— Как вы смеете так резко говорить, вы же сами в жизни ни одной картины не написали!

На что Шоу ответил:

— Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца.

ОК. Однако для того, чтобы судить о качестве омлета, не надо:

1. Нести яйца

2. Готовить омлет

Его надо просто попробовать. Не так ли?

 

Напомнить вопрос об ангаре и арт-сау)))?

[Pershings]

29 Сен 2012 - 12:59 пользователь Waspeg сказал:

ОК. Однако для того, чтобы судить о качестве омлета, не надо:

1. Нести яйца

2. Готовить омлет

Его надо просто попробовать. Не так ли?

 

Напомнить вопрос об ангаре и арт-сау)))?

Чтобы играть на такой арте,какой то особенный скилл и тактическое мышление не нужно,на ней можно играть одной рукой и ничего особо не изменится :) А переезжать после выстрела ,это же настолько сложно ,не каждому под силу,это же какой скилл нужен чтобы переехать назад или вперед ,90 % боев настолько обыденные и шаблонные, особенно в режиме штурм, что там и делать и придумывать что-то особо и нечего . Именно за простоту многие игроки так любят арт-сау .

[KwK88]

29 Сен 2012 - 12:35 пользователь Waspeg сказал:

Ты действительно тугой? Отрежь себе лучше кусок языка, чтоб горячку не пороть, там где не надо... Резать (экономическими рычагами) - ума много не требуется. СтопиЦЦот раз говорилось об установке ограничений по кол-ву арт в каждом бое (например не более 3-4-5 на тиму)... Баллансер курить надо разрабам, а не резать, но им ето не надо - они идут по пути наименьшего сопротивления. А такие алексы, как ты с 350 боями на артах, словив пару чемоданов на 1.5 к, спешат на форум с криками: "Арта нагибает. Житья от нее нет никакого. Режьте етих пи...  посильнее, и т.д."

 

И как ты можешь судить о "простоте применения" тяжелых арт-сау, не имея ни одной в ангаре? Друг жены рассказал?

теперь еще и вг *** оказался?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

про ограничители "СтопиЦЦот" раз говорилось, потом еще столько же... и всегда приходили к выводу что маразматичней бреда человеческий мозг придумать не может.

 

потом взвоют нытьем днищеартоводов водители мышей, и их начнет кидать только в химки, и специально для них карту обрежут и останется только банан

 

францам дадут +200мм брони во всех проекциях без изменения веса

 

т52 будет респавнится на базе противника и будет иметь 3х минутный иммунитет...

 

и все в таком духе

 

...

 

хотя в целом пост ожидаем. как то раз смотрел лики смерти и наблюдал там преинтереснейшую картину скажу я вам. жирную свинью связали и стали жечь ее паяльной лампой заставляя тем самым жир внутри нее кипеть. свинья конечно была против и выказала свой протест визгом, но мучитель был неумолим...

 

вот это мне напоминает нынешнюю ситуацию с артой, за тем небольшим исключением что греют свинью на маленьком огне и она умеет говорить

 

 

ждем когда вг включит паяльную лампу на полную катушку

[KwK88]

29 Сен 2012 - 12:59 пользователь Waspeg сказал:

ОК. Однако для того, чтобы судить о качестве омлета, не надо:

1. Нести яйца

2. Готовить омлет

Его надо просто попробовать. Не так ли?

 

Напомнить вопрос об ангаре и арт-сау)))?

смею предположить что вы не поняли метафору, сэр

[Waspeg]

29 Сен 2012 - 13:18 пользователь Pershings сказал:

Чтобы играть на такой арте,какой то особенный скилл и тактическое мышление не нужно,на ней можно играть одной рукой и ничего особо не изменится ...

У тебя есть в ангаре ГВП. Это отнюдь не топ-арта, не так ли? Возьми СТОКового ГВТ и поезди на нем без ПА и вливания свободного опыта в его прокачку и потом расскажешь мне

29 Сен 2012 - 13:18 пользователь Pershings сказал:

за простоту

А я тебе поверю как просто и интересно ездить на ГВТ в стоке, юзая одну кнопку...

ДаФай, до свидания...

[KwK88]

Pershings,  о чем это он? :Smile_teethhappy::Smile_teethhappy:

[Pershings]

29 Сен 2012 - 13:33 пользователь KwK88 сказал:

Pershings,  о чем это он? :Smile_teethhappy::Smile_teethhappy:

Мм,насколько я понял, он пытается сказать что играть одной рукой можно только на топовой арте,а пока она в стоке..хм ничего не меняется,не,я сдаюсь :)

[KwK88]

29 Сен 2012 - 13:56 пользователь Pershings сказал:

Мм,насколько я понял, он пытается сказать что играть одной рукой можно только на топовой арте,а пока она в стоке..хм ничего не меняется,не,я сдаюсь :)

может он имел в виду что удовольствие от катания на стоковом гвт такие же как от катания на топ е100?