Как побеждать на ИС-3

[tourist1984]

13 Мар 2012 - 20:21 пользователь poluyozh сказал:

Вод хорош. Еще бы видео покачественней    

Согласен, но при обработке видео разрешением выше 640*480 у меня повисает комп.  

 

Для наложения звука использую NeroVision, может быть посоветуете где можно скачать другую программу?

[anonym_MypAC082rGUY]

13 Мар 2012 - 22:50 пользователь tourist1984 сказал:

Для наложения звука использую NeroVision, может быть посоветуете где можно скачать другую программу?

лучше уж прямо в ютубе накладывал бы :)))

[Case]

13 Мар 2012 - 23:04 пользователь Kis0 сказал:

лучше уж прямо в ютубе накладывал бы :)))

подскажи куда надо тыкнуть, чтобы свою дорожку загрузить

Spoiler

http://img846.imageshack.us/img846/6479/audiob.jpg

[RenamedUser_2644801]

Для снятия видео советую Bandicam , а насчет звука  я не заморачивался еще.

[anonym_AwG6Sc283l8V]

Автор молодец,за старания+. Мне после КТ ,и Т32 ,ИС-3 показался чудом.На нем можно делать то что для других ТТ просто недоступно :)Катал ИС-3 до его "апа", но думаю назад прикупить для фана.

З.Ы Автор хорошо владеет данным танком, во всю реализирует его возможности,сам вроде неплохо на 3 катаюсь,но всегда есть чему учится.:Р

[Stanislav_OZR]

Пересмотрел все трёхзвёздочные реплеи. Ничего сверхестественного и выдающегося нет. Настрел нормальный (хоть и намного выше среднего по рандомным хомячкам). Как такового влияния на бой не увидел. Очень серьёзное отличие это попытка руководства рандомной командой. Хотя не увидел что тебя слушаются. Но мысли как объединить рандом на общую цель появились. Надо будет попробовать. За что плюсик.

 

Оцени пожалуйста мне влияние твоих попыток руководства рандомной командой на бой. Как часто работает? Есть какие-либо тонкости? (как я понял если команды комментируются результатом, то они имеют больше шансов в рандоме на выполнение).

 

А вообще вопросов стало больше чем ответов. Главным образом почему это выше среднего? Если это так слабо. И если это взять за норму, то у каждого сильного игрока должна быть статистика в рандоме за 70%. Но этого нет.

[anonym_j3j7h803RhYI]

Мне не понравилось что автор жестко ругает нубов.На форуме он себе такого не позволяет)

На карте Песчаная Река где был слив ,было совершенно несдержанное поведение.Троллить кв3 когда он не может пробить ис4 ,так папки не делают.Ну пропустили светляков - это норма для рандома.

Исключений ,для меня только два ,нибирунги и тимкиллеры - этих нужно расстреливать перед строем без суда)

[anonym_MypAC082rGUY]

13 Мар 2012 - 23:33 пользователь Case сказал:

подскажи куда надо тыкнуть, чтобы свою дорожку загрузить

хм... действительно фиг поймешь... чета казалось, что эта опция должна работать, сорь за дезу :) у меня проблем с редактированием видео не возникало просто :)

[anonym_j3j7h803RhYI]

14 Мар 2012 - 00:11 пользователь Mirra_de_OZR сказал:

Пересмотрел все трёхзвёздочные реплеи. Ничего сверхестественного и выдающегося нет. Настрел нормальный (хоть и намного выше среднего по рандомным хомячкам). Как такового влияния на бой не увидел. Очень серьёзное отличие это попытка руководства рандомной командой. Хотя не увидел что тебя слушаются. Но мысли как объединить рандом на общую цель появились. Надо будет попробовать. За что плюсик.

 

Оцени пожалуйста мне влияние твоих попыток руководства рандомной командой на бой. Как часто работает? Есть какие-либо тонкости? (как я понял если команды комментируются результатом, то они имеют больше шансов в рандоме на выполнение).

 

А вообще вопросов стало больше чем ответов. Главным образом почему это выше среднего? Если это так слабо. И если это взять за норму, то у каждого сильного игрока должна быть статистика в рандоме за 70%. Но этого нет.

Тяжело играть стабильно все бои на высоком уровне.Я думаю тут сказалась сверхмотивация - Турист хотел сыграть как можно лучше и не жалел нервов на командование рандомом,выкладывался по полной, от того и результат впечатляет.Почему 70% ?Ну во первых выборка 100 боев мала ,во вторых - это же ис3 .Средние танки лучше всего тащат команду в рандоме,а средние танки с броней и пушкой тяжа подавно....

[Case]

14 Мар 2012 - 00:11 пользователь Mirra_de_OZR сказал:

Пересмотрел все трёхзвёздочные реплеи. Ничего сверхестественного и выдающегося нет.

ТС показал успешное не профильное использование танка (ТТ как СТ), и процент побед солло при таком не профильном применении, да еще и без голды.

[ReaperX]

14 Мар 2012 - 00:11 пользователь Mirra_de_OZR сказал:

Как такового влияния на бой не увидел.

Даже кусты, которыми пользуются, на бой влияют, а тут большой настрел, но Вы влияния не замечаете. Как Вы умудряетесь?

[Doshirarh]

Кстати да, особенно если ставка была материальной - мотивация по качественной игре возрастает в разы, нежели чем например с похмелья в субботу с утреца :о)

[Doshirarh]

удаление

[Doshirarh]

13 Мар 2012 - 14:49 пользователь Boo_the_Hamster сказал:

Жирной? Да. Картонной? не слишком. Сараистой? Точно нет.

Как это нет? -) Я как раз в то время (до патча 0.7) качал т34-85 и т43, и помню как прекрасно долбил их с Д10Т в щучий нос и в борта и в корму, чем не раз огорчал владельцев-совководов :о)

Сейчас же, когда в прицеле своего Лорейна вижу достаточно далеко ползающего по полю по чужому засвету (200+ метров) в жирной, сараистой, боковой проекции ИС3 - в 80% случаев я НЕ МОГУ пробить его с топовой пушки (ср. пробитие 232).

[tourist1984]

14 Мар 2012 - 00:11 пользователь Mirra_de_OZR сказал:

Оцени пожалуйста мне влияние твоих попыток руководства рандомной командой на бой. Как часто работает? Есть какие-либо тонкости? (как я понял если команды комментируются результатом, то они имеют больше шансов в рандоме на выполнение).

 

А вообще вопросов стало больше чем ответов. Главным образом почему это выше среднего? Если это так слабо. И если это взять за норму, то у каждого сильного игрока должна быть статистика в рандоме за 70%. Но этого нет.

По опыту, командование в чате дает примерно +5% побед - на некоторых особенно простых картах больше (Малиновка, Утес), на некоторых - почти ничего.

А по остальному - думайте-думайте.  

 

14 Мар 2012 - 01:20 пользователь durdomveselka сказал:

Мне не понравилось что автор жестко ругает нубов.На форуме он себе такого не позволяет)

На карте Песчаная Река где был слив ,было совершенно несдержанное поведение.Троллить кв3 когда он не может пробить ис4 ,так папки не делают.Ну пропустили светляков - это норма для рандома.

Так вы посмотрите, КАК этот КВ-3 стрелял по последнему ИС-4. Первый выстрел без сведения (расстояние менее 100 метров) - это уже нубство, без сведения по ИС-4 можно стрелять только из БЛ-10 да и то нежелательно. Второй выстрел - прицелился и попал в бок под очень острым углом, пробить так невозможно. Третий - подъехал в упор и всадил снаряд точно в лоб башни.

Нет, я не считаю, что этот КВ-3 должен был убить ИС-4 (хотя небольшие шансы у него были). Просто увидев как он стреляет, я понял - почему свет приехал и вырезал у нас три (!) арты несмотря на наличие нескольких танков на базе.

[Doshirarh]

14 Мар 2012 - 07:50 пользователь tourist1984 сказал:

Третий - подъехал в упор и всадил снаряд точно в лоб башни.

Нет, я не считаю, что этот КВ-3 должен был убить ИС-4 (хотя небольшие шансы у него были). Просто увидев как он стреляет, я понял - почему свет приехал и вырезал у нас три (!) арты несмотря на наличие нескольких танков на базе.

Я бы вообще после этого сорвался :))))

[Sir_Gentleshark]

14 Мар 2012 - 05:56 пользователь Doshirarh сказал:

Как это нет? -) Я как раз в то время (до патча 0.7) качал т34-85 и т43, и помню как прекрасно долбил их с Д10Т в щучий нос и в борта и в корму, чем не раз огорчал владельцев-совководов :о)

Сейчас же, когда в прицеле своего Лорейна вижу достаточно далеко ползающего по полю по чужому засвету (200+ метров) в жирной, сараистой, боковой проекции ИС3 - в 80% случаев я НЕ МОГУ пробить его с топовой пушки (ср. пробитие 232).

Если вертеть носом-процент входящего урона от д10 можно было неплохо так срезать-до 50% непробитий точно. А с бока у ис-3 есть новые 30мм экраны плюс очень сильный угол наклона корпуса, стрелять нужно над гуеницами, но ниже нависающего над ними бронелиста. И вообще, сейчас по исам лучше лупить либо в лоб, либо в ***-борта слишком рандомны.

[Doshirarh]

14 Мар 2012 - 11:21 пользователь Boo_the_Hamster сказал:

А с бока у ис-3 есть новые 30мм экраны плюс очень сильный угол наклона корпуса, стрелять нужно над гуеницами, но ниже нависающего над ними бронелиста. И вообще, сейчас по исам лучше лупить либо в лоб, либо в ***-борта слишком рандомны.

Вот я и говорю, что после 0.7 борта (и частично лоб) стали у ИС3-ИС7 железобетонные. Что до патча 0.7 явно не наблюдалось.

[832_]

Мне бы так

[Doshirarh]

14 Мар 2012 - 12:43 пользователь geraskol сказал:

Не мне судить (я по сравнению с Вами, уважаемый tourist1984, вообще никто), но скажите почему меньше чем за неделю так "испортилась" Ваша статистика: http://worldoftanks....67-tourist1984/

Ну может неудачная полоса боев в рандоме у человека....все-таки, как бы он не старался и из шкуры вон не лез - союзные олени могут слиться даже при 99% шансов на победу :о)