Как побеждать на ИС-3

[just_reader]

11 Мар 2012 - 18:16 пользователь ReaperX сказал:

Признайтесь, это Арт_Медиум (ныне покинувший нас) отжёг?

Ахахаха, ты знал, ты знал!

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Читая эту тему, вспомнил свой недавний бой на Утесе - он прямо как сделан по рекомендациям ТСа на 100%.

 

Решил сделать видео с него на скорую руку. Наглядно видно что наработки предлогаемые ТСом, эффективны и полезны.

 

 

П. С. На правах самопиара смотрите мои треш-пародийные видео ССЫЛКА.  

[daskain]

Советы кончено атас. Ис-3 очень даже тяж, форму лба, пуха, скорость - делают свое дело и танк ногебает. А уже если взводом, так вообще рай.

[anonym_wRMkTy4z7c2c]

мне не понятно одно как ты попадаешь (причем очень часто(примерно пару раз за 1 бой)) в противника если он не подсвечен, тем более пуляешь вообще в другую сторону???

[White_Polar_fox]

11 Мар 2012 - 18:04 пользователь just_reader сказал:

Пффф. Ты слишком толстый.

я и не скрываюсь

11 Мар 2012 - 18:14 пользователь just_reader сказал:

А когда турист в чужой команде, фафнир помогает туристу!  

ни разу его не видел в рандоме, а то б помог, да. ну если он будет в чужой команде... то помогу ему слиться, ага  

[tourist1984]

11 Мар 2012 - 20:21 пользователь dddsssa2 сказал:

мне не понятно одно как ты попадаешь (причем очень часто(примерно пару раз за 1 бой)) в противника если он не подсвечен, тем более пуляешь вообще в другую сторону???

Например?

[tourist1984]

Добавил вод первого боя на Малиновке - большое спасибо уважаемому товарищу Case, который сделал захват видео.

Кому интересно - могу прокомментировать и другие бои, только скажите какие. Помощь с захватом тоже приветствуется, так как сам я этого сделать не могу - не тянет комп.

[sky0109]

70 боев из 100... круто... Ни за что бы не поверил, если бы сам не увидел. А на ИС-4 сможешь повторить?

Я посмотрел по одному бою на каждой карте, на некоторых по 2, смотрел только те бои, где есть 9 или 10 уровень.

И вот что-то до меня все равно не доходит - почему ваша команда побеждает?

Неужто указания в чате так помогают?

В общем мне не хватает опыта, чтоб понять - в чем суть. В чем мастерство? Почему получилось выиграть 70 боев?

 

Если попытаться сравнить эти реплеи с моей собственной игрой, то я бы сказал, что я в большинстве случаев играю, как те танки, которых ты пропускаешь вперед. Иногда вообще кажется, что ты просто стоишь и ничего не делаешь. Неужто в этом суть?

[White_Polar_fox]

11 Мар 2012 - 18:07 пользователь ReaperX сказал:

То есть по сути вредите своей команде?

можно расценивать и так, уж очень не люблю "шибко вумных"

...причем тут девушки - не понял...

[White_Polar_fox]

12 Мар 2012 - 01:15 пользователь sky0109 сказал:

В общем мне не хватает опыта, чтоб понять - в чем суть. В чем мастерство? Почему получилось выиграть 70 боев?

Если попытаться сравнить эти реплеи с моей собственной игрой, то я бы сказал, что я в большинстве случаев играю, как те танки, которых ты пропускаешь вперед. Иногда вообще кажется, что ты просто стоишь и ничего не делаешь. Неужто в этом суть?

ты всё правильно понял   ты рандомный алёшка для таких крутых пасанов, продолжай в том же духе  

[Doshirarh]

Я вот после вчерашних своих боев (когда я на Т54 в нескольких боях из кожи вон лез, чтобы победить - рвал Бат Чатов 1 на 1, взрывал боеукладки вражеским 54рам, каруселил ис4 и ис7 только так, светил, выживал, и все равно команда где-то бездарно сливалась), ну никак не представляю, КАК маленький, слабенький ИС3 может так серьезно влиять на исход боя. Это не маус, даже не ИС4, не Бат Шат с прямыми руками или грамотный Т50-2. Это просто крепенький тяжик 8го уровня, не несущий ПОДАВЛЯЮЩЕГО (70%) влияния на исход боев 8+ уровней....

Гуру, научите меня серьезно влиять на исход боя на танке 8 уровня :-/

[ReaperX]

12 Мар 2012 - 01:15 пользователь sky0109 сказал:

Неужто указания в чате так помогают?

Указания в чате помогают. Боёв 5 из ста можно затащить чисто благодаря им, потому как на ключевое направление пойдёт на 1 танк больше.

[SunStrike]

12 Мар 2012 - 01:15 пользователь sky0109 сказал:

Неужто указания в чате так помогают?

Есть мысль, что да. Процентов 5-10 грамотное руководство накидывает даже в рандоме. Можете попробовать сами.

Spoiler

КТ: 75%(~100) -> 70%(~200) -> 53% (~300) -> 59% (~400).

Первые две сотни - активно брал вожжи в свои руки. Третью сотню сливался на гк.

Реальный %% если молчать и пустить всё на самотёк - около 60.

[speckz]

tourist1984, большое спасибо за гайд по ИС-3. Сотня боев - это очень много потораченного времени.

В данный момент я так же катаюсь на ИС-3 по сходной тактике, т.к. счел, что с СТ "разменивать" свои хп гораздо выгоднее, да и заходить на фланг или в тыл куда приятнее чем танковать в лоб с другими тяжами-толстолобиками. Но т.к. опыта у меня не слишком много (мало времени на игру), то пока на ИС-3 только 54% побед.

Как будет свободное время, обязательно посмоторю реплеи, т.к. мне, в первую очередь, интересна тактика при разных ситуациях на поле боя.

 

В топике было упоминание, что установка просветленной оптики малоэффективна, т.к. ИС-3 и так слепой. С этим не могу не согласиться, но меня больше интересует твое мнение по поводу установки стереотрубы. Лично я пришел к выводу, что в рандоме труба очень хорошо помогет в завершающей части игры, т.к. она дает больший буст к видимости, чем просветленка.

Как я заметил, к этому моменту, часто остается следующая техника: особо толстые ПТ, грамотные ЛТ, а на больших картах ещё и ТТ ориентированные на поддержу (типо Т34, Т29, ИС-2), иногда ещё СТ играющие саппортом, а не в ололо-раше. В этот момент наибольшее преимущество имеет тот кто, может засечь противника первым, или своевременно сбить захват. А нормальный свет в конце боя для рандома, это такое же частое явление как и солнечное затмение. Собственно хотелось бы услышать твои мысли по поводу использования этого оборудования и зарнее спасибо.

[WineForever]

09 Мар 2012 - 15:52 пользователь spektrum85 сказал:

Не берусь заявлять что ТС нуб или папка. Вопрос в другом: аффтар действительно уверен в том, что сейчас все ломануться смотреть его 100 реплеев на исе-3? Ну хорошо, допустим я сейчас сел и посмотрел все реплеи, но где гарантия того, что ты выложил сюда только удачные реплеи, а не очень хорошие просто убрал? Где гарантия того, что чтобы сделать эти 100 реплеев, ты сделал не 100 игр а 250? Где гарантия того, что ты действовал без взвода, чтобы сделать такую стату? Гарантий просто нету. Только не говори, что 2 скрина это и есть гарантия ;)

В целом же советы по тройке хорошие.

Почему у нас такие все недоверчивые? Везде ищете подвох.

Человек старался, грамотно изложил свои мысли. Все по теме.

Два скрина до боев и после однозначно определяют уровень мастерства автора и подтверждают его модель ведения боя на ис3 в рандоме (в ротах по причине отсутствия ст это не прокатит)

 

ТС спасибо. Интересно

[WineForever]

11 Мар 2012 - 10:44 пользователь Doshirarh сказал:

Правильно играть на ИС3 после ОГРОМНОГО АПа? Когда перестали пробиваться даже борта с пушек со средним пробитием 220-230? Теперь же даже криворукий нуб и то за бой теперь делает 2-3 фрага на этом танке (сейчас он стал аналогом ИС4 в среднеуровневых боях - если руки не очень и не надо париться, а надо просто понагебать без изысков - ваш выбор). А вот раньше да, была жирная дырявая со всех сторон СТшка.

Гайд аналогичен, например, гайду "Как правильно ногебать на ИС4", потому как это тупо равнобронированный со всех сторон параллелипипед с пушкой. По-глупому слиться можно лишь рашем по полю в начале-середине боя, да страдая хроническим тремором кистей :)

ис4 далеко не имба. Прекрасно пробивается в купюроприемник во фронт, а в борта и корму уж и говорить нечего. Если не умеете, поставьте шкурки.

ис3 тоже самое, только "щучья" морда не позволяет так явно расстреливать в лоб. Но для этого есть нлд.

[tourist1984]

12 Мар 2012 - 08:10 пользователь madOrk сказал:

В топике было упоминание, что установка просветленной оптики малоэффективна, т.к. ИС-3 и так слепой. С этим не могу не согласиться, но меня больше интересует твое мнение по поводу установки стереотрубы. Лично я пришел к выводу, что в рандоме труба очень хорошо помогет в завершающей части игры, т.к. она дает больший буст к видимости, чем просветленка.

Как я заметил, к этому моменту, часто остается следующая техника: особо толстые ПТ, грамотные ЛТ, а на больших картах ещё и ТТ ориентированные на поддержу (типо Т34, Т29, ИС-2), иногда ещё СТ играющие саппортом, а не в ололо-раше. В этот момент наибольшее преимущество имеет тот кто, может засечь противника первым, или своевременно сбить захват. А нормальный свет в конце боя для рандома, это такое же частое явление как и солнечное затмение. Собственно хотелось бы услышать твои мысли по поводу использования этого оборудования и зарнее спасибо.

Модуль конечно полезный - вопрос только в том, насколько часто будут возникать ситуации, когда эта труба решает исход боя. Лично у меня такое бывает редко - даже не могу вспомнить бой в последней серии, затащить который мне мешало отсутствие обзора. Если для вашей тактики он так принципиален - конечно ставьте, лишь бы оно работало и приносило плоды. Лично я ставлю трубу на танки с обзором от 420 метров(чтобы светить пассивно) ну и, разумеется, на ПТ.

[lVlOHAX]

Ис3 на данный момент имба на своем уровне(пробитие как у кт, урон выше всех, рикошетность и экраны)... Ничего удивительного тут не вижу  :honoring: ТС попробуй также на т32, который занерфен .  :glasses:

[Iwaz]

Вот это работа! ПЛЮС!

[Doshirarh]

12 Мар 2012 - 08:53 пользователь ImmortalDude сказал:

ис4 далеко не имба. Прекрасно пробивается в купюроприемник во фронт, а в борта и корму уж и говорить нечего. Если не умеете, поставьте шкурки.

ис3 тоже самое, только "щучья" морда не позволяет так явно расстреливать в лоб. Но для этого есть нлд.

Ну конечно, ИС4 ватный танчик, прекрасно пробивается в купюроприемник с пушек с пробитием ср. 250. А с 220-230 уже нет...

НЛД же расстреливается только при небольшой дистанции, либо очень точными пушками, способные их выцеливать. У Е100 или Е75 огромные НЛД, но кто скажет что танки дырявые и картон?