Тактика света после патча

[kostyam]

17 Ноя 2010 - 20:49 пользователь pavel_k сказал:

1) Светить не раньше 3-4х минут после начала боя, когда все подразъедутся и уменьшится плотность огня.

а если точнее -- встанут на ключевые позиции и мимо них живым проехать уже будет нельзя)))

17 Ноя 2010 - 20:49 пользователь pavel_k сказал:

2) Светить когда остается меньше около половины команды соперников.

а до этого на базе сидеть? так зачем половину боя? сиди до конца:)

[ximerka]

какой ждать 3-4 минуты,пока ждеш враги встанут и шансов пролизнуть в суматохе нету...толку от света когда все стоят на камнями и домами,правильно 0!

ехать на базу с ТТ ну да это не манера игры на ЛТ...

если ждать,то ждать пока остануться тока топы с обоих сторон и втихушку базу взять...и больше 3 сек не ездит ЛТ по базе врага...ибо все перешли на пушки с минимальной скоростью стрельбы и огромным уроном...

[kostyam]

17 Ноя 2010 - 23:05 пользователь ximerka сказал:

ехать на базу с ТТ ну да это не манера игры на ЛТ...

если вдруг дожил до конца боя, то почему бы и не поехать?:)

17 Ноя 2010 - 23:05 пользователь ximerka сказал:

если ждать,то ждать пока остануться тока топы с обоих сторон и втихушку базу взять...

не, чтобы удачно проехать базу, нужно чтобы одно из направлени прорвали. а это уже победа полюбому) т.е. вклад в победу для лт будет нулевой. не одобряю я сидение на базе)))

17 Ноя 2010 - 23:05 пользователь ximerka сказал:

и больше 3 сек не ездит ЛТ по базе врага...ибо все перешли на пушки с минимальной скоростью стрельбы и огромным уроном...

ездит ездит. а пушки такие были и раньше)

[Chubais]

Да какая тут тактика. Поедь и умри.

Ну, а если не жалко времени, то можно подсвечивать тяжам.

Ну или подождать 2-3 минуты, пока завяжется бой и разьедутся танки с базы противника. И рвануть за их артой.

[ximerka]

17 Ноя 2010 - 23:23 пользователь kostyam сказал:

ездит ездит. а пушки такие были и раньше)

ы раньше чтобы кв-3 или ис попали по а-20,было редкость,а щас ПТ долбит на ура...

[Barselona]

17 Ноя 2010 - 17:55 пользователь lave сказал:

срикошетил от а-20 на ис-4 с топ пушки срикошетил за один бой 2 выстрела подряд на ис-4 с топ пушки по т-34,

не попал при полном сведении в тапка, пробил но не снёс и даже не сбил гуслю а-20, лео т-34 т-28...

Не порите чушь если вы один раз не сбили не пробили промахнулись по одному отдельно взятому танку, это ничерта не значит.

А если добавить к вышеперечисленному, что ис-7 а-20 сжигал первым выстрелом(да были и такие случаи)мне делать вывод, что ис-4 *** танк, а а-20 просто адский нагибатель всей существующей техники?

 

Рандом он такой рандом(с)

 

Если взять средний выстрел то в 90% случаях в боях где надо светить, а не нагибать, что лео, что а-20 ваншотится с существующих пушек или не ваншотится. Где надо нагибать и твой "светляк" топ 1 там да, лео рулит, хотя с пушкой 76 и определённой долей везения можно натворить и поболее))) Ибо с неё в отличее от пушки лео ваншотится гораздо больше, а лео вообще со своей пушкой не ваншотит ничего)

 

Далее если уж рассматривать все стороны светляка, то например хумель, су-8 и ниже стоящие арты убивается с врезание + один выстрел с 76 мм фугасом, лео же надо кучу выстрелов + врезание для лео скорее окончится его трупом и живой артой противника, даже если это су-5 какая-нить.

Холод разберается с 3-4 выстрелов а-20. Лео - куча выстрелов... И все эти высказывания а я вот купил лео он имба и гораздо круче а-20!!! , правда я а-20 вообще не брал выглядят бредом, прокачайте оба танка и тогда можете о чём-то говорить...

"Не порите чушь"? Не несите бред. Даже после патча Лео живучее А-20. Про холод и 3-4 выстрела из окурка вообще порадовал). Сколько времени ты собираешься кружить около холода? Или у тебя договор с врагом "щас, щас, не убивайте меня, еще 5 сек и мой окурок перезарядится"? Нравятся мне эти рассказы про ваншоты из 76 мм, а посмотришь стату - один фраг на 3-4 боя. Если лень посмотреть стату, отвечу - эти танки есть.

П.С. И вообще, эта тема про тактику, а кто круче из светляков - это в другую тему.

[RenamedUser_190520]

18 Ноя 2010 - 10:17 пользователь Barselona сказал:

"Не порите чушь"? Не несите бред. Даже после патча Лео живучее А-20. Про холод и 3-4 выстрела из окурка вообще порадовал). Сколько времени ты собираешься кружить около холода? Или у тебя договор с врагом "щас, щас, не убивайте меня, еще 5 сек и мой окурок перезарядится"? Нравятся мне эти рассказы про ваншоты из 76 мм, а посмотришь стату - один фраг на 3-4 боя. Если лень посмотреть стату, отвечу - эти танки есть.

П.С. И вообще, эта тема про тактику, а кто круче из светляков - это в другую тему.

В песочнице лео живучее да! В норм боях в а-20 сложнее попасть, а убиваются одинаково, итого а-20 живучее + скороснее)

 

А холодильник стоит обычно сзади всех, заезжаешь за него и вот тебе камушек через который не простреливает никто, и даже после смерти холода неплохо светить из-за трупа холодильника) Или ты кружишь вокруг холода? Тогда холод тебя сам грохнет, когда около его пушки проезжать будешь)

 

По поводу фрагов, да я не врезаюсь в арту, но ~50% её сношу + так как с фугаса, то скорее всего что-нить и калечу убиваю кого-нить...  а с автомата вообще бред какой-то получается, ну не вижу я от него никакой пользы)

Фраги набиваются в песочнице, в норм боях очень редко)

[Barselona]

18 Ноя 2010 - 11:02 пользователь lave сказал:

В песочнице лео живучее да! В норм боях в а-20 сложнее попасть, а убиваются одинаково, итого а-20 живучее + скороснее)

 

А холодильник стоит обычно сзади всех, заезжаешь за него и вот тебе камушек через который не простреливает никто, и даже после смерти холода неплохо светить из-за трупа холодильника) Или ты кружишь вокруг холода? Тогда холод тебя сам грохнет, когда около его пушки проезжать будешь)

 

По поводу фрагов, да я не врезаюсь в арту, но ~50% её сношу + так как с фугаса, то скорее всего что-нить и калечу убиваю кого-нить...  а с автомата вообще бред какой-то получается, ну не вижу я от него никакой пользы)

Фраги набиваются в песочнице, в норм боях очень редко)

В А-20 может и сложнее попасть (хотя я лично такого не замечал), но Лео держит больше попаданий, итого А-20 скоростнее, Лео живучее (выводы на основании личной статистики). Остановившийся светляк - мертвый светляк, даже если он стоит за камушком. Случаи, когда дают выстрелить 3-4 раза за бой из окурка из положения стоя, настолько редки, что их и обсуждать не стоит. Автомат в данном случае вообще не обсуждается. Не врезаешься в арту, и правильно, жизнь светляка и так мала, ты можешь помочь команде только светя. Таран - это последнее средство.

[RenamedUser_190520]

18 Ноя 2010 - 11:39 пользователь Barselona сказал:

В А-20 может и сложнее попасть (хотя я лично такого не замечал), но Лео держит больше попаданий, итого А-20 скоростнее, Лео живучее (выводы на основании личной статистики). Остановившийся светляк - мертвый светляк, даже если он стоит за камушком. Случаи, когда дают выстрелить 3-4 раза за бой из окурка из положения стоя, настолько редки, что их и обсуждать не стоит. Автомат в данном случае вообще не обсуждается. Не врезаешься в арту, и правильно, жизнь светляка и так мала, ты можешь помочь команде только светя. Таран - это последнее средство.

Хорошо, напиши пожалуйста в характеристиках от каких пушек лео убивается дольше а-20? А не бла бла... и не надо примеров типа: Однажды в студёную зимнюю пору я взорвал ис-7 с мс-1

Приведи по цифрам)

[Delta2007]

17 Ноя 2010 - 18:59 пользователь ABTOP сказал:

Пулемет на а-20 на любителя, как и другое оружие. Я сам долгое время ездил с л-11, рандом такой что на 60км/ч с 300 метров часто попадал из нее по танку. Но решил купить бт-42, набор скорости по личному наблюдению стал значительно выше. После этого я про л-11 забыл. Второе, подбой...не ставил и не буду. Я лучше фильтр циклон поставлю на последний свободный слот. А про ограничитель я сказал лишь то, что эта штука не делает из а-20 убер танк. Но и отказываться от нее глупо.

На А-20 ставить "Циклон" напрасная трата денег и слота. Немало наездил на А-20 с постоянно включённым ограничителем и не разу не было поломки движка из-за этого

[anonym_R5vQ9JyXu3W8]

18 Ноя 2010 - 12:14 пользователь kostyam сказал:

не, у меня нету: когда отезжаю от противников на 400-500 метров перестаю маневрировать. от чего что до патча, что после до своей базы ни разу не доезжал и в результате бросил эту затею)))

Я иногда возвращаюсь к себе на базу.

 

18 Ноя 2010 - 12:14 пользователь kostyam сказал:

наоборот. в первые минут боя проехать легче всего)

Моя личная статистика и опыт говорит об обратном. Хотя бывает когда везет и ты успеваешь подсветить все танки противника, но труп однозначно. Тебе медалька, противнику халявный фраг, твоей команде пользы нету. Я редко щас свечу в начале боя. Пользы от этого нема.

 

 

18 Ноя 2010 - 12:14 пользователь kostyam сказал:

когда танки разъедутся и встанут на позиции -- проехать к артам можно будет только вместе со своими тяжами после прорыва фланга. и второе, ни разу не видел глухого дефа с обоих сторон?:)

Я намного чаще попадаю в бои где танки противника не стоят в глубоком дефе, а пытаются кого то вынести. Наши кстати тоже. Поэтому посмотрев на карту и прикинув где сколько танков у противника, можно предположить где проехать на базу будет легче/безопаснее всего. Второе, глубокий деф я вижу только на малиновке, и то редко.

 

18 Ноя 2010 - 12:14 пользователь kostyam сказал:

угу, есть такая шапка. "правильный выбор маршрута" называется))) ну и маскировка еще прокачана. да, и как тт и пт в кусты успеют стать то?:)

Правильный выбор маршрута... однако. Предугадать куда поедут танки противника, это лотерея, а так как ты летишь на базу в самом начале раунда, то ты не можешь знать кто куда поехал. Второе тт и пт не обязательно становиться в кусты на середине карты, достаточно отъехать на 100-200 метров от базы и занять позицию + дальность обзора и в итоге светляк виден за пол километра от базы, ну а халявный фраг хочется всем.

[anonym_R5vQ9JyXu3W8]

18 Ноя 2010 - 17:06 пользователь Delta2007 сказал:

На А-20 ставить "Циклон" напрасная трата денег и слота. Немало наездил на А-20 с постоянно включённым ограничителем и не разу не было поломки движка из-за этого

Аналогично, хотя я ограничитель включаю только когда въезжаю на гору или разгоняюсь. А про фильтр - да я даже не знаю что поставить на третий слот, если есть мысли - скажи, мне было бы интересно выслушать твое мнение.

[RenamedUser_190520]

18 Ноя 2010 - 17:29 пользователь ABTOP сказал:

Аналогично, хотя я ограничитель включаю только когда въезжаю на гору или разгоняюсь. А про фильтр - да я даже не знаю что поставить на третий слот, если есть мысли - скажи, мне было бы интересно выслушать твое мнение.

подбой) Частенько с ним сплэш арты не сбивает гусли)  просто их вредит, но не сбивает.

[Barselona]

18 Ноя 2010 - 13:58 пользователь lave сказал:

Хорошо, напиши пожалуйста в характеристиках от каких пушек лео убивается дольше а-20? А не бла бла... и не надо примеров типа: Однажды в студёную зимнюю пору я взорвал ис-7 с мс-1

Приведи по цифрам)

Каких цифр ты ждешь, непонятно, примеров, которые начинаются не со слов "однажды" о большей живучести Лео может рассказать каждый, кто ездил на нем и на А-20. Какие характеристики тебе назвать, количество рикошетов, непробитий за бой и пробитий, после которых Лео еще жив, а а-20 уже три раза сдох бы? Предлагаешь с калькулятором под рукой светить? Лучше попробуй доказать обратное. А то, пока бла бла бла от тебя слышно: суперрассказы о таранах с ваншотом (потом оказывается ты не таранишь), о расстрелах холода из окурка стоя за камешком (а у тебя всего 43 кила, и те как признался в песочнице заработал). Расскажи сколько холодильников на счету твоего А-20? Не начнется ли твой рассказ со слов "однажды"?

[kostyam]

18 Ноя 2010 - 17:28 пользователь ABTOP сказал:

Я иногда возвращаюсь к себе на базу.

а я, по вышеозвученной причине, нет. потому и забил на это дело -- кручусь пока не убьют)

18 Ноя 2010 - 17:28 пользователь ABTOP сказал:

Моя личная статистика и опыт говорит об обратном. Хотя бывает когда везет и ты успеваешь подсветить все танки противника, но труп однозначно. Тебе медалька, противнику халявный фраг, твоей команде пользы нету. Я редко щас свечу в начале боя. Пользы от этого нема.

а я как минимум свечу арту. польза для команды очевидна))) но труп однозначно да. вообще, чем позже поедешь -- тем меньше шанс доехать. но если уж доехал -- дольше светишь. ну и чем позже поедешь -- тем больше дамага по твоей тиме нанесет вражеская арта.

18 Ноя 2010 - 17:28 пользователь ABTOP сказал:

Я намного чаще попадаю в бои где танки противника не стоят в глубоком дефе, а пытаются кого то вынести. Наши кстати тоже. Поэтому посмотрев на карту и прикинув где сколько танков у противника, можно предположить где проехать на базу будет легче/безопаснее всего. Второе, глубокий деф я вижу только на малиновке, и то редко.

ну, глубокий деф -- это не единсвенный вариант. на той же прохоровке только светляк способен увидеть сколько танков поехало на аллею. а до этого мучайся в догадках. ну и всех подсвечивают только к середине боя -- кто-то из врагов медленный и не успел доехать, кто-то пт, кто-то изображает из себя пт, а кто-то вообще на базе остался.

18 Ноя 2010 - 17:28 пользователь ABTOP сказал:

Правильный выбор маршрута... однако. Предугадать куда поедут танки противника, это лотерея, а так как ты летишь на базу в самом начале раунда, то ты не можешь знать кто куда поехал. Второе тт и пт не обязательно становиться в кусты на середине карты, достаточно отъехать на 100-200 метров от базы и занять позицию + дальность обзора и в итоге светляк виден за пол километра от базы, ну а халявный фраг хочется всем.

значит плохие маршруты выбираешь))) на прохоровке, мурованке, ласвиле ты его в лучшем случае за 100-200 метров от арт заметишь. чаще же расстояние будет 50-100 метров) а на эрленберге вообще рай -- хоть с 600-700 заметь, а светляк до арты все-равно доедет) да и не лотерея это вовсе -- в начале боя они никуда особо не отъедут. шанс нарваться на раш минимален. а вот чем дальше -- тем больше становится на лотерею похоже)

 

//да и защиту на 100-200 метров нормальную не выставишь. впрочем основная причина по которой нужно ехать сразу -- арта, которую фиг найдешь если спрячется. даже холодильник может так спрятаться, что засветишь ты его только с 20-80(в зависимости от кустов) метров(где-то тесты были).

[anonym_R5vQ9JyXu3W8]

18 Ноя 2010 - 18:36 пользователь lave сказал:

подбой) Частенько с ним сплэш арты не сбивает гусли)  просто их вредит, но не сбивает.

Вес лишний.

[kostyam]

18 Ноя 2010 - 18:51 пользователь Barselona сказал:

Каких цифр ты ждешь, непонятно, примеров, которые начинаются не со слов "однажды" о большей живучести Лео может рассказать каждый, кто ездил на нем и на А-20.

я ездил на обоих. и говорю: в моих руках лео умирает чуть ли не мгновенно))) вот он и предлагает оценку по объективному параметру.)

18 Ноя 2010 - 18:51 пользователь Barselona сказал:

Какие характеристики тебе назвать, количество рикошетов, непробитий за бой и пробитий,

он кажется ясно сказал -- наименование орудия, которое ваншотит а20 и не ваншотит лео.

18 Ноя 2010 - 18:51 пользователь Barselona сказал:

после которых Лео еще жив, а а-20 уже три раза сдох бы?

а у меня все наоборот)

18 Ноя 2010 - 18:51 пользователь Barselona сказал:

Предлагаешь с калькулятором под рукой светить? Лучше попробуй доказать обратное.

хех. man научный_метод. может тебе еще и доказать что бога нет?:)

18 Ноя 2010 - 18:51 пользователь Barselona сказал:

А то, пока бла бла бла от тебя слышно: суперрассказы о таранах с ваншотом (потом оказывается ты не таранишь),

вообщето таран с ваншотом -- совсем не суперрасказы. я тоже таранил. первые несколько десятков таранов -- офигенно. а потом мысль что "а вот если бы не старанил, жил бы еще секунд тридцать" становится все навязчивей и навязчивей и таранить перестаешь совсем)))

18 Ноя 2010 - 18:51 пользователь Barselona сказал:

о расстрелах холода из окурка стоя за камешком (а у тебя всего 43 кила, и те как признался в песочнице заработал). Расскажи сколько холодильников на счету твоего А-20? Не начнется ли твой рассказ со слов "однажды"?

вот зря ты так. это самая офигенная тактика против холода. только его чаще свои же и убивают)))

//холодов, полностью убитых лично мной на а20 такой тактикой, -- 1. и с десяток расстрелянных врагами, пытающимися убить меня, пока я за ним прячусь. о этой тактике узнал относительно недавно на форуме))) но позволить светляку расстрелять вражеский холод -- это мегафейл арты.

[Barselona]

18 Ноя 2010 - 19:28 пользователь kostyam сказал:

...

1. Объективный параметр - процент выживаемости в бою. Заходишь в зал славы, смотришь на первую десятку светляков, владельцев А-20 и Лео.

 

2. От какого танка чаще рикошеты, от Лео или а-20?

 

3. Ты уникален - у тебя и стата после патча не ухудшилась), но не надо рассказывать, что а-20 держит удары лучше Лео.

 

4. Меня просят доказать, что бога нет.

 

5. Оппонент рассказывал о эффективности тарана+ваншота из окурка, потом сказал, что не таранит.

 

6. Веселей всего стрелять в холод стоя за ним). Но я написал о другом. Прозвучала фраза "Холод разберается с 3-4 выстрелов а-20 стоя за камушками", вот и спросил, это теория или практика?

Если ты за более чем тыщу боев убил холод один раз, что скажет товарищ)?

[kostyam]

18 Ноя 2010 - 19:57 пользователь Barselona сказал:

1. Объективный параметр - процент выживаемости в бою. Заходишь в зал славы, смотришь на первую десятку светляков, владельцев А-20 и Лео.

сказать как улучшить выживаемость? сидеть весь бой на базе в кустах!))) так что это спорный момент. расчетам я больше доверяю)))

18 Ноя 2010 - 19:57 пользователь Barselona сказал:

2. От какого танка чаще рекошеты, от Лео или а-20?

трудно сказать. я только недавно со звуком играть начал, и рикошет или просто не попал определить не мог.

18 Ноя 2010 - 19:57 пользователь Barselona сказал:

3. Ты уникален - у тебя и стата после патча не улудшилась), но не надо рассказывать, что а-20 держит удары лучше Лео.

а 20 и не должен держать удары. он от них должен уворачиваться)))

18 Ноя 2010 - 19:57 пользователь Barselona сказал:

4. Меня просят доказать, что бога нет.

да нет, тебя просто просят доказать что а20 умирает быстрее лео основываясь не на субъективный опыт. и, ИМХО, правильно делают, несмотря на то что я тоже считаю что лео держит удары лучше.

18 Ноя 2010 - 19:57 пользователь Barselona сказал:

5. Оппонент рассказывал о эффективности тарана+ваншота из окурка, потом сказал, что не таранит.

так это и есть эффективно: любая арта же(кроме холода/буратины) мгновенно умирает, хотя я тоже не тараню.)))

18 Ноя 2010 - 19:57 пользователь Barselona сказал:

6. Веселей всего стрелять в холод стоя за ним). Но я написал о другом. Прозвучала фраза "Холод разберается с 3-4 выстрелов а-20 стоя за камушками", вот и спросил, это теория или практика?

Если ты за более чем тыщу боев убил холод один раз, что скажет товарищ)?

неа, фраза была "А холодильник стоит обычно сзади всех, заезжаешь за него и вот тебе камушек через который не простреливает никто", что и означает "Веселей всего стрелять в холод стоя за ним"))).

ну и не за тысячу. я что так можно делать узнал только когда у меня уже было 600-700 боев(

[Barselona]

18 Ноя 2010 - 20:27 пользователь kostyam сказал:

сказать как улучшить выживаемость? сидеть весь бой на базе в кустах!))) так что это спорный момент. расчетам я больше доверяю)))

 

трудно сказать. я только недавно со звуком играть начал, и рикошет или просто не попал определить не мог.

 

а 20 и не должен держать удары. он от них должен уворачиваться)))

 

да нет, тебя просто просят доказать что а20 умирает быстрее лео основываясь не на субъективный опыт. и, ИМХО, правильно делают, несмотря на то что я тоже считаю что лео держит удары лучше.

 

так это и есть эффективно: любая арта же(кроме холода/буратины) мгновенно умирает, хотя я тоже не тараню.)))

 

неа, фраза была "А холодильник стоит обычно сзади всех, заезжаешь за него и вот тебе камушек через который не простреливает никто", что и означает "Веселей всего стрелять в холод стоя за ним"))).

ну и не за тысячу. я что так можно делать узнал только когда у меня уже было 600-700 боев(

То есть, игроки, засветившие больше всех врагов, на А-20 светили, а на Лео отсиживались в кустах)? Несерьезно).

А-20 умирает чаще Лео. Основываюсь на личном опыте. Как доказать, не знаю, пусть предложит методу, или докажет обратное.

Вопрос не об эффективности ваншота+тарана, а о том, что он этого не делает. Не надо мне рассказывать прочитанное где-то, я сам читать умею.

Фраза "обычно" и "заезжаешь за него" звучит как "бывало и не раз", вот я и спросил, если всего 43 кила, сколько из них холодов. Или опять теория?

В принципе, мне его ответы не нужны, просто он первый начал мне что-то говорить про "бла бла бла".