Танк Леопард 1

[kayman4]

31 Июл 2012 - 08:13 пользователь lyhs сказал:

Жаль только, что о таком "производстве"  кроме тебя никто не знает. Я про наших.Считай: 6000 Пантер, 8000 четвёрок, 2000 Тигров и Кт (округлённо) единички, двойки, трёшки, чехи. До 43к не набегает :).

http://www.achtungpa...facturing.phpНа тыкание не переходим милейший

[anonym_fUck5ThhY6No]

Мне все интересно Я служил но в танках ноль И девушка интересна

[anonym_fUck5ThhY6No]

Всмысле о танке

[lyhs]

31 Июл 2012 - 08:28 пользователь kayman4 сказал:

http://www.achtungpa...facturing.phpНа тыкание не переходим милейший

Мы это уже проходили :). Про тыканье :). Не начинай всё сначало. А то куском обзову :).

А ссылку сейчас гляну. Глянул, не открывается. Впрочем данные о выпуске ВСЕХ танков Германии и СССР у меня на бумаге есть:). Кстати при подсчете количества выпушенных, говорят не о танках, а о бронеобъектах. И для Германии меряют за время ВМВ. А для СССР для ВОВ.

Изменено 2 августа, 2012 пользователем lyhs

[Oktaiy]

03 Авг 2012 - 00:53 пользователь lyhs сказал:

Мы это уже проходили :). Про тыканье :). Не начинай всё сначало. А то куском обзову :).

А ссылку сейчас гляну. Глянул, не открывается. Впрочем данные о выпуске ВСЕХ танков Германии и СССР у меня на бумаге есть :). Кстати при подсчете количества выпушенных, говорят не о танках, а о бронеобъектах. И для Германии меряют за время ВМВ. А для СССР для ВОВ.

http://www.achtungpa...nufacturing.php

 

http://ru.wikipedia...._��_�����_��/a>

 

По поводу того, что восстановленные танки, шли как новые- есть такое дело.

Зависело от объёма работ и начального состояния техники. Точно не скажу, но вроде как, если больше 60,или 80%- под замену, то танк шёл как новый.

Зависело и от того, что представляла из себя возвращённая на завод техника. Грубо говоря, шёл эшелон с одними корпусами.Причём разукомплектованными ещё на фронте.Запчасти поснимали наши, или немцы. Отдельно везли башни. Это вообще не танки, вроде как , а металлолом . На заводах смотрели что можно сделать.Например в старый корпус, поставить двигатель и поставить новую башню. А в новый корпус, могли и старую башню поставить. Что нельзя использовать- в металл.

Информацию об этом искать надо в воспоминаниях самих работников заводов. Насколько массово это было,тоже там.

[anonym_kNzwxUZaxIa1]

техника в игре, становится все современнее,по моему период ВВ рулит для игрушки больше

[lyhs]

03 Авг 2012 - 02:17 пользователь Oktaiy сказал:

http://www.achtungpa...nufacturing.php

 

http://ru.wikipedia...._��_�����_��/a>

 

По поводу того, что восстановленные танки, шли как новые- есть такое дело.

Зависело от объёма работ и начального состояния техники. Точно не скажу, но вроде как, если больше 60,или 80%- под замену, то танк шёл как новый.

Зависело и от того, что представляла из себя возвращённая на завод техника. Грубо говоря, шёл эшелон с одними корпусами.Причём разукомплектованными ещё на фронте.Запчасти поснимали наши, или немцы. Отдельно везли башни. Это вообще не танки, вроде как , а металлолом . На заводах смотрели что можно сделать.Например в старый корпус, поставить двигатель и поставить новую башню. А в новый корпус, могли и старую башню поставить. Что нельзя использовать- в металл.

Информацию об этом искать надо в воспоминаниях самих работников заводов. Насколько массово это было,тоже там.

Спс за пояснение. Кстати в серьёзных местах вики источником не считается. И ссылка на неё равнозначна признанию, что нечего сказать.

[Oktaiy]

03 Авг 2012 - 20:39 пользователь lyhs сказал:

Спс за пояснение. Кстати в серьёзных местах вики источником не считается. И ссылка на неё равнозначна признанию, что нечего сказать.

Пожалуйста.

Кстати в серьёзных местах,я вики как источник, и не использую.Но спасибо за замечание." Век живи-век учись."Так сказать.

А вам разве картинки не понравились? Ну вот...

[lyhs]

03 Авг 2012 - 20:44 пользователь Oktaiy сказал:

Пожалуйста.

Кстати в серьёзных местах,я вики как источник, и не использую.Но спасибо за замечание." Век живи-век учись."Так сказать.

А вам разве картинки не понравились? Ну вот...

Ну, картинки конечно ничего. Но многие из них это музейно-современные новоделы, которые к оригиналам мутное отношение имеют. Даже в окраске. Кубинская бригада (которая добровольно танки в божеский вид приводит) вечно ругается:).

[Oktaiy]

04 Авг 2012 - 00:26 пользователь lyhs сказал:

Ну, картинки конечно ничего. Но многие из них это музейно-современные новоделы, которые к оригиналам мутное отношение имеют. Даже в окраске. Кубинская бригада (которая добровольно танки в божеский вид приводит) вечно ругается :).

Так там на некоторых написано: макет. Всё равно прикольно. Я по картинке на эту страничку вики и вышел. Показалось интересным. И картинки есть, и цифирки, кто, где, зачем и сколько, и описание- что это такое вообще. Правда тут трофейной техники нет. Но по трофеям у меня отдельно ссылки есть.

[lyhs]

04 Авг 2012 - 12:28 пользователь Oktaiy сказал:

Так там на некоторых написано: макет. Всё равно прикольно. Я по картинке на эту страничку вики и вышел. Показалось интересным. И картинки есть, и цифирки, кто, где, зачем и сколько, и описание- что это такое вообще. Правда тут трофейной техники нет. Но по трофеям у меня отдельно ссылки есть.

Ну трофейная техника это понятие относительное. У нас её много не было, да и (например) те же Тигры сложноваты были для основной массы наших танкистов. Как следствие почти не использовались. У них нашей техники полно было (был даже проект перевооружения Су-152/ИСУ-152 на 128/55) но сколько использовалось,сейчас сказать нельзя.

[perepilka]

04 Авг 2012 - 22:51 пользователь lyhs сказал:

Ну трофейная техника это понятие относительное. У нас её много не было, да и (например) те же Тигры сложноваты были для основной массы наших танкистов. Как следствие почти не использовались. У них нашей техники полно было (был даже проект перевооружения Су-152/ИСУ-152 на 128/55) но сколько использовалось,сейчас сказать нельзя.

Настолько немного, что аж памятку по сбору выпустить пришлосьhttp://bdsa.ru/index...d=154&Itemid=30

[kayman4]

04 Авг 2012 - 22:51 пользователь lyhs сказал:

Ну трофейная техника это понятие относительное. У нас её много не было, да и (например) те же Тигры сложноваты были для основной массы наших танкистов.

 

Не любите Вы по ссылкам ходить.

О Pz III - http://www.achtungpa...eu/pzIIIrus.php

 

Трофейную технику использовали как в розь, так и централизовано - из троек и четверок порой формировали батальоны - по ссылки видно как из САУ на базе трофейных трешек формировали полки. ПРо тигров точно не знаю а вот пантеры сводились в роты.

[lyhs]

05 Авг 2012 - 09:41 пользователь kayman4 сказал:

 

 

Не любите Вы по ссылкам ходить.

О Pz III - http://www.achtungpa...eu/pzIIIrus.php

 

Трофейную технику использовали как в розь, так и централизовано - из троек и четверок порой формировали батальоны - по ссылки видно как из САУ на базе трофейных трешек формировали полки. ПРо тигров точно не знаю а вот пантеры сводились в роты.

САУ на базе трофейных трёшек???? Пример такой машины можно? Полки???? ХОТЕЛИ формировать.Но из-за недостатка тех самых трофейных трёшек не сложилось. А вот если вы про штуги, тогда да, было дело. Как минимум один полк в Венгрии воевал. А так обычно не более батарей. А если про Су-76И, так их не так много и было. Пантеры сводились в роты, но тоже не очень много их было, таких рот. Запчасти, обслуживание и т.д.

[Elishka_SK]

05 Авг 2012 - 10:45 пользователь lyhs сказал:

САУ на базе трофейных трёшек???? Пример такой машины можно?  

Прошу Вас ознакомьтесь переоборудование трешек

http://www.aviarmor....ussr/su-76i.htm

http://www.bronetehn...u76i/su76i.html

http://armor.kiev.ua...hp?title=СУ-76и

 

Любопытно, что одна СУ-76И утонула при форсировании реки Случь, а затем была поднята и установлена как памятник в городе Сарны Ровенской области в Украине. До 1990 года данную систему ветераны представляли пионерам как «советский танк»...

Изменено 7 декабря, 2012 пользователем ElenkaSK

[kayman4]

05 Авг 2012 - 10:45 пользователь lyhs сказал:

САУ на базе трофейных трёшек???? Пример такой машины можно? Полки???? ХОТЕЛИ формировать.Но из-за недостатка тех самых трофейных трёшек не сложилось. А вот если вы про штуги, тогда да, было дело. Как минимум один полк в Венгрии воевал. А так обычно не более батарей. А если про Су-76И, так их не так много и было. Пантеры сводились в роты, но тоже не очень много их было, таких рот. Запчасти, обслуживание и т.д.

 

Читайте сылки

- Выпуск СУ-76И:

1943 год

март -1 ед.

апрель - 25ед.

Май 15 ед.

Июнь 20 ед.

Июль 26 ед.

Август 26 ед.

Сентябрь 26 ед.

Октябрь 31 ед.

Ноябрь  31 ед.

Итого 201 ед.

 

 

 

  -

[lyhs]

05 Авг 2012 - 12:57 пользователь ElenkaSK сказал:

Прошу Вас ознакомьтесь переоборудование трешек

http://www.aviarmor....ussr/su-76i.htm

http://www.bronetehn...u76i/su76i.html

http://armor.kiev.ua...hp?title=СУ-76и

 

http://content.foto....swers/i-735.jpg

Любопытно, что одна СУ-76И утонула при форсировании реки Случь, а затем была поднята и установлена как памятник в городе Сарны Ровенской области в Украине. До 1990 года данную систему ветераны представляли пионерам как «советский танк»...

Я именно про САУ говорил. Самоходная артилерийская установка. Типа Хумеля и т.д. А это скорее ближе к ПТ или штурмовым орудиям. Вот и удивился, откуда Кайман именно САУ откопал. Не, были конечно со 122мм гаубицей, но он не про них говорил:), это точно.

[kayman4]

05 Авг 2012 - 17:43 пользователь lyhs сказал:

 

Я именно про САУ говорил. Самоходная артилерийская установка. Типа Хумеля и т.д. А это скорее ближе к ПТ или штурмовым орудиям. Вот и удивился, откуда Кайман именно САУ откопал. Не, были конечно со 122мм гаубицей, но он не про них говорил :), это точно.

 

Типа вывернулся. Ну тогда объясните например почему в самоходном-артиллерийском полку были скажем 16 СУ-76И и 5 Су-122. Наверное название неправильное. Впрочим и остальные самоходки в том числе и ПТ проходили в РККА как САУ. С Вами не посоветовались.

[Elishka_SK]

05 Авг 2012 - 18:00 пользователь kayman4 сказал:

 

 

Типа вывернулся. Ну тогда объясните например почему в самоходном-артиллерийском полку были скажем 16 СУ-76И и 5 Су-122. Наверное название неправильное. Впрочим и остальные самоходки в том числе и ПТ проходили в РККА как САУ. С Вами не посоветовались.

Не будем ссориться - давайте считать это недоразумением!

[lyhs]

05 Авг 2012 - 18:00 пользователь kayman4 сказал:

 

 

Типа вывернулся. Ну тогда объясните например почему в самоходном-артиллерийском полку были скажем 16 СУ-76И и 5 Су-122. Наверное название неправильное. Впрочим и остальные самоходки в том числе и ПТ проходили в РККА как САУ. С Вами не посоветовались.

Кайман, не хами. Могу тоже начать:). Как у нас это всё назвалось, я как бы в курсе. Но Вы то можете корректныеи современные  термины употреблять? Про то, что у нас самоходки не делились по назначению (как у немцев), а делились по массе базы, я тоже в курсе. Как следствие в одну кучу валились и САУ и ПТ и штурмовые орудия.