Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
204 публикации
38 369 боёв
07 Фев 2012 - 17:43 пользователь ElenkaSK сказал:

А Вас интересует, к примеру, работа его трансмиссии? Или как работает СУО этого танка? Еще какие Вам детали нужны?

А чем Вам эта машина так полюбилась? Она на данный момент не состоятельна, как и ее младший брат "Леопард 2". Ничего хорошего в «т90» и его модификациях нет. В данный момент лучшим танком является «Челленджер» английского пр-ва со сложной броней. «Т90»-морально устарел»-что имели ввиду? Дело в том, что машина производится не один десяток лет, что в свою очередь выдает ее слабые и сильные стороны, -предупрежден значит вооружен.  А т.к. РФ не спешит тратить многомиллионные средства на «реактивные» обновления парка, то потенциальные враги «т90» имеют преимущество, в данный момент это анг., машина. Что известно о ней? Не много, т.к. по словам многих «специалистов»  вооруженных сил РФ они бы предпочли немецкую машину- отечественной «т90».  « Леопард» не далеко ушел от «А1М2», по сути- это один проект двух стран, немного модернизированный. Что касается «Меркавы», то ТТХ его не блистательны, упор производителя сделан на безопасность экипажа, сделав его самым ценным произведением из двух «машина-экипаж».  Не современность, неспособность вести бой на равных «т90» подтверждается его новейшей модификацией.  На данный момент это факт, посмотрим, что мин. обороны РФ предпримет в скором будущем.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
26 Май 2012 - 11:08 пользователь NYONY сказал:

А чем Вам эта машина так полюбилась? Она на данный момент не состоятельна.....

Уважаемый NYONY. Этот танк первый западный танк с которым я ознакомилась после Т-55. После  "дубового", хоть и вполне надежного и достаточно эффективного советского танка Леопард 1 воспринимался как лимузин. Да, разумеется, на сегодняшний танк устарел, однако для некоторых регионов он еще пригоден как и современные версии Т-55.  Кроме того Леопард 1 - это веха в истории мирового танкостроения и обойти его вниманием было бы несправедливо.

С вашим утверждением о роли и месте в современном танкостроении танка "Челенджер-2"  я не согласна, как и с оценкой Леопарда 2,  АбрамсаА1М2, Т-90 и Меркавы, однако дискутировать на эту тему не стану, ввиду явного отклонения от темы и полной бесперспективности такой дискуссии, да и офтоп не приветствуется.

Изменено пользователем ElenkaSK
  • Плюс 8

Ссылка на комментарий
Игроки
458 публикаций
30 363 боя
ИМХО, возможно появление этого танка в роли СТ10, но скорее всего это будет Леопард-1 группа А. Также возможно появление более ранних опытных моделей, короче воткнуть можно и отбалансить тоже. Так что с нетерпением ожидаем появление Леопарда-1 или его ближайшего родственника

Танк без горючего и боеприпасов - всего лишь дорогой металлолом

Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя

Если уж вы затронули в этой теме непосредственно игру, то вот Вам прототип Леопарда 1.

Прототип АII на выставке в Бонне; в маске пушке установлен крупнокалиберный пулемет, оптический дальномер отсутствует, так же как отсутствует ограждение светотехнического оборудования на лобовом бронелимсте. Обратите внимание на выхлопные решетки с вертикальными щелями, характерные для танков первых выпусков.

http://vooruzenie.at.../1/48953394.jpg

Вот другое фото, на нем один из 50 предсерийных танков на испытаниях в Мюнстере. На танках «О-серии» в башнях устанавливались оптические дальномеры.

 

http://vooruzenie.at.../1/90731780.jpg

Изменено пользователем ElenkaSK
  • Плюс 7

Ссылка на комментарий
Игроки
1 154 публикации
20 159 боёв
29 Май 2012 - 12:26 пользователь Alex_ELL сказал:

ИМХО, возможно появление этого танка в роли СТ10, но скорее всего это будет Леопард-1 группа А. Также возможно появление более ранних опытных моделей, короче воткнуть можно и отбалансить тоже. Так что с нетерпением ожидаем появление Леопарда-1 или его ближайшего родственника

Слушай, если появится СТ 10 лвл, на кой *** тогда тяжи 10 лвл.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 558 публикаций
36 997 боёв
Гусли заинтересовали на второй фотографии. Траки серьгами скреплены? И резиновые накладки? Съёмные или стационарные, если да? И в каком году сделали?
Полем, лесом, торфяником.... :harp:
Ссылка на комментарий
Игроки
453 публикации
10 241 бой
30 Май 2012 - 13:11 пользователь perepilka сказал:

Гусли заинтересовали на второй фотографии. Траки серьгами скреплены?

Да, "бинокли" по краям и  гребень по центру. Вот так(на примере конструктивно сходного  трака Т97Е2):

http://s47.radikal.ru/i118/1205/da/e6d89da6ff02.jpg

Пользователь сказал:

И резиновые накладки? Съёмные или стационарные, если да?

Башмаки несъемные, навулканизированы на "скелет" трака. С выгоревшей обрезинкой траки выглядят примерно так(опять таки на примере Т97Е2):

http://s15.radikal.ru/i188/1205/1e/7fb9895c6383.jpg

 

Пользователь сказал:

И в каком году сделали?

Эта конструкция имеет в основе решения по тракам для танков М3 и М4 и является прямым развитием траков Т84 для М4 с подвеской HVSS.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
30 Май 2012 - 13:11 пользователь perepilka сказал:

Гусли заинтересовали на второй фотографии. Траки серьгами скреплены? И резиновые накладки? Съёмные или стационарные, если да? И в каком году сделали?

Уважаемый perepilka. Заинтересовавшее Вас фото сделано  осенью 1962 г.

Это один из первых  АII поступивший в 93-й учебный батальон танкового учебного центра Бундесвера в Мюнстере (Panzer-Lehrbataillon 93 - PzBtl. L93 -Kampftruppenschule).

P.S. По просьбе уважаемого AlexV82 готовила материал по прототипам Леопарда, но до конца дело не довела.

Изменено пользователем ElenkaSK
  • Плюс 4

Ссылка на комментарий
Игроки
1 558 публикаций
36 997 боёв

Спасибо, что откликнулись.Всем.

Пользователь сказал:

Башмаки несъемные, навулканизированы на "скелет" трака. С выгоревшей обрезинкой траки выглядят примерно так(опять таки на примере Т97Е2):

То бишь жёстких металлических грунтозацепов нет. Хреновенко для бездорожья, для асфальта ходовку делали, не для войны. Хотя, гусли не долго перекинуть.

п.с.ElenkaSK давайте в следующий раз без "уважаемых", ей бо пальцы устают, как то к пассатижам и ключам больше привык, чем к клаве.

Изменено пользователем perepilka
  • Плюс 1
Полем, лесом, торфяником.... :harp:
Ссылка на комментарий
Игроки
453 публикации
10 241 бой
31 Май 2012 - 00:44 пользователь perepilka сказал:

То бишь жёстких металлических грунтозацепов нет. Хреновенко для бездорожья, для асфальта ходовку делали, не для войны. Хотя, гусли не долго перекинуть.

Там  массивные зацепы в виде шевронов литые из резины. По грязюке хорошо на таких гусеницах кататься. В минусе- повышенный износ обрезинки на камнях и т.д., что фатально для гусеницы из-за невозможности смены башмаков(и вообще , чем ближе масса машины к 60 тоннам, тем меньше живут такие гусеницы); есть проблемы на льду. Собственно поэтому гусеницы из подобных траков практически повсеместно отправились на свалку истории.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 558 публикаций
36 997 боёв
31 Май 2012 - 01:55 пользователь Hort сказал:

Там  массивные зацепы в виде шевронов литые из резины. По грязюке хорошо на таких гусеницах кататься. В минусе- повышенный износ обрезинки на камнях и т.д., что фатально для гусеницы из-за невозможности смены башмаков(и вообще , чем ближе масса машины к 60 тоннам, тем меньше живут такие гусеницы); есть проблемы на льду. Собственно поэтому гусеницы из подобных траков практически повсеместно отправились на свалку истории.

Да не, видел я эти шевроны, на мокрой глине существа безполезные. В горку приходилось вытаскивать той техникой, что у меня на аватарке.
Полем, лесом, торфяником.... :harp:
Ссылка на комментарий
  • 3 недели назад......
Игроки
238 публикаций
19 283 боя

Друзья, ваше мнение, отчего Лео1 настолько картонен (судя по ТТХ)?

 

Я не представляю как на подобной машине можно прорывать оборону противника.

Разве что окопаться и дефить

Ссылка на комментарий
Игроки
916 публикаций
21 744 боя
18 Июн 2012 - 15:31 пользователь AlexV82 сказал:

Друзья, ваше мнение, отчего Лео1 настолько картонен (судя по ТТХ)?

 

Я не представляю как на подобной машине можно прорывать оборону противника.

Разве что окопаться и дефить

Так же как прорывают оборону на Паттоне и Батиноль Шатильоне. У них бронирование примерно такое же.

Леопард же гораздо энерговооруженнее чем паттон, да и трансмиссия у него современнее, так что по динамике наверное его можно сделать не уступающим игровому батшату. Правда барабана у леопарда нет, так что на 10 уровень он врядли потянет. На 9-ом - очень даже.

  • Плюс 1
"Я всегда беру базу. Суть игры в базе. Там сидит как бы Гитлер. Захвати базу и всё вражеские танки сдаются автоматически."
Ссылка на комментарий
Игроки
1 558 публикаций
36 997 боёв
18 Июн 2012 - 15:31 пользователь AlexV82 сказал:

Друзья, ваше мнение, отчего Лео1 настолько картонен (судя по ТТХ)?

 

Я не представляю как на подобной машине можно прорывать оборону противника.

Разве что окопаться и дефить

Немцы на Pz-4 с добронированием натренировались, так что и тут в случае чего дополнительных пластин понаклепали бы.
Полем, лесом, торфяником.... :harp:
Ссылка на комментарий
Игроки
238 публикаций
19 283 боя

Я немного не о том. Речь о реальном применении танка, а не его реализации в игре.

Лео имеет смысл оценивать в соответствии с уровнем его потенциальных противников

 

В  тот период у советов появлялись первые ОБТ т62, т64

Однако на вооружении стояли танки Т-10, ИС-3, т54\55 (самый массовый на то время)

 

Просто какой смысл ставить такое мощное по тем временам орудие L7, не обеспечив защиту от противотанковых пушке времен второй мировой

 

Где такой танк может показать свое превосходство перед противником -  только на дистанции, не досягаемой для его орудий

 

Бат - только прототип

Если про Паттон, то имеет смысл сравнивать с М60, а не М47, М48. М60 вооружен аналогичной пушкой, что и Леопард, однако значительно превосходит немецкий ОБТ по бронированию

Ссылка на комментарий
Игроки
916 публикаций
21 744 боя
18 Июн 2012 - 17:31 пользователь AlexV82 сказал:

Бат - только прототип

Если про Паттон, то имеет смысл сравнивать с М60, а не М47, М48. М60 вооружен аналогичной пушкой, что и Леопард, однако значительно превосходит немецкий ОБТ по бронированию

В континентальной западной европе на тот момент бытовала такая концепция - что танк должен быть маневренным и хорошо вооруженным. Сводным братом леопарда можно назвать французский амх-30.

Британцы же создали гораздо более защищенный чифтен, более крепкий чем т-62, с нарезной 120мм пушкой. Однако медленный. Опять же, когда у евреев возникла необходимость обновить танковый парк - выбор пал на чифтен, леопард и амх были отметены.

  • Плюс 1
"Я всегда беру базу. Суть игры в базе. Там сидит как бы Гитлер. Захвати базу и всё вражеские танки сдаются автоматически."
Ссылка на комментарий
  • 2 недели назад......
Бета-тестеры
2 570 публикаций
13 669 боёв
Леопард 1 и Т-62 никак не подходят под классификацию средних танков , это ОБТ ( Основной боевой танк)И разработчикам стоит Остановиться на этих танках и сделать их венцом  всего дерева танков , то есть  11 уровень  и последний  и выход на него должен быть как с тяжелых так и со средних танков .
Ссылка на комментарий
Игроки
2 485 публикаций
29 659 боёв
ТС,это обт, именно ЭТОГО танка, про который вы пишете в игре не будет никогда. Будет самая ранняя версия Лео,а не этот красивый луноход на Ваших картинках.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...