NYONY

Топикстартер ты не переживай. Скоро вполне адекватный проект выходит тоже о танках погугли. Там тебе намного лучше будет. А этот проект можно так сказать в предсмертных комвульсиях. А на идиотов в игре а их там 80% не обращай внимания, как известно , этот проект для не сильных интеллектуально.

Нужно перед регистрацией для возможности играть в данную игру запрашивать паспортные данные и обязательный тест на коэф. IQ, если он ниж 120 ед, -запрет на пользование продукта.

М да! Интересно будет прочесть ответ работников студии разработчика по этому поводу...

Да! Творится просто ужас. Уж и слова давно окончились еще до патча с улучшением графики.. Например вот сегодня я стал свидетелем просто невообразимого:- Карта "Комарин", очень много 10 уровней техники, игра в общем как игра, где-то светанули врага, он на миникарте подсветился с характерным звуковым сигналом... как вдруг, где то на середине боя, на миникарте стали светиться техника, которая давно уничтожена, время боя показывает 1 секунду до окончания, никто из игроков ничего в чат написать не может. Разьезжая по карте я с "сокомандовцми" никаких врагов не нашли- их просто нет, испарились, так мы разьезжали около пяти минут, потом просто надоело и я покинул бой. А теперь, нет возможности войти на другой сервер... Вот такого я точно не припомню почти за 2 года игры.

Не нервничайте по этому поводу, это вообще бесполезная «фича». Самый лучшийкритик- адекватный читатель, которых на этом форуме 2-3%. Так что не расстраивайтесь.

Эта машина хуже "т90" хотя бы тем, что имеет 4 человека в экипаж, на ряду с тремя человеками у "т90". Что делает ее дороже, т.к. построить танк дешевле, чем воспитать специалиста бронетанковых войск. Ничего хорошего в «т90» и его модификациях нет. В данный момент лучшим танком является «Челленджер» английского пр-ва со сложной броней. «Т90»-морально устарел»-что имели ввиду? Дело в том, что машина производится не один десяток лет, что в свою очередь выдает ее слабые и сильные стороны, -предупрежден значит вооружен. А т.к. РФ не спешит тратить многомиллионные средства на «реактивные» обновления парка, то потенциальные враги «т90» имеют преимущество, в данный момент это анг., машина. Что известно о ней? Не много, т.к. по словам многих «специалистов» вооруженных сил РФ они бы предпочли немецкую машину- отечественной «т90». « Леопард» не далеко ушел от «А1М2», по сути- это один проект двух стран, немного модернизированный. Что касается «Меркавы», то ТТХ его не блистательны, упор производителя сделан на безопасность экипажа, сделав его самым ценным произведением из двух «машина-экипаж». Не современность, неспособность вести бой на равных «т90» подтверждается его новейшей модификацией. На данный момент это факт, посмотрим, что мин. обороны РФ предпримет в скором будущем.

А чем Вам эта машина так полюбилась? Она на данный момент не состоятельна, как и ее младший брат "Леопард 2". Ничего хорошего в «т90» и его модификациях нет. В данный момент лучшим танком является «Челленджер» английского пр-ва со сложной броней. «Т90»-морально устарел»-что имели ввиду? Дело в том, что машина производится не один десяток лет, что в свою очередь выдает ее слабые и сильные стороны, -предупрежден значит вооружен. А т.к. РФ не спешит тратить многомиллионные средства на «реактивные» обновления парка, то потенциальные враги «т90» имеют преимущество, в данный момент это анг., машина. Что известно о ней? Не много, т.к. по словам многих «специалистов» вооруженных сил РФ они бы предпочли немецкую машину- отечественной «т90». « Леопард» не далеко ушел от «А1М2», по сути- это один проект двух стран, немного модернизированный. Что касается «Меркавы», то ТТХ его не блистательны, упор производителя сделан на безопасность экипажа, сделав его самым ценным произведением из двух «машина-экипаж». Не современность, неспособность вести бой на равных «т90» подтверждается его новейшей модификацией. На данный момент это факт, посмотрим, что мин. обороны РФ предпримет в скором будущем.

А Вы чего ожидали? Что видя трассер арты противника, союзная арта будет благородствовать? "Ну Вы блин даете...!" Жаль нет смайлика, катающегося от хохота

А Вы чего ожидали? Что видя трассер арты противника, союзная арта будет благородствовать? "Ну Вы блин даете...!" Жаль нет смайлика, катающегося от хохота

Что тут сказать! Не нужно иметь "степень по запудриванию мозгов", чтобы предположить работу арты не по наступающим машинам противника, а по кустам со следами трассеров предполагаемой арты противника. Бои не ускорятся а затянутся!

Удручает такое положение вещей! Не раз "терли" тему по поводу годов выпуска "Мауса" и "ИС 7", что быть такого не могло, однако в клиенте эти машигы воюют бок о бок. Тот, кто принимал решение по поводу создания в игре той или иной машины ищет справедливость в случае незаконных действий в его отношении, так и мы, игроки (дурацкое слово "геймеры") так же ищем справедливости, и хотели бы видеть тт немецкого производства тогоже или близкого по году выпуска с ИС 7. Понятно! И неоспоримо, что Фашизм во всех его проявлениях-ЗЛО! И на уроках по истории будучи учениками усвоена информация о Второй Мировой Войне и ее последствиях! Я не сторонник "этих", описанных в предыдущем предложении. Выбор мой пал на Мышку из-за ее брони и не малой ударной силы. Зачем так явно "портить" немецкий тт? Если иметь чувство справедливости по отношению к сложившимся ситуациям, то Мышка-сверхтяжелый танк, а что есть ис7? И Мышка должна быть бронирована сверх. Обладатель ИС 7 должен потеть и думать как и где пробить Мышку а не наоборот. Если уж придерживаетесь историчесских источников так не изменяйте им до конца. А что касается т54 и ИС7 с их возможностью "притереться" в бок к Мышке, так это вообще КОМИЧЕСКАЯ ситуация. Сделал вывод, из своих наблюдений, что сотрудники студии разработчиков импонируют технику советского производства. Осмелюсь предположить, что сотрудники студии разработчиков из симпатий к советской технике не ездят на автомобилях немецкого производства и не пользуются результатами интеллектуальных действий того же производства. В данной игре хотелось бы видеть действительно Сверхтяжелый танк обороны а не его жалкое по характеристикам подобие. В моем тексте не искать нот оскорбительного характера. С Уважением Юрий!