СВД исчезнет?

[Stalingrad_42]

06 Янв 2012 - 15:47 пользователь ElenkaSK сказал:

Вы меня немного запутали...7.62*54R это же исключительно российский стандарт, а все остальные 7,62*51? Кто то еще проектирует оружие под 7.62*54R?

7,62*54R это изначально американский патрон к пулемёту "Максим". А раз уж пулемёт стоял у нас на вооружении, производство патронов к нему наладили. А раз есть производство патронов, то стали оружие под него делать, чтобы велосипед не изобретать

[Stalingrad_42]

12 Янв 2012 - 16:28 пользователь dima351 сказал:

свд никогда не являлась снайперской винтовкой как таковой она нужна для увеличения дальности эффективного огня взвода до 600 метров на этой ее точности хватает а для снайперов есть специальные винтовки

Это какие такие "Специальные винтовки"?

[anonym_qj80kJ6w1WzW]

13 Янв 2012 - 20:02 пользователь ElenkaSK сказал:

http://www.misklin.p...in/G3SG1all.jpg

 

Эта винтовка на базе линейной G3A3 и думаю что она похуже СВД. Почему же немцы ее не снимают с вооружения?

Эта винтовка снята с производства в 2001году

[Stalingrad_42]

20 Янв 2012 - 20:56 пользователь ElenkaSK сказал:

Я не специалист - просто вопрос - почему утверждается, что "Винторез" устарел?

Потому что (не хочется тыкать пальцем в слонёнка, но придётся) кое-кто разработал что-то примерно сопоставимое, и хочет его продавать, а для этого надо обгадить Винторез, уже себя зарекомендовавший с самой лучшей стороны

[Elishka_SK]

22 Янв 2012 - 14:07 пользователь Dimon12599 сказал:

Эта винтовка снята с производства в 2001году

Уважаемый 'Dimon12599 - с производства снята, а с вооружения?

[Elishka_SK]

22 Янв 2012 - 13:24 пользователь Tunguska70 сказал:

Уважаемая  ElenkaSK данная винтовка (ORSIS T-5000) предназначена всё таки для других целей чём СВД и её производные. Там в конце статьи про это как раз написано.

Вот именно - я и выделила.

[Stalingrad_42]

21 Янв 2012 - 19:46 пользователь Tunguska70 сказал:

Для решения задач стоящих перед личным составом наших ВС, укомплетованных срочниками и контрактниками данная винтовка будет актуальна еще долгое время. Неплохо бы конечно произвести небольшую модернизацию приклада -установив амортизатор отдачи. Так же надо повысить требования к качеству и характеристикам боеприпасов.Еще раз говорю это касается исключительно применения в войсках. Для различных спецподразделений имеется целый арсенал начиная от ,,Винторезов,, и заканчивая 12,5 мм оглоблями на основе ПТР, причем как отечественного так и купленного за рубежом. Там уже работают профи имеющие возможность выбирать оружие под себя и под предстоящую операцию.Но это от силы несколько тысяч человек.

У наших генералов пошла страшная мания *** своё. Скорее всего это связанно с возможностями ,,откатов,,при закупке иностранного вооружения...но никак со здравым смыслом. Может кто нибудь обьяснить для чего России ,,Мистраль,,. Читая официальные ответы людей (?) с большими звездами об их БП -даже смеяться не хочется...

 

Пи.Си.

Почему то в Ираке и Афганистане у амеров очень популярен старый АК -47. Думаю это о чем то говорит...

Не нужен на СВД амортизатор отдачи. Поверь мне, я стрелял. Держать надо уметь! В кисельных пальчиках всё что угодно "драться" будет

[anonym_qj80kJ6w1WzW]

22 Янв 2012 - 14:33 пользователь ElenkaSK сказал:

Уважаемый 'Dimon12599 - с производства снята, а с вооружения?

Точно не помню , с вооружения в Бундесвере - с середины 90х

[Elishka_SK]

22 Янв 2012 - 14:39 пользователь Dimon12599 сказал:

Точно не помню , с вооружения в Бундесвере - с середины 90х

Спасибо - буду знать

[Elishka_SK]

22 Янв 2012 - 14:45 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Не скажу про 540 метров, но и со 100, и с 300 я и без снайперки мишень поражу. Достаточно обычного серийного АК-74.  ..." в любое время дня и ночи, в любых погодных условиях" - хотел бы я это видеть. Как он в туман при видимости 200 м на 1500 стрелять будет.  ..."без предварительных пристрелки и технической подготовки" - предварительная пристрелка проводится ещё на заводе-изготовителе. А потом ещё и в войсках, причём каждым, за кем оружие закреплено. Точнее, так ДОЛЖНО быть. Далее: для стрельбы на бОльшие дистанции берётся бОльший калибр. Кучность боя оружия зависит от длины ствола В КАЛИБРАХ. Они что, и длину с калибром увеличивают? Если нет, то это всё ложь

Я так понимаю уважаемый Stalingrad_42 по калибру имелся в виду калибр боеприпаса под соответствующий ствол. В принципе не исключено, что под .338 ствол удлинен. По поводу остального молчу, как не специалист - возможно, что это просто реклама.

[Varranis]

Если МО страны бизнесмен,то глубоко плевать на то,что лучше стреляет,что лучше  для армии,для отечественной промышлености,для страны вообще.Главное где и как можно побольше хапнуть.

К сожалению.

[Stalingrad_42]

22 Янв 2012 - 15:04 пользователь ElenkaSK сказал:

Я так понимаю уважаемый Stalingrad_42 по калибру имелся в виду калибр боеприпаса под соответствующий ствол. В принципе не исключено, что под .338 ствол удлинен. По поводу остального молчу, как не специалист - возможно, что это просто реклама.

Я это всё понимаю как рекламу. Но раз уж они сами предложили более мелкий калибр под ближние и средние дистанции, а более крупный под средние и дальние... Чтобы КУЧНОСТЬ боя была одинаковой, это уж само собой нужно иметь одинаковую длину ствола В КАЛИБРАХ при прочих равных. Калибр на 10% больше - ствол на 10% длиннее. Если хотят и кучность улучшить - надо ещё длиннее ствол... Либо можно саму пулю изменить. Например, тяжёлая пуля. Оболочка  без стального сердечника, со сплошной свинцовой заливкой. Летит кучнее, стабильнее... Минус выходит по бронепробиваемости, но при стрельбе по небронированным целям это роли не играет

[Tunguska70]

22 Янв 2012 - 14:36 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Не нужен на СВД амортизатор отдачи. Поверь мне, я стрелял. Держать надо уметь! В кисельных пальчиках всё что угодно "драться" будет

А насколько часто вы стреляли из ,,Плётки,, что утверждаете что компенсатор отдачи будет лишним?

[CardboardRey]

Давно пора.

[Elishka_SK]

22 Янв 2012 - 15:18 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Я это всё понимаю как рекламу. Но раз уж они сами предложили более мелкий калибр под ближние и средние дистанции, а более крупный под средние и дальние... Чтобы КУЧНОСТЬ боя была одинаковой, это уж само собой нужно иметь одинаковую длину ствола В КАЛИБРАХ при прочих равных. Калибр на 10% больше - ствол на 10% длиннее. Если хотят и кучность улучшить - надо ещё длиннее ствол... Либо можно саму пулю изменить. Например, тяжёлая пуля. Оболочка  без стального сердечника, со сплошной свинцовой заливкой. Летит кучнее, стабильнее... Минус выходит по бронепробиваемости, но при стрельбе по небронированным целям это роли не играет

Вообще реклама дело специфическое. Вот реклама автомата CZ 805 Bren - на мой взгляд некорректная - почему у неизвестных "плохих" в руках АК? Это мне неприятно. Отзыв в инете на этот ролик такой - С этим дерьмом выиграем любую войну ... в кино! (это мой перевод)

[Tunguska70]

22 Янв 2012 - 14:34 пользователь ElenkaSK сказал:

Вот именно - я и выделила.

Тогда приношу свои извенения -просто до этого по смыслу вроде как шло ваше дополнение про замену СВД комплексами ORSIS

[Elishka_SK]

22 Янв 2012 - 15:34 пользователь Tunguska70 сказал:

Тогда приношу свои извенения -просто до этого по смыслу вроде как шло ваше дополнение про замену СВД комплексами ORSIS

Все нормально - не беспокойтесь

[Stalingrad_42]

22 Янв 2012 - 15:29 пользователь Tunguska70 сказал:

А насколько часто вы стреляли из ,,Плётки,, что утверждаете что компенсатор отдачи будет лишним?

А насколько часто стреляет снайпер? Не в курсе, что максимум 2-3 раз в день? Не в курсе, что во время 2-й мировой в СССР вообще специальной снайперской винтовки не существовало, и оптика ставилась на особо удачно изготовленную серийную трёхлинейку? Не в курсе, что отдача трёхлинейки в несколько раз сильнее, чем отдача СВД? Не в курсе, что обычный стрелок, не снайпер, по нескольку сотен выстрелов за день из трёхлинейки делал? И что-то я не в курсе, чтоб кому-то из них отдача мешала.

 

Только не говори, что отдача на точность выстрела влияет, ладно?... Ибо когда стрелок чувствует толчок в плечо, пуля уже давным-давно из ствола вышла, и подчиняется уже внешней, а не внутренней баллистике

[anonym_J77x5ELNtGX7]

22 Янв 2012 - 13:58 пользователь Stalingrad_42 сказал:

7,62*54R это изначально американский патрон к пулемёту "Максим". А раз уж пулемёт стоял у нас на вооружении, производство патронов к нему наладили. А раз есть производство патронов, то стали оружие под него делать, чтобы велосипед не изобретать

Д Бог с Вами, какой американский патрон? В 1889г. ГАУ создало комиссию по созданию новой малокалиберной винтовки и одновременно разработки нового патрона к ней, итогом работы которой стало принятие на вооружение русской 3-линейной винтовки обр. 1891 г. (она же - винтовка Мосина) и 3-линейного патрона обр.1891 г. (он же 7,62х54 R) к ней.

Заказ на партию в 174 пулемета Максим под 7,62 винтовочный патрон обр. 1891 г. патрон  фирма "Викерс, сыновья и Максим" получила в 1896 г.

[Tunguska70]

22 Янв 2012 - 15:52 пользователь Stalingrad_42 сказал:

А насколько часто стреляет снайпер? Не в курсе, что максимум 2-3 раз в день? Не в курсе, что во время 2-й мировой в СССР вообще специальной снайперской винтовки не существовало, и оптика ставилась на особо удачно изготовленную серийную трёхлинейку? Не в курсе, что отдача трёхлинейки в несколько раз сильнее, чем отдача СВД? Не в курсе, что обычный стрелок, не снайпер, по нескольку сотен выстрелов за день из трёхлинейки делал? И что-то я не в курсе, чтоб кому-то из них отдача мешала.

 

Только не говори, что отдача на точность выстрела влияет, ладно?... Ибо когда стрелок чувствует толчок в плечо, пуля уже давным-давно из ствола вышла, и подчиняется уже внешней, а не внутренней баллистике

Не стоит так волноваться. Я в курсе. Так же я в курсе что раньше ходили в сапогах в которые во время передвижений ползком набивалась грязь и камни, что не было специальных масхалатов, дальномеров и т.п. вещей значительно облегчающий работу снайпера. Вы поняли ход и направление  моих мыслей?