Т-55 с берегов Адриатики

[Elishka_SK]

После тяжелого и мучительного развала Югославии на теле Европы появилось много новых стран. Одной из них стала Словения и для этого ей пришлось пройти через войну.

  Война за независимость продолжалась 10 дней, в ходе боев потери Югославской армии (ЮНА) составили 45 человек убитыми, 146 ранеными, 4693 военнослужащих и 252 сотрудника федеральных служб были взяты в плен; потери словенских сил самообороны составили 19 убитых и 182 раненых. Был выведен из строя 31 танк (сюда вошли и сожжённые и повреждённые), 22 транспортные бронемашины, 172 транспортных средства и 6 летательных аппаратов.

  Уроки войны в Любляне не забыли и как многие страны, у которых на вооружении остались старые образцы советской техники принялись за их модернизацию.

  Приоритетной программой стали советские танки. Время не щадило ветерана Т-55 и поэтому Словения приняла программу проведения их модернизацию, для того чтобы они соответствовали требованиям сегодняшнего дня.

  В итоге реализации этой программы  Словения провела наиболее глубокую модернизацию заслуженного старичка Т-55. Эту модернизацию проводили совместно Словенская компания STO RAVNE и израильская Elbit. В ходе этих работ было модернизировано 30 машин. Последний обновлённый Т-55 был передан в вооружённые силы Словении в 1999 году.

 

 

 

В ходе модернизации были проведены следующие изменения:

  На танке была установлена активная броня, её элементы хорошо видны на корпусе и башне.

  Была установлена новая 105 мм L7A3 с тепловым кожухом. Производитель:British Aerospace Defence Ltd, Royal Ordnance Divisio

  Система управления огнём была кардинально улучшена за счёт установки цифрового баллистического вычислителя.

  Орудие стабилизировано в двух плоскостях.

  Установлен новый прицел Словенского производства Fotona SGS-55 с лазерным дальномером. Так же на машине установили прицел командира Fotona COMTOS-55 с независимой линией визирования стабилизации, который позволяет ему вести цели и даже производить наведение пушки независимо от наводчика, если потребуется.

  Оповещатель о лазерном облучении LIRD-1A связан с системой пуска дымовых гранатометов IS-6 которые могут быть автоматически активированы в случае чрезвычайной ситуации.

 

 

  Модернизация дизельного двигателя V-12 привела к увеличению мощности с 520 л.с. до 600 л.с.

  Рассматривалась возможность замены этого двигателя на немецкий MAN, мощностью 850 л.с., но чем это закончилось не ясно.

  В ходовой части появились резиновые боковые юбки аналогичные установленным на Т-72, так же танк был оснащен новыми   гусеницами с резинометаллическими шарнирами.

http://s45.radikal.ru/i108/0909/08/5f51e3dcb035.jpg

  В кормовой части башни появилась дополнительная навеска, ящик для имущества экипажа, выполняющая функцию дополнительного противокумулятивного экрана.

 

  По меркам сегодняшнего дня результат сомнительный: получившаяся машина - аналог "Леопарда-1", что и во внешности проскакивает. Только, "Лео" словенская армия могла бы получить за значительно меньшие деньги, если не бесплатно.

К слову, современные варианты модернизации, предлагаемые Украиной или РФ значительно совершенней, да и дешевле, но тут как говориться - хозяин - барин.

 

P.S. особенно умилил навесной замок на ящике для имущества? Что они там возят?

Изменено 11 декабря, 2012 пользователем ElenkaSK

[anonym_I14SqeREcJZZ]

Молодец

[_Dmitrij_]

Пользователь сказал:

P.S. особенно умилил навесной замок на ящике для имущества? Что они там возят?

Доп-пайки

[lypis]

28 Дек 2011 - 23:55 пользователь ElenkaSK сказал:

 

P.S. особенно умилил навесной замок на ящике для имущества? Что они там возят?

замок- это главный компанент , во всей модернизации. считайте , что из за него вся бодяга и произошла )))

[RenamedUser_3899569]

такое ощущение что спереди кафилем покрыли

[KOMMUNIAGA]

Чем-то он на "Амбрамса" похож на первом снимке .

[Dead_Samson]

Как ст10 можно в принципе его в игру засунуть

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

Некоторые ремарки. Лена, на тот момент времени комплексная модернизация имещегося парка Т-55 при участии израильских фирм была наиболее разумныи решением для словенцев. "Лео-1" им на тот момент никто бы не продал в виду проблемности региона; а если бы и продали-  предложений по комплексной модернизации "Лео-1", затрагивающей  комплекс вооружения и, что самое главное- броневую защиту на тот момент практически не было. Точнее был, считай, один вариант-  внедрять СУО EMES-18(если не имелась на машинах при покупке) и ставить комплект пассивного бронирования MEXAS- весьма затратная процедура. Плюс при покупке б/у "Леопардов" пришлось бы полностью перекраивать систему обучения личного состава и инфрастуктуру в войсках- это опять же очень большие вливания.

 

Если рассматривать варианты модернизации Т-55 при участии Украины или России, то обнаружится, что  на период 90х годов ничего интересного получить от них было невозможно(Т-55М или Т-55МВ).

 

Таким образом  словенцам не оставалось иного выхода, кроме как организовать работы с израильскими компаниями, и результат в общем-то неплох.

 

 

P.S. Яростно плюсую топикстартера  

[anonym_lrH1ZyBMV9fA]

29 Дек 2011 - 00:27 пользователь Hort сказал:

Некоторые ремарки. Лена, на тот момент времени комплексная модернизация имещегося парка Т-55 при участии израильских фирм. была наиболее разумныи решением для словенцев. "Лео-1" им на тот момент никто бы не продал в виду проблемности региона; а если бы и продали-  предложений по комплексной модернизации "Лео-1", затрагивающей  комплекс вооружения и, что самое главное- броневую защиту на тот момент практически не было. Точнее был, считай, один вариант-  внедрять СУО EMES-18(если не имелась на машинах при покупке) и ставить комплект пассивного бронирования MEXAS- весьма затратная процедура. Плюс при покупке б/у "Леопардов" пришлось бы полностью перекраивать систему обучения личного состава и инфрастуктуру в войсках- это опять же очень большие вливания.

 

Если рассматривать варианты модернизации Т-55 при участии Украины или России, то обнаружится, что  на период 90х годов ничего интересного получить от них было невозможно(Т-55М или Т-55МВ).

 

Таким образом  словенцам не оставалось иного выхода, кроме как организовать работы с израильскими компаниями, и результат в общем-то неплох.

        Да - вы безусловно правы, но только с технической точки зрения. Именно на тот момент такой вариант доработки танка был практически единственным...но нужно ли было так спешить? На момент начала модернизации Сербии было уже не до восстановления суверенитета над своей бывшей республикой и вполне можно было подождать. Нетрудно предположить что модернизация 30 танков обошлась словенцам очень дорого и этот танк сегодня можно назвать танком испуганных..Хотя, конечно, через более чем 10 лет все выглядит несколько иначе.

P.S. А что касается инфраструктуры, так тут тоже не все гладко, орудие же сменили и как мне представляется с целью дальнейшего перехода на боеприпасы израильского производства.

P.S.2 А израильтяне молодцы - практически во все программы модернизаций бывших советских вооружений влезли!

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

29 Дек 2011 - 00:49 пользователь Maester сказал:

Да - вы безусловно правы, но только с технической точки зрения. Именно на тот момент такой вариант доработки танка был практически единственным...но нужно ли было так спешить? На момент начала модернизации Сербии было уже не до восстановления суверенитета над своей бывшей республикой и вполне можно было подождать. Нетрудно предположить что модернизация 30 танков обошлась словенцам очень дорого и этот танк сегодня можно назвать танком испуганных..Хотя, конечно, через более чем 10 лет все выглядит несколько иначе.

Вы смотрите с точки зрения сегодняшнего дня, а на тот момент все  было не настолько очевидно(и вообще ситуация в регионе была крайне аховая- кризис в КосМете был в самом разгаре, не считая хрупкого мира в БиГе, держащегося на штыках миротворцев). Также надо учитывать, что сами танки-  трофейные.

 

P.S.

Был конечно и третий вариант-  купить в Восточной Европе Т-72М или Т-72М1, но тут тоже был нюанс- не шибко позитивный югославский опыт с этими машинами, приведший в свое время к совместной со шведами программе по их модернизации(т.е. М-84). Словенцы разработали  несколько программ по  модернизации Т-72, но опять же- покупать танки было не целесообразно, с учетом  наследя ЮНА на руках.

[anonym_3Bed9OKHqrfn]

29 Дек 2011 - 01:00 пользователь Hort сказал:

 

Разумеется ElenkaSK пишет с позиций сегодняшнего дня ведь на момент начала гражданской войны в Югославии ей было 2 года. Это не в упрек написано, просто поменялись вводные и многое видится иначе.

[anonym_4TnflNGT4vw2]

красиво выглядит

[SAPER78]

замок-эти ништяки с хабаром)всё своё вожу с собой)

[Marks]

"... берегов Адриатики" - "н" не нужна. Если меня, конечно, память не подводит.

[Elishka_SK]

18 Янв 2012 - 08:59 пользователь Marks сказал:

"... берегов Адриатики" - "н" не нужна. Если меня, конечно, память не подводит.

Вы правы - спасибо

[TECTb_Assistant]

Израильтяне и в Казахстане такую модернизацию провели на 190-300 млрд долларов. только по арт системам

[anonym_lrH1ZyBMV9fA]

16 Окт 2012 - 16:06 пользователь FantomStels сказал:

Вы говорили вы из Словении?

Флаг Словении.

http://img1.liveinte...62_slovenia.gif

 

Флаг Словакии

http://img1.liveinte...50_slovakia.gif

 

Есть разница? И зачем вы весь пост ТС скопировали?

[RenamedUser_2903302]

Еленка, вот Вас на темы по модификациям Т-55 пробило :). Радует, что Ваши темы заслуживают внимания, в отличие от некоторых.

 

Добавлю малость по теме. Есть инфа, что установленная ДЗ Блейзер обеспечивает следующий уровень защиты:

 

- в пределах курсовых углов 50° - от РПГ-7

- в пределах курсовых углов 40° - от ПТУР HOT

- в пределах курсовых углов 30° - от ПТУР TOW

 

Вот только вопрос, какие модификации ПТУР берутся в расчет? ИМХО, думаю, что не сильно ошибусь, оценив стойкость к КС до 1000мм RHA.

 

Ну и, раз пошла такая пьянка мода на темы про Т-55, добавлю самое большое (на мой взгляд) извращение изменение Т-55.

 

ЗСУ T-55 Marksman фото:

 

Spoiler

http://s52.radikal.ru/i138/1210/44/3f8b15db24cd.jpg

 

 

http://s016.radikal.ru/i335/1210/c4/3d623e162b81.jpg

 

http://s45.radikal.ru/i110/1210/75/3495a434e2c6.jpg

 

 

Дабы не копипастить инфа тут: http://alternathisto...lok-finlyandiya

 

 

29 Дек 2011 - 01:30 пользователь SybakoR сказал:

Разумеется ElenkaSK пишет с позиций сегодняшнего дня ведь на момент начала гражданской войны в Югославии ей было 2 года. Это не в упрек написано, просто поменялись вводные и многое видится иначе.

Какие люди! Сколько лет, сколько зим! Как проходит освоение L-159?

Изменено 16 октября, 2012 пользователем _DrStrangelove_

[perepilka]

16 Окт 2012 - 16:13 пользователь Maester сказал:

Флаг Словении.

http://img1.liveinte...62_slovenia.gif

 

Флаг Словакии

http://img1.liveinte...50_slovakia.gif

 

Есть разница? И зачем вы весь пост ТС скопировали?

Оно Вам надо? Собака лает, караван идёт. Еленка в защите не нуждается, сама любого построит.

[antuan777]

блин... а как Вам такая арта??? ПОЧЕМУ ЕЕ НЕТ В ИГРЕ??!!!! http://alternathisto...a-koalitsiya-sv

 

особенно хочется испытать такой режим :))) слюнявчик не справляется... через край течет)...

 

Обеспечивается повышение эффективности стрельбы особенно в режиме "огневой на­лет" или "шквал огня" (зарубежный термин multiple rounds simultaneous impact MRSI) за счет обеспечения максимальной скорострельности по одной цели путем производ­ства выстрелов на разных номерах заряда (что достигается путем применения пере­менного модульного метательного заряда) на разных углах возвышения стволов арту­становки. При этом к цели все снаряды очереди могут подходить практически одно­временно, что обеспечивает предельно высокую вероятность ее поражения.

 

Изменено 18 октября, 2012 пользователем antuan777