"Слабый" в команде "Злых".

[Kerrelen]

Угол нормализации уменьшили - это да. В умелых руках машины теперь дольше живут под обстрелом. А "мелочь" временами очень и очень удивляет неожиданным "непробил" при привычной стрельбе "куда-то туда".

[dasTeufel]

28 Дек 2011 - 13:18 пользователь Zeratulsky сказал:

А 2200 опыта без ПА вас не умиляет? Помоему очень достойный результат

 

 

"Нормализация брони", умный вы наш, является процессом термической обработки металлов, а нормализацию снарядов действительно немного уменьшили, вследствие чего, повысился шанс рикошетов

Умный у нас Вы. Я так, мимо гулял.

 

1. Уважаемый  Kionis662 понял, о чем я ЕМУ написал и сам же поржал над собой. Адвокатов со стороны не требовал.

2200 опыта без ПА - действительно отличный результат, я этого не отрицал.

 

2. Действительно, нормализация снаряда. Тем не менее, её не вводили заново. 10 градусов нормализации существовало всегда.

[tuzik1]

28 Дек 2011 - 11:44 пользователь carbbonn сказал:

ой не надо))) да будет вам известно, чтобы спалить арту, совершенно необязательно до нее доехать) я могу даже предоставить записи боев, где по мне на Т-50-2 стреляли 3-5 человек(не арт) одновременно и не могли попасть) а арту видно за 300 метров, если ее дернуло стрельнуть) почти всех дергает, говорю, опираясь на личный опыт)))

Я говорил, собственно, не про засвет арты, а про ее охрану. Чтобы вы смогли ее защитить, светляк должен как минимум доехать до вас на расстояние выстрела с попаданием по движущейся мишени. Так что случай, когда вам дают погасить свет, достаточно редок. Если, конечно, вы не полезете вперед топов под вражеские выстрелы.

[carbbonn]

Пользователь сказал:

tuzik1

Я говорил, собственно, не про засвет арты, а про ее охрану. Чтобы вы смогли ее защитить, светляк должен как минимум доехать до вас на расстояние выстрела с попаданием по движущейся мишени. Так что случай, когда вам дают погасить свет, достаточно редок. Если, конечно, вы не полезете вперед топов под вражеские выстрелы.

я хотел сказать, что я частенько засвечиваю арту, несмотря на повышенное содержание тяжей 8х уровней на подходах к вражеской базе.

я не согласен, что эти тяжи "умеют отстреливать свет" и прикрывать арты не надо

я сам на КВ не раз оставался с артой, наблюдал как мимо толпы наших доблестных тяжей 8х уровней проезжает вражеский Т-50-2, не потеряв ни одного процента хп, и светит всех нас, после чего, не обращая внимания на недостойный оного мой КВ, подъезжает поближе, и быстро уничтожается одним выстрелом из шайтан-трубы. и прощай арта(ы), если бы меня там не оказалось на моем КВ в низу списка)

[Pomidorkka]

по теме коротко:

Делать так, чтоб противнику было неудобно. Чтоб ваш мелкий танк всегда мозолил ему глаза и постоянно напоминал о себе (просто беспокоить фугасами).

Сбитая без урона гусля врага вроде и мелочь для нас (маленьких танчиков) а для противника это паника и шанс получить от арты.

[militum]

28 Дек 2011 - 13:25 пользователь Zeratulsky сказал:

Pashik2011, ПЦ3/4 пригоден для для пассивного света, примерно, как КВ для активного. Танк очень быстрый и маневренный. Грех этим не пользоваться, а слабая пушка это только если в лоб стрелять

То есть предлагается слится и с примерно той же пользой еще быстрее??? Кому нужен активный свет в Химмельсдорфе? Там сама арта зачастую пассивный участник, ПТ тоже теряют свои преимущества. И что предлагается делать "очень быстрому и маневренному" танку при встрече с не менее быстрым и маневренным Типом и Кв-5 на узких улочках Химмеля? Остановится и попросить их подставить зад? Так КВ-5 Пц3/4 и в зад не пробьет

[resArcher]

28 Дек 2011 - 21:37 пользователь Pashik2011 сказал:

То есть предлагается слится и с примерно той же пользой еще быстрее??? Кому нужен активный свет в Химмельсдорфе? Там сама арта зачастую пассивный участник, ПТ тоже теряют свои преимущества. И что предлагается делать "очень быстрому и маневренному" танку при встрече с не менее быстрым и маневренным Типом и Кв-5 на узких улочках Химмеля? Остановится и попросить их подставить зад? Так КВ-5 Пц3/4 и в зад не пробьет

Если вдруг сразу не понятно, я кратко изложу суть:

Если вы попали вниз списка - будьте на топ-КВ с шайтан-трубой. Остальное - от лукавого.

Всякие там пз, т1, м3 Ли - все это бред, вот КВ с шайтаном - это да.

[geonez]

Тема бессмысленная по сути. Исход боя решает верх списка, особенно сейчас, когда арта вымирает как вид. Если ваши топы слились, а их нет, то исход боя предопределен, вопрос лишь во времени. Вы можете применять любые тактики, но это просто удовольствие мазохиста. Игроков больше 100к и можно было бы сделать бои равноуровневые (плюс минус 1-2 уровня). Но не хотят, кто-то ведь должен быть мясом для топов.

[anonym_GNLzjarPcCuI]

может быть не совсем по теме низких танков, но все таки... вчера на утесе я на леве, еще 1 боец на т34 амер при поддержке хумеля держали ледник... в итоге 1 ис7 убит у 2 40% хп осталось... из нашей команды мы погибли последние, у нас в топе были 2 ис7...

часто люди играющие в топе не умеют занять правильную позицию и тогда пара НТ с прямыми руками незаменимы...

в прошлом я на ис4 в топе заехал в город в итоге оказался 1, остальные соратники остались сзади.. тогда показалось что уехать не смогу... 2 ис 1 фугасами повредили пушку, мехвода, боеукладку, заряжающего и в итоге добили... я смог снять фугасами часть хп, но не убил никого, бб вообще не пробивали, хорошо стояли... воы так...

[Chernyahovski]

Ну вот о чем собственно я писал. Многие попадая вниз списка сразу считают себя мясом - дескать я не могу один на один разобрать танк, все, я мясо.

 

Вчера в одном бою, видел как ПЗ-4 в низу списка был. За бой он поджог в корму Т34, пару раз сбивал гусеницы Леве. Тараном добил светляк, пытался доехать до арты, но не доехал   . Команда наша победила. Вот такой танк мясом не назовешь.

 

 

[saatech78]

28 Дек 2011 - 10:03 пользователь ACID_DUST сказал:

Лучшая тактика, для тяжа, в глубоком жопе низу списка, это ехать за толпой топов и пытаться скрысить фраг помогать огнем из-за их спин.

Второй вариант для Ст, дождаться когда сцепяться топы обоих команд, и попытаться устроить резню арты или поиметь увлекшееся отстрелом топов ПТ.

Для ПТ - сидеть в кустах на своей базе и пытаться добить задрюченного подранка в конце боя.

Ну не знаю, когда за моей спиной пристраивается деятель с пуколкой из низа списка, я нервничать начинаю, больно уж они подпирать любят и мешать маневрировать во время дистанционного боя.

[resArcher]

29 Дек 2011 - 02:33 пользователь partnoy сказал:

может быть не совсем по теме низких танков, но все таки... вчера на утесе я на леве, еще 1 боец на т34 амер при поддержке хумеля держали ледник... в итоге 1 ис7 убит у 2 40% хп осталось... из нашей команды мы погибли последние, у нас в топе были 2 ис7...

часто люди играющие в топе не умеют занять правильную позицию и тогда пара НТ с прямыми руками незаменимы...

Правильно выбранная позиция + оленизм противника + ВБР = это иногда прокатывает.

При равном уровне оленизма тот, у кого более сильный танк практически всегда выигрывает.

 

29 Дек 2011 - 02:33 пользователь partnoy сказал:

в прошлом я на ис4 в топе заехал в город в итоге оказался 1, остальные соратники остались сзади.. тогда показалось что уехать не смогу... 2 ис 1 фугасами повредили пушку, мехвода, боеукладку, заряжающего и в итоге добили... я смог снять фугасами часть хп, но не убил никого, бб вообще не пробивали, хорошо стояли... воы так...

Здесь ключевое слово "в прошлом". Сейчас ИС-ы ни бб, ни фугасами ничего сделать ИС-4 не могут, даже вдвоем. После 0.7.0 главное корму им не подставлять - в лоб и борта у ИС-4 ИС-ы бб не пробивают, фугасы наносят смешной урон практически без критов (и те разве что гусли повредят без снятия).

З.Ы.: Чтобы стабильно не пробивать из С-70 обычный ИС - это надо чтобы ВБР совсем уж отвернулся.

[Axel]

28 Дек 2011 - 10:15 пользователь Jhon1 сказал:

Кстати,  есть ещё одна тактика, про которую забыли написать - охрана арты и  отстрел светляков. Особенно актуально, если попал вниз списка с  нормальной скорострельной пухой, Т-50 и Т-50-2 остановить самое то. Да и  у СТ, вроде Т-44, Т-54 можно гуслю сбить, даже слабым стволом. Когда на  слонике попадаю в низ списка к топам, так и поступаю.

Подпишусь под этим. Жаль, что только один плюс можно поставить.

 

28 Дек 2011 - 10:21 пользователь tuzik1 сказал:

Вот мудрое  решение. Жирный плюс. Только бойцы, докачавшиеся до 8-10 уровней, уже  умеют бить светляков в лет, и свет до арты очень редко когда доезжает.

Никто не сомневается, что тяжи умеют бить светляков с 30-50% вероятностью на лету.

Только топовым тяжам надо как можно шустрее занять позиции, на которых будет решаться исход битвы.

А исход замеса топ тяжей будет решать арта.

По-этому, в низу списка у танков на 1-2 минуте основная задача - охрана арты.

Светить на непрофильной технике внизу списка неразумно - убьют и даже не заметят.

 

Когда есть уверенность, что арта в безопасности, тогда можно делать то, что написал ТС.

 

28 Дек 2011 - 20:05 пользователь carbbonn сказал:

я хотел  сказать, что я частенько засвечиваю арту, несмотря на повышенное  содержание тяжей 8х уровней на подходах к вражеской базе.

я не  согласен, что эти тяжи "умеют отстреливать свет" и прикрывать арты не  надо

я сам на КВ не раз оставался с артой, наблюдал как мимо толпы  наших доблестных тяжей 8х уровней проезжает вражеский Т-50-2, не потеряв  ни одного процента хп, и светит всех нас, после чего, не обращая  внимания на недостойный оного мой КВ, подъезжает поближе, и быстро  уничтожается одним выстрелом из шайтан-трубы. и прощай арта(ы), если бы  меня там не оказалось на моем КВ в низу списка)

То, что Вы умеете светить на Т-50-2 не значит, что арту не надо охранять.

[KlausAirborn]

ТС ставлю плюс,молодец.

НУ и от себя добавлю-иногда рандом преподносит такие сюрпризы,что диву даёшься.На днях воевали во взводе М6(тяж) и Т-34(СТ советов) и закинуло нас к 10 лвл(маусы,ИС-7 кароче полный набор) карта Монастырь.В итоге после первых минут мата на рандом решили хотя бы арту попытаться светануть.В итоге убили 3 арты и взяли базу.

[carbbonn]

Пользователь сказал:

geonez (28 Декабря 2011 - 23:16):

Тема бессмысленная по сути. Исход боя решает верх списка, особенно сейчас, когда арта вымирает как вид. Если ваши топы слились, а их нет, то исход боя предопределен, вопрос лишь во времени. Вы можете применять любые тактики, но это просто удовольствие мазохиста. Игроков больше 100к и можно было бы сделать бои равноуровневые (плюс минус 1-2 уровня). Но не хотят, кто-то ведь должен быть мясом для топов.

бред, бред и еще раз бред!! НЕ ОТКАЖУСЬ ОТ СВОИХ СЛОВ. пожалуйста, не обижайтесь

я могу в любой момент любому желающему кинуть запись боя, в котором я на Т-50-2, находясь в низу списка, решил исход битвы, а именно взял базу, и мы победили со счетом 9:13(не наоборот!)! вот так вот, а Вы говорите, исход боя предопределен, вопрос времени! ага! посмотрел бы я на Вас, будь Вы тогда в той команде, когда 5 тяжей 7-9 уровней и с ними мощная арта, разобравшись с 13 танками команды противника, ползали по нашей базе и были вшестером НЕ В СИЛАХ что-либо предпринять, чтобы хотя бы свести вничью!

[geonez]

29 Дек 2011 - 21:35 пользователь carbbonn сказал:

бред, бред и еще раз бред!! НЕ ОТКАЖУСЬ ОТ СВОИХ СЛОВ. пожалуйста, не обижайтесь

я могу в любой момент любому желающему кинуть запись боя, в котором я на Т-50-2, находясь в низу списка, решил исход битвы, а именно взял базу, и мы победили со счетом 9:13(не наоборот!)! вот так вот, а Вы говорите, исход боя предопределен, вопрос времени! ага! посмотрел бы я на Вас, будь Вы тогда в той команде, когда 5 тяжей 7-9 уровней и с ними мощная арта, разобравшись с 13 танками команды противника, ползали по нашей базе и были вшестером НЕ В СИЛАХ что-либо предпринять, чтобы хотя бы свести вничью!

Не нужно приводить в пример Т-50-2. Эта мегамашинка, на мой взгляд, единственный танк , у которого боевые возможности намного превосходят его уровень. Он не только свет и захват, он в одиночку разбирает  высокоуровневые пт и арты.  Речь то шла о том, что делать обычным танкам ( кв, су-85 и т.п). Вообще, кв -это классический пример данной проблемы, когда балансировщик набирает состав из 7-9 уровня, а в конце списка обязательно запихает пару кв,

[carbbonn]

Пользователь сказал:

geonez (29 Дек 2011 - 23:34)

Не нужно приводить в пример Т-50-2. Эта мегамашинка, на мой взгляд, единственный танк , у которого боевые возможности намного превосходят его уровень. Он не только свет и захват, он в одиночку разбирает высокоуровневые пт и арты. Речь то шла о том, что делать обычным танкам ( кв, су-85 и т.п). Вообще, кв -это классический пример данной проблемы, когда балансировщик набирает состав из 7-9 уровня, а в конце списка обязательно запихает пару кв,

я понял. но все же не совсем согласен. конечно у КВ в одиночку мало шансов разобрать тяж 8-9 уровня, но бывают различные ситуации(мне пришлось как-то раз из шайтан-трубы пристрелить в зад 30-процентного ИС-4)

например, захват базы. если уж Вы до нее доползти, у вражеских тяжей мало шансов сбить захват(а поблизости их частенько не бывает - всем охота повоевать в "победном" бою)

ну и во всяком случае мясом для тяжей КВ уж никак не назовешь. берешь ЗиС-6, залезаешь на горку на краю карты, и помогаешь союзникам, причем пару фрагов набить таким образом большой сложности не представляет

[resArcher]

29 Дек 2011 - 21:35 пользователь carbbonn сказал:

бред, бред и еще раз бред!! НЕ ОТКАЖУСЬ ОТ СВОИХ СЛОВ. пожалуйста, не обижайтесь

я могу в любой момент любому желающему кинуть запись боя, в котором я на Т-50-2, находясь в низу списка, решил исход битвы, а именно взял базу, и мы победили со счетом 9:13(не наоборот!)! вот так вот, а Вы говорите, исход боя предопределен, вопрос времени! ага! посмотрел бы я на Вас, будь Вы тогда в той команде, когда 5 тяжей 7-9 уровней и с ними мощная арта, разобравшись с 13 танками команды противника, ползали по нашей базе и были вшестером НЕ В СИЛАХ что-либо предпринять, чтобы хотя бы свести вничью!

Т-50-2 - реактивный "чит"-светляк. Это его основная задача (как и остальных лт5) - играть внизу списка в топ-боях, он для этого придуман.

Ни один танк 5-7 уровня (за исключением арты и, может быть, кого из французов, с ними пока не все ясно) внизу списка в топ-бою (при сферически равной кривизне рук) никогда не будет столь же полезен, как лт5, и в особенности этот лт5.

 

З.Ы. И Т-50-2 пока что единственный танк, который умудрился словить от моего ИС-4 в борт 2 бб из С-70 и не потерять ни хп, ни скорости, ни гусеницы. Даже Мяус и обновленный ИС-7 такими достижениями похвастаться не могут.

[carbbonn]

подскажите, пожалуйста, как правильно цитировать?

потому что как бы я ни ухищрялся, все равно что-то не так

[stilet135]

30 Дек 2011 - 09:29 пользователь carbbonn сказал:

подскажите, пожалуйста, как правильно цитировать?

потому что как бы я ни ухищрялся, все равно что-то не так

Если необходимо привести несколько цитат, сам обычно открываю еще раз тему в дополнительной вкладке и уж оттуда с помощью "ответить" копируй цитаты.