Иное мнение

[anonym_WW4puaFf2J6I]

31 Май 2012 - 21:23 пользователь Borzyanich сказал:

Вов, ты видишь КАК стоит Е50?

Ладно, устал спорить, значит будем считать, что это баг.

[Borzyanich]

31 Май 2012 - 21:28 пользователь vovan_tankist сказал:

Ладно, устал спорить, значит будем считать, что это баг.

Вов, я не пытаюсь доказать что это баг, просто согласись - странно: Е50 стоит наклоненным ко мне, соответственно лобовая плита у него уже не 60 градусов, судя по наклону, могу ошибатся, там 80 градусов. Вот и чудно что не пробиваю ни в ВБЛ, ни в крушку, хотя у крышки тоже наклон выше чем 20 градусов, иначе был бы рикошет. а 45мм под углом чуть больше 20 градусов - не такая уж и толстая броня выходит.

 

И по поводу КВ тоже чудеса какие то, то есть наклонная плита рикошетная, а дальше она не пробиваемая, вернее после нее  не видел ниразу пробития снарядом, хотя по траектории снаряда было бы логично, что срикошетив от горизонтальной плиты, снаряд влетает в вертикальную.

[anonym_LBWSxtxr7X23]

31 Май 2012 - 21:51 пользователь vadim091196 сказал:

а у правдивых языков-баны и сливы

ты, наверно, прав. я за прошлую неделю с настоящего акка две "сказочные темы заткнул"- вот и сливаюсь.

[Fantom101]

31 Май 2012 - 18:31 пользователь wellew сказал:

А вы на каком танке играете, что сплэш 1000 хп снимает? не на франце? Про крит орудия согласен - у меня тоже часто критуется. У моей арты пробития случаются редко, иначе была бы куча ваншотов - чаще снимает 900 хп с копейками.Остальное ваше мнение поддерживаю. но ИМХО наведение было бы слишком сложной операцией для школоты

Да на разных, особенно не любят арту немцы и америкосы, наши исы держатся, но 2-е попадание и он холодный.  Так критуется орудие когда снаряд попадает в камень, а танк стоит за камнем. А бывает еще чуднее, 2 танка в клинче, попадает почемуто точно в противника, а своему хоть бы хны. Видимо фугас особой системы.

Никакой сложности не вижу, увидел цель, навелся прицелом, вызвал огонь арты. Сейчас же полноя ерунда, арта бьет по целям чтобы срубить фраг, а не помочь танкам.

[RenamedUser_3876166]

26 Дек 2011 - 08:07 пользователь demiur2012 сказал:

А да бросте всем тут абсолютно начхать на то что вы написали. Я уже давно не заморачиваюсь о пробитии,  ВБР, балансе и т.д.  

не по теме но ответить хочется.. люди пускают в игру саоих малолетних детейдрузейподруг...

как вам в трене написал - тигр подерется с тайпом.. заходит ИС3.. RED_KOMMyHuCT[100km]..

я просто опешил.. я думал дядя ошибся.. неее.. что ИС3 Тигрп рвет - я и так знал.. но что так..

и в лс чел посчитал ниже своего достоинства объяснить свй поступок.. бой 1-1.. и вот такая лажа.

оказалось что нельзя загрузить реплей.. тхт - архив 7z просто надо его переименовать.

надеюсь люди увидят этот фокус.

20120601_0224_germany-PzVI_malinovka.txt

[Fantom101]

31 Май 2012 - 18:32 пользователь kaa1979 сказал:

а вы на АРТЕ играли? минометный огонь убрали и попасть точно в крышу танка это везение

Сейчас не играю, т.к. игра на арте это не мое.Нет лихих атак и виртуозных маневров. Стой тупо и стреляй. Не интересно совсем. Играл лишь для полноты картины и тактических решений.

[Fantom101]

31 Май 2012 - 21:24 пользователь WWVVZZ сказал:

РАССКАЖИТЕ МНЕ НУБУ, ЕСЛИ У МЕНЯ ВЕСЬ ВЕЧЕР СЛИВЫ НА ЛЮБОМ СЕРВАКЕ, У КОГО-НИБУДЬ ПОБЕДЫ ВЕСЬ ВЕЧЕР ЕСТЬ ??? (КРОМЕ ТРОЛЛЕЙ)

Сегодня и вчера были трудные дни.У меня % выживаемости в бою упал с 32 на 31%. Хотя проигрышей и побед примерно 50/50.

[anonym_UKhw8B45DNXe]

31 Май 2012 - 21:24 пользователь WWVVZZ сказал:

РАССКАЖИТЕ МНЕ НУБУ, ЕСЛИ У МЕНЯ ВЕСЬ ВЕЧЕР СЛИВЫ НА ЛЮБОМ СЕРВАКЕ, У КОГО-НИБУДЬ ПОБЕДЫ ВЕСЬ ВЕЧЕР ЕСТЬ ??? (КРОМЕ ТРОЛЛЕЙ)

Есть 1 бой на каждые 7 -10 сливов, соответственно у мразей которых ты именуеш тролями 7 - 10 побед на 1 слив

[SlyFox]

31 Май 2012 - 20:27 пользователь wellew сказал:

Повторюсь:

В прочих онлайн-шутерах разброса нет?

Урон одинаковый?

Не знаю как там в прочих. Но, вы все остальное тоже с "прочими" сравниваете, или только то, что хочется?

Насчет разброса: можете предсказать, какие будут отклонения после 10 выстрелов? Не можете. Т.е. вы можете целиться куда угодно и как угодно, снаряд полетит так, как это просчитает рандом. Захочет рандом - снаряд уйдет точно по маркеру. Не захочет, уйдет вверх. Вы сделаете поправку, и след. выстрелом снаряд зароется в землю перед целью. А потом на форуме "знатоки" будут что-то рассказывать про "прями руки" и "не стреляй автоприцелом", ога. Я с "красным экраном" в Азии на Леве, пользуясь автоприцелом, набил 3 фрага и еще штуки 4 повредил. Из 15 выстрелов штук 12 легло в цель.

[SlyFox]

31 Май 2012 - 21:24 пользователь WWVVZZ сказал:

РАССКАЖИТЕ МНЕ НУБУ, ЕСЛИ У МЕНЯ ВЕСЬ ВЕЧЕР СЛИВЫ НА ЛЮБОМ СЕРВАКЕ, У КОГО-НИБУДЬ ПОБЕДЫ ВЕСЬ ВЕЧЕР ЕСТЬ ??? (КРОМЕ ТРОЛЛЕЙ)

Не волнуйтесь, серия сливов обычно заканчивается "Воином" или нечто подобным.

[SlyFox]

31 Май 2012 - 20:33 пользователь vovan_tankist сказал:

Какие зоны? Корпус и есть зона повреждений. Попали в корпус - нанесли повреждения. В трене попробуйте.

Ээээ, это вы в полемическом угаре?

А как же зоны, где повреждается боеуклад, двигло, экипаж? А как же попадания без повреждений?

 

31 Май 2012 - 20:33 пользователь vovan_tankist сказал:

75мм скорее всего не собьет гусли Т-50-2 даже при попадании в ленивец. Только если очень повезет и не каждый 75мм.

Так и хочется воскликнуть: "Слава КВГ за сбалансированную технику в игре!" Ура, товарищи!!!

 

31 Май 2012 - 20:33 пользователь vovan_tankist сказал:

Гусеницы обычно не защищают корпус, вы просто в него не попадаете, вот и все.

Еще раз - выстрел из 130-мм ИС-7 привел к слету гусениц Т-50/2 без нанесения урона. Обладая элементарной логикой, из этого нетрудно сделать вывод, что я в него все-таки попал, т.к. в результате моего попадания слетели гусеницы. А раз урона мое попадание повреждений Т-50/2 не нанесло, следовательно, вся энергия 130-мм снаряда, способного пробить сантиметры брони, "скушалась" тонкой полосочкой гусениц. И, значит, гусеницы корпус таки защищают. Не?.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

31 Май 2012 - 22:13 пользователь Borzyanich сказал:

Вов, я не пытаюсь доказать что это баг, просто согласись - странно: Е50 стоит наклоненным ко мне, соответственно лобовая плита у него уже не 60 градусов, судя по наклону, могу ошибатся, там 80 градусов. Вот и чудно что не пробиваю ни в ВБЛ, ни в крушку, хотя у крышки тоже наклон выше чем 20 градусов, иначе был бы рикошет. а 45мм под углом чуть больше 20 градусов - не такая уж и толстая броня выходит.

 

И по поводу КВ тоже чудеса какие то, то есть наклонная плита рикошетная, а дальше она не пробиваемая, вернее после нее  не видел ниразу пробития снарядом, хотя по траектории снаряда было бы логично, что срикошетив от горизонтальной плиты, снаряд влетает в вертикальную.

Когда мы с другом изучали в трене рикошеты, обратили внимание, что при рикошете клиент рисует спецеффект - типа отлетающий снаряд. Траектория правда абсолютно случайная.

Spoiler

http://rghost.ru/38406382/image.png

 

Так что, это был рикошет с последующим непробитием маски. Да и не мог быть там угол больше 20, поверхность более-менее ровная.

 

Насчет КВ - ну блин, ну вообще же элементарная математика. Первая плита 25гр к горизонтали, угол падения равен угол отражения, выходит после рикошета снаряд летит примерно под 45гр, а вторая плита наклонена на 30гр. Значит угол попадания во вторую плиту около 15гр. Это увеличение брони почти в 4 раза. Вот и превращаются 75мм в 300мм.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

01 Июн 2012 - 00:20 пользователь SlyFox сказал:

Ээээ, это вы в полемическом угаре? А как же зоны, где повреждается боеуклад, двигло, экипаж? А как же попадания без повреждений? Так и хочется воскликнуть: "Слава КВГ за сбалансированную технику в игре!" Ура, товарищи!!! Еще раз - выстрел из 130-мм ИС-7 привел к слету гусениц Т-50/2 без нанесения урона. Обладая элементарной логикой, из этого нетрудно сделать вывод, что я в него все-таки попал, т.к. в результате моего попадания слетели гусеницы. А раз урона мое попадание повреждений Т-50/2 не нанесло, следовательно, вся энергия 130-мм снаряда, способного пробить сантиметры брони, "скушалась" тонкой полосочкой гусениц. И, значит, гусеницы корпус таки защищают. Не?.

У вас какая-то странная логика. Попадания в корпус без урона возможны только в триплексы и то не на всех танках. У Т-50-2 триплексы заделаны, у него нет этого бага. Не важно, где у него внутри расположены боеукладка, экипаж и пр. Они не могут повлиять на дамаг.

 

Посмотрите на танки в ангаре, их корпус не лежит на земле. Если снаряд попадает в опорный каток, он после этого не попадает в корпус. Вы это понимаете? Опорный каток - не корпус. Это элемент ходовой. Не корпуса - ходовой. Снаряд пробил каток и не попал в корпус. Он не смог передать свою энергию корпусу, потому что корпус не встретился на его пути. Значит, гусеницы Т-50-2 корпус не защищают.

[Fantom101]

01 Июн 2012 - 00:55 пользователь vovan_tankist сказал:

У вас какая-то странная логика. Попадания в корпус без урона возможны только в триплексы и то не на всех танках. У Т-50-2 триплексы заделаны, у него нет этого бага. Не важно, где у него внутри расположены боеукладка, экипаж и пр. Они не могут повлиять на дамаг.

 

Посмотрите на танки в ангаре, их корпус не лежит на земле. Если снаряд попадает в опорный каток, он после этого не попадает в корпус. Вы это понимаете? Опорный каток - не корпус. Это элемент ходовой. Не корпуса - ходовой. Снаряд пробил каток и не попал в корпус. Он не смог передать свою энергию корпусу, потому что корпус не встретился на его пути. Значит, гусеницы Т-50-2 корпус не защищают.

Пустая болтовня. А как тогда вы объясните попадание в заднюю плиту об.261 с 0 уроном? И это из топовой пушки М103....

Здесь кексы парили мне мозг, дескать когда фугас попадает в танк , то он там все крошит и чего только не приплели : и ведро на голову и акустические удары и пр. муть. Забавно получается: снаряд арты разрывается в 5-10м от танка и снимает до 1000хп и крит модулей и экипажа. Здесь снаряд попадает в каток и ничего , а 6кг тротила это так, детский пустячок. Я уже не говорю про кинетическую энергию снаряда. Это значит, что урон все же есть.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

01 Июн 2012 - 01:40 пользователь Fantom101 сказал:

Пустая болтовня. А как тогда вы объясните попадание в заднюю плиту об.261 с 0 уроном? И это из топовой пушки М103....

Здесь кексы парили мне мозг, дескать когда фугас попадает в танк , то он там все крошит и чего только не приплели : и ведро на голову и акустические удары и пр. муть. Забавно получается: снаряд арты разрывается в 5-10м от танка и снимает до 1000хп и крит модулей и экипажа. Здесь снаряд попадает в каток и ничего , а 6кг тротила это так, детский пустячок. Я уже не говорю про кинетическую энергию снаряда. Это значит, что урон все же есть.

6кг тротила в ББ снаряде? Это в какой-то совсем параллельной реальности. Объяснять попадания без реплея нет никакого желания. Кинетическая энергия снаряда при попадании в корпус превращается в урон. Кинетическая энергия снаряда при не попадании в корпус не превращается в урон. Все просто и понятно. Вы еще скажите, что урон должен наноситься даже от того, что снаряд рядом пролетает.

[Teodoriks]

31 Май 2012 - 21:24 пользователь WWVVZZ сказал:

РАССКАЖИТЕ МНЕ НУБУ, ЕСЛИ У МЕНЯ ВЕСЬ ВЕЧЕР СЛИВЫ НА ЛЮБОМ СЕРВАКЕ, У КОГО-НИБУДЬ ПОБЕДЫ ВЕСЬ ВЕЧЕР ЕСТЬ ??? (КРОМЕ ТРОЛЛЕЙ)

За сегодня - 14 побед, 8 поражений, 2 ничьих. Вообще не помню, чтобы когда-нибудь были длительные непрерывные серии побед или поражений. Максимум - 5-6. Только рандом. Изменено 31 мая, 2012 пользователем Teodoriks

[anonym_1jKTg6EMPl91]

01 Июн 2012 - 00:44 пользователь vovan_tankist сказал:

Когда мы с другом изучали в трене рикошеты, обратили внимание, что при рикошете клиент рисует спецеффект - типа отлетающий снаряд. Траектория правда абсолютно случайная.

 

...

 

Насчет КВ - ну блин, ну вообще же элементарная математика. Первая плита 25гр к горизонтали, угол падения равен угол отражения,

 

...

Вован, так все же "абсолютно случайная" или "угол падения равен углу отражения"?

 

В общем, все твои рассказы из той же серии - куча умных слов, но не имеющих общей логики и смысла.

[kaa1979]

31 Май 2012 - 20:02 пользователь SlyFox сказал:

 

Вас только этот момент удивил?  "Ноль" урона при попадании 130 мм в ЛТ, судя по всему, вы считаете вполне логичным?

Для игры - логично, в жизни HP нет

[kaa1979]

31 Май 2012 - 20:12 пользователь SlyFox сказал:

Можете привести рисунки зон повреждений? Если верить тому, что написано выше, этой информации в открытом доступе нет. Посему все вами написанное - ваше и только ваше ИМХО.

Про ленивец и гусли (если вы правы): эффект одинаков, что от 75-мм, что от 130-мм. Ничего не смущает?

Нам тут рассказывают про какие-то экраны, которые гасят энергию снаряда и потому получается непробитие основной брони. Ха, куда там этим экранам до тонкой ленты гусениц - вот что толще брони!

 

 

 

Это я уже осознал. Попадаешь не туда, куда целишься, а куда рандом покажет. Урон нанесешь не гарантированно, куда попал, а как рандом посчитает.

В жизни сие называется ***.

Ты в ТИР сходи, в парк.

Попадать будешь куда целишься?

Изменено 1 июня, 2012 пользователем kaa1979

[anonym_WW4puaFf2J6I]

01 Июн 2012 - 03:05 пользователь AceBuka сказал:

Вован, так все же "абсолютно случайная" или "угол падения равен углу отражения"?

 

В общем, все твои рассказы из той же серии - куча умных слов, но не имеющих общей логики и смысла.

отрисовка эффекта клиентом случайная, просчет траектории сервером - угол падения равен углу отражения.