Фраги

[rewsq]

конечно же стреляю цель с меньшим кол-вом хп. как и любой здравомыслящий танкист как я думаю. так как угроза от ствола не зависит то его хп

з.ы. на месте арты точно так же стрелял бы по пз3\4 так как он намного бытрей китайца доберется до базы и высветит арту

[stilet135]

Гы, я понял- наиболее не представляющий опасности для противника - твой танк:-) как огребешь точно знаешь что по тебе влупили зря, и ты точно знаешь более достойного кандидата:-)

А если серьезно - опасность не только в мощности противника а в сложившийся ситуации и иногда сносишь того, по кому стрелять вообще не охота, но нужно. В равной ситуации кнечно выбираешь обладателя большего калибра. Все по ситуации.

[goblins29]

В опросе не хватает пункта "в противника в круге сведения". При прочих равных условиях (нет угрозы арте, не прикрываю раш или наоборот помогаю от него отстреливаться, не помогаю закрыть фланг или направление) привет получит тот кто в круге сведения, и плевать кто там - бт-2 или ис-4. Пока довернешься, пока кружок усохнет - цель может и свалить в укрытие, а убитый враг, пусть даже и мелкий, это помощь своей команде и -1 танк в чужой.

[and2and]

20 Дек 2011 - 13:06 пользователь Kotechka1 сказал:

Я на Pz III/IV, еду с китайцем, всё нормально. Но вдруг (странно не правда ли) меня убивает вражеская арта. Почему я это говорю?

Не лучше бы было ей выстрелить в китайца, который реально несёт угрозу в топе?

А я как артовод скажу вам так: Вы может арту и не убъете с первого выстрела, зато можете засветить и у Вас это получится лучше, чем у китайца с его ужасной динамикой, а возможно арта целила в китайца, а подъехали Вы и Вам досталось)))

[ACID_DUST]

20 Дек 2011 - 13:06 пользователь Kotechka1 сказал:

 

Ну ты мне еще расскажи, какого противника убивать=)

 

В первую очередь валим ваншотников и подранков, какими бы они не были по уровню.

Затем танки с самыми опасными пушками.

Потом все остальные.

 

ЗЫ Панцер III/IV валим в первую очередь, везде и всегда.

[anonym_P8Hfs0jQEaje]

20 Дек 2011 - 13:06 пользователь Kotechka1 сказал:

Меня уже начинает бесить, что люди, сами того не осознавая, делают "плохо" своей команде.

Последней каплей стал бой на Эль-Халлуфе. Я на Pz III/IV, еду с китайцем, всё нормально. Но вдруг (странно не правда ли) меня убивает вражеская арта. Почему я это говорю?

Не лучше бы было ей выстрелить в китайца, который реально несёт угрозу в топе? Арте было важно не уйти в минус, пофиг в кого стрелять.

Данный диагноз можно назвать просто и со вкусом - фрагодр*черство.

 

Все жители(?) форума, я прошу задуматься, перед тем, как сделать выстрел. Подумать в кого стрелять. Это не пустые слова, это всё складывается в основном в тупой слив команды.

Среди всех 29 человек (иногда 27-28) вы можете стать наиболее полезным. Ведь если все 15 человек(танков?) точно знают, по кому лучше стрелять (в т.ч. и ВЫ), то может случится нечто подобное

 

http://s42.radikal.ru/i098/1112/09/903036d1ec01.jpg

 

P.S. Понимаю, что это для многих пустые слова, и что нахватаю я сейчас плоских. Но не до этого.

P.S.S Тот китаец убил в том бою наглую артиллерию

добавь в опросник-" В КОГО ЛЕГЧЕ ПОПАСТЬ"

[mad_trader]

20 Дек 2011 - 13:06 пользователь Kotechka1 сказал:

Меня уже начинает бесить, что люди, сами того не осознавая, делают "плохо" своей команде.

Последней каплей стал бой на Эль-Халлуфе. Я на Pz III/IV, еду с китайцем, всё нормально. Но вдруг (странно не правда ли) меня убивает вражеская арта.

Понимаю Вашу досаду, но есть много ньюнсов. Например:

1. Арта могла быть сведена на точку, где оказались вы и менять наводку на Тип не было возможности (один подбитый танк лучше, чем оба успели уехать).

2. Арта могла стрельнуть по китайцу, а попасть по ВБРу.

3. На китайца могла прицелиться другая арта, о чем поставила отметку. Она промазала, а "ваша" нет.

Ну и так далее. Сложно сказать, как это выглядело сверху в том бою, теоретически - Тип-59 был более приоритетной целью, имхо.

[OneHalf66]

Всегда (и не только сидя на арте) приоритетной целью считаю ту, которую легче уничтожить сразу. По той причине, что уничтоженная цель более не требует внимания. Даже если это МС-1, который в принципе не может нанести сколь-нибудь существенных повреждений, всё равно его кому-то захочется грохнуть. И не факт, что этот "кто-то" попадёт с первого раза. А это - лишнее верчение башней, перезарядки, демаскировка, да и просто распыление внимания.

Ну и играя за арту, всегда стреляю по стоячим ЛТ, даже если рядом будет стоять что-то более серьёзное. Ибо арту не прикрывают. И, соответственно, любой ЛТ представляет для арты гораздо большую опасность, чем любой СТ, или ТТ. Ну и плюс ЛТ легче заваншотить :)

 

Ну а вообще - арта мастдай. Светлячком гонять гораздо веселее!

[anonym_bOtyYLC9KoSB]

20 Дек 2011 - 13:06 пользователь Kotechka1 сказал:

Не лучше бы было ей выстрелить в китайца, который реально несёт угрозу в топе?

Китаец "угроза" - ну насмешил. Для пз4 - может это и является угрозой, а для других топов - это просто галимый свет. Я на ИС3 выехал один на 5 китайцев. Итог меня они убили, но я убил из низ 3-х 100% и двоих понизил в хп. А представьте, что если бы это был ИС4 - он бы их всех там положил и поехал дальше.

[mad_trader]

21 Дек 2011 - 14:36 пользователь Ricochet сказал:

Китаец "угроза" - ну насмешил. Для пз4 - может это и является угрозой, а для других топов - это просто галимый свет. Я на ИС3 выехал один на 5 китайцев. Итог меня они убили, но я убил из низ 3-х 100% и двоих понизил в хп. А представьте, что если бы это был ИС4 - он бы их всех там положил и поехал дальше.

Не поверите, для арты китаец вполне осязаемая угроза, ибо не прикрывают :( А он слишком хорошо вооруженный свет.

[anonym_MOUFlzWf7eaU]

Опрос некорректный.Полкоманды на одном фланге другая половина на другом,где тут самый опасный враг?

Для примеру.

Маленький Чаффи несётся на нашу Базу,танчики понемногу разбирают его.Мы три АРТы сводимся на тяжей,кидаем чемоданы и вот чудо Чаффи на подходе с 3% ХП я свёлся и думаю на зачем мне этот Чаффи?3% добьют ведь его наши!Кинул чемодан на Типа,ведь это полезней команде,проходит секунд 30 он уже около нашей АРТы,кто-то из своих пытаясь разобрать Чаффи ложит свою же АРТу,я на Холоде задом отхожу но этот Бес уже около меня,третья наша АРТа в упор стреляет в Чаффи но в Ангаре оказался я :)

Представляете Чаффи выжил в том бою большой респект ему.

 

Больше я таких ошибок не повторяю,даже если 1% останется добью.Каждый Танкист видит в противнике угрозу и опасность как и Артелеристы.

[anonym_UKaNNGB5IPVh]

Лучший враг - это мертвый враг.

[anonym_MOUFlzWf7eaU]

21 Дек 2011 - 16:16 пользователь KRENDEL2 сказал:

Лучший враг - это мертвый враг.

+стопятьсот,даже плюсану тебе:)

[karatel99099]

20 Дек 2011 - 13:09 пользователь zakipwnz сказал:

Правильно сделал, 14 орудий противника лучше пятнадцати.

Поддерживаю

[Jack_Solovey]

21 Дек 2011 - 12:35 пользователь tintaym сказал:

добавь в опросник-" В КОГО ЛЕГЧЕ ПОПАСТЬ"

а еще пункт "в того, кого я реально могу повредить" ибо не вижу смысла царапать в лоб ТТ9 хоть он и представляет наибольшую опасность, я лучше потрачу снаряд да хоть на брелок в виде мс-1.  

[_Ozzy_Grand_]

так ты бы его в друзья добавил, а после боя в личку бы спросил каками фактами и доводами он руководствовался при принятии решения, че блин тут то вопросы задавать :)

 

да и как понять "не грозный противник"

если говорим о арте, то ВНЕЗАПНО у арты нет брони, и она боится всех, по этому и сидит не далеко от базы, а не бежит впереди всех