Про статистику побед

[rn_hunt]

13 Янв 2012 - 20:07 пользователь LOM_ сказал:

Игра во взводах? Отчасти.

Лучшие характеристики относительно уровня? Возможно.

Большее количество нубов в высокоуровневых боях? Вряд ли.

скорее всего именно это.

даже не скорее всего, а именно так.

и не только у ст, а в других классах тоже.

баланс характеристик и ранжирование уровней боев.

[anonym_qjNeaZ8wQKqo]

и конечно же школостатофилы никогда-никогда не играют во взводах, не стреляют голдой и не гоняют на прокаченном низком лвл с нубамии..

[tourist1984]

16 Янв 2012 - 16:13 пользователь JohnyM сказал:

и конечно же школостатофилы никогда-никогда не играют во взводах, не стреляют голдой и не гоняют на прокаченном низком лвл с нубамии..

Конечно, они стреляют голдой и только голдой. И все расходники голдовые тоже одели. И танки тоже купили за голду. Школьники ведь у нас богаче такого успешного и много зарабатывающего человека, коим Вы себя показали в соседней ветке.  

[anonym_VnipYX8JyUrB]

16 Янв 2012 - 16:13 пользователь JohnyM сказал:

и конечно же школостатофилы никогда-никогда не играют во взводах, не стреляют голдой и не гоняют на прокаченном низком лвл с нубамии..

Конечно, вы правы. Но не до конца. Ведь люди в своих способностях не равны. Кто-то хорошо поет, кому-то медведь по ушам прошелся; кто-то может пробежать 40 км за 2 часа, а кто-то и за 2 дня не пройдет; кто-то в таблице Сивцева видит типографскую подпись, а кто-то и ШБ различить не может. Естественно? Естественно. И ничего зазорного в этом нет.

 

Я, например, не знаю, в каком взводе надо играть, сколько голдой стрелять, чтобы иметь на Паттоне 88% побед и почти 3400 урона.

[Naked_Diamond]

Немного сам катался в ротах, заметил, что по процентам побед смотрят в основном командиры, которые сами ей кичатся. То есть те люди, которые изначально создавали аккаунт для статы. Думаю любой знает, как прокачать себе хорошую статистику на новом аккаунте, имея за спиной не одну тысячу боев. То есть такие люди играют в танки, чтобы показать себя как отец и папка. При этом он в рандоме например может позорно слиться, так как не все представляют из себя действительно хороших игроков. А есть наоборот люди, которые играют не первый год, имея за 10 000 боёв, при этом имея стату ниже 50%. Кто они? Нубы? Человек, который откатал 2000 тысячи боёв например на одном танке - он, что - нуб на нем и ездить не умеет? А есть человек, который всего откатал 1000 боёв на всех своих танках и имеет стату за 60+ - он кто, нуб или же статист?

[ReaperX]

17 Янв 2012 - 08:28 пользователь Diamants сказал:

При этом он в рандоме например может позорно слиться

А если статистика 60% набита в рендоме? Да пусть сливается позорно, главное, что бы это позволяло ему выигрывать в 60% случаев. А тот, кто не сливается, но имеет 50% это печальный игрок.

Вообще в танках есть ряд нюасов, которые понять не так то и просто, но которые приносят больше побед и в итоге есть люди с 10 000 боёв и 48% побед. Это грустно видеть человека, который откатал 10 000 боёв, но всё равно выезжает на противника боком.

[Naked_Diamond]

17 Янв 2012 - 08:40 пользователь ReaperX сказал:

А если статистика 60% набита в рендоме? Да пусть сливается позорно, главное, что бы это позволяло ему выигрывать в 60% случаев. А тот, кто не сливается, но имеет 50% это печальный игрок.

Вообще в танках есть ряд нюасов, которые понять не так то и просто, но которые приносят больше побед и в итоге есть люди с 10 000 боёв и 48% побед. Это грустно видеть человека, который откатал 10 000 боёв, но всё равно выезжает на противника боком.

Скорее всего, у кого так много боёв - это игроки, которые качают аккаунт не в одну каску. То есть нескольо людей играют с одного аккаунта. Потому и так невысок % побед может быть. Просто они все по разному воспринимают игру, а может кто нибудь вообще играть почти не умеет и заходит просто "сбить звезду", например жена или сын, или младший братишка. Потому и выезжают кормой вперед игроки, которые имеют 15 000 боев.

А вот иметь за 500 боёв стату 70% - это уже точно статист. Который мечтает, что его будут брать в имбовые кланы и роты, где он будет всех нагибать.

Мне как рандомному игроку так то пофигу, просто иногда хочется и в ротах покататься, а там начинается: "да ты нуб, посмотри на мою стату, кто я и кто ты!"

Я понимаю, что задрот лучше меня управляет танком и стреляет как настоящий отец, хотя ему 15 лет от роду. Но иногда хочется послать такого задрота вместе с его % куда подальше.

[Tigris]

17 Янв 2012 - 08:48 пользователь Diamants сказал:

Потому и выезжают кормой вперед игроки, которые имеют 15 000 боев.

У меня вот уже 19 тысяч, и кормой вперед я выезжаю иной раз. Хотя бы потому, что у некоторых танков глубоко пофиг куда попадет снаряд, везде прострелят. А в укрытие свалить - передом быстрее выйдет.

Пользователь сказал:

Мне как рандомному игроку так то пофигу, просто иногда хочется и в ротах покататься, а там начинается: "да ты нуб, посмотри на мою стату, кто я и кто ты!"

Никаких других инструментов отбора в роты нет. Ну вот просто нет. А мне например хочется не перебрать за вечер 20 сливных рот не получив ни грамма позитива а поездить красиво, с теми кто понимает что творится на поле боя. От рандома с его сливами уже тошнит, иной раз на позицию встать не успел а счет 0:10.

Выход для езды в рандоме для себя я нашел, взводы от 3-х тт 9-го уровня позволяют сделать в рандоме 80% победных боев. Но разумеется совзводники должны быть со статой выше 55% по-любому. Статистика говорит о навыке, это вещь упрямая. Есть разумеется специально набитые аккаунты, но это видно.

В любом случае и в рандоме можно добится 60%+ побед, но нужны мощные аппараты. Как пример - 64% побед на 704-ом объекте при 1000 боев в рандоме у меня. Грамотный выбор позиции, учет составов команд, карты и дело в шляпе.

[anonym_qjNeaZ8wQKqo]

16 Янв 2012 - 19:55 пользователь tourist1984 сказал:

Конечно, они стреляют голдой и только голдой. И все расходники голдовые тоже одели. И танки тоже купили за голду. Школьники ведь у нас богаче такого успешного и много зарабатывающего человека, коим Вы себя показали в соседней ветке.  

да не убивайтесь вы так, будет и на вашей улице праздник..наверное)))  хотя, если показателем уровня интелекта человека для вас есть стратегическое планирование в онлайн игре, то вряд ли...

[anonym_jb5nVeO81Wmy]

Стратегическое планирование, что то новое. Все проще - выехал нагнул уехал, и т.д. При чем тут интеллект?

[anonym_PGSfJwDCZP15]

Общая стата на мой взгляд ничего не даст , вот к примеру у меня все СТ и все ТТ , кроме францев и чтоб прокачать её до элиты столько сливов , что стата резко падает вниз , а тот кто допустим остановился на любимом танке и знает его все + и - у того конечно стата выше , если недурак конечно

[anonym_qjNeaZ8wQKqo]

17 Янв 2012 - 11:52 пользователь llast сказал:

Стратегическое планирование, что то новое. Все проще - выехал нагнул уехал, и т.д. При чем тут интеллект?

 

Вы что? Сейчас придет товарищ Турист 1984 и расскажет, что с такой позицией вы зря живете на этой голубой планете))

[anonym_jb5nVeO81Wmy]

[anonym_4GiheAl5Kosg]

Мне вот недавно понравилось предложение - показывать игроку только его статистику  

Только этого не сделают никогда, так как форум умрет  

Всех будут судить только по его постам и нельзя будет затыкать рот собеседнику процентом побед  

А уж "папки" тут довольно часто такие посты пишут, что аж неудобно за них. Турист хотя бы выражатся красиво умеет, а большинство других и на это не способны. Кто на них внимание будет обращать, если главный аргумент для них стата?

[tourist1984]

17 Янв 2012 - 12:17 пользователь JohnyM сказал:

Вы что? Сейчас придет товарищ Турист 1984 и расскажет, что с такой позицией вы зря живете на этой голубой планете))

Нет, турист посоветует быть аккуратнее с терминами. А супер интеллект тут и правда не нужен - игра простая и доступна даже детям.

[iKnicK]

Требование командира по статистике на танке для роты, абсолютно нормальное явление.

Это самый просто показатель того, что человек играет с хорошими командирами (которые объясняют что и как делать), а соответственно и сам старается сделать правильно (четко выполняют команды, не самовольничают и т.д.)

А если сравнивать статистику рандома и рот. То у меня, например, от 60% побед в рандоме и от 80% в ротах (на танках).

Так же можно смотреть и на кол-во боев на выбранной технике, так как 100 боев на 7-ке это одно, а если 1000, то совсем другое понимание возможностей и проблем танка.

Судить по дамагу, можно только для рандомных танков, так как в роте у тебя не всегда будет функция атаковать и раздавать дамаг.

Также, эти требования законны, в виду того что 1-3 человека статованных,скилованных и вообще мега-нагибаторов и гипер-супер-пупер командир не позволят победить целой роте! Только необходимый уровень и сплоченность всех, способны выиграть  бой.

Более того, даже на таких статованных игроков, командир роты изливает свое недовольство(имеет право) в случае его ошибки или некорректных действий.

 

Вывод: Если Вас не беспокоит Ваша статистика и показатели эффективности? Тогда зачем Вы, неуклонно создаете темы на форуме о нубо-статистах и хамов-командиров не взявших Вас с мега-скилованную роту?

[tourist1984]

17 Янв 2012 - 12:51 пользователь GenWar сказал:

Мне вот недавно понравилось предложение - показывать игроку только его статистику  

Только этого не сделают никогда, так как форум умрет  

Всех будут судить только по его постам и нельзя будет затыкать рот собеседнику процентом побед.

А уж "папки" тут довольно часто такие посты пишут, что аж неудобно за них. Турист хотя бы выражатся красиво умеет, а большинство других и на это не способны. Кто на них внимание будет обращать, если главный аргумент для них стата?

Роты набирать будет крайне неудобно - без статы.

А злые наши папки потому,  что временами играют в рандоме.  А он,  знаете ли,  подрывает уважение и веру в человечество.

[anonym_4GiheAl5Kosg]

17 Янв 2012 - 13:05 пользователь tourist1984 сказал:

Роты набирать будет крайне неудобно - без статы.

А злые наши папки потому,  что временами играют в рандоме.  А он,  знаете ли,  подрывает уважение и веру в человечество.

Да, набирать в роту будет тяжеловато... Это и правда аргумент против запрета смотреть чужую стату  

А злые, не злые - не в том дело. Не про всех папок речь, хоть они все наверняка в рандоме тоже играют. На форуме есть "рота папок", которые в основном и отписываются. Частенько неприятно их читать - очень редко умнее, чем "будет стата крутая - тогда и будешь прав" от них не прочитаешь. Полно и других, к примеру ФнБ, которые хоть и умеют играть, но бреда не пишут.

[anonym_VnipYX8JyUrB]

17 Янв 2012 - 08:48 пользователь Diamants сказал:

А вот иметь за 500 боёв стату 70% - это уже точно статист. Который мечтает, что его будут брать в имбовые кланы и роты, где он будет всех нагибать.

Кроме того, чтобы попасть в роту, надо еще в ней удержаться. И получить 70% даже за 500 боев - это подавляющему большинству игроков недоступно, как ни тужься.

 

17 Янв 2012 - 08:48 пользователь Diamants сказал:

Мне как рандомному игроку так то пофигу, просто иногда хочется и в ротах покататься, а там начинается: "да ты нуб, посмотри на мою стату, кто я и кто ты!"

Походите по ротам. Найдете несколько подходящих вам с адекватными игроками, поиграете в них. Командиры вас зафрендят, потом будут приглашать. А этап с "кто я и кто ты" надо просто преодолеть.

 

И главный совет: НЕ заходите в роты "55% astalnii lesom".

 

17 Янв 2012 - 08:48 пользователь Diamants сказал:

Я понимаю, что задрот лучше меня управляет танком и стреляет как настоящий отец, хотя ему 15 лет от роду.

Понятное дело, он вырос на компьютерных играх, у него высокая подростковая мотивация и молодая соображалка. Вон в художественной гимнастике вообще в 16-18 лет уже на пенсию выходят.

 

17 Янв 2012 - 08:48 пользователь Diamants сказал:

Но иногда хочется послать такого задрота вместе с его % куда подальше.

Я не думаю, что вам будет комфортно играть с 15-летним командиром, даже если этот крутой "папа-нагибатор" вас возьмет. Ведь рота - это не только игра, но еще и общение в какой-то мере.

 

17 Янв 2012 - 12:51 пользователь GenWar сказал:

Мне вот недавно понравилось предложение - показывать игроку только его статистику  

Представляю законопроект: игнорировать требование работодателя показать диплом с оценками, трудовую книжку, характеристику.

 

17 Янв 2012 - 13:14 пользователь GenWar сказал:

Частенько неприятно их читать - очень редко умнее, чем "будет стата крутая - тогда и будешь прав" от них не прочитаешь.

В рамках игры вероятность правоты пропорциональна статистике. Опять же, вероятность отлична от единицы. Совет про Ягдтигра я охотнее воспринимаю от игрока с 3300 среднего урона на нем. Другое дело, что человеческие и интеллектуальные качества корреляции со статистикой не имеют. А вот кто агриться начинает на основании статистики - будь она у объекта агра низкая или высокая, - тот как раз эти свои качества и обнажает.

[anonym_4GiheAl5Kosg]

17 Янв 2012 - 13:33 пользователь LOM_ сказал:

В рамках игры вероятность правоты пропорциональна статистике. Опять же, вероятность отлична от единицы. Совет про Ягдтигра я охотнее воспринимаю от игрока с 3300 среднего урона на нем. Другое дело, что человеческие и интеллектуальные качества корреляции со статистикой не имеют. А вот кто агриться начинает на основании статистики - будь она у объекта агра низкая или высокая, - тот как раз эти свои качества и обнажает.

Согласен конечно. Небольшой вопрос: игрок с 52% "правее" игрока с 48% в 1,08 раз или во сколько?

Главный вопрос именно в том, что "человеческие и интеллектуальные качества корреляции со статистикой не имеют". Хотя я бы сказал, что человеческие не имеют, а вот интеллектуальные может и имеют, но не в абсолютном показателе. При равных условиях игрок с 65% может действительно "интеллектуальнее" игрока с 48%, так как наверное способен лучше находить и усваивать информацтю, которая помогает в игре. Но проблема большинства "статистов", что они не способны понять, что очень важно именно "При равных условиях", которых нет, и "приведенная" статистика, скорее всего, немного отличается от той, что показывается в профиле.