Будущее танков XI уровня

[Falcon_785]

2 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Ты и читать не умеешь? " Это- чисто гипотетическая, или фанатская модификация/ проект танка." ( цитата).

Не пытайся показаться еще глупее, чем есть на самом деле.

По остальным танкам такое же?

Алиса ищет то чего не знает в интернете, и не всегда с первого раза находит

Часть того что в игре вымысел, часть - проекты которые в архивах и в интернет их никто не выкладывал

И откуда мне знать - в интернет не выкладывали, или не существует?

Или ты не в курсе что такое бывает?

[Tarasevich2012]

10 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

По остальным танкам такое же?

Алиса ищет то чего не знает в интернете, и не всегда с первого раза находит

Часть того что в игре вымысел, часть - проекты которые в архивах и в интернет их никто не выкладывал

И откуда мне знать - в интернет не выкладывали, или не существует?

Или ты не в курсе что такое бывает?

БАЗОВУЮ информацию на уровне был или нет прототип\ проект- любой поисковик ищет нормально. Тонкие технические нюансы тебе в игре никто расписывать не будет.

Потому, что повышение твоего уровня образования ( особенно в узких областях)- НЕ ЯВЛЯЕТСЯ задачей игры.

Точно так же как в любом художественно-историческом фильме тебе не представят ссылки на чертежи, автобиографию героев и тд.

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

БАЗОВУЮ информацию на уровне был или нет прототип\ проект- любой поисковик ищет нормально. Тонкие технические нюансы тебе в игре никто расписывать не будет.

Потому, что повышение твоего уровня образования ( особенно в узких областях)- НЕ ЯВЛЯЕТСЯ задачей игры.

Точно так же как в любом художественно-историческом фильме тебе не представят ссылки на чертежи, автобиографию героев и тд.

Поисковик нормально ищет общеизвестные танки и прототипы, и самые эпичные проекты, наподобие Ратте

Менее известное (и не только про танки) поисковик ищет плохо

Кроме того, те кто вводят что-либо в игру, на момент введения точно знают что они вводят и откуда они это взяли

И это их дело ввести шкалу историчности и каждому танку присвоить уровень историчности, и сделать фильтр

То что они вправе этого не делать - я тоже вправе делать что хочу относительно их игры и контента - например, не покупать коробки вообще, не качать 11 уровни кроме тех которые я знаю (а основные танки мира я знаю), оставить у себя в ангаре те сомнительные юниты по которым у меня нет уверенности что это вымысел, потому что не нахождение чего-либо поисковиком ничего не значит (точнее значит что танк не является общеизвестным во всем мире), и т.д. Будет время и настроение - может понемногу буду составлять такой список

А с 11 уровнями мимо, только танки наподобие Т-64 и т.д., которые без поисковика знаю буду качать, пусть сами качают, в точности согласно ЛС

[Tarasevich2012]

10 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

Поисковик нормально ищет общеизвестные танки и прототипы, и самые эпичные проекты, наподобие Ратте

Менее известное (и не только про танки) поисковик ищет плохо

Кроме того, те кто вводят что-либо в игру, на момент введения точно знают что они вводят и откуда они это взяли

И это их дело ввести шкалу историчности и каждому танку присвоить уровень историчности, и сделать фильтр

То что они вправе этого не делать - я тоже вправе делать что хочу относительно их игры и контента - например, не покупать коробки вообще, не качать 11 уровни кроме тех которые я знаю (а основные танки мира я знаю), оставить у себя в ангаре те сомнительные юниты по которым у меня нет уверенности что это вымысел, потому что не нахождение чего-либо поисковиком ничего не значит (точнее значит что танк не является общеизвестным во всем мире), и т.д. Будет время и настроение - может понемногу буду составлять такой список

А с 11 уровнями мимо, только танки наподобие Т-64 и т.д., которые без поисковика знаю буду качать, пусть сами качают, в точности согласно ЛС

Пока все танки, по которым у тебя были вопросы- поисковик находил нормально. Если ты даже им пользоваться не умеешь- это, опять же, не проблема Лесты.

Ищут специалисты Лесты, я уверен, так же, в основном, в открытых источниках. Или, ты думаешь- у них десяток Штирлицев в штате, что бы попасть, допустим в британские военные архивы, которые по закрытости- похлеще китайских будут ( почему так- не спрашивай, не знаю).

Но ты зубы то не заговаривай. Ты танки, которые как мы с тобой ТОЧНО выяснили, являются не историчными- продавать начал, или балаболка?

Изменено 24 минуты назад пользователем Tarasevich2012

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Пока все танки, по которым у тебя были вопросы- поисковик находил нормально. Если даже им пользоваться не умеешь- это, опять же, не проблема Лесты.

Ищут специалисты Лесты, я уверен, так же, в основном, в открытых источниках. Или, ты думаешь- у них десяток Штирлицев в штате, что бы попасть, допустим в британские военные архивы, которые по закрытости- похлеще китайских будут ( почему так- не спрашивай, не знаю).

Но ты зубы то не заговаривай. Ты танки, которые как мы с тобой ТОЧНО выяснили, являются не историчными- продавать начал, или балаболка?

После того как будет полный список с полной градацией по историчности

Поисковик нормально находит то что общеизвестно

То что редкое - он может не найти и написать что такого нет, как на самом деле - неизвестно

И Леста вводит - ее дело и поставить уровни историчности и фильтр, то что не поставили не проблема Лесты, а то что я это не буду качать и также и не побегу сломя голову продавать пока у меня нет точного списка что вымысел а что нет - не моя проблема - перетерпят

[TopcuoH]

Только что пользователь Falcon_785 сказал:

Поисковик нормально ищет общеизвестные танки и прототипы, и самые эпичные проекты, наподобие Ратте

Менее известное (и не только про танки) поисковик ищет плохо

Кроме того, те кто вводят что-либо в игру, на момент введения точно знают что они вводят и откуда они это взяли

И это их дело ввести шкалу историчности и каждому танку присвоить уровень историчности, и сделать фильтр

То что они вправе этого не делать - я тоже вправе делать что хочу относительно их игры и контента - например, не покупать коробки вообще, не качать 11 уровни кроме тех которые я знаю (а основные танки мира я знаю), оставить у себя в ангаре те сомнительные юниты по которым у меня нет уверенности что это вымысел, потому что не нахождение чего-либо поисковиком ничего не значит (точнее значит что танк не является общеизвестным во всем мире), и т.д. Будет время и настроение - может понемногу буду составлять такой список

А с 11 уровнями мимо, только танки наподобие Т-64 и т.д., которые без поисковика знаю буду качать, пусть сами качают, в точности согласно ЛС

т64 убрали

какие фильтры? зачем?

у меня к историчности танков другая претензия, неисторичные зачастую в игре сильнее. пусть не придуманная техника которая была в чертежах будет в игре, мне на нее тоже интересно посмотреть... но неисторичную технику надо по другому балансить, я предлагаю неисторичной технике занижать хп, а историчная техника будет наоборот с большим запасом прочности.
т54 не надо рисовать -7 увн, пусть он будет не сильным - не слабым, но с запасом прочности. а у к91 122 высокие характеристики, это чертежная вундервафля, но плохая выживаемость за счет малого запаса прочности

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь TopcuoH сказал:

т64 убрали

какие фильтры? зачем?

у меня к историчности танков другая претензия, неисторичные зачастую в игре сильнее. пусть не придуманная техника которая была в чертежах будет в игре, мне на нее тоже интересно посмотреть... но неисторичную технику надо по другому балансить, я предлагаю неисторичной технике занижать хп, а историчная техника будет наоборот с большим запасом прочности.
т54 не надо рисовать -7 увн, пусть он будет не сильным - не слабым, но с запасом прочности. а у к91 122 высокие характеристики, это чертежная вундервафля, но плохая выживаемость за счет малого запаса прочности

У меня в ангаре ~650 танков, что там вымысел - надо полностью смотреть по каждому и делать общий список

K91 122 - архаичный проект 1940-х годов, какие ему еще высокие ТТХ

Придуманной техники вообще не должно быть, а вот существовавшая в чертежах должна быть или слабой или невероятно критосборной или очень дорогой в ремонте (в 5...10 раз дороже серийной и предсерийной)

[Tarasevich2012]

Только что пользователь Falcon_785 сказал:

После того как будет полный список с полной градацией по историчности

Поисковик нормально находит то что общеизвестно

То что редкое - он может не найти и написать что такого нет, как на самом деле - неизвестно

И Леста вводит - ее дело и поставить уровни историчности и фильтр, то что не поставили не проблема Лесты, а то что я это не буду качать и также и не побегу сломя голову продавать пока у меня нет точного списка что вымысел а что нет - не моя проблема - перетерпят

Эх балаболка... Так чегож ты тогда белугой ревешь, что бы неисторичные танки не вводили, если сам не знаешь- какие из них историчные, а какие нет.

Про поисковик повторюсь: пока на все твои вопросы по танкам ответы БАЗОВОГО уровня он дал.

И как по твоему разработчики должны найти информацию в ЗАКРЫТЫХ архивах? Сергейка туда пробраться должен, пока Березка охрану отвлекает?

Получается: играть ты не умеешь, но какой должна быть игра- других учишь. Какие  танки историчны, какие нет- не знаешь, но указываешь какие из них нужно вводить, а какие вывести.

Как итог: если ты сам не знаешь какие танки историчные, а какие нет-так  и прекрати пытаться давать советы: какие танки вводить, а какие не стоит. Пока сам играть не научился- прекрати указывать какой должна быть игра.

Хоть чуть-чуть менее смешным казаться будешь. Хотя, после серии твоих последних высказываний- уже навряд ли  поможет. 

3 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

У меня в ангаре ~650 танков, что там вымысел - надо полностью смотреть по каждому и делать общий список

K91 122 - архаичный проект 1940-х годов, какие ему еще высокие ТТХ

Придуманной техники вообще не должно быть, а вот существовавшая в чертежах должна быть или слабой или невероятно критосборной или очень дорогой в ремонте (в 5...10 раз дороже серийной и предсерийной)

Вафля, Жандарм, ГВЕ-100, Су-130пм- полностью придуманная  техника. Никто, включая тебя, с этим не спорит. Если ее не должно быть- продавай балаболка.

И неисторичной техники в игре станет чуть-чуть меньше

[Falcon_785]

5 минут назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Эх балаболка... Так чегож ты тогда белугой ревешь, что бы неисторичные танки не вводили, если сам не знаешь- какие из них историчные, а какие нет.

Про поисковик повторюсь: пока на все твои вопросы по танкам ответы БАЗОВОГО уровня он дал.

И как по твоему разработчики должны найти информацию в ЗАКРЫТЫХ архивах? Сергейка туда пробраться должен, пока Березка охрану отвлекает?

Получается: играть ты не умеешь, но какой должна быть игра- других учишь. Какие  танки историчны, какие нет- не знаешь, но указываешь какие из них нужно вводить, а какие вывести.

Как итог: если ты сам не знаешь какие танки историчные, а какие нет-так  и прекрати пытаться давать советы: какие танки вводить, а какие не стоит. Пока сам играть не научился- прекрати указывать какой должна быть игра.

Хоть чуть-чуть менее смешным казаться будешь. Хотя, после серии твоих последних высказываний- уже навряд ли  поможет. 

Еще раз - если нейросеть написала что нет или поисковик не нашел - это значит что не общеизвестный, вымысел или редкий - нейросеть не знает и интернет может не знать

Как там на старте игры они ездили и какие архивы 1960-х годов там закрытые - мне неизвестно, но в свое время много писали что они по всем архивам какие только мыслимо и немыслимо чертежи пособирали

"Играть не умеешь" - все равно что я про тебя скажу что ты фильмы смотреть не умеешь. Я сюда отдохнуть захожу а не циферками меряться, как в кино пойти

Те кто вводят танки - знают какие из них историчны а какие нет, потому и указываю

И умение напулькивать циферки никаким образом не означает допустимость в игре про танки не-танков (вымысла)

Ой, да, чуть главное не забыл

Те танки что у меня в ангаре - им-то все равно, продам я или нет, в их интересах даже чтобы не продавал, а серебро фармил

А вот новые - теперь только те которые знаю без поисковика

А уж 11-е - в особенности

Изменено 4 минуты назад пользователем Falcon_785

[TopcuoH]

Только что пользователь Falcon_785 сказал:

У меня в ангаре ~650 танков, что там вымысел - надо полностью смотреть по каждому и делать общий список

K91 122 - архаичный проект 1940-х годов, какие ему еще высокие ТТХ

Придуманной техники вообще не должно быть, а вот существовавшая в чертежах должна быть или слабой или невероятно критосборной или очень дорогой в ремонте (в 5...10 раз дороже серийной и предсерийной)

ну я говорю, чертежная техника должна отличаться от историчной, только не ремонтом и критосборностью а запасом прочности.
предлагаю запасом прочности измерять уровень историчности, а не фильтрами)

с чего это вдруг к91 122 архаичный в сравнении с т54? 

Изменено 5 минут назад пользователем TopcuoH

[Falcon_785]

3 минуты назад пользователь TopcuoH сказал:

ну я говорю, чертежная техника должна отличаться от историчной, только не ремонтом и критосборностью а запасом прочности.
предлагаю запасом прочности измерять уровень историчности, а не фильтрами)

с чего это вдруг к91 122 архаичный в сравнении с т54? 

У него ходовая своеобразной конструкции и корпус