механика игры

[George_Hawk]

1 час назад пользователь Crusher_man сказал:

Спасибо, поржал от души.

Ты такой смешливый? А если тебе таблицу умножения показать, то будешь по полу кататься от смеха, держась за живот?

1 час назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

А кто нибудь видел официальную, достоверную информацию от разработчиков о том, как они внутри круга распределяются?

Официальную видел. Достоверную? Ну, насколько ты можешь доверять официальной документации. Некоторые ей не верят и требуют открыть код игры.

Но ты можешь сам зайти в треню и пострелять по какой-нибудь стене, на которой видны попадания.

[Tarasevich2012]

1 час назад пользователь 8Manan8 сказал:

гауссово распределение.

изучай.

Умное слово выучила? Я знаю, что такое гауссовское  распределение. 

А теперь расскажи мне, почему точность в " Развороте" и сейчас отличаются. Гауссовское распределение же! Только, несколько разное в  двух  случаях.

А если нечего ответить- просто возьми и пройди мимо.

[Ryazan4ik]

2 часа назад пользователь Crusher_man сказал:

Спасибо, поржал от души.

А что смешного?

Он всё правильно написал

У меня вот такая стрельба

[8Manan8]

9 минут назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Умное слово выучила? Я знаю, что такое гауссовское  распределение. 

А теперь расскажи мне, почему точность в " Развороте" и сейчас отличаются. Гауссовское распределение же! Только, несколько разное в  двух  случаях.

А если нечего ответить- просто возьми и пройди мимо.

да-да..

что же при наличии мода на распределение попаданий в круге сведения, ни один нытик не прибежал с доказательствами что леста врет, умный ты наш?

[heatbird]

4 часа назад пользователь Alexej06 сказал:

В мире танков стало хуже прицеливание и попадание не зависящее от игрока.Пушка прокачана,экипаж прокачан  а снаряды летят куда попало из 10 выстрелов только два нанесения урона .Вопрос от чего это стало зависеть .Играю с 2013 года такого не наблюдалось .Может изменилась механика игры в Мире Танков но об этом не  уведомили?

За 13 лет ты не научился играть.

Тут тебе и ответ.

[pacifist_in_war]

15 минут назад пользователь heatbird сказал:

За 13 лет ты не научился играть.

 

А был должен? Кому? Есть расписка?

[Tarasevich2012]

18 часов назад пользователь 8Manan8 сказал:

да-да..

что же при наличии мода на распределение попаданий в круге сведения, ни один нытик не прибежал с доказательствами что леста врет, умный ты наш?

Еще раз. Есть распределение Гаусса. Если очень упростить, то  это будет звучать: большинство случайных чисел в наборе будет выпадать " вокруг" некого среднего числа. Чем дальше от этой середины- тем меньше шанс выпадения. В случае нашей игры- вокруг центра круга сведения. Это, если  можно так выразится: в естественной  среде, без влияния каких либо иных  факторов.

Но в Развороте ближе к  центру летел определенный процент снарядов, после отката Разворота- этот процент  стал меньше. С этим спорить не будешь, надеюсь? Хотя, по распределению Гаусса - такого быть не должно.

Соответственно: процент выстрелов попавших ближе/ дальше к центру круга- ИСКУССТВЕННО регулируется механиками игры.

Вот о том, какой процент выстрелов попадает ближе к центру, а какой ближе к краям, в результате ИСКУССТВЕННОГО регулирования я и спрашивал. И про их разницу в Развороте и сейчас.

Про " нытиков", " Леста врет" и т.д.- я не  писал ни слова. Ты сама себе это придумала, сама себе отвечать начала.

Изменено 27 июля пользователем Tarasevich2012

[George_Hawk]

2 часа назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Но в Развороте ближе к  центру летел определенный процент снарядов, после отката Разворота- этот процент  стал меньше. С этим спорить не будешь, надеюсь? Хотя, по распределению Гаусса - такого быть не должно.

Не знаю, кто такой разворот, но... Во-первых, там не совсем гауссиана, а некая её срезка. Значение функции Гаусса положительно на всё числовой оси, а в игре -- только в пределах куга сведения. Во-вторых, гауссиана -- это не одна функция, а семейство функций, которое кроме матожидания (в нашем случае всегда центр окружности) характеризуется ещё и среднеквадратичным отклонением: чем оно меньше, тем профиль функции "острее" (больше точек ближе к центру). Я помню обновление, в котором соответствующие коэффициенты были изменены в сторону понижения разброса. Меняли ли коэффициенты ещё раз, не знаю. Не отслеживал. Но факт остаётся фактом: в пределах одной версии игры для всей техники для всех игроков для всех ситуаций коэффициенты функции одинаковы, абсолютные значения отклонений зависят только от круга сведения на момент выстрела.

[Tarasevich2012]

15 минут назад пользователь George_Hawk сказал:

Не знаю, кто такой разворот, но... Во-первых, там не совсем гауссиана, а некая её срезка. Значение функции Гаусса положительно на всё числовой оси, а в игре -- только в пределах куга сведения. Во-вторых, гауссиана -- это не одна функция, а семейство функций, которое кроме матожидания (в нашем случае всегда центр окружности) характеризуется ещё и среднеквадратичным отклонением: чем оно меньше, тем профиль функции "острее" (больше точек ближе к центру). Я помню обновление, в котором соответствующие коэффициенты были изменены в сторону понижения разброса. Меняли ли коэффициенты ещё раз, не знаю. Не отслеживал. Но факт остаётся фактом: в пределах одной версии игры для всей техники для всех игроков для всех ситуаций коэффициенты функции одинаковы, абсолютные значения отклонений зависят только от круга сведения на момент выстрела.

1.Разворот- название одного из  патчей игры. Имя собственное. Поэтому- и пишу  с заглавной  буквы, если тебя это смутило.

2. Меняли. Примерно  в 2015-2016 годах. И официально об этом объявляли. Примерно с 12 года и до этого изменения- точность и была как в патче " Разворот" ( видишь, что бы  не смущать тебя- в кавычках написал, по всем правилам).

3. Для всех игроков- согласен полностью. При условии игры их на одной и той же технике. Для всей техники- не уверен. Не уверен, что у е-25 и у Бабахи процент снарядов летящих в центр круга  будет одинаковым.

Изменено 27 июля пользователем Tarasevich2012

[George_Hawk]

5 часов назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Не уверен, что у е-25 и у Бабахи процент снарядов летящих в центр круга  будет одинаковым.

А он и не будет. Смотри...

Как бы сделал я, если бы программировал. Как известно, для нормального распределения больше 99% значений попадают в диапазон 3 сигма. Соответственно, для получения отклонения при выстреле я бы использовал гауссиану с сигма равным одной трети радиуса круга сведения, а если случайное значение окажется из той доли процента, что выходит за радиус круга сведения, то просто отбросил бы и взял другое. Это я и назвал "срезка".

Вот примеры графиков (в некоторых абстрактных единицах) дли сигма равных 0.5, 1.0 и 1.5

Естественно, чем больше сигма (радиус круга сведения), тем больше значений будет удалено от центра. Но зависеть это будет не от E-25 или Бабахи, а от размера круга сведения в момент выстрела. То есть у Бабахи при полном сведении кучность может оказаться лучше, чем у Клопа без сведения.

[fox626]

куда летит? это неизвестно. но всегда тебе напихают. )))

[George_Hawk]

10 минут назад пользователь fox626 сказал:

куда летит? это неизвестно. но всегда тебе напихают. )))

Это тебе неизвестно. Ты, наверное, не любопытный.

А напихивают мне не всегда.

[fox626]

броуновское движение,