Открутки/подкрутки/РПУ

[anonym_K7eZFFjPgApE]

4 часа назад пользователь noobl9ss сказал:

Характеристики точности моих "угнетаемых" машин:

Celtic 0,34; M-III-Y 0,38; Арта Швеции 7лвл 0,66;

Если верить Танковедению + немного прикинуть, какое в теории у тебя стоит оборудование, то на твоём американце скорее всего стоит топовое 105 мм орудие. Но могу тебе сказать, что у M-III-Y существует ещё "предтоповая" (по факту - альтернативное и вполне играбельное) 90 мм орудие. Да, разница в разбросе всего в 0,2 и урон поменьше за выстрел, но зато смотри, сколько плюсов (буквально, по картинке ниже), особенно сильно радует огромный прирост к ДПМ и скорострельности, да ещё и пробитие лучше.

НО!
Если я ошибся, то прошу меня простить. В ангар твой не заглядывал, что стоит по комплектации не ведаю.

Про британскую двустволку много не скажу, так как думаю, что вряд ли стоковую можно полноценно считать за альтернативную, и тут без вариантов топовая - единственный выбор.

Про шведскую арту промолчу. Я не осуждаю, но не одобряю геймплей на арте. Прошу понять мою натуру, как трушного ТТвода.

[noobl9ss]

23 часа назад пользователь HoBorogHuu_PaK сказал:

как "цели" выбирает? И ***...а она это делает?

Что подразумевается под "целями"? 

Мое предположение - делает для того, чтобы игроки больше вливали деньги в игру, различными путями подстегивая к донату - как игроков с плохой, так и с хорошей статистикой. Я про это уже писал выше.

4 часа назад пользователь HoBorogHuu_PaK сказал:

Как она определяет, кому открутить, кому подкрутить, кого без внимания оставить?

Ерунда. Н...на ей надо кого-то защищать или менять?

Опять же мое предположение - она определяет кому открутить, кому подкрутить на основе статистики игры и времени последнего доната. Я подробно выше описал, будьте внимательны.

Мое мнение - система защищает игроков с плохой статистикой, чтобы они не отчаивались и не бросали играть, прекращая поток доната. А менять - чтобы игрок не засиживался на любимом танке, а прокачивал/покупал/донатил новый танк.

44 минуты назад пользователь YellowPython сказал:

Если верить Танковедению + немного прикинуть, какое в теории у тебя стоит оборудование, то на твоём американце скорее всего стоит топовое 105 мм орудие. Но могу тебе сказать, что у M-III-Y существует ещё "предтоповая" (по факту - альтернативное и вполне играбельное) 90 мм орудие. Да, разница в разбросе всего в 0,2 и урон поменьше за выстрел, но зато смотри, сколько плюсов (буквально, по картинке ниже), особенно сильно радует огромный прирост к ДПМ и скорострельности, да ещё и пробитие лучше.

НО!
Если я ошибся, то прошу меня простить. В ангар твой не заглядывал, что стоит по комплектации не ведаю.

Про британскую двустволку много не скажу, так как думаю, что вряд ли стоковую можно полноценно считать за альтернативную, и тут без вариантов топовая - единственный выбор.

Про шведскую арту промолчу. Я не осуждаю, но не одобряю геймплей на арте. Прошу понять мою натуру, как трушного ТТвода.

Дело не в том, кто на какой пушке играет, какое оборудование ставит и с какой позиции играет. Дело в другом - ты играешь на одних и тех же танках долгое время, с одним и тем же сетапом, одним и тем же стилем, на одних и тех же позициях, все более-менее летит и пробивает. И вдруг в какой то момент у тебя начинается черная полоса, серии промахов, непробилов, и т.д. И ты пытаешься разобраться в вопросе - почему стало так и как вернуть как было обратно.

[HoBorogHuu_PaK]

13 минуты назад пользователь noobl9ss сказал:

Что подразумевается под "целями"? 

Мое предположение - делает для того, чтобы игроки больше вливали деньги в игру, различными путями подстегивая к донату - как игроков с плохой, так и с хорошей статистикой. Я про это уже писал выше.

Опять же мое предположение - она определяет кому открутить, кому подкрутить на основе статистики игры и времени последнего доната. Я подробно выше описал, будьте внимательны.

Мое мнение - система защищает игроков с плохой статистикой, чтобы они не отчаивались и не бросали играть, прекращая поток доната. А менять - чтобы игрок не засиживался на любимом танке, а прокачивал/покупал/донатил новый танк.

Дело не в том, кто на какой пушке играет, какое оборудование ставит и с какой позиции играет. Дело в другом - ты играешь на одних и тех же танках долгое время, с одним и тем же сетапом, одним и тем же стилем, на одних и тех же позициях, все более-менее летит и пробивает. И вдруг в какой то момент у тебя начинается черная полоса, серии промахов, непробилов, и т.д. И ты пытаешься разобраться в вопросе - почему стало так и как вернуть как было обратно.

Т.е. получается, что цели системы угнетения - недонатеры, играющие много на одном танке и имеющие хорошие сессии. Так?

Соответственно, объекты подкрутки - донатеры, играющие на всем понемногу и с полосой невезения?

А делает это она только с целью толкнуть игрока к донату. Я правильно понял?

Чуть не забыл: а еще тянет со дна раков и гонобит статистов и умелых.

Изменено 13 июля пользователем HoBorogHuu_PaK

[noobl9ss]

8 минут назад пользователь HoBorogHuu_PaK сказал:

Т.е. получается, что цели системы угнетения - недонатеры, играющие много на одном танке и имеющие хорошие сессии. Так?

Соответственно, объекты подкрутки - донатеры, играющие на всем понемногу и с полосой невезения?

А делает это она только с целью толкнуть игрока к донату. Я правильно понял?

Чуть не забыл: а еще тянет со дна раков и гонобит статистов и умелых.

Не точно так, опять передергиваете мои предположения. Но примерный посыл такой

[HoBorogHuu_PaK]

1 минуту назад пользователь noobl9ss сказал:

Не точно так, опять передергиваете мои предположения. Но примерный посыл такой

Получается, если исправно донатишь, покупаешь танки, играешь на всем понемногу и не стараешься набить побольше, игра будет подкручивать? И, наоборот, играешь бесплатно, любишь какой-то танк погонять, учишься выцеливать, механики изучаешь и тянешь бои - врубается полоса угнетения? Но стоит заплатить - сразу все меняется к лучшему. Так?

[noobl9ss]

4 минуты назад пользователь HoBorogHuu_PaK сказал:

Получается, если исправно донатишь, покупаешь танки, играешь на всем понемногу и не стараешься набить побольше, игра будет подкручивать? И, наоборот, играешь бесплатно, любишь какой-то танк погонять, учишься выцеливать, механики изучаешь и тянешь бои - врубается полоса угнетения? Но стоит заплатить - сразу все меняется к лучшему. Так?

Не знаю, это не ко мне вопрос, а к разработчику, как оно на самом деле

[HoBorogHuu_PaK]

1 минуту назад пользователь noobl9ss сказал:

Не знаю, это не ко мне вопрос, а к разработчику, как оно на самом деле

Элегантный уход от развития собственной же теории. Сыроват продукт, получается. В стиле "я вижу это так и мне этого достаточно, другого видеть не хочу"  Да и практика все домыслы разбивает в пух и прах.

[noobl9ss]

29 минут назад пользователь HoBorogHuu_PaK сказал:

Элегантный уход от развития собственной же теории. Сыроват продукт, получается. В стиле "я вижу это так и мне этого достаточно, другого видеть не хочу"  Да и практика все домыслы разбивает в пух и прах.

Я от вас никакой конкретики и предположений так и не услышал. Только передергивание фактами, пережевывание одного и того же и неуважительное отношение. Далее в продолжении дискуссии с вами не вижу смысла.

[George_Hawk]

6 часов назад пользователь noobl9ss сказал:

Мои предположения, как работает эта система

Ужоснах! Я уже год, наверное, не донатил. Вообще не должен ни попадать, ни пробивать

59 минут назад пользователь noobl9ss сказал:

Не знаю, это не ко мне вопрос, а к разработчику, как оно на самом деле

Так разработчики уже давно ответили, что такой фигни нет. Но... шапочка из фольги на мозг давит

[anonym_K7eZFFjPgApE]

1 час назад пользователь noobl9ss сказал:

Дело в другом - ты играешь на одних и тех же танках долгое время, с одним и тем же сетапом, одним и тем же стилем, на одних и тех же позициях, все более-менее летит и пробивает. И вдруг в какой то момент у тебя начинается черная полоса, серии промахов, непробилов, и т.д. И ты пытаешься разобраться в вопросе - почему стало так и как вернуть как было обратно.

Я, конечно, не по 50 боёв в день наигрывал, но никогда у меня не было прям "чёрных полос" или "белых". Каждый бой по-разному: где-то поторопился, недосвёлся, где-то ВБР пошалил, где-то попал, и так далее. В этой игре столько разных переменных с диапазонами значений, что точно узнать, как пройдёт бой, можно только одним способом - играть.

Ну, или если хочется слить бой с высоким шансом, что делают многие в рандомных командах по своим причинам, то можно и не играть вовсе 

[noobl9ss]

12 минуты назад пользователь George_Hawk сказал:

Ужоснах! Я уже год, наверное, не донатил. Вообще не должен ни попадать, ни пробивать

Так подкрутка на тебя работает, 49-процентный ты наш

 

13 минуты назад пользователь George_Hawk сказал:

Так разработчики уже давно ответили, что такой фигни нет.

Тебе если на заборе напишут - тоже поверишь?

[anonym_K7eZFFjPgApE]

1 минуту назад пользователь noobl9ss сказал:

Тебе если на заборе напишут - тоже поверишь?

Почему тогда мы должны верить случайным игрокам, что подкрутки в игре есть (без каких-либо внятных доказательств), а разработчикам - нет?

[noobl9ss]

4 минуты назад пользователь YellowPython сказал:

Почему тогда мы должны верить случайным игрокам, что подкрутки в игре есть (без каких-либо внятных доказательств), а разработчикам - нет?

Я не заставляю никого верить, а просто пытаюсь разобраться и послушать аргументированные мнения других игроков

[fox626]

если смотреть сессию из 8-11 лет в игре. то можно заметить многие неадекватные факторы..)))

[George_Hawk]

1 час назад пользователь noobl9ss сказал:

Так подкрутка на тебя работает, 49-процентный ты наш

Так если у меня 49 процентов, то меня не будут заставлять ни донатить, ни менять технику, ни прочую фигню? Халява! А вы, статисты, донатьте, если вам дорог ваша стата 

1 час назад пользователь noobl9ss сказал:

Тебе если на заборе напишут - тоже поверишь?

Зачем же ты говоришь, что нужен ответ разработчика, если тебя не устраивает ответ разработчика?

Или тебе нужен только такой ответ от разработчика, который тебя устроит? 

1 час назад пользователь noobl9ss сказал:

а просто пытаюсь разобраться и послушать аргументированные мнения других игроков

При этом себя аргументацией не напрягаешь. Рассуждения про забор аргументацией не являются.

[noobl9ss]

6 часов назад пользователь George_Hawk сказал:

Зачем же ты говоришь, что нужен ответ разработчика, если тебя не устраивает ответ разработчика?

Или тебе нужен только такой ответ от разработчика, который тебя устроит? 

Я позицию представителя разработчика получил на первой странице обсуждения, для себя выводы сделал

[George_Hawk]

То есть ответ разработчика получил, но, тем не менее, всё равно пишешь:

10 часов назад пользователь noobl9ss сказал:

это не ко мне вопрос, а к разработчику, как оно на самом деле

То есть пока разработчик не подтвердит твои бредовые предположения, ты будешь считать, что это всего лишь надпись на заборе. А раз "настоящего" ответа не дают, значит им есть, что скерывать.

Что ж мы тоже выводы сделали.

[HoBorogHuu_PaK]

12 часа назад пользователь YellowPython сказал:

Я, конечно, не по 50 боёв в день наигрывал, но никогда у меня не было прям "чёрных полос" или "белых". Каждый бой по-разному: где-то поторопился, недосвёлся, где-то ВБР пошалил, где-то попал, и так далее. В этой игре столько разных переменных с диапазонами значений, что точно узнать, как пройдёт бой, можно только одним способом - играть.

Ну, или если хочется слить бой с высоким шансом, что делают многие в рандомных командах по своим причинам, то можно и не играть вовсе 

А у меня бывало. Иногда с одним танком: на остальных обычно летит, а на одном ни лететь, ни залетать не хочет - хоть что делай... В другие сессии кайфуешь на нем, а настала такая полоса - кранты( А бывало, сессия вся накрывалась пушистым тазом. При чем перелом временами случался аккурат после доната: играл, все ок было, купил в магазе голдишки на нужны или прем - и понеслось  

[noobl9ss]

4 часа назад пользователь George_Hawk сказал:

То есть ответ разработчика получил, но, тем не менее, всё равно пишешь:

Я ответил челу, который переврал мои предположения. Естественно я не могу взять и ответить - "да, все так и есть". Одному разработчику известно, как оно там на самом деле, и ответы разработчика при этом, как мне кажется, не стоит считать истиной в первой инстанции.

 

5 часов назад пользователь George_Hawk сказал:

То есть пока разработчик не подтвердит твои бредовые предположения, ты будешь считать, что это всего лишь надпись на заборе. А раз "настоящего" ответа не дают, значит им есть, что скерывать.

Что ж мы тоже выводы сделали.

Я могу считать что угодно, ты можешь считать что угодно, разработчик может считать что угодно. И свои выводы каждый волен делать. В чем претензия сейчас?

[George_Hawk]

48 минут назад пользователь noobl9ss сказал:

В чем претензия сейчас?

Претензии? Мы с тобой имеем право свободно высказываться на форуме, если высказывания не противоречат правилам.

Ты высказал свою точку зрения, подкрепив рассуждениями.

Я высказал сомнения по поводу твоей точки зрения, и проанализировал твои рассуждения.

Всё. А дальше читатели будут читать твои сообщения, мои сообщения и делать свои выводы.