AMX CDC Rafale Mortelle [Стартовая тема]

[Ressora]

1 час назад пользователь AlkisTer сказал:

Гениальная идея (нет) не ставить стабилизатор вовсе и надеется что кассета полетит в цель :)

Тебе важно что бы во время выхода снарядов в не контролируемой  кассете  у тебя был минимальный разлет, тебе стабилизатор тут не поможет. Стаба у танка шикарная. УМП и т3 турбо дает именно уменьшение разлета ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА. Тоже самое эта сборка(УМП + Т3) заходит такому кассетнику как жандарм. Только там 2 пули надо стабилизировать, а тут аж 3.

Изменено 22 апреля пользователем Ressora

[The_X_Factor]

Рессора, ты же давно в игру играешь. Ты правда не знаешь, что стабилизатор улучшает в том числе и разброс после выстрела, даже несмотря на то, что в клиенте это не написано в описании оборудки? И да, любой стабилизатор, даже серый и не в слоте, стабу (в том числе после выстрела) бустит лучше, чем боновые УМП. Не говоря о том, что можно инструкцию на стаб поставить. И да, она тоже разброс после выстрела снижает.

[Ressora]

7 минут назад пользователь The_X_Factor сказал:

Рессора, ты же давно в игру играешь. Ты правда не знаешь, что стабилизатор улучшает в том числе и разброс после выстрела, даже несмотря на то, что в клиенте это не написано в описании оборудки? И да, любой стабилизатор, даже серый и не в слоте, стабу (в том числе после выстрела) бустит лучше, чем боновые УМП. Не говоря о том, что можно инструкцию на стаб поставить. И да, она тоже разброс после выстрела снижает.

Неа, я вижу как летят снаряды со стабом и вижу как с УМП. В первом случае первый в цель остальные два один в небо второй в землю. А с УМП все три в точку. Возьмите сделайте две сборки и убедитесь сами.

[The_X_Factor]

понятно, видишь. На самом деле ты просто не знал, что он тоже снижает разброс после выстрела (потому что в клиенте не написано), но признаться тебе гордость не позволит. Ничего страшного, я понимаю.

[Ressora]

10 часов назад пользователь The_X_Factor сказал:

понятно, видишь. На самом деле ты просто не знал, что он тоже снижает разброс после выстрела (потому что в клиенте не написано), но признаться тебе гордость не позволит. Ничего страшного, я понимаю.

Я лишь говорю что вижу. Мне все равно что написано/не написано. Если мне УМП позволяет отыгрывать лучше и мне комфортнее вертел я ваши стабилизаторы. Верте дальше цифрам что вам скормили.

И поверь, не признать не правоту это не про меня. Если я понимаю что не прав - я всегда об этом скажу. Но это не тот случай.

Изменено 23 апреля пользователем Ressora

[Rembler]

Очередная неадекватная имба, которая заставит кучу людей уйти из игры и понерфлена в хлам через год

[AlkisTer]

2 минуты назад пользователь Rembler сказал:

Очередная неадекватная имба, которая заставит кучу людей уйти из игры и понерфлена в хлам через год

И слава Богу :) Бывайте, ихтиандры.

[The_X_Factor]

6 часов назад пользователь Ressora сказал:

Я лишь говорю что вижу. Мне все равно что написано/не написано. Если мне УМП позволяет отыгрывать лучше и мне комфортнее вертел я ваши стабилизаторы. Верте дальше цифрам что вам скормили.

И поверь, не признать не правоту это не про меня. Если я понимаю что не прав - я всегда об этом скажу. Но это не тот случай.

Ты меня, конечно, извини, что я вынужден ассьюмить, но в одном из сообщений выше ты говорил Алкистеру "стабилизатор тут не поможет", и что УМП и СПМ уменьшают именно разброс после выстрела. А такой ответ как сейчас подразумевает, что стабилизатор ты ставил. Но судя по процитированным мной словам, ты бы ставить его не стал, т.к. о его функционале не был осведомлен. Я всего лишь говорю о том, как стаб реализован технически. Твои вижу/не вижу как раз и являются религиозным вопросом и предметом веры, потому что ничем, кроме религиозных убеждений, нельзя объяснить отказ от оборудки, которая делает нужную тебе работу лучше, чем та, которую выбрал ты (а снижение разброса после выстрела тебе очевидно нужно). Поэтому вопрос - ты ставил стабилизатор?

[Ressora]

10 минут назад пользователь The_X_Factor сказал:

Ты меня, конечно, извини, что я вынужден ассьюмить, но в одном из сообщений выше ты говорил Алкистеру "стабилизатор тут не поможет", и что УМП и СПМ уменьшают именно разброс после выстрела. А такой ответ как сейчас подразумевает, что стабилизатор ты ставил. Но судя по процитированным мной словам, ты бы ставить его не стал, т.к. о его функционале не был осведомлен. Я всего лишь говорю о том, как стаб реализован технически. Твои вижу/не вижу как раз и являются религиозным вопросом и предметом веры, потому что ничем, кроме религиозных убеждений, нельзя объяснить отказ от оборудки, которая делает нужную тебе работу лучше, чем та, которую выбрал ты (а снижение разброса после выстрела тебе очевидно нужно). Поэтому вопрос - ты ставил стабилизатор?

Я собрал первую сборку с бон стабом, поиграл, поубивал землю, поставил УМП и офигел от эффекта.

[Yrok0672]

я одного не пойму...почему он светится на полкарты...он же не с мышь размером...вполне себе на уровне одноклассных Советов...

[Ressora]

1 час назад пользователь Yrok0672 сказал:

я одного не пойму...почему он светится на полкарты...он же не с мышь размером...вполне себе на уровне одноклассных Советов...

Так посмотри его процент маскировки. Там такое себе.

Та не на размер смотри, а что ему разрабы нарисовали.

Изменено 23 апреля пользователем Ressora

[Yrok0672]

35 минут назад пользователь Ressora сказал:

Так посмотри его процент маскировки. Там такое себе.

Та не на размер смотри, а что ему разрабы нарисовали.

вот это то и бесит...маус прячется и коробушка в 1/5 светится... 

[AlkisTer]

3 часа назад пользователь The_X_Factor сказал:

Ты меня, конечно, извини, что я вынужден ассьюмить, но в одном из сообщений выше ты говорил Алкистеру "стабилизатор тут не поможет", и что УМП и СПМ уменьшают именно разброс после выстрела. А такой ответ как сейчас подразумевает, что стабилизатор ты ставил. Но судя по процитированным мной словам, ты бы ставить его не стал, т.к. о его функционале не был осведомлен. Я всего лишь говорю о том, как стаб реализован технически. Твои вижу/не вижу как раз и являются религиозным вопросом и предметом веры, потому что ничем, кроме религиозных убеждений, нельзя объяснить отказ от оборудки, которая делает нужную тебе работу лучше, чем та, которую выбрал ты (а снижение разброса после выстрела тебе очевидно нужно). Поэтому вопрос - ты ставил стабилизатор?

У меня флешбеки от спора в ТС вчера на полчаса. Аргумент "почему тогда стабилизатор уменьшает разброс при выстреле на танк.гг?" рессора аргументированно опровергнуть не смог. 

Вообще не проблема сделать замер круг разброса после кассы на сборках оборудования:

1. СПМ Т1 + троф УМП

2. Обычный стаб. 

Оба суммарно должны дать эффект -20% к разбросу после выстрела при изначально полной сводке. Т.е. круг должен быть одинаковый.

Точнее эффект стаб должен быть чуть выше, так как она не применяется последовательно.

Изменено 23 апреля пользователем AlkisTer

[Ressora]

5 минут назад пользователь AlkisTer сказал:

У меня флешбеки от спора в ТС вчера на полчаса. Аргумент "почему тогда стабилизатор уменьшает разброс при выстреле на танк.гг?" рессора аргументированно опровергнуть не смог. 

Вообще не проблема сделать замер круг разброса после кассы на сборках оборудования:

1. СПМ Т1 + троф УМП

2. Обычный стаб. 

Оба суммарно должны дать эффект -20% к разбросу после выстрела при изначально полной сводке. Т.е. круг должен быть одинаковый.

Давайте сделаем замер

Изменено 23 апреля пользователем Ressora

[Sermion]

4 минуты назад пользователь Ressora сказал:

Давайте сделаем замер

ждём результата всем колхозом

[Yrok0672]

вот у вас заморочка...спорить в каком месте казино больше дурит... 

когда на зеро выпадает или когда на черное...

[Altair1]

1 час назад пользователь AlkisTer сказал:

У меня флешбеки от спора в ТС вчера на полчаса. Аргумент "почему тогда стабилизатор уменьшает разброс при выстреле на танк.гг?" рессора аргументированно опровергнуть не смог. 

Вообще не проблема сделать замер круг разброса после кассы на сборках оборудования:

1. СПМ Т1 + троф УМП

2. Обычный стаб. 

Оба суммарно должны дать эффект -20% к разбросу после выстрела при изначально полной сводке. Т.е. круг должен быть одинаковый.

Точнее эффект стаб должен быть чуть выше, так как она не применяется последовательно.

Если что сайт использует данные указанные в клиенте, что в случае ошибок разработчика может не совпадать с реальностью, как например это произошло с маской итальянской ПТ7, которая в игре светится зелёным в светофоре, потому что за 80мм маской не должно быть брони, что мы видим по сайту но по серверной модели броня там есть и оно не пробивается.

Практически при наличии мода на учёт отклонения надо взять Рафаля с боновым УМП в одной сборке и обычным стабом в другой вместо УМП, ну и пострелять с каждой по сотне кассет. Если УМП покажет себя лучше то можно идти к разрабам за уточнением не напортачили ли они.

[IzBePg]

Не, ну твёрдо и чётко переборщили здесь

Говорят брони нет, так у него её и не должно быть с такой подвижностью

А маскировка лечится малошумкой

 

И получаем то, что минусов у него вообще нет, ну можно натянуть конечно что альфа слабая, но не забываем что вылетает 2-3 тычки, а значит альфа нефига не 240, только когда играет циклом

В общем осуждаю за очередное введение не пойми что, лишь бы было супер сильным, а не уникальным

 

Убирать обратную дозарядку, это самый минимум и делать как у обычных итальяшек

Сейчас 5.8/12.5/15.3

Сделать 13/10/6 первая тычка должна сдерживать его, а не давать ему реализацию ДПМа обратной дозарядкой после выдачи кассеты, ну вы на приколе там что-ли

Изменено 24 апреля пользователем IzBePg

[IzBePg]

Даже раковый чел с 50% побед делает на нём 2700 за 178 боёв

К слову у чела рез-т на 10-х меньше

Либо это не он играет конечно же, либо танк слишком сильный сделали

[AlkisTer]

2 часа назад пользователь IzBePg сказал:

Даже раковый чел с 50% побед делает на нём 2700 за 178 боёв

К слову у чела рез-т на 10-х меньше

Либо это не он играет конечно же, либо танк слишком сильный сделали

Я бы пожаловался на продажу акка, потому что по КТТС чел с 2026 ВНЕЗАПНО стал играть в полтора раза лучше.