Хужесталин

[Velhote]

1 минуту назад пользователь jongen сказал:

Я тебя не понимаю.

Успокойся уже, я давно понял, что ты большой любитель кваса и лубка. 

И? В итоге то что? 

[Pahlorus]

2 минуты назад пользователь jongen сказал:

Я тебя не понимаю.

Может просто не дано, Йонген? Зачем мучаешь *** если не можешь..

[jongen]

Только что пользователь Pahlorus сказал:

Ты не понимаешь, потому что население СССР было назначено унтерменшами, а не население Голландии. Удобно не понимать, верно, Йонген?

Мы не говорим об "унтер"/"неунтер", это другой вопрос и о нём мы можем поговорить отдельно, но не сейчас, сейчас мы говорим о темпах продвижения немцев - раз, размере занятых ими территорий - два. И три - о якобы опупенной воинственности и стойкости советов - с одной стороны, и опупенной безвольности западников - с другой. 

А как показывают приведённые выше факты, кстати твои тоже, всё было далеко не так как ты тужишься это представить.

[jongen]

8 минут назад пользователь Velhote сказал:

И? В итоге то что? 

А в итоге не подтвердилось "этих боевитых парней  вытр.ли". (ц. Павлика). А если он будет продолжать нести эту чушь (в переводе с башкирского - неправду), то тем самым автоматически адресует эти слова, даже без вставления моих пяти копеек, чисто самостоятельно, Советскому союзу. Потому что любезно принесённые нами с ним ссылки железобетонно показывают и доказывают как минимум тождественность размеров территорий, захваченных Германией в Европе и в Срсс, и сроков, в течении которых эти территории захватывались.

Лично моё мнение я уже говорил, повторю ещё раз: ни в отношении союза, ни в отношении европы принижать и обесценивать нельзя.
(см. кощунственное "этих боевитых парней  вытр.ли" от Павлика)

Не-ль-зя. И точка.

[Pahlorus]

3 минуты назад пользователь jongen сказал:

Мы не говорим об "унтер"/"неунтер", это другой вопрос и о нём мы можем поговорить отдельно, но не сейчас, сейчас мы говорим о темпах продвижения немцев - раз, размере занятых ими территорий - два. И три - о якобы опупенной воинственности и стойкости советов - с одной стороны, и опупенной безвольности западников - с другой. 

А как показывают приведённые выше факты, кстати твои тоже, всё было далеко не так как ты тужишься это представить.

Мы говорим и об этом тоже, потому жить просто под оккуупацией и жить под оккупацией будучи унтерменшем это несколько разные вещи. Иудеи смотрят на тебя как сам знаеш на что.

Что показывают факты? Что территории европа прое за 150 дней активных боевых действия 

Только что пользователь jongen сказал:

А в итоге не подтвердилось "этих боевитых парней  вытр.ли". (ц. Павлика). А если он будет продолжать нести эту чушь (в переводе с башкирского - неправду), то тем самым автоматически адресует эти слова, даже без вставления моих пяти копеек, чисто самостоятельно, Советскому союзу. Потому что любезно принесённые нами с ним ссылки железобетонно показывают и доказывают как минимум тождественность размеров территорий, захваченных Германией в Европе и в Срсс, и сроков, в течении которых эти территории захватывались.

Лично моё мнение я уже говорил, повторю ещё раз: ни в отношении союза, ни в отношении европы принижать и обесценивать нельзя.
(см. кощунственное "этих боевитых парней  вытр.ли" от Павлика)

Не-ль-зя. И точка.

О, уже принижать нельзя, ну тогда захлопнись про СССР и Сталина и заключим перемирие)

[Velhote]

5 минут назад пользователь jongen сказал:

А в итоге не подтвердилось "этих боевитых парней  вытр.ли". (ц. Павлика). А если он будет продолжать нести эту чушь (в переводе с башкирского - неправду), то тем самым автоматически адресует эти слова, даже без вставления моих пяти копеек, чисто самостоятельно, Советскому союзу. Потому что любезно принесённые нами с ним ссылки железобетонно показывают и доказывают как минимум тождественность размеров территорий, захваченных Германией в Европе и в Срсс, и сроков, в течении которых эти территории захватывались.

Лично моё мнение я уже говорил, повторю ещё раз: ни в отношении союза, ни в отношении европы принижать и обесценивать нельзя.
(см. кощунственное "этих боевитых парней  вытр.ли" от Павлика)

Не-ль-зя. И точка.

В смысле не подтвердилось? Страны были полностью(!) оккупированы. Контроль над этими государствами в полном объеме(!) перешел к оккупантам. То что с СССР этот номер не проканал тебя почему так раздражает? Или псевдогордость за любимую голландию(или какая там у тебя страна уже не помню) не позволяет признать что благодаря Советскому Союзу они опять стали независимыми государствами?

Хотя о какой независимости я говорю, там же после фашистких оккупантов все под себя подмяли Американцы=)

[jongen]

2 минуты назад пользователь Pahlorus сказал:

Мы говорим и об этом тоже, потому жить просто под оккуупацией и жить под оккупацией будучи унтерменшем это несколько разные вещи. Иудеи смотрят на тебя как сам знаеш на что.

Что показывают факты? Что территории европа прое за 150 дней активных боевых действия 

О, уже принижать нельзя, ну тогда захлопнись про СССР и Сталина и заключим перемирие)

Не, впринципе конечно можно, если без нарушений, но должна быть правда. А у тебя её отродясь не было. 

А вот и пример: "европа прое территории за 150 дней": ну неправда же. Не то неправда, что потеряла - да, потеряла, а то, что силы-то были неравны, а как можно устоять, имея такое колоссальное отставание - в силах, в средствах, в оружии, в доктринах, а если о Франции говорить, то тупо в боевом духе (французы были дико надломлены первой мировой)? 

Но окей, твоё право - они "прое". А тогда советы что? Неужели ты не видишь, насколько уязвима и глупа твоя позиция? - "Ивропа патиряла - ыыыыыыыы мямли, так им и нада!, саветы патиряли - нееет, ани ни мямли, ани атланты!!! ти кащюнствуюиш!!!"

- понимаешь, так не работает?

А про унтерменшей мы не говорим, потому что это другой вопрос, ты сначала закрой одну тему, а потом уже переходи к другой, иначе выглядит как пустопорожний трёп обо всём на свете - и ниочём. 

 

[Break_line]

2 часа назад пользователь Velhote сказал:

Вы только тему не забрасывайте.  Жду очередных перлов.

 

Расскажи нам, что именно тебя веселит?

[jongen]

8 минут назад пользователь Velhote сказал:

В смысле не подтвердилось? Страны были полностью(!) оккупированы. Контроль над этими государствами в полном объеме(!) перешел к оккупантам. То что с СССР этот номер не проканал тебя почему так раздражает? Или псевдогордость за любимую голландию(или какая там у тебя страна уже не помню) не позволяет признать что благодаря Советскому Союзу они опять стали независимыми государствами?

Хотя о какой независимости я говорю, там же после фашистких оккупантов все под себя подмяли Американцы=)

Ругательное слово не подтвердилосыь, точнее уже два, "прое" и "вытр.ли", походу человек принял решение изгаляться и дальше, придумывая всякий раз новые эпитеты.  Поэтому если уже и ты будешь настаивать, то исходя из тождественности размеров территорий там и там и сроков продвижения там и там, хужевурдалачный гений стратега сталена как минимум оказывается глупым враньём, достойным стёба и осмеяния, потому что за потерю равной территории некоторые совколюбы не стесняются бросать в адрес европейских народов презрительное "прое" и "вытр.ли". 

[Break_line]

28 минут назад пользователь Velhote сказал:

То что с СССР этот номер не проканал тебя почему так раздражает?

да не раздражает, ты даже не понимаешь претензий. Вопрос в том, что имея такие территории, такие водные преграды, такие пространства для тыла, такой моб ресурс, огромное количество собственных ресурсов, невероятную поддержку Союзников, которые своей помощью закрывали дыры в советской промышленности, (чего стоит только авиационный керосин, без которого СССР отдал бы воздух немцам). СССР потерял невероятное количество миллионов военных потерь, и гражданских. При этом пустил врага до ВОЛГИ!1 У царя-дебила, они чуть дальше Бреста ушли :)

Изменено 22 часа назад пользователем Break_line

[jongen]

5 часов назад пользователь George_Hawk сказал:

Маккартизм того же пошиба, что и сталинские репрессии в том аспекте, что у него были те же цели -- заткнуть рот пропагандистам нежелательных идей, чтобы дала результаты включенная на всю катушку пропаганда идей желательных. Отличие -- большинству амерканцев для затыкания рта хватило занесения в чёрный список. Тех, кто были состоятелен и не боялся потерять работу, пришлось сажать. Расстрелы не потребовались.

А не надо включать заднюю, он или "того же пошиба" - и тогда те же десятки миллионов жертв, те же зверства, те же масштабы репрессий. Или он на несколько порядков мягче, несопоставимо мягче, грандиозно мягче - и тогда он не "того же пошиба". Определяйся.

А что там кому хватило или не хватило не тебе решать, гос-во очень своевременно просекло разрушительное влияние комунякской идеологии вообще на весь мир, не только на США, и активно всталп на защиту собственных ценностей, и в этом я им конечно стоя аплодирую. Просто браво. 

[Pahlorus]

1 час назад пользователь jongen сказал:

Не, впринципе конечно можно, если без нарушений, но должна быть правда. А у тебя её отродясь не было. 

А вот и пример: "европа прое территории за 150 дней": ну неправда же. Не то неправда, что потеряла - да, потеряла, а то, что силы-то были неравны, а как можно устоять, имея такое колоссальное отставание - в силах, в средствах, в оружии, в доктринах, а если о Франции говорить, то тупо в боевом духе (французы были дико надломлены первой мировой)? 

Но окей, твоё право - они "прое". А тогда советы что? Неужели ты не видишь, насколько уязвима и глупа твоя позиция? - "Ивропа патиряла - ыыыыыыыы мямли, так им и нада!, саветы патиряли - нееет, ани ни мямли, ани атланты!!! ти кащюнствуюиш!!!"

- понимаешь, так не работает?

А про унтерменшей мы не говорим, потому что это другой вопрос, ты сначала закрой одну тему, а потом уже переходи к другой, иначе выглядит как пустопорожний трёп обо всём на свете - и ниочём.

Видишь, как горит твой стул когда поливают овном твою любимую Европу? Всего то надо было не выделываться Йонген и выбирать выражения по отношению к СССР.

Верно Советы потеряли из под контроля огромную территорию (хотя сами и отбили потом). Ты делаешь правильные мувы, дружище, нельзя называть ультимативно плохими страны и их лидеров. Поэтому я готов заключить с тобой перемирие и пакт о ненападении если ты отстанешь от СССР и Сталина со своими нелицеприятными ангажированными уничижительными высказываниями. Вот так вполне работает, если ты не упоротый.

Про унтерменшей мы все же говорим, потому что это ставит страны в разные стартовые условия.

1 час назад пользователь Break_line сказал:

Расскажи нам, что именно тебя веселит?

твое экспертное самомнение.

42 минуты назад пользователь Break_line сказал:

да не раздражает, ты даже не понимаешь претензий. Вопрос в том, что имея такие территории, такие водные преграды, такие пространства для тыла, такой моб ресурс, огромное количество собственных ресурсов, невероятную поддержку Союзников, которые своей помощью закрывали дыры в советской промышленности, (чего стоит только авиационный керосин, без которого СССР отдал бы воздух немцам). СССР потерял невероятное количество миллионов военных потерь, и гражданских. При этом пустил врага до ВОЛГИ!1 У царя-дебила, они чуть дальше Бреста ушли :)

О, выпускник академии генштаба снова на связи. Ща расскажет, как надо было, готовим блокноты.

Изменено 21 час назад пользователем Pahlorus

[Pahlorus]

Подозреваю, что такие же пучеглазые мастера стратегии были в советниках у Наполона и Художника. Чувствуется размах мысли.

[jongen]

29 минут назад пользователь Pahlorus сказал:

Видишь, как горит твой стул когда поливают овном твою любимую Европу? Всего то надо было не выделываться Йонген и выбирать выражения по отношению к СССР.

Верно Советы потеряли из под контроля огромную территорию (хотя сами и отбили потом). Ты делаешь правильные мувы, дружище, нельзя называть ультимативно плохими страны и их лидеров. Поэтому я готов заключить с тобой перемирие и пакт о ненападении если ты отстанешь от СССР и Сталина со своими нелицеприятными ангажированными уничижительными высказываниями. Вот так вполне работает, если ты не упоротый.

Про унтерменшей мы все же говорим, потому что это ставит страны в разные стартовые условия.

твое экспертное самомнение.

О, выпускник академии генштаба снова на связи. Ща расскажет, как надо было, готовим блокноты.

Так тема здесь такая - хужесталин и его режим и чем они вошли в историю, о ней и говорим. 

Ну и чем? - а сплошной кровью, враждебным отношением с населению и просто несостоятельностью, а так как голова, мозги существа, власть, руководство страны оказались несостоятельны, вообще во всём, стопроцентная несостоятельность, то тогда и само построенное ими государство автоматом оказывается несостоятельным и суррогатным, а оттого и нежизнеспособным.

Факты, подтверждения? - см. бесчисленные комменты по теме, стенобитно доказывающее даже не нулевой КПД  (0), а минусовой, т.е. позитива, плюсов - ноль, зато минусов - через край.

Оттого и мои оценки. Я же ничего не выдумываю, возьми любое якобы "достижение", любой "плюс", можешь прямо по методичке - "соха", "ракета", "гоэлро", "индустриализация", "победа", "наши в Берлине", "космос", некосмос, впк, не впк, - везде сплошные провалы, экстенсивность, мрак, страдания и миллионные жертвы. 

[Break_line]

41 минуту назад пользователь Pahlorus сказал:

О, выпускник академии генштаба снова на связи. Ща расскажет, как надо было, готовим блокноты.

Значит смотри, любитель гугла. Иди в свою ИИшечку и спроси вот это:

 

Цитата

существуют ли оценки военных, относительно возможностей ссср во 2ю мировую войну, насколько эффективно Сталин организовал оборону страны и ведение боевых действий?

хавай :) 

[Pahlorus]

1 минуту назад пользователь Break_line сказал:

Значит смотри, любитель гугла. Иди в свою ИИшечку и спроси вот это:

 

хавай :) 

Аххаааа, стратег на деревянной лошадке пошел в атаку...

Значит смотри сюда, мой самоуверенный друг, я это гуглил давным давно, твоя проблема в том, что ты, в который раз, оперируешь послезнанием и скрываешь половину информации, которая тебе не удобна (паттерн всех мамкиных инфантилов). Вот те вариант полного среза вместе с грязным бельем:

Скрытый текст

Это получается че, сапожник смог? Облажался, сделал правильные выводы и смог? Чуешь отличие от твоего паттерна - "облажался уполз в будку и обнулил контекст"? Подозреваю на месте Сталина ты бы продался за ящик галет и скромную должность при канцелярии.

Далее идем смотрим "успехи" Наполеона, а по совокупности факторов надо сравнивать его кампанию 1812 года, а не первую мировую войну. Тащ оказывает Москву взял, о каком Бресте, при царе, ты заикаешься, пучеглазый выпускник академии?

Работай глотательными мышцами и ползи в будку, мамкин стратег)

 

[George_Hawk]

1 час назад пользователь Break_line сказал:

чего стоит только авиационный керосин, без которого...

... не могли летать американские самолёты, поставленные американцами. Ты ещё расскажи про то, что американцы поставляли патроны для пулемётов, которые в СССР не делали (а зачем в СССР делать патроны для американских пулемётов на американских самолётах?).

1 час назад пользователь Break_line сказал:

У царя-дебила, они чуть дальше Бреста ушли :)

Не забываем две вещи:
1. Во времена царя-дебила с немцами воевали Англия и Франция. Причём, немцев победили. Во Вторую Мировую Англия и, особенно, Франция слились, и вся основная тяжесть легла на СССР.
2. Государство царя-дебила не выдержало даже той слабенькой (по сравнению с) войны и развалилось. СССР выстоял, победил и окреп.

1 час назад пользователь jongen сказал:

А не надо включать заднюю, он или "того же пошиба" - и тогда те же десятки миллионов жертв, те же зверства, те же масштабы репрессий

Я тебе назвал цели, ради которых проводились мероприятия. Если для достижения цели достаточно просто выгнать человека с работы (для американца это крах), то никто не будет его расстреливать. Поэтому и говорю, сравнивай подобное с подобным, то есть рассматривай сравнимые ситуации. Например, Оливера Кромвеля в Англии, Робеспьера во Франции. Возможно, Гражданскую войну в США (тут у меня мало данных). Сразу... XIX век -- это не средневековье. Так что это не средневековая дикость.

[jongen]

29 минут назад пользователь Pahlorus сказал:

Это получается че, сапожник смог? Облажался, сделал правильные выводы и смог? 

Нет, это как если бы ты, скажу аналогией, сидел у себя в доме, в округе бушует банда головорезов, которая уже всё и вся перебила, а ты вместо того, чтобы просоединиться к небольшой группке соседских жителей, которые устраивают что-то вроде коллективной обороны, нежно с ними ручкаешься и даже совместные разбои планируешь. При этом незадолго до их нападения ты сам расстреливаешь собственную охрану, и поэтому когда бандиты залетают к тебе и хотят тебя убить, остановить их некому - и начинается битва! Ты достаешь из колыбельки годовалого сына и начинаешь им как битой крушить врагов - телом живого младенца! Ребёнок понятно что умирает, но и несколько бандитов тоже! Дальше, в тебя стреляют - ты закрываешься телом матери, - и её тоже убивают, но ты-то выживаешь! В окно детской лезут новые бандиты, твоя трёхлетняя дочь в ужасе - и тут ты берёшь керосин и поджигаешь комнату. Бандиты горят, но горит и твой ребенок. Вбегают новые бандиты, стреляют во все стороны - и ты толкаешь на них инвалидную коляску, в которой сидит твой отец, они падают, отец естественно умирает от пуль, но ты выигрываешь время! Ты побеждаешь! Дом остался твоим! Враги повержены! Победа! Уряяя!!!!

 

По-твоему, много ума надо для такого "сопротивления"? Это по-твоему "гений сталина"?!

Изменено 20 часов назад пользователем jongen

[Break_line]

21 минуту назад пользователь George_Hawk сказал:

.. не могли летать американские самолёты, поставленные американцами.

обсуди это с гуглом :) 

 

 

22 минуты назад пользователь George_Hawk сказал:

с немцами воевали Англия и Франция

обсуди это с гуглом, какие действия Николая 1 позволили Франции выстоять :) 

 

24 минуты назад пользователь George_Hawk сказал:

2. Государство царя-дебила не выдержало даже той слабенькой (по сравнению с) войны и развалилось. СССР выстоял, победил и окреп.

После февральской революции Российская империя никуда не исчезла, учи матчасть :) 

25 минут назад пользователь George_Hawk сказал:

СССР выстоял, победил и окреп

и где он теперь?

[jongen]

16 минут назад пользователь George_Hawk сказал:

... не могли летать американские самолёты, поставленные американцами. Ты ещё расскажи про то, что американцы поставляли патроны для пулемётов, которые в СССР не делали (а зачем в СССР делать патроны для американских пулемётов на американских самолётах?).

Не забываем две вещи:
1. Во времена царя-дебила с немцами воевали Англия и Франция. Причём, немцев победили. Во Вторую Мировую Англия и, особенно, Франция слились, и вся основная тяжесть легла на СССР.
2. Государство царя-дебила не выдержало даже той слабенькой (по сравнению с) войны и развалилось. СССР выстоял, победил и окреп.

Я тебе назвал цели, ради которых проводились мероприятия. Если для достижения цели достаточно просто выгнать человека с работы (для американца это крах), то никто не будет его расстреливать. Поэтому и говорю, сравнивай подобное с подобным, то есть рассматривай сравнимые ситуации. Например, Оливера Кромвеля в Англии, Робеспьера во Франции. Возможно, Гражданскую войну в США (тут у меня мало данных). Сразу... XIX век -- это не средневековье. Так что это не средневековая дикость.

Опять ложь, гос-во "царя-дебила" не выдержало не той войны, а гражданской, развязанной наиболее маргинальной и бесчеловечной частью этой страны, и так как эти вурдалаки не знали слова "табу" и беспределили против своих(!)-же соотечественников так, как даже оккупанты на занятой территории не поступают, то их победа стала неизбежной уже на том моменте, когда западники решили выйти  из уравнения. Если бы они остались, комуняки были бы вноль разбиты и уже с начала 20-х годов Россия потихоньку начала бы процесс пусть и медленной, но трансформации в современную тем веяниям страну.

А насчёт сравнивания, а чего мелочиться, давай сразу к Каину и Авелю )) 

"средневековье", "несредневековье"....  У тебя реально бзик на "аунихнегровлинчуют!", я серьёзно. А можно ты забудешь об этой крайне порочной чисто манипулятивной методе "оппонирования" из категории "сам д-рак"? Ну вот причё тут Робеспьер, причём тут Гражданская война?!!! 

Кстати, апартеид когда отменили в США, в 50-х? 60-х? А "*** бушует"? А сегрегация по заведениям и даже бол;ьницам - тут только белые, тхиомным нельзя? 

Пользуйся, аунихнегровлинчуют-Жорик.