Хужесталин

[podkustnik]

25 минут назад пользователь JekJones сказал:

Да, именно так.  Тем более, ещё раз - "мощь" СССР преувеличена пропагандой. В реальности СССР реально был ...колос на глиняных ногах....

Создал СССР - не Сталин. Рост хоть какого-то своего производства начался в СССР после кончины Сталина.  При Сталине пром-ть СССР это были либо старые российские заводы, либо купленный "под ключ" на Западе, либо, после войны, вывезенные из Германии (соответственно только из ГДР).

Да и "мощь государства" это не количество заводов, которые делают больше для армии, чем для населения. Если совсем утрировать - мощь государства это не лом в его руках, а много, много большее. Сталин же был зациклен на производстве в основном именно этого "лома".

 

ты не прав, во всём 

[jongen]

А Швили-то умнее тебя оказался, Павлик, видишь как испугался, видать верит что слова материализуются и оттого дико испугался даже намёками что-то сказать. А ты вот нет, простачком оказался ) 

Мечты твои о сталине для детей твоих да сбудутся! 

Швили, а можно я и твоим детям пожелаю сталина? Вот как скажешь, то и сделаю, - желаем или нет?

Искренне скажу - лично я всеми фибрами против, недай им боже получить что-то хотя бы отдалёноо похожее, но решать тебе.

Пожелать или нет?

Изменено понедельник в 15:11 пользователем jongen

[Pahlorus]

5 минут назад пользователь JekJones сказал:

Нет. Например , ныне банальный, персональный компьютер. Или оптика хорошего качества, те самые  линзы. Или двигатель роторный для авто. Или металлообрабатывающий станок с высоким классом точности. Да хоть тот же кондиционер или калькулятор. Или бесшовные трубы большого диаметра, чтобы газ на Запад гнать ради валюты.

И т.д., и т.п.

А ты в курсе, кто построил для СССР основную массу ледоколов ?  А ты в курсе, в чём СССР обманул даже в первом полёте Юры в космос ?

Вроде о движке речь была.

А что там вау? Ну с трубами реальная проблема была, двигатель роторный вообще тут причем неясно, остальное вполне по силам было, просто кто то был *** и это явно не сталин.

Погуглил, пишут что корабли ппроизводились в рамках репараций. Врут? А мощные атомные  ледоколы в духе СССР построили сами, ну разве не впечатляет? По моему кооперация должна приветствоваться, но у нас же санкции и все такое, а кто их вводил и зачем?

Ну я слыхал, что он приземлялся не внутри, но не знал что там были какие то правила для регистрации достижения...пустое это.

 

 

26 минут назад пользователь jongen сказал:

Тогда я от души желаю тебе и особенно твоим детям жизни при таком райском режиме, прям от души, ты ведь о таком мечтал для ниэ? - дай бог мечты твои сбудутся!

Чувствую, что тянет обидой и бессилием, Йонген, спс, что не кобенишься). Мои дети сами  выберут свой путь, у них будет чуть больше чем было у меня на старте, а дальше сами, без блата, опеки и кудахтания.

[JekJones]

10 минут назад пользователь Pahlorus сказал:

....двигатель роторный вообще тут причем неясно.....

......остальное вполне по силам было.....

.... мощные атомные  ледоколы в духе СССР построили сами.....

....я слыхал, что он приземлялся не внутри, но не знал что там были какие то правила для регистрации достижения...пустое это.....

 

 

1. Конечно тебе не ясно. Ведь ты слабо представляешь, в чём технологическая сложность сделать роторный ДВС.

2. ха-ха-ха-ха-ха-ха

Разве что в твоих мечтах. А вот СССР это не смог производить.

3. Смешно.

Информировать о реальности не стану. Продолжай жить в мифе.

4. Враньё. 

Не пустое, ибо то что ты "слышал" - реально, а СССР показывал и говорил своим и Миру - иное. Это и называется враньё.

21 минуту назад пользователь podkustnik сказал:

ты не прав, во всём 

Как скажешь. Только учти, "мощное" государство не может исчезнуть моментально в принципе. Хоть при участии НАТО, хоть из-за "предателей" - не может в принципе. Разве что в следствии глобального , природного катаклизма.

А СССР - смог исчезнуть моментально, и без каких-либо внешних воздействий непреодолимой силы..

Изменено понедельник в 15:28 пользователем JekJones

[Pahlorus]

1 минуту назад пользователь JekJones сказал:

1. Конечно тебе не ясно. Ведь ты слабо представляешь, в чём технологическая сложность сделать роторный ДВС.

2. ха-ха-ха-ха-ха-ха

Разве что в твоих мечтах. А вот СССР это не смог производить.

3. Смешно.

Информировать о реальности не стану. Продолжай жить в мифе.

4. Враньё. 

Не пустое, ибо то что ты "слышал" - реально, а СССР показывал и говорил своим и Миру - иное. Это и называется враньё.

1. Я не понимаю зачем его делать, а не в чем сложность. Это как золотые унитазы, эффектно и дорого.

2. Ну я и сказал, что слошили. Инженерные кадры были, а в технологии надо было вкладываться, но не вкладывались. То не ВАУ технологии были, на мой скромный взгляд с пенька пошло ВАУ, но он и вышел как бы после развала союза, не  было бы развала понятно что при той политике выглядело бы не можешь с.ть не мучай зад.

3. А смысл говорить а и не говорить б? Ну как хочешь, значит я прав)

4. Пробирку напоминает пресловутую. Ну политика это вроде и есть смесь правды и лжи.

 

[jongen]

1 час назад пользователь Pahlorus сказал:

Чувствую, что тянет обидой и бессилием, Йонген, спс, что не кобенишься). Мои дети сами  выберут свой путь, у них будет чуть больше чем было у меня на старте, а дальше сами, без блата, опеки и кудахтания.

ненене, слово вылетело, не вернёшь, ты тогда прямым текстом сказал, что "выберу утопию" (речь шла о жизни в 1917-1953), а сегодня ещё прямее сказал, что желал бы собственным(!) детям прожить жизнь так, как проживали её это обездоленное и несчастное население в 1917-1953, и я просто не в силах поменять твоё желание. Мечты да сбудутся!  

2 часа назад пользователь Break_line сказал:

Сталин судил! СУДИЛ!!! 

В СССР началось следствие по «Трофейному делу» Георгий Константинович Жуков «Трофейное (или генеральское) дело» – это кампания органов государственной безопасности СССР в 1946-1948 годах, начатая по личному указанию И.Сталина

https://crimescience.ru/news/Трофейное-дело-против-Г-В-Жукова.html

 

Он его прямым текстом назвал "мародёром".

[Pahlorus]

9 минут назад пользователь jongen сказал:

ненене, слово вылетело, не вернёшь, ты тогда прямым текстом сказал, что "выберу утопию" (речь шла о жизни в 1917-1953), а сегодня ещё прямее сказал, что желал бы собственным(!) детям прожить жизнь так, как проживали её это обездоленное и несчастное население в 1917-1953, и я просто не в силах поменять твоё желание. Мечты да сбудутся!  

Че, не не не, выберу утопию. И мечты сбудутся если ты в блестящих сапожках не припрешься в очередной раз.  Все будет хорошо, Йонген)

[qp_aHTa3EP]

В 26.09.2026 в 00:35 пользователь jongen сказал:

Считаю его изначально нежизнеспособным несостоявшимся государством, скорее даже суррогатом, государством-фикс, а рефлексия, ты это правильно заметил, это просто обида за бездарно потерянные десятилетия.

К счастью, вся эта катавасия продлилась всего 7 десятилетий, но, к несчастью для тех, кто там и тогда жил, это было всё-таки 3 полных поколения, т.е. достаточно долгий период, а самое что болит, это что именно эти десятилетия пришлись на уникальнейшую для истории всего человечеств эпоху - эпоху НТП, и пока шёл этот НТП, развивался Рынок, Свобода, Демократия, Либерализм, Толератность, Нормальное отношение к людям, весь этот праздник прошёл мимо этих обездоленных 3 поколений. Жутко досадно. Помнишь Миронова - 

Можно поподробней, в какой стране всё это щастье??  про .....Рынок, Свобода, Демократия, Либерализм, Толератность, Нормальное отношение к людям.....  Можно прям пальцем ткнуть? 

Или это про школьников вышедших пободаться с полицией ( толерантно) ?

[JekJones]

2 минуты назад пользователь qp_aHTa3EP сказал:

....Можно поподробней, в какой стране всё это щастье??  про .....Рынок, Свобода, Демократия, Либерализм, Толератность, .....

.....Нормальное отношение к людям..... 

,...... про школьников вышедших пободаться с полицией ( толерантно) ?....

1. Любая страна Запада. 

2. А что это в твоём понимании ? Когда НКВД не расстреливает по анонимному доносу ? Когда ты можешь работать или нет по твоему желанию ? Когда ты свободно можешь перемещаться и по стране и по Миру ? Или что-то ещё ?

3. Ты что-то имеешь против школьников из "Молодой гвардии" 40-х ?

 

1 час назад пользователь Pahlorus сказал:

.....политика это вроде и есть смесь правды и лжи.....

 

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Тогда ты реально глуп.

[jongen]

3 часа назад пользователь podkustnik сказал:

а сколько фильмов снято было на эту тему

странно только, почему современники, с кем мне доводилось общаться, его не поливали, в отличие от его преемника 

Потому что две причины: первая - отрицательный отбор и как итог выученная беспомощность, и такие как ты, к сожалению, тому супер показательные примеры. И вторая, напрямую связанная с первой, это десятилетиями вбитое в сознание уже поколений(!) идеолого-зомбическая установка на культ победы, а дальше уже сознание само достраивает картину до логического конца: "победа это идеал -> во главе гос-ва вождь -> вождь непререкаем -> победа это вождь => вождь идеал".

Так что всё просто, такая цепочка, в которой есть всё, кроме самого главного: критического осмысления прошлого. И даже здесь ты оказался сектантом... 

[Pahlorus]

4 минуты назад пользователь JekJones сказал:

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Тогда ты реально глуп.

Т.е. пробирка это было другое? Ну ок, солнышко, я понимаю, что иначе от корыта оттеснят, не волнуйся)

[qp_aHTa3EP]

10 минут назад пользователь JekJones сказал:

1. Любая страна Запада. 

2. А что это в твоём понимании ? Когда НКВД не расстреливает по анонимному доносу ? Когда ты можешь работать или нет по твоему желанию ? Когда ты свободно можешь перемещаться и по стране и по Миру ? Или что-то ещё ?

3. Ты что-то имеешь против школьников из "Молодой гвардии" 40-х ?

 

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Тогда ты реально глуп.

конкретней пожалуйста..  название страны со всеми этими благами

 

хотя бы одной

 

[Pahlorus]

1 минуту назад пользователь qp_aHTa3EP сказал:

конкретней пожалуйста..  название страны со всеми этими благами

 

ж.б. директория)

[JekJones]

3 минуты назад пользователь Pahlorus сказал:

Т.е. пробирка это было другое? Ну ок, солнышко, я понимаю, что иначе от корыта оттеснят, не волнуйся)

Если ты про Ирак, то "пробирка" была во 2-й кампании не "политикой", а банальным "поводом". Нечто  как и Майнила для СССР, для нападения на Финляндию. Или как Гляйвиц для Германии в 1939.

Только такие как ты "забывают", что до этого творил Хусейн и над своим народом, и в отношении стран соседей.

[qp_aHTa3EP]

1 минуту назад пользователь JekJones сказал:

Если ты про Ирак, то "пробирка" была во 2-й кампании не "политикой", а банальным "поводом". Нечто  как и Майнила для СССР, для нападения на Финляндию. Или как Гляйвиц для Германии в 1939.

Только такие как ты "забывают", что до этого творил Хусейн и над своим народом, и в отношении стран соседей.

название, хоть одной страны дай со всеми перечисленными благами, которых по вашим словам в СССР никогда не было, а именно : ..."Рынок, Свобода, Демократия, Либерализм, Толератность, Нормальное отношение к людям..."

Ты не понимаешь смысла моего вопроса, или не понимаешь написанного??? 

[JekJones]

2 минуты назад пользователь qp_aHTa3EP сказал:

конкретней пожалуйста..  название страны со всеми этими благами

 

хотя бы одной

 

Без проблем.

Самая любимая для примеров такими как ты - США.

Свободный рынок есть, президента вызвать в суд - без проблем, отменить указ президента выборным органом - без проблем, толерантность вплоть до крайностей.

И что ? Чем похожим может похвастаться СССР ? ГУЛАГом ? Трудоднями вместо денег ? Товарами от Госплан, а не от надо реальному населению ?

[jongen]

10 минут назад пользователь qp_aHTa3EP сказал:

Можно поподробней, в какой стране всё это щастье??  про .....Рынок, Свобода, Демократия, Либерализм, Толератность, Нормальное отношение к людям.....  Можно прям пальцем ткнуть? 

Или это про школьников вышедших пободаться с полицией ( толерантно) ?

Можно конечно - Нидерланды, маленькая страна, расположенная в крайне неблагоприятном месте, с вековечными проблемами в виде ужасной почвы, плохого климата, постоянных угроз затопления, постоянной болотизации и засоления земель. И при всём при этом, ты вкурсе, на каком месте в мире они по важнейшим показателям?

(т-пость зачеркнул - неинтересно, извини, честное слово это неинтересно. Ещё раз извиняюсь)

7 минут назад пользователь qp_aHTa3EP сказал:

конкретней пожалуйста..  название страны со всеми этими благами

 

хотя бы одной

 

А ты прям неуёмный ) 

[Pahlorus]

2 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Если ты про Ирак, то "пробирка" была во 2-й кампании не "политикой", а банальным "поводом". Нечто  как и Майнила для СССР, для нападения на Финляндию. Или как Гляйвиц для Германии в 1939.

Только такие как ты "забывают", что до этого творил Хусейн и над своим народом, и в отношении стран соседей.

А банальный повод напасть это не политика? Все верно для США, Британии, СССР  повод вторжения, и для  СССР повод застолбить глобальное достижение. Шо не так? Пошто ты такой прдвзятый, дружище?

А какое нам дело что там в суверенном Ираке, Финляндии и прочих? Ты што за агрессию шоле?)

[JekJones]

9 минут назад пользователь Pahlorus сказал:

....банальный повод напасть это не политика?......

.....для США, Британии, СССР  повод вторжения......

..... вторжения, и для  СССР повод застолбить глобальное достижение....

.....какое нам дело что там в суверенном Ираке, Финляндии и прочих? .....

1. Нет. Это решение "государства" в конкретном случае. Политика это многое до того, и зачем  это после.

2. Ты точно "забыл", что ДО "пробирки" тот же Ирак напал на Кувейт, который союзник США.

Ой.

3. Чего, чего ? Это ты так сейчас про .....вторжение.... Германии в СССР ?  Ты в своём уме, в части законодательства ?

4. См. п. 3.  Ты реально настолько глуп, что не понимаешь разницу между "захватчик" и "Отечественная война" ?

 

 

Изменено понедельник в 17:31 пользователем JekJones

[podkustnik]

9 минут назад пользователь jongen сказал:

Можно конечно - Нидерланды, маленькая страна, расположенная в крайне неблагоприятном месте, с вековечными проблемами в виде ужасной почвы, плохого климата, постоянных угроз затопления, постоянной болотизации и засоления земель. И при всём при этом, ты вкурсе, на каком месте в мире они по важнейшим показателям?

(т-пость зачеркнул - неинтересно, извини, честное слово это неинтересно. Ещё раз извиняюсь)

А ты прям неуёмный ) 

сейчас тоже всё хорошо у гульденов?