E 75 Ausf B Doppel [Стартовая тема]

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

10 дек 2025 - 15:25 пользователь Main_Tvink сказал:

Так Льва поди уже не достать..Если только на следующий Золотой Вагон выкатят

А ну тогда наверно) у кого его нет, сочувствую) 

А есть еще е75тс. Но у него тоже свои нюансы с броней имеются. 

[3axar48]

10 дек 2025 - 15:06 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Ну насчет лучший хз. В плане танкования от борта лев не хуже будет. 

У льва на борте под башней есть выпуклость. Она хоть и маленькая, но если снаряд летит точно в крестик-то лев бортом перестаёт держать удар. Борт е75 без уязвимостей, там выцелить нечего. Разве что надгусеничную полку, хотя наклон сопостовим со львоским бортом, и в этом разницы нет. 

Изменено 10 декабря, 2025 пользователем 3axar48

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

10 дек 2025 - 15:35 пользователь 3axar48 сказал:

У льва на борте под башней есть выпуклость. Она хоть и маленькая, но если снаряд летит точно в крестик-то лев бортом перестаёт держать удар. Борт е75 без уязвимостей, там выцелить нечего. Разве что надгусеничную полку, хотя наклон сопостовим со львоским бортом, и в этом разницы нет. 

Выпуклость есть. Но если в нее не летит, то лев танкует не хуже. А вот в лоб башни льва пробить сложнее. И увн выше. 

[3axar48]

10 дек 2025 - 15:46 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Выпуклость есть. Но если в нее не летит, то лев танкует не хуже. А вот в лоб башни льва пробить сложнее. И увн выше. 

Я только уточнил про львинный борт. Переодически можно его ковырнуть ещё даже не дожидаясь, когда лев выкатится для выстрела по тебе. С е75 такой фокус не проходит. Да и в целом не может лев со 100мм бортом танковать им так же уверенно, как е75 со 120мм.

Про увн и броню башни спорить не стану. Лев от башни крепкий и уязвимости там микроскопические. 

[Easyspot]

10 дек 2025 - 20:32 пользователь 3axar48 сказал:

Я только уточнил про львинный борт. Переодически можно его ковырнуть ещё даже не дожидаясь, когда лев выкатится для выстрела по тебе. С е75 такой фокус не проходит. Да и в целом не может лев со 100мм бортом танковать им так же уверенно, как е75 со 120мм.

Про увн и броню башни спорить не стану. Лев от башни крепкий и уязвимости там микроскопические. 

Я Льва давно поменял в трейдине, как и Т34. Неактуальны в приницпе. Если суперперша более менее дотянули до уровня более своременных машин, то такие бронтозавры как ЛЕВ, ИС-6, Т-34 это протухшие кактусы. С 

ИМХО Е-75ТС это и есть актуализированый для игры 2020-24 Лева. Оба хуже Доппеля.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

10 дек 2025 - 17:47 пользователь Easyspot сказал:

Я Льва давно поменял в трейдине, как и Т34. Неактуальны в приницпе. Если суперперша более менее дотянули до уровня более своременных машин, то такие бронтозавры как ЛЕВ, ИС-6, Т-34 это протухшие кактусы. С 

ИМХО Е-75ТС это и есть актуализированый для игры 2020-24 Лева. Оба хуже Доппеля.

Чем лев хуже? 

[Zweno1988]

КВ4Т просто на две головы выше.

И про его имбовость почти не говорили,зато сейчас хвалят,какой то посредственный допель.

[Andrevlin]

10 дек 2025 - 18:52 пользователь Zweno1988 сказал:

КВ4Т просто на две головы выше.

И про его имбовость почти не говорили,зато сейчас хвалят,какой то посредственный допель.

Надо же оправдывать для себя коробки, вот люди и хвалят подобие 703 с любым из вариантов.

[Main_Tvink]

10 дек 2025 - 19:20 пользователь Andrevlin сказал:

Надо же оправдывать для себя коробки, вот люди и хвалят подобие 703 с любым из вариантов.

Ну танки без изюминок,увы...Што поделать.В том году конечно на две головы выше были танки

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

10 дек 2025 - 18:52 пользователь Zweno1988 сказал:

КВ4Т просто на две головы выше.

И про его имбовость почти не говорили,зато сейчас хвалят,какой то посредственный допель.

У кв4т башню пробивают и в щеки, и в маскуhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

[3axar48]

10 дек 2025 - 18:52 пользователь Zweno1988 сказал:

КВ4Т просто на две головы выше.

И про его имбовость почти не говорили,зато сейчас хвалят,какой то посредственный допель.

Леста пошла таким подлым путем. Дала кв4 дозарядку, где по дпм даже в цикличном режиме кв4т неприлично превосходит как прокачиваемый кв4, так и кв4кр. Для понимания абсурдности баланса у кв4кр кд 11.3сек, а у кв4т 8.5сек+2 снаряда в запасе.

Так же и с доппелем, мало того что это топовая броня на уровне, так ему дали дуплет/барабан на 2снаряда в сочетании с 2.5к дпм в базе с точной пробивной пушкой. Сенодня встречал в бою кв4Цейса, так и у него дозарядка. До этого тестировали амх сдс с кассетой.

Старые танки с классическими пушками просто на мусорку отправляются при лесте. 

[Zweno1988]

10 дек 2025 - 19:20 пользователь Andrevlin сказал:

Надо же оправдывать для себя коробки, вот люди и хвалят подобие 703 с любым из вариантов.

Странные люди,я все выбил,танки калл,кроме ракетного.

В коробках и другие ништяки были.

10 дек 2025 - 19:26 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

У кв4т башню пробивают и в щеки, и в маскуhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

И да и нет,я всегда стреляя в башню кв4т не знаю пробью или нет,хотя по цифрам там уныло.

Кв комфортнее и в разы сильнее.

[Clint_Eastwood_77]

Танкует нормально, только у нас за танкование серу и даже опыта не дают

С уроном проблемы, все таки 280 маловато, редко две пристроить получается, одна из двух часто не летит. А дуплетом вообще в упор разные стороны как горох

 

[SilberneFalke]

 

 

Для меня минус танка один (не сразу понял) - встроенный вырвиглазный "камуфляж" (тупо грунтовка разных цветов). Чую, через год-два его продадут ещё раз, но без грунтовки. 

Уж больно насыпали в последнее время двустволками. 

[fars1ght]

11 дек 2025 - 00:34 пользователь 3axar48 сказал:

Старые танки с классическими пушками просто на мусорку отправляются при лесте. 

 

Все опять же зависит от количества недостатков которых насыпят с лопаты в танк.

Вон бурный новая цикличка, все говорят что очень хороший.

Проверять я, конечно же, не буду, у меня уже есть один образец.

А так новые механики банально разнообразят игру. Надо еще пулеметы и птуры. и еще что нибудь.

 

11 дек 2025 - 11:36 пользователь SilberneFalke сказал:

 

Для меня минус танка один (не сразу понял) - встроенный вырвиглазный "камуфляж" (тупо грунтовка разных цветов). Чую, через год-два его продадут ещё раз, но без грунтовки. 

Уж больно насыпали в последнее время двустволками. 

 

Это красивый брутальный камуфляж. А вот цветочки-фресочки с иванами дурачками, которыми завален ангар - это мда.

Лучше бы количество 2D скинов перевели в качество - лепили их меньше да лучше, использовали отражения, металлик, рафнес, то есть PBR материалы на полную.

Подгоняли бы камуфло под конкретную ветку или уровни, если совсем уж сложно делать уникальный скин на каждый танк.

Например, "этот скин подходит для 8-10 уровней советской ветки" и т.д.

А то 2D-текстуру тайловую слепят и назовут скином. При этом навалят мелких деталей, чтобы это месиво не читалось, как пример - художество из натиска, кем-то по ошибке названное скинами (к 2д относится, 3д как раз там красивое).

 

Изменено 11 декабря, 2025 пользователем fars1ght

[Andrevlin]

10 дек 2025 - 19:35 пользователь Zweno1988 сказал:

Странные люди,я все выбил,танки калл,кроме ракетного.

В коробках и другие ништяки были.

Я ничего не выбил, покрутил 2 коробки за голду на акке и был таков. Хотел за орсо, но с бопсами он того не стоит. Коробки чет ваще не оч, но у этого есть и плюсы - рандом не болеет.

[Zweno1988]

11 дек 2025 - 09:27 пользователь Andrevlin сказал:

Я ничего не выбил, покрутил 2 коробки за голду на акке и был таков. Хотел за орсо, но с бопсами он того не стоит. Коробки чет ваще не оч, но у этого есть и плюсы - рандом не болеет.

Так я же не про тебя,а про ЦА в общем.

Орсо хорошь в любом случае,бопсы и 11 не такие и страшные.

[Dark_Cemetery]

Лев как был лучшим прем тт немцев, так и остался. А это недоразумение тяжело реализуемо из-за остутствия углов и высокого корпуса.

[3axar48]

11 дек 2025 - 07:49 пользователь fars1ght сказал:

 

Все опять же зависит от количества недостатков которых насыпят с лопаты в танк.

Вон бурный новая цикличка, все говорят что очень хороший.

Проверять я, конечно же, не буду, у меня уже есть один образец.

А так новые механики банально разнообразят игру. Надо еще пулеметы и птуры. и еще что нибудь.

Зависит, согласен. Антипример приведу из британских тяжей. Давно у нас в игре есть каенарворн, 280 альфы и кд 6.5сек. Последняя новая ветка это британские 2стволки, на 8лвл добавили фв240 с кд аж 9сек при той же альфе 280ед. И вот тут двуствольность не даёт ничего, только вредит. Получился один из худших тт8 прямо с релиза.

А на тестах сейчас уже обкатывается новый двуствольный британец с названием "капитан". Там альфа 360 с кд 8сек. В комплекте к ультимативной башне ещё и крепкий влд + борта, из уязвимости микронлд. Тут и без тестов понятно, какую имбищу слепили. И как она хоронит классические одноствольные тяжи. 

[AmogBiKnigiChitatb]

подскажите пожалуйста, что на него ставить из обычного оборудования помимо вентиляции? дефолтный вариант так сказать