Type 62 [1.31.0]

[olaDyIIIek]

Прекрасный танк во всех отношениях. Как было сказано в обзоре он для второй фазы боя, когда все слились или ждут. В эту фазу поймать птшку или вырезать арту милое дело. Имеет очень не плохой урон, однако боеуклад с боку портит настроение. Потому как взрывается от любого толчка. Если грамотно использовать машинку, то можно вполне легко фаниться. А для фарма у меня есть тайп-59 и кв-5.

[crzSawdust]

Хотел купить сей агрегат, но почитал топик и пришел к выводу: тип62=тип59 - броня - пушка - хп + 20м обзора, т.е. тип59 = тип62 +хп+пушка+броня - 20м обзора, а т.к. хп+пушка+броня > 20м обзора, то получаем, что тип62

[olaDyIIIek]

И кстати, по мне так тайп-62 не разу не светляк. Сторожевой пес в первой фазе. Охотник во второй. И опасный охотник.

[anonym_Ka07iKzri9Wk]

11 Авг 2012 - 00:48 пользователь olaDyIIIek сказал:

И кстати, по мне так тайп-62 не разу не светляк. Сторожевой пес в первой фазе. Охотник во второй. И опасный охотник.

я вот по советам людей поставил на него стабилизатор и досылатель. Ни разу не пожалел. На среднем и большом расстоянии частенько пробиваю 8тт в бока, 9-10 ст тоже шьются им. Танк хороший и орут на него только ТТдрочеры :3

[anonym_jRVvUXp1Ysea]

С какого перепугу он опасный охотник, если во второй фазе уже сливаются олени и остаются грамотные игроки и в основном тяжи, а такого сторожевого пса сомнет любой ст лвл выше, не говоря уже о тяже.

[olaDyIIIek]

11 Авг 2012 - 00:54 пользователь DMSolo сказал:

С какого перепугу он опасный охотник, если во второй фазе уже сливаются олени и остаются грамотные игроки и в основном тяжи, а такого сторожевого пса сомнет любой ст лвл выше, не говоря уже о тяже.

Ну смотри, пт остаються? Уже цель, Арта осталась? Еще немного. Тяжи ведут позиционую войну? Выехали пальнули и уехали. Два ст/тт/пт бодаются? Помоги союзнику! А под псом я имею ввиду защиту от света Изменено 10 августа, 2012 пользователем olaDyIIIek

[anonym_jRVvUXp1Ysea]

откатывай на нем боев 50 и потом поговорим, а пока для таких целей подходит и AMX 13/75 , от которого и толку больше.

Р,С для предотвращения лишних дискуссий я высказал свое мнение по танку исходя из экономических целей, этих денег он не стоит, вопрос не в сумме а в соотношении цены/качества

[olaDyIIIek]

11 Авг 2012 - 01:05 пользователь DMSolo сказал:

откатывай на нем боев 50 и потом поговорим, а пока для таких целей подходит и AMX 13/75 , от которого и толку больше.

Р,С для предотвращения лишних дискуссий я высказал свое мнение по танку исходя из экономических целей, этих денег он не стоит, вопрос не в сумме а в соотношении цены/качества

Для кого как, не так ли?

[Schtierlitz]

В качестве СТ6, который балансит, как СТ6, был бы интересен.

В качестве СТ6, который балансит к 9-10 уровням, НЕ интересен.

[anonym_Ka07iKzri9Wk]

11 Авг 2012 - 01:05 пользователь DMSolo сказал:

откатывай на нем боев 50 и потом поговорим, а пока для таких целей подходит и AMX 13/75 , от которого и толку больше.

Р,С для предотвращения лишних дискуссий я высказал свое мнение по танку исходя из экономических целей, этих денег он не стоит, вопрос не в сумме а в соотношении цены/качества

Ты судишь по типу как по Свету, а он не свет.

[anonym_jRVvUXp1Ysea]

Для кого как? я привык и буду платить деньги за качество, не важно виртуальное или реальное.

Повторюсь кто либо не хочет либо не понимает о чем я говорю, это цена/качество данного агрегата к примеру снижение балансера на 2 уровня танков смотрелось бы куда интереснее чем на данный момент.

[anonym_Ka07iKzri9Wk]

11 Авг 2012 - 01:17 пользователь DMSolo сказал:

Для кого как? я привык и буду платить деньги за качество, не важно виртуальное или реальное.

Повторюсь кто либо не хочет либо не понимает о чем я говорю, это цена/качество данного агрегата к примеру снижение балансера на 2 уровня танков смотрелось бы куда интереснее чем на данный момент.

AMX 40 *** танк, верните мне потраченные кредиты!

[olaDyIIIek]

11 Авг 2012 - 01:17 пользователь DMSolo сказал:

Для кого как? я привык и буду платить деньги за качество, не важно виртуальное или реальное.

Повторюсь кто либо не хочет либо не понимает о чем я говорю, это цена/качество данного агрегата к примеру снижение балансера на 2 уровня танков смотрелось бы куда интереснее чем на данный момент.

11 Авг 2012 - 01:10 пользователь Schtierlitz сказал:

В качестве СТ6, который балансит, как СТ6, был бы интересен.

В качестве СТ6, который балансит к 9-10 уровням, НЕ интересен.

Ага, а там он вполне спокойно ногибает, особенно если в топе. Пару боев назад ездил почти в топе. Тотальный ногиб всего что движется.

Изменено 10 августа, 2012 пользователем olaDyIIIek

[DevilRush]

10 Авг 2012 - 23:58 пользователь Stormfactor сказал:

Раздались первые вопли из толпы разочарованных покупателей, целевой аудитории Т-62, )) Серб и Шторм радостно потирают ладошки, перекладывая свежее бабло в чемоданы.

ща 2 миллиарда китайцев заноют на китайских серверах и сделают нормально

[anonym_jRVvUXp1Ysea]

11 Авг 2012 - 01:20 пользователь Stinger0 сказал:

AMX 40 *** танк, верните мне потраченные кредиты!

судя по всему олени есть как в игре так и на форуме-) вникни в суть темы и не неси бреда.

[olaDyIIIek]

амх40 ***, однако относительно В1 он ногибатор. Тип62 относительно типа... а не плохой пример. Хм, относительно чего же он ***?

[anonym_Ka07iKzri9Wk]

11 Авг 2012 - 01:26 пользователь DMSolo сказал:

судя по всему олени есть как в игре так и на форуме-) вникни в суть темы и не неси бреда.

Это был саарказм и в это стадо ты сам и попал. И сказал я это к тому что если ты не можешь нагибать, умеешь играть только по 1му типу танку.Ты вот только умеешь на фармищем льве и типе.

[anonym_pQMu1v368869]

Во взводе из двух 62 спокойно разбираем лор и тараканов.

Кидает часто к 7 уровням.

На 10 уровне спокойно можно долбить в ***, нагибая топов.

Короче, танк крутой, мне нравится.

[GDragon]

купил вместо т62 - т14, т-25 и матильду =)

на т-14 качается экипаж с м103, на т-25 с пантеры2 на матильде с т44

+ они попадают в приятные бои (и никакой попаболи) и сами по себе фановые

учитывая что стоят они по 450г (в сумме 1350) лучше купить себе их заплатив в разы меньше :)

[Schtierlitz]

11 Авг 2012 - 01:20 пользователь olaDyIIIek сказал:

Ага, а там он вполне спокойно ногибает, особенно если в топе. Пару боев назад ездил почти в топе. Тотальный ногиб всего что движется.

Это пока противники не знают, что брони у него нет. Вообще. Скоро они поймут, что от Тип 62 не надо прятаться, а можно смело выезжать и жечь. Даже на ЛТ4 (перестреливался я сейчас лоб в лоб с Pz.38na, гы).

 

Откуда там ногибу-то взяться? Броня никакая. Пушка средняя. Сравните с 88/56, 85БМ и 76М1А2. Посредственная такая пушчонка. Единственное достоинство танчика - хорошая подвижность. Ну так пусть ее чуток понерфят, не жалко. Это мог бы быть отнюдь не имбовый и очень фановый СТ6. А получилась какая-то кака, извините.