Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
24 641 публикация
44 138 боёв

ULAN


 



ТТХ:





Экипаж (чел.)

5



 



Огневая мощь



356



Калибр (мм)

122



Урон (ед.)

390 / 390 / 530



Бронепробиваемость (мм)

254 / 315 / 68



Скорострельность орудия (выстр/мин)

5.36



Время смены орудия (с)

4



Заряжание орудия (с)

11.20



Заряжание орудий (с)

11.20 / 11.20



Время подготовки залпа (с)

3



Блокировка заряжания после залпа (с)

2



Скорость гориз. перевода прицела (град/с)

26



Углы поворота башни (град)

180 / 180



Углы вертикальной наводки (град)

-8 / 20



Время сведения (с)

3



Разброс на 100 м (м)

0.40



Средний урон в минуту (ед./мин)

2089.29



Боекомплект (шт.)

70


Живучесть

494



Прочность (ед.)

1900



Бронирование корпуса (лоб/борт/корма в мм)

140 / 140 / 60



Бронирование башни (лоб/борт/корма в мм)

270 / 140 / 100



Время ремонта ходовой (с)

12.03



 



Мобильность

448



Масса (кг)

60004



Мощность двигателя (л.с.)

930



Удельная мощность (л.с./т)

11.40



Макс. скорость / задний ход (км/ч)

40 / 13



Скорость поворота шасси (град/с)

26



 



Незаметность

63



Неподвижной машины (%)

0.08



В движении (%)

0.04



 



Наблюдение

550



Обзор (м)

380



Дальность связи (м)

730


 



 

Важно: 

Тема является стартовой.

Любой пользователь может подготовить гайд.

Если гайд будет хорошо написан, то его выберут основной темой по танку, а данная тема будет закрыта.

 

  • Плюс 9

Мне нравится © 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 182 публикации
40 278 боёв
Ждемс гадания на кофейной гуще товарищей експэртов, шо они там по характеристикам Улана определят - хороший танк или плохой...:Smile_trollface-3: Изменено пользователем Scrudjz_magdak

                        

                                                                   

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 180 публикаций
14 222 боя
12 июн 2025 - 01:31 пользователь Scrudjz_magdak сказал:

Ждемс гадания на кофейной гуще товарищей експэртов

А че гадать.

Хорошо, что это обычный тяж, а не какая-нить пт/лт картонная.

В любой позиционнке будет не очень, от борта торчит скула, вся башня для голды доступна.

Больше огорчает, что для своей подвижности что-то зажали КД, для его альфы.

  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Игроки
7 164 публикации
45 362 боя
так же отправится собирать пыль как аллигатор, сушка и тст. Изменено пользователем L337_Krew
  • Плюс 1
Sola aquilarum volant, et ovium greges pascunt.
Ссылка на комментарий
Игроки
3 074 публикации
41 156 боёв
В рандоме уже катается, визуально сундук-сундуком, разве что двухпушечный. Сундуков в игре хватает, одним больше, одним меньше...
  • Плюс 6

Поражению нет оправданий, а победа в них не нуждается.

Обзор Т-70: 2011-2025

Обзор Т-60: 2011-2025

ИС-3 Парадный

Ссылка на комментарий
Игроки
13 792 публикации
4 226 боёв

Щеки. Голда. Пиф паф. И еще двустволка.

Сделали бы уже СТ за СЦ, а не ПТ ТТ.

Ветеран Зоны 404, Арзагира 4.04 и Фирнульфира... 

 

02 сен 2025 - 20:10 пользователь The_X_Factor сказал:

танкист, запомни, это я могу объяснять тебе. Ты мне - не можешь

Ссылка на комментарий
Игроки
1 394 публикации
60 703 боя
11 июн 2025 - 22:08 пользователь ID_Z сказал:

Щеки. Голда. Пиф паф. И еще двустволка.

Сделали бы уже СТ за СЦ, а не ПТ ТТ.

или лт

Ссылка на комментарий
Игроки
127 публикаций
21 399 боёв

Ну, так себе тяж конечно. Слишком много слабых мест для такого сарая
Была надежда на броню, но все не так просто. И не говорю уже об триплексе, куда все стреляют чаще всего, но еще и получает с уроном через передний каток почти в лоб
Но плюс хотя бы в том, что динамика позволяет неплохо так мансовать  и это реально спасает от постоянных попаданий в башенку. Ну и круговая броня норм держит, на выстрел легко разводить
Чувствуется, что увн должен быть больше, места в скворечнике на это хватает. Из за большой высоты -8 чувствуется как -6 и часто подставляется нлд, в который с радостью накидывают
Кстати с пушкой вроде все неплохо. Стаба так себе, но летит хорошо в центр и голда не подкалибер. Но прикола со скоростью полета снаряда не понял. Базовый подкол летит медленнее кумуля голдового
Еще не пойму, почему так огнеметы жарят его, учитывая приведенную броню. Помимо этого критуют сильно, из за чего закалку т2 пришлось ставить

В целом, тяж средняк. Плюс только большой в его динамике, что позволяет быстро приехать на хорошую позицию и откидать. Ну и быстро закатиться. Броня скорее есть, чем нет. Но наглеть на нем нельзя

Изменено пользователем _VasyanPRO_
Ссылка на комментарий
Игроки
4 757 публикаций
33 017 боёв
12 июн 2025 - 14:17 пользователь _VasyanPRO_ сказал:

Ну, так себе тяж конечно. Слишком много слабых мест для такого сарая
Была надежда на броню, но все не так просто. И не говорю уже об триплексе, куда все стреляют чаще всего, но еще и получает с уроном через передний каток почти в лоб
Но плюс хотя бы в том, что динамика позволяет неплохо так мансовать  и это реально спасает от постоянных попаданий в башенку. Ну и круговая броня норм держит, на выстрел легко разводить
Чувствуется, что увн должен быть больше, места в скворечнике на это хватает. Из за большой высоты -8 чувствуется как -6 и часто подставляется нлд, в который с радостью накидывают
Кстати с пушкой вроде все неплохо. Стаба так себе, но летит хорошо в центр и голда не подкалибер. Но прикола со скоростью полета снаряда не понял. Базовый подкол летит медленнее кумуля голдового
Еще не пойму, почему так огнеметы жарят его, учитывая приведенную броню. Помимо этого критуют сильно, из за чего закалку т2 пришлось ставить

В целом, тяж средняк. Плюс только большой в его динамике, что позволяет быстро приехать на хорошую позицию и откидать. Ну и быстро закатиться. Броня скорее 

 Имбу я думаю никто и не ждал.То что есть увн -8 и ездит очень хорошо - уже хорошо для современных реалий,да и какая-то броня имеется.Середнячок думаю,поинтересней всяких стрв к,т54 хэви и подобных(которых в рандоме даже не увидишь)

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
127 публикаций
21 399 боёв

Покатал еще, изучил броню, ужаснулся...

Нет, орудие и в правду норм, разброс внутри круга приятный, стабы только не хватает

Но вот броня... Баки во лбу, выбиваются через нлд. Борт не 120 мм! Есть планка выше гусениц, там только фальшборт и залетает туда даже под сильным углом!

Ящик сзади физический, не критично но сам факт. Каток бьется в лоб с уроном

Еще один е77, только с двумя пукалками. Здорово конечно быстро разряжаться, но дуплет тут убогий. Использовать строго на близких дистанциях. 3 секунды ощущаются как вечность

Непонятный тяж и его предназначение

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
2 965 публикаций
33 639 боёв
12 июн 2025 - 23:53 пользователь _VasyanPRO_ сказал:

Непонятный тяж и его предназначение

Чтобы был.

All you need is love © The Beatles

Ссылка на комментарий
Игроки
1 180 публикаций
14 222 боя
12 июн 2025 - 20:54 пользователь E_V_1_L сказал:

 Имбу я думаю никто и не ждал.То что есть увн -8 и ездит очень хорошо - уже хорошо для современных реалий,да и какая-то броня имеется.Середнячок думаю,поинтересней всяких стрв к,т54 хэви и подобных(которых в рандоме даже не увидишь)

Он ещё практически бесплатный, только играть.

Очень хорошо, что это тяж, если это была бы кустовая ПТ/лт или не дай бг огнемет (или вщ квадратик), в рандом можно было бы не заходить недельки 2.

13 июн 2025 - 01:53 пользователь _VasyanPRO_ сказал:

3 секунды ощущаются как вечность

Дуплет на всех танках практически не нужен, реализовывается адекватно 1 раз чуть ли не раз в 2-3 боя.

На ВГ у новых британцев гораздо более удобная механика дуплета, где дуплетишь сразу, но жертвуешь в режиме дуплета мобильностью. Жаль там сильный только 10 лвл, все остальное или картон или с башенкой в 2 башенки Е5 (только картоннее раза в 4)

Ссылка на комментарий
Игроки
3 166 публикаций
48 404 боя
Я бы за жетоны лучше Лисака взял чем это.Как мне показалось пушка там реализована неплохо и башня выглядит приличней,более похожая на танковую.У машины например есть видос уже на тему Лисака.

— Это твое заднее слово?

— Заднее не бывает!

Ведите себя на форуме так как будто вы культурные люди (С)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
40 494 публикации
69 563 боя
12 июн 2025 - 19:09 пользователь kaleynar сказал:

Я бы за жетоны лучше Лисака взял чем это.Как мне показалось пушка там реализована неплохо и башня выглядит приличней,более похожая на танковую.У машины например есть видос уже на тему Лисака.

Так Лисак не прем..

Sc1zor  ТРЕПЛО
 
Ссылка на комментарий
Игроки
2 761 публикация
26 295 боёв
Мужики! как орудия? комфортные?? как стабилизация??? Изменено пользователем Bratz

 

играю ТОЛЬКО для удовольствия

Ссылка на комментарий
Игроки
127 публикаций
21 399 боёв
12 июн 2025 - 20:10 пользователь Bratz сказал:

Мужики! как орудия? комфортные?? как стабилизация???

Чтобы кидать с полувертухи, нужно ставить стаб. Но придется чем то другим пожертвовать

разброс внутри круга приятный

но танк сам по себе помойный 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
2 292 публикации
29 837 боёв
13 июн 2025 - 07:42 пользователь _VasyanPRO_ сказал:

но танк сам по себе помойный 

Что прям хуже даже чем предыдущий китайский ВЗ-57-1 за СЦ? 

Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...