Перейти к содержимому

Быстрая оценка ТОП-техники


Ваши предпочтения  

2 604 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой из ТТ 10 вам нравится больше всего?

    • Е-100
      368
    • Maus
      325
    • ИС-7
      1208
    • Т110
      522
    • AMX-50B
      181
  2. 2. Какой из СТ 9 вам нравится больше всего?

    • Е-50
      532
    • Т-54
      963
    • M46 Patton
      511
    • Bat Chatillion 25t
      598
  3. 3. Какая из ПТ САУ 9 вам нравится больше всего?

    • JagdTiger
      701
    • Объект 704
      1278
    • Т95
      427
    • Т30
      198


Рекомендованные публикации

Игроки
6 публикаций
31 993 боя

Такая таблица не о чем не говорит, т.к. некоторые танки урезаны по скорости и т.д. Например ИС-7, Тигр II и много еще танков. Мое мнение, если вам нравиться Тигр2 (королевский), то в игре он не королевский, а мышиный обрубок! Тоже и про ИС-7, и много еще техники которую обрубили для какого то баланса. Тем самым я не представляю как играть на обрубленных танках, которым не хватает скорости или брони, когда танк разрабатывали под свои боевые качества и способности! Спасибо разработчикам, что они сами создали свои машины, с теми параметрами с которыми им захотелось, тем самым заставляя думать некоторых пользователей о том, что некоторые танки такие и есть.  Отсутствие малого-приводит к большим последствиям!

Еще хотелось пожелать разработчикам, чтоб они сделали достаточный заработок без премиум аккуанта (без него играть не возможно начиная почти с 5 уровня). Я понимаю, что все хотят кушать и жрать "икру на завтрак", но каждый месяц тратить деньги на то, чтоб быть хотя бы в плюсе при выигрыше - это ребята ВЫМОГАТЕЛЬСТВО! Играй бесплатно, но плати деньги! Почему вам не сделать игру бесплатной, или хотя так: купил ключик за 600 рублей и играй себе на здоровье.

Советские танки - самые сильные танки в мире!

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
282 публикации
46 882 боя
11 Дек 2011 - 13:28 пользователь Qru сказал:

Такая таблица не о чем не говорит, т.к. некоторые танки урезаны по скорости и т.д. Например ИС-7, Тигр II и много еще танков. Мое мнение, если вам нравиться Тигр2 (королевский), то в игре он не королевский, а мышиный обрубок! Тоже и про ИС-7, и много еще техники которую обрубили для какого то баланса. Тем самым я не представляю как играть на обрубленных танках, которым не хватает скорости или брони, когда танк разрабатывали под свои боевые качества и способности! Спасибо разработчикам, что они сами создали свои машины, с теми параметрами с которыми им захотелось, тем самым заставляя думать некоторых пользователей о том, что некоторые танки такие и есть.  Отсутствие малого-приводит к большим последствиям!

Еще хотелось пожелать разработчикам, чтоб они сделали достаточный заработок без премиум аккуанта (без него играть не возможно начиная почти с 5 уровня). Я понимаю, что все хотят кушать и жрать "икру на завтрак", но каждый месяц тратить деньги на то, чтоб быть хотя бы в плюсе при выигрыше - это ребята ВЫМОГАТЕЛЬСТВО! Играй бесплатно, но плати деньги! Почему вам не сделать игру бесплатной, или хотя так: купил ключик за 600 рублей и играй себе на здоровье.

Советские танки - самые сильные танки в мире!

Если делать абсолютно все так, как это было в реале, то в игре будет ряд нестыковок.

1. Все таки она построена таким образом, что имеются деревья прокачки разных наций. И уместить в эти деревья танки с реальными ТТХ очень сложно, или даже невозможно. Поэтому вынуэденно введен баланс, дабы не было дискриминации и т.д.

2. Это игра все-таки аркада, а не симулятор. Хотите чтоб все было как в реале, и КТ нагибал шерманов и Т-34 сотнями, играйте в симуляторы. Или в Company of Heroes - Blitzkrieg Mod. Всегда ведь есть выбор.

3. Данная табдица - сравнение игровой ТОП техники, а не сравнение реальны образцов вооружения.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
735 публикаций
29 923 боя
А почему дали 100 баллов за альфу т34, учитывая то, что топовая альфа у других ТТ тоже 100 балов, но альфа урон на 90 больше?
Ссылка на комментарий
Игроки
885 публикаций
50 520 боёв
 Посмотрев на сравнение СТ 9 лв, ни разу ни правда. У паттона уже ДПС 2999. Орудие енота ни на каплю не уступает паттоновскому. Урон такой же, точность великолепная, скорострельность почти такая же. Поэтому у енота пушка лучше. Маневренность гораздо лучше енота, единственное что максималка не очень. Да картон, но в хай боях все шьются на ура. Единственное что от мелочи спасает. Такч то СТ 9 как то оценены предвзято, и если следовать вашей логике то ттх паттона натянуты за уши, а на деле другая картина. 
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
282 публикации
46 882 боя
13 Дек 2011 - 15:55 пользователь Equentus сказал:

Когда исправиш Альфа-страйк у Мауса на его законные 490?

Исправил.

 

13 Дек 2011 - 15:59 пользователь AlexXXS сказал:

спасибо ТС. темка познавательна + хотелось бы увидеть такой же анализ по арте и лт 5 уровня

По арте все сложно - там нужна особая логика для сравнивания, которая не подходит для обычных танков. А по Лт 5 можно.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 044 публикации
28 836 боёв
 Высота Т95 в 2855 мм - это высота по верхней точке зенитного пулемета (которого в игре даже нет), корпус - намного ниже (сколько - пока не скажу, у Ханниката данные только с пулеметом). 
Ссылка на комментарий
Игроки
1 005 публикаций
24 055 боёв
С какого перепугу НЛД Тапка 130, а Е-75 - 150? Как раз наоборот, тапок гораздо труднее пробить в нижний лист. Исправь
Ссылка на комментарий
Игроки
37 публикаций

Быстрая оценка  :Smile_veryhappy:

 

Мое мнение, что графики левые.

Автору либо изменить свои формулы либо вообще сделать их основываясь на личном опыте (вроде 11к боев)

 

Помоему тупо сравнивать, свалив все данные в кучу, перемешав абы как и вывести какую то левую циферку....

 

 

 

НАДО учесть все дыры лобовые, все слабые места их кол-во, учесть кол-во ХП танка итд - вот тогда можно выставить баллы танку в графе ЗАЩИЩЕННОСТЬ. Аналогично другие....

 

 

В случае сложив все циферки брони, это извините не анализ танка это первый класс школы,  :Smile-angry: !!!!

 

ЗЫ> *** вроде 11к боев и 56% побед и такой детский обзор!

Ссылка на комментарий
Игроки
282 публикации
46 882 боя
19 Дек 2011 - 13:59 пользователь _Cryptic_ сказал:

Быстрая оценка  :Smile_veryhappy:

 

Мое мнение, что графики левые.

Автору либо изменить свои формулы либо вообще сделать их основываясь на личном опыте (вроде 11к боев)

 

Помоему тупо сравнивать, свалив все данные в кучу, перемешав абы как и вывести какую то левую циферку....

 

 

 

НАДО учесть все дыры лобовые, все слабые места их кол-во, учесть кол-во ХП танка итд - вот тогда можно выставить баллы танку в графе ЗАЩИЩЕННОСТЬ. Аналогично другие....

 

 

В случае сложив все циферки брони, это извините не анализ танка это первый класс школы,  :Smile-angry: !!!!

 

ЗЫ> *** вроде 11к боев и 56% побед и такой детский обзор!

Ну ка папка-нагебатор, быстро собрал все данные в кучу , стырил у разрабов статистику по пробитиям, проаксимировал по ним функции, написал в оракле базу данных и занес их туда, сделал клиент-серверное приложение и выложил на форум. И только попробуйте это не сделать так, чтобы это выглядело как минимум аспирантская диссертация!

 

Для самых умных объясняю еще раз, что означает БЫСТРАЯ ОЦЕНКА - если у твоего танка 70 баллов по защищенности, а у вражеского 80, то это не значит тебя непробьют 70 раз из 100, а вражеского 80 из 100! Это всего лишь показывает, что защищенность одного танка выше другого. Это раз. Во вторых, делая эти таблицы я учитывал свой опыт - для самых слепых напишу еще раз.

 

Пользователь сказал:

Теперь при расчете Защищенности, параметры Брони/Прочности/Габаритов имееют следующие коэффициенты: 6/3/3. Таким образом, значение бронирования имеет больший вес на окончательный балл, чем прочность и габариты.

2. При расчете окончательного балла Огневой мощи коэффициенты были распеределены следующим образом: Бронепробиваемость - 6, ДПМ - 6, Альфа-страйк - 4, УВН - 5, Скорость наводки - 4, Точность - 4, Сведение - 4, Обзор - 4. Таким образом, бронепробиваемость и ДПМ имеют наибольший вес, а окончательный бал стал более правдоподобным.

Это два.

 

И три, для самых уверенных в себе, баллы выводятся не просто так, при расчете защищенности и огеновой мощи заложены математические формулы, которые учитывают статистику попаданий, основанную на моем личном опыте, ибо никакой другой не имею. Например коэфиициенты попаданий по корпусу танка: ВЛД/НЛД/Борт/Корма сопоставляются по попаданиям как 3/2/3/2.

Ссылка на комментарий
Игроки
37 публикаций
Пользователь сказал:

Теперь при расчете Защищенности, параметры Брони/Прочности/Габаритов имееют следующие коэффициенты: 6/3/3.

МАУС самый габаритный танк, но это не делает его уязвимым. Его враг артиллерия и несколько зон перпендикулярного пробития.

 

Без всяких цЫфр говорю степень защищенности танка Т30 это 0, а маневренность его на уровне ИС-7, может и лучше. По каждому танку оценка далека от правды.

Вообще я удаляюсь из данной темы, она мне не интересна. А критика вас не интересует.

 

 

 

Любой может зайти в исследования и сделать "БЫСТРУЮ ОЦЕНКУ".

Ссылка на комментарий
Игроки
282 публикации
46 882 боя
Пользователь сказал:

МАУС самый габаритный танк, но это не делает его уязвимым. Его враг артиллерия и несколько зон перпендикулярного пробития.

Не делает уязвимым? Хм.. А по твоему мнению, шанс попасть из арты что по маусу, что по Т-54 одинаков?
Пользователь сказал:

Без всяких цЫфр говорю степень защищенности танка Т30 это 0, а маневренность его на уровне ИС-7, может и лучше. По каждому танку оценка далека от правды.

Вообще я удаляюсь из данной темы, она мне не интересна. А критика вас не интересует.

Если бы у Т30 был 0, то он лопался бы от одного пробития МС-1. Но у него А) Отличная башня Б) ХП больше чем у ИС-7.
Пользователь сказал:

Любой может зайти в исследования и сделать "БЫСТРУЮ ОЦЕНКУ".

Всегда есть алтернатива. Так ты все еще здесь??

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
Все это очень хорошо и автором проделана огромная работа - таблицы, баллы, элементы анализа ТТХ и т.д. однако нет главного проверочного фактора - соотношения количества используемых танков одного уровня в игре. Поясню мысль - если к примеру Т-54 в игре больше чем тех-же Паттонов и Е-50 тогда он, уж извините, сравнительно лучше для играющих и баллы имеют сравнительно-информационный характер. Вполне допускаю что такой статистики нет и поэтому автору спасибо и большое  за проделанную работу.

Ссылка на комментарий
Игроки
37 публикаций

Я вам про защищенность ТТ, а вы мне про маневренность, при чем СТ.

 

В общем спорить я не буду, если б я делал что-то подобное я подошел бы к вопросу больше практической точкой.

Для ТТ маневренность определяется не тем как он "вихляет среди домов на предельной скорости", а тем как он себя ведет в пределах 15-25 км/ч. Т.е. высунулся - стрельнул - отъехал или быстренько развернуть "лоб" в нужное направление или успеть поставить ромбом танк, спрятать от врага слабое место, приготовиться к атаке враге короче.

 

Огневая мощь мауса ну не как не может быть на уровне ИС-7. Она хуже, это 100%. Измените формулу ), т.е. коэффициенту бронепробиваемость нужно придать большее значение! У Е-100 тоже из-за этого большие проблемы. Я бы взял бронепробиваемость за 250 для ТТ достаточной, если она ниже понижать балл, а если выше не повышать балл.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 публикации
5 232 боя
Автор лови плюс, постарался. Было бы прикольно если б еще туда добавил французов. С ними интересно посравнивать.
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...