Открутка есть

[JekJones]

Только что пользователь jongen сказал:

....презумпция не доказывается, ....

Но она и не присваивается самим себе.

Ой.

Проверочный вопрос - как и где Леста гарантировала, что ........вариативность показателей с разбросом до 50% ......одинакова для всех ?

[_Koshej_]

Только что пользователь JekJones сказал:

Начинай.

И начни с реплаев твоих боёв взводом с тем, кто тебя побил по личным результатам игры во взводе с тобой, хотя имел ПП сильно меньше твоего.

Ждём'с.

пукрич, навалить  тебе репок со скиллом на лицо?

бушь учиться у топ игрока?

[podkustnik]

1 минуту назад пользователь _Koshej_ сказал:

а давай наваливать им в натури репок?

я сегодня просто разрываю рандом на гсоре

марроканцы, будете крутки искать?

9 минут назад пользователь KyponaTka_khv сказал:

Я, в отличии от тебя, труса, могу каждый свой реплей сюда выкладывать. Вообще пофигу на ваши визги со дна)

А статой своей я тебе подкрутки не доказал? Фиксируй 

гляди-ка, а битва за колпак, оказывается жаркой оказалась 

[_Koshej_]

Только что пользователь KyponaTka_khv сказал:

Ладно, признаюсь, я слукавил. Никакую карьеру никто завершать не собирается. 

За усердную работу на форуме получил заслуженный отпуск. Так что Пернатый расправив крылья полетел в теплые края. 

 

Скиллованным игрокам пожелаю побольше побед и интересных настрельных боёв. 

Арчибальду и ко - побольше турбачей 5-15 15-5. Так вам и надо, кушаете, не обляпайтесь. 

 

 

Увидимся через 12 дней. Пока. 

 

  Скрыть содержимое

 

 

чур мне магнитик

[JekJones]

1 минуту назад пользователь podkustnik сказал:

.....вот то, что его свои же определили в ракованы - такого ещё не было....

 

Эксцесс исполнителя. Тем более, что исполнитель глуп. ))

[_Koshej_]

Только что пользователь podkustnik сказал:

жадно грызет кость

то то же сутулый

[KyponaTka_khv]

3 минуты назад пользователь KyponaTka_khv сказал:

Ладно, признаюсь, я слукавил. Никакую карьеру никто завершать не собирается. 

За усердную работу на форуме получил заслуженный отпуск. Так что Пернатый расправив крылья полетел в теплые края. 

 

Скиллованным игрокам пожелаю побольше побед и интересных настрельных боёв. 

Арчибальду и ко - побольше турбачей 5-15 15-5. Так вам и надо, кушайте, не обляпайтесь. 

 

 

Увидимся через 12 дней. Пока. 

  Показать содержимое

Ах, да, совсем забыл, добавлю:

На время моего отсутствия все вопросы, касательно скилла или же побед, задавайте Саймону или Кощею.

Теперь точно всё.

[jongen]

Швили, именем всех святых заклинаю тебя, не лопни! Держи себя в руках, зависть Зло! Просто прими как данность, что когда ты падаешь, другие растут. Бывает.

Так порадуемся же за Куропатку!

(интересно, лопнет?  

[JekJones]

3 минуты назад пользователь jongen сказал:

..... когда ты падаешь, другие растут. .....

Вон оно как.

Теперь тоже самое на фоне ....2-х мерный Гаусс с ПП от кол-ва игроков... ?

[jongen]

12 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Но она и не присваивается самим себе.

Ой.

Проверочный вопрос - как и где Леста гарантировала, что ........вариативность показателей с разбросом до 50% ......одинакова для всех ?

Это не называется "присваивание", презумпция не утверждается, не подтверждается, не доказывается, она есть такая какая есть. Бай дифолт. По умолчанию. Дил уиз ит. 

А насчёт 50%, наверное об этом говорится в описании самой механики разброса от +25 до -25 в прошлой версии игры, или от +15 до -15 в Лесте, и доказывать что это касается всех и одинаково для всех, повторяю, никто не обязан, ит из уот ит из. Прими как есть. Или докажи, что в выпадении вбрных коэфициентов есть тайные аферистические алгоритмы, специально генерирующие одним ништяковые +15, а другим гадящие в -15. Или-или, третьего не дано. 

[jongen]

16 минут назад пользователь JekJones сказал:

Вон оно как.

Теперь тоже самое на фоне ....2-х мерный Гаусс с ПП от кол-ва игроков... ?

Двухмерный не смогу, потому что переменная одна - ПП от кол-ва игроков, поэтому гаус, или если я не ошибаюсь, график нормального распределение, он одномерный и выглядит приблизительно так: 

Чисто как шаблон, а не как прям точное число имено из этой игр, и что он мерил я не знаю, выпало в первой ссылке. 

 

Я ответил? Принимается? А почему нет? Что опять не так?

[JekJones]

18 минут назад пользователь jongen сказал:

Это не называется "присваивание", презумпция не утверждается, не подтверждается, не доказывается, она есть такая какая есть. Бай дифолт. По умолчанию. .....

Вон оно как.

Значит презумпция ....нет такого преступления на которое не пойдёт капиталист ради 300%..... это то самое ....Бай дифолт. По умолчанию.... ?

4 минуты назад пользователь jongen сказал:

Двухмерный не смогу, потому что переменная одна - ПП от кол-ва игроков,......

Смешно.

ПП "переменная" от чего ? От святого Духа ?

 

[Keyholepeeper]

3 часа назад пользователь Ryazan4ik сказал:

Да оборудка норм

Если с КОПом, тогда без вопросов.  

[JekJones]

1 минуту назад пользователь Keyholepeeper сказал:

Если с КОПом, тогда без вопросов.  

Тут проблема - КОП или "вентиль".  Но смешнее другая проблема - а что гарантирует, что КОП будет работать именно так, как в его описании ?

[Keyholepeeper]

2 часа назад пользователь jongen сказал:

Скрытый текст

Да, есть один: а каким местом, кроме головного мозга, сей господин (а кстати кто это? откуда?) выдумал химерку про "балансных игроков", если в ней самой уже сидит дичайшее противоречие, а именно, если они "балансные", значит их для чего-то балансируют*., так? - так. Сижу, пю чай  перебираю варианты, для чего бы, и не нахожу ничего лучше чем единственно вожможный вариант - дла балансировки кого-то/чего-то с кем-то/чем-то.

Так что же и кого же и с кем/чем, а главное зачем, балансирует* Система Круток и Жулики из Канторки? 
---------------------------------------------------
* балансировка = уравнивание, ну штоп типа не тупили "а чо ета", "а пачиму ета", - не тупим. Вопрос прост как пробка. 

Тебе это знать пока не обязательно Когда надо будет, расскажут.

2 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Тут проблема - КОП или "вентиль".  

Нет проблемы. Не выдумывай. 

[jongen]

16 минут назад пользователь JekJones сказал:

Вон оно как.

Значит презумпция ....нет такого преступления на которое не пойдёт капиталист ради 300%..... это то самое ....Бай дифолт. По умолчанию.... ?

Смешно.

ПП "переменная" от чего ? От святого Духа ?

 

Переменная не от чего, переменная - она сама по себе, она одно целое, ты не меришь ПП отдельно и кол-во ЦА - отдельно, повторяю, у тебя одно число - процент ЦА с таким-то ПП, соответственно мериет (отображает) график именно это одно значение. С того и ОДНО-мерный - от ОДНО-мерию. А не ДВА-мерию. ОДНО значение = ОДНО-мерию. 

А что касается презумпции, я же сказал, презумпция - она сама в себе, она не обязана быть подтверждена или доказана, она может быть опровергнута, но делать это должны те, которые имеют доказательства нечестности в данном случае ВБР-ов или механик. 

У тебя есть такие доказательства? - отлично, предоставляешь, обосновываешь, очень чётко и конкретно наглядно демонстрируешь, и если твои доказательства будут признаны доказывающими, то презумпция будет нарушена, и вот ТОЛЬКО ТОГДА уже Леста или кто бы там ни был ДОЛЖЕН будет парировать на эти обвинения, - а это получаются именно обвинения, это факт, - и реально ДОКАЗЫВАТЬ, что они НЕ верблюды.

Но покуда никаких веских оснований или обоснований верблюдскости лесты нет, то с какой стати кто-то должен доказать тебе, что они не верблюд? Зачем? Чтобы что?

Изменено воскресенье в 20:47 пользователем jongen

[JekJones]

12 минуты назад пользователь jongen сказал:

.... ты не меришь ПП отдельно и кол-во ЦА ....

Ложное утверждение.

ПП = индивидуальный показатель.

[jongen]

1 минуту назад пользователь JekJones сказал:

Ложное утверждение.

ПП = индивидуальный показатель.

Конечно, вот его ты и меришь - кол-во людей с таким-то ПП. А не кол-во людей - отдельно, и ПП - отдельно, 

Но ок, не буду мучаться, иду в гугл, спрашиваю конкретно на примере обсуждаемого вопроса, и вот что он мне сказал:

В статистике размерность распределения определяется количеством случайных признаков / свойств, которые вы изучаете у ОДНОГО игрока.

В вашей задаче у живого человека вы измеряете только одно свойство — его процент побед (ПП). Всё. Больше вы о человеке ничего не знаете.

• Вы берете игрока, смотрите его ПП, кладете в нужный столбик.
• Количество людей на оси Y — это не второе измерение, это просто результат подсчета (частота).

А сама ось Y — это вспомогательная, рабочая ось, которая не вводит новое измерение, а просто отмечает количество (частоту) людей, попавших в ту или иную точку. Она выполняет техническую роль линейки для подсчета результатов. Само же исследуемое распределение остается строго одномерным распределением одной случайной величины: процента побед.

- конец цытатки.

Вопрос закрыт? - вопрос закрыт. Спасибо мне. Я спать. 

[Keyholepeeper]

9 часов назад пользователь jongen сказал:

..презумпция не утверждается, не подтверждается, не доказывается, она есть такая какая есть. Бай дифолт. .

Тут тоже она ? 

 

Изменено вчера в 05:20 пользователем Keyholepeeper

[jongen]

(а хотя пока нет, наверное всё-таки приведу и концовку ответа, почему бы и нет, может так лучше дойдёт:

Что же тогда такое ДВУМЕРНЫЙ Гаусс (2D)?

Чтобы график стал двумерным, нужно измерять у каждого одного игрока ДВА разных случайных свойства одновременно.

Пример двумерного Гаусса в игре:
Мы хотим узнать зависимость между Процентом побед и Количеством убийств за матч (K/D) нашей ЦА.

1. Берем Игрока №1: у него ПП = 50%, а K/D = 1.2.
2. Берем Игрока №2: у него ПП = 60%, а K/D = 1.8.

В этом случае плоский колокол исчезает, и параметры распределяются так:

• Ось X — Процент побед (первое свойство).
• Ось Y — Рейтинг K/D (второе свойство).
• Ось Z (высота 3D-горы) — Количество людей, обладающих именно такой комбинацией ПП и K/D.

Этот график выглядит как объемная 3D-горка (купол), стоящая на плоскости.

 

 

И вот теперь точно всё. Я пошёл. Пожелаем мне самых сладких приятных сновидений и много-много света. Да Будет Так!