Открутка есть

[Z_e_i_T]

56 минут назад пользователь JekJones сказал:

Это просто "рассинхрон". Тебе же "крот" тут объяснял, что стреляя в танк противника в своём клиенте - не факт, что ...на сервере...этот танк противника вообще там есть в этот момент. Игра то "честная". Забыл ?

А на некоторых аккаунтах у БЧ, как и на 416-м, возникает ещё одна суперспособность - как только БЧ выходит на вполне неожиданную "карусель" для противника, т.е. даже не будучи в засвете перед этим, то "случайно" ему, БЧ, начинают попадать и сбивать гуслю все кому не лень. А если БЧ просто перемещается где-то в засвете, то в него просто попадают с уроном или без, но не "ставят на гуслю")))

У меня часто противник, когда я выхожу на него на 757а, сбивает гуслю с пробоем, а мой выстрел из- за разворота улетает в никуда. Очень часто. А вот обратной сиутации, когда так делаю я, даже если целюсь в гуслю- никогда)

[don_sverh]

1 минуту назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    Тоже не вижу здесь ничего нечестного. 

1 минуту назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    Не вижу в этом ничего нечестного.

2 часа назад пользователь JekJones сказал:

В какой-то степени вы оба правы.

То что нет точной информации, это странно, но не нечестно. 

И причина довольно проста, в других играх после раскрытия такой инфы начинает абузинг, и разрабам приходится постоянно этот абузинг править.

А вы представляете, если в этой игре кто-то заставит разработчиков постоянно занимать правками баланса без собирания 10 летней статки? Вот то-то и оно

1 минуту назад пользователь Z_e_i_T сказал:

я выхожу на него на 757а

На днях решил скатать бой на этом монстре. 2 раза не пробил в борт какого-то ст итальянского. 

По классике сыграли в 4-15. Отношусь к этому, как-то уже с усмешкой. 

[podkustnik]

нирю спросил у чатгпт как лучше отбалансить 11 ур танки - и о чудо! ответ ии совпал с тем, что делают разработчики на тесте 

 

[Z_e_i_T]

5 минут назад пользователь don_sverh сказал:

В какой-то степени вы оба правы.

То что нет точной информации, это странно, но не нечестно. 

И причина довольно проста, в других играх после раскрытия такой инфы начинает абузинг, и разрабам приходится постоянно этот абузинг править.

А вы представляете, если в этой игре кто-то заставит разработчиков постоянно занимать правками баланса без собирания 10 летней статки? Вот то-то и оно

На днях решил скатать бой на этом монстре. 2 раза не пробил в борт какого-то ст итальянского. 

По классике сыграли в 4-15. Отношусь к этому, как-то уже с усмешкой. 

И в корму в упор ТТ не пробить- частое явление. Зато потом как кинешь на 1300 с 460м в лобешник ТЭТу- сразу кайф )

Кур, на каком месте на 757а? Меня еще не выперли с топ- 1000 )) Завтра вылечу

[don_sverh]

2 минуты назад пользователь Z_e_i_T сказал:

на 1300 с 460м в лобешник ТЭТу

Лол, как раз последним выстрелом была ракета по кв-90 в башенку наверху.

Всё таки, не смотря на скорость полёта, гиперточность это прям круто. Меньше вбр роляет

[Shadows_in_me]

Только что пользователь podkustnik сказал:

нирю спросил у чатгпт как лучше отбалансить 11 ур танки - и о чудо! ответ ии совпал с тем, что делают разработчики на тесте 

    Кажется, этот мир уже не спасти.

8 минут назад пользователь don_sverh сказал:

В какой-то степени вы оба правы.

То что нет точной информации, это странно, но не нечестно. 

     Не вижу в этом ничего странного.

[don_sverh]

1 минуту назад пользователь Shadows_in_me сказал:

     Не вижу в этом ничего странного.

Танкоплазмоз дело такое, да

[Z_e_i_T]

Особенность НУРСа в том, что он..гипнотизирует)) Видишь как вылетает на тебя светящееся пятно и смотришь до последнего- а вдруг мимо? Но нет, ждать не надо никогда)

Изменено воскресенье в 09:56 пользователем Z_e_i_T

[JekJones]

6 минут назад пользователь Z_e_i_T сказал:

Особенность НУРСа в том, что он..гипнотизирует)) Видишь как вылетает на тебя светящееся пятно и смотришь до последнего- а вдруг мимо? Но нет, ждать не надо никогда)

Это ещё одна извращённая "реальность" от разрабов. В реальности, когда НУРС летит на тебя, то ты физически не видишь "светящееся пятно". А вот когда ты стреляешь НУРСом в кого-то, то вполне (не на всех моделях НУРС) можешь видеть. )))

Изменено воскресенье в 10:01 пользователем JekJones

[podkustnik]

MTAUTUMN26

3 дня па

[JekJones]

23 минуты назад пользователь Z_e_i_T сказал:

У меня часто противник, когда я выхожу на него на 757а, сбивает гуслю с пробоем, а мой выстрел из- за разворота улетает в никуда. Очень часто. А вот обратной сиутации, когда так делаю я, даже если целюсь в гуслю- никогда)

И вот если бы был независимый инструмент контроля "статы" по таким ситуациям с "гуслей", и не только, то тогда ты куда более явно увидел,  твой "рандом" и оный для того же "птички". )))

[Shadows_in_me]

25 минут назад пользователь don_sverh сказал:

Танкоплазмоз дело такое, да

11 минуту назад пользователь JekJones сказал:

И вот если бы был независимый инструмент контроля "статы" по таким ситуациям с "гуслей", и не только, то тогда ты куда более явно увидел,  твой "рандом" и оный для того же "птички". )))

    Т.е. вам не кажется странным ожидать публикации чуть ли не исходного кода игры, чтобы зачем-то проверять ваши случайные фантазии, которые вы считаете подкрутками, а танкоплазмоз у меня?

[JekJones]

18 минут назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    Т.е. вам не кажется странным ожидать публикации чуть ли не исходного кода игры, .....

А зачем он нужен мне сейчас?

Сейчас речь про "честность" игры, в части открытости информации о "формуле начисления опыта", например. 

Термин "честно" подразумевает простую последовательность событий : продекларировано - выполнено. А если нет "декларирования" чего-то, то это говорит в т.ч. о том,

что возможно ...есть чего скрывать... Есть или нет мотивация на это - не интересует в данном контексте.

И ничего более. Всё просто как "2+2".

Рассмотрение "кода" может быть нужно тем, кто желает быть для себя уверенным, как работает алгоритм и что он может или нет. Мне это ныне не требуется, у меня достаточно знаний об этом и так. Пруф можешь прочесть в соседней теме. Там про ВБР и "разброс".

 

Изменено воскресенье в 10:44 пользователем JekJones

[bad_company]

5 часов назад пользователь CkaHga сказал:

Да, в отличии от тебя, Д Е Б И Л, я

Асуждаю

Вся проблема JJ, в том что  он не терпит "существование драконоф", впрынцыпе. но...

Главное что бы их количество не привышало.... а то мы останемся без "ветряных мельниц"...

Это не я сказал... если что...

[Z_e_i_T]

Кур, походу, сегодня будет играть до талого) Пусть придут к нему победки!

[podkustnik]

13 минуты назад пользователь Z_e_i_T сказал:

Кур, походу, сегодня будет играть до талого) Пусть придут к нему победки!

наверное Смити бустит

[Z_e_i_T]

3 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

наверное Смити бустит

Пока не оч

[JekJones]

1 час назад пользователь bad_company сказал:

Асуждаю

Вся проблема JJ, в том что  он не терпит "существование драконоф", впрынцыпе. но...

Главное что бы их количество не привышало.... а то мы останемся без "ветряных мельниц"...

Это не я сказал... если что...

Тут 2 нюанса :

1. Это не единственная "проблема".

2. Драконы бывают разные.

 

А "ветряные" давно и так пора модернизировать, 21-й век на дворе как ни как.

Скрытый текст

 

Изменено воскресенье в 13:02 пользователем JekJones

[Mr_Saymon_Smit]

39 минут назад пользователь podkustnik сказал:

наверное Смити бустит

патент не дает победок

[Z_e_i_T]

Ну что за машина этот Кур, яфшоке)))) Из такой ямы вытаскивает ПП, причем на 757а. Яблин через 5 боев уже устал, а он только разгоняется к 30-ти )))