Pahlorus Опубликовано: 5 апреля Игроки 3 264 публикации 28 636 боёв Поделиться Опубликовано: 5 апреля 21 минуту назад пользователь JekJones сказал: Нет, не верно. Верно то, что от того, сколько ты "набил", результат боя впрямую не зависит. Догадываешься - почему ? Наверное потому что ты не умеешь набивать 5000 поэтому тебя от этого кобенит. А раки 53+, которых ты нагибаешь с завидной регулярностью - могут. Можно было бы предположить, что потому у них и есть 53+, но это конечно же чушь, не может такого быть если ты их нагибаешь, да и еще и с завидной регулярностью. Толи регулярность не такая уж и завидная толи они тебя нагибают с завидным постоянством. Дилемма. Ссылка на комментарий
jongen Опубликовано: 5 апреля Игроки 26 539 публикаций 26 836 боёв Поделиться Опубликовано: 5 апреля 1 час назад пользователь JekJones сказал: И бой проигран ? И что ? В чём "скил" и его "...реализация..." ? Ой. Иногда проигран, иногда выигран, важно другое: тво личный выхлоп внутри этого конкретного боя, будь он проигран или выигран, и вот в этом месте во весь рост встаёт закономерность, связывающая твою личную реализацию, или, чтобы было понятнее, КПД лично тебя, с итоговыми КПД каждого из 14-то твоих союзников, а через совокупность всего этого и с общим командным итогом боя. Как там поётся в гимне весёлых зимбабвийских орнитологов, ничто не возникает из ниоткуда и не уходит в никуда, или закон сохранения энергии рулез. И получаем очень ясную недвусмысленную картину: ты играешь хорошо - значит твой вклад в общую копилку будет больше, а с того и шансы на победу растут, при этом неважно, кто и как сыграет из числа остальных 14-ти, ты же, условно, СВОЙ слот занимаешь, вот и изволь отвечать за СЕБЯ, за СВОЙ вклад. Соответственно когда игрок слабый, то и выхлоп от него нулевой или около нуля, а значит и шансы на победу он НЕ поднимает, а наоборот ОПУСКАЕТ. Опять же вне зависимости от того, как отыграли остальные 14. Потому что чистая математика Ссылка на комментарий
JekJones Опубликовано: 5 апреля Игроки 7 527 публикаций 45 596 боёв Поделиться Опубликовано: 5 апреля 22 минуты назад пользователь jongen сказал: ....важно...тво личный выхлоп внутри этого конкретного боя, будь он проигран или выигран, ..... Смешно. "Мальчик", и как с этим связан ПП ? Ты пишешь, что как бы ты не пыхтел, результат боя от этого не зависит. 10к ты набил или 0 - не важно. занял ты там какие-то позиции или нет - не важно. "мальчик", так где же тогда тот "скил" ? Ой. Ссылка на комментарий
JekJones Опубликовано: 5 апреля Игроки 7 527 публикаций 45 596 боёв Поделиться Опубликовано: 5 апреля 37 минут назад пользователь Pahlorus сказал: ..... раки...., которых ты нагибаешь с завидной регулярностью .... Ложное утверждение. Такого я никогда не писал. Ссылка на комментарий
KyponaTka_khv Опубликовано: 5 апреля Игроки 519 публикаций 20 325 боёв Поделиться Опубликовано: 5 апреля 1 час назад пользователь JekJones сказал: Почему ? Кто сказал, что эти К1,3 не результат откруток ? Ты ? А докажи ? Каких откруток? ахххах Проснись, дед, откруток нет. Играешь на уровне балансного лестовского полубота и имеешь заслуженные 1.3к среднего и 43% побед. С - справедливость. Поспрашай у арчибальда, может посоветует для просмотра пару тройку стримов. Глядишь, свой красный скилл хотя бы до рыжего сможешь приподнять. 1 В любых играх ММО халявщики и бродяги пасутся на стороне и только в Мире Танков они заполонили форум и пытаются диктовать условия. © GG7_2021 Ссылка на комментарий
JekJones Опубликовано: 5 апреля Игроки 7 527 публикаций 45 596 боёв Поделиться Опубликовано: 5 апреля 3 минуты назад пользователь KyponaTka_khv сказал: ..... откруток нет...... Ложное утверждение. Ни одного доказательства у тебя нет. А танки под управлением ИИ, по определению могут играть лучше тебя, РАк. Ссылка на комментарий
Pahlorus Опубликовано: 6 апреля Игроки 3 264 публикации 28 636 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля 2 часа назад пользователь JekJones сказал: Ложное утверждение. Такого я никогда не писал. А, ну тогда все просто - значит ты не умеешь набивать урон, поэтому твой ПП летит в пропасть, после ракования с завидной регулярностью. Такая формулировка ок? Ссылка на комментарий
IXVitae Опубликовано: 6 апреля Игроки 1 665 публикаций 104 254 боя Поделиться Опубликовано: 6 апреля (изменено) Скоро таких сетапов будет все больше. Это норм решение для компенсации низкого онлайна, или ботов нужно ввести как в песке? Или уже? Сколько людей играло в этом бою? И сколько нужно было настрелять, чтобы была победа? Изменено 6 апреля пользователем IXVitae Ссылка на комментарий
Keyholepeeper Опубликовано: 6 апреля Игроки 6 226 публикаций 8 100 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля 8 часов назад пользователь JekJones сказал: Кстати, а почему незаметность стокового "отак 58", а он СТ, лучше оной на "Мантикоре", что неподвижного, что в движении ? Да ты бредишь. Хорошо без мозгов. Хорошо быть никем - Ни судьей, ни врачом... Когда всё нипочём. (С) Ссылка на комментарий
JekJones Опубликовано: 6 апреля Игроки 7 527 публикаций 45 596 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля (изменено) С чего бы ? Данные из вики Леста и из клиента. В клиенте никакого оборудования нет на "Манти". В вики никакого оборудования нет на "58" Скрытый текст Изменено 6 апреля пользователем JekJones Ссылка на комментарий
JekJones Опубликовано: 6 апреля Игроки 7 527 публикаций 45 596 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля 2 часа назад пользователь IXVitae сказал: Скоро таких сетапов будет все больше. Это норм решение для компенсации низкого онлайна, или ботов нужно ввести как в песке? Или уже? Сколько людей играло в этом бою? И сколько нужно было настрелять, чтобы была победа? Скрытый текст Добавлю. Урон ТОП 3 у команд : проигравшие - 18 703 победившие - 17 797 И это тоже про "личный урон vs победа" 1 Ссылка на комментарий
Keyholepeeper Опубликовано: 6 апреля Игроки 6 226 публикаций 8 100 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля 31 минуту назад пользователь JekJones сказал: Данные из вики Леста и из клиента. Скрыть содержимое Да ты особо одарен. Мог бы сравнить и *** с пальцем. Хорошо без мозгов. Хорошо быть никем - Ни судьей, ни врачом... Когда всё нипочём. (С) Ссылка на комментарий
_C_E_H_O_K_O_C_ Опубликовано: 6 апреля Игроки 51 269 публикаций 57 657 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля 8 часов назад пользователь JekJones сказал: 1. А кто-то тут утверждал обратное ? А кто? А когда ? 2. Почему ? Кто сказал, что эти К1,3 не результат откруток ? Ты ? А докажи ? С ответа на вопрос по сути ты опять слился, РАк. Закономерность, однако. Ой. нынче любая клешня, может нацепить сетку и трубы, и потом рассказывать что угнетает злая леста. Трубы и сетка на хай СТ - это доказательство что никаких откруток не нужно. Вы сами раканы себе открутите. 1 Подкрутка головного мозга - это серьезно Ссылка на комментарий
JekJones Опубликовано: 6 апреля Игроки 7 527 публикаций 45 596 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля 1 минуту назад пользователь Keyholepeeper сказал: .....Мог бы сравнить и *** с пальцем. В чём твой сарказм ? На скрине 2-а официальных источника. Ко мне какие претензии ? Ссылка на комментарий
_C_E_H_O_K_O_C_ Опубликовано: 6 апреля Игроки 51 269 публикаций 57 657 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля 3 минуты назад пользователь JekJones сказал: В чём твой сарказм ? На скрине 2-а официальных источника. Ко мне какие претензии ? к тебе вообще никаких претензий. 1. попал ты в мою команду - открутка 2. попал ты в команду соперника - подкрутка 3. накидал рандомайзер таких овощей как ты в одну тиму- печаль. Подкрутка головного мозга - это серьезно Ссылка на комментарий
JekJones Опубликовано: 6 апреля Игроки 7 527 публикаций 45 596 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля (изменено) 3 минуты назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал: .... 3. накидал рандомайзер таких овощей как ты в одну тиму- печаль. Но ведь в этой команде есть такой РАк как ты, который "на скиле" просто обязан вытаскивать бой в победу с личным .....уроном в 10к ... И что ? Вытаскиваешь, РАк ? Часто ? Изменено 6 апреля пользователем JekJones Ссылка на комментарий
_C_E_H_O_K_O_C_ Опубликовано: 6 апреля Игроки 51 269 публикаций 57 657 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля 1 минуту назад пользователь JekJones сказал: Но ведь в этой команде есть такой РАк как ты, который "на скиле" просто обязан вытаскивать бой в победу ....с 10к урона... И что ? Вытаскиваешь, РАк ? Часто ? алешка, не нужно назвать меня раком. Я же тебя гом иком не называю, так как нет причин. я ничего и никому не обязан. Тебя заклинило с 10к урона? выдрал фразу из разговора и бегаешь с ней как дурачoк. Все же очень просто, если тебя кинет в команду, с такими же оленями как ты, вы катку сольете. Если меня, есть шанс вытянуть. Правда очень тяжело, но можно. Подкрутка головного мозга - это серьезно Ссылка на комментарий
podkustnik Опубликовано: 6 апреля Игроки 21 056 публикаций 9 269 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля опять из контекста фразу вырезали, да что ж такое форум лучший «Сейчас можно сказать, что новых танков больше нет. Они кончились. Теперь мы будем двигаться в сторону развития новых игровых режимов, а вот новых машин вводить в игру гораздо меньше» С.Макаров 2019 Ссылка на комментарий
_C_E_H_O_K_O_C_ Опубликовано: 6 апреля Игроки 51 269 публикаций 57 657 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля 1 минуту назад пользователь podkustnik сказал: опять из контекста фразу вырезали, да что ж такое главный укурок вылез. Подкрутка головного мозга - это серьезно Ссылка на комментарий
JekJones Опубликовано: 6 апреля Игроки 7 527 публикаций 45 596 боёв Поделиться Опубликовано: 6 апреля Только что пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал: .....не нужно назвать меня раком...... .....выдрал фразу из разговора ...... ....если тебя кинет в команду, с такими же оленями как ты, вы катку сольете. Если меня, есть шанс вытянуть. ..... 1. Очень смешно. Отказано. Все признаки РАка у тебя налицо. 2. Ложное утверждение. Контекст той твоей фразы сохранён . 3. Всего лишь "шанс", РАк ? То есть то, что ты называешь у тебя "скил" это не мощный критерий для победы, а лишь микроскопический фактор, а-ля "инструкции для экипажа", для победы ? А значит ты подтвердил, что твой типо "скил" = ничто, против решения алгоритма "создать команду оленей" против команды игроков с нормальным ПП. Ой. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации