Открутка есть

[_C_E_H_O_K_O_C]

01 фев 2026 - 12:29 пользователь podkustnik сказал:

ты и тётя Шадовс уверены в подкрутках и настаиваете на их влиянии результатов боёв 

Это же ты настаиваешь , нечего стрелки переводить 

[podkustnik]

01 фев 2026 - 12:43 пользователь KO3JIRN сказал:

Это же ты настаиваешь , нечего стрелки переводить 

 

в смысле стрелки? я их что ли заставляю писать про игроков, что их крутят? 

[Mr_Saymon_Smit]

01 фев 2026 - 09:29 пользователь podkustnik сказал:

ты и тётя Шадовс уверены в подкрутках и настаиваете на их влиянии результатов боёв 

не припомню чтобы я был честным человеком и мне можно было бы верить.

[podkustnik]

01 фев 2026 - 12:51 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

не припомню чтобы я был честным человеком и мне можно было бы верить.

 

ну так я про это же и пишу

твоя фраза:

 

01 фев 2026 - 12:17 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

вроде бы тут нету игроков,которые верят в подкрутки или открутки.есть куча троллей разной степени унылости.

 

ложь

[Mr_Saymon_Smit]

01 фев 2026 - 09:43 пользователь KPOT2338 сказал:

Т.е. думаешь, что сессия процентов на 30 доведёт его до жалоб на форуме?

ну кто знает до чего может игра довести. вон гвас умом тронулся и считается себя скилловиком.я вообще на арте играю)

Изменено 1 февраля пользователем Mr_Saymon_Smit

[Mr_Saymon_Smit]

01 фев 2026 - 09:56 пользователь podkustnik сказал:

 

ну так я про это же и пишу

твоя фраза:

 

 

ложь

как ложь ? ты что правда веришь что именно подкрутки тебе сделали 3 метки на об140 ,а не личный скилл ? 0_о 

[podkustnik]

01 фев 2026 - 12:58 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

как ложь ? ты что правда веришь что именно подкрутки тебе сделали 3 метки на об140 ,а не личный скилл ? 0_о 

 

а при чём тут 3 отметки?

[Mr_Saymon_Smit]

01 фев 2026 - 10:02 пользователь podkustnik сказал:

 

а при чём тут 3 отметки?

а причем тут подкрутки ? 

[Inotshootpast]

01 фев 2026 - 13:02 пользователь podkustnik сказал:

 

при чём 

 

01 фев 2026 - 13:03 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

причем 

 

даже в орфографии у вас разногласия, вы никогда не договоритесь

[_C_E_H_O_K_O_C]

01 фев 2026 - 12:50 пользователь podkustnik сказал:

 

в смысле стрелки? я их что ли заставляю писать про игроков, что их крутят? 

 

ладно согласен, тут переборщил со стрелками, они просто разделяют твою точку зрения на подкрутки и открутки

[podkustnik]

01 фев 2026 - 13:06 пользователь Inotshootpast сказал:

 

 

даже в орфографии у вас разногласия, вы никогда не договоритесь

 

но даже и тут я прав 

 

01 фев 2026 - 13:03 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

а причем тут подкрутки ? 

 

при том, что бои 15:5

[_Koshej_]

01 фев 2026 - 09:33 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

ааа.а ты кста похож на виасата в эмоциональном плане.наверно это бич успешных серьезных людей.вам нельзя играть ) 

На интерес точно нельзя)

[Mr_Saymon_Smit]

01 фев 2026 - 10:06 пользователь Inotshootpast сказал:

 

 

даже в орфографии у вас разногласия, вы никогда не договоритесь

правильно "при чём ". пишу слепым методом,куча ошибок,очень редко проверяю  написанное. 

[Mr_Saymon_Smit]

01 фев 2026 - 10:12 пользователь podkustnik сказал:

 

но даже и тут я прав 

 

 

при том, что бои 15:5

как это влияет на 3 отметки ? 

[podkustnik]

01 фев 2026 - 13:29 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

как это влияет на 3 отметки ? 

 

01 фев 2026 - 13:02 пользователь podkustnik сказал:

 

при чём тут 3 отметки?

 

[Mr_Saymon_Smit]

01 фев 2026 - 10:41 пользователь podkustnik сказал:

 

 

слился  ? фиксируем слив.

[jongen]

01 фев 2026 - 05:51 пользователь Gvasrod сказал:

Вообще мимо. Сие принесено как доказательство того, что в игре нет точности, нет навыков стрельбы, нет личного скела, и статистика показывает статистику команд в которые кидало игрока а не личные достижения. Ну и что приносить стоту как доказательство чего-либо будет только неоперившийся юноша который ввиду возраста пока ничего не добился, а покрасоваться хочется.

 

 

Случайная картинка из интернетов найденная по запросу "культурный спор".

Spoiler

 

 

А причём тут стата, если я о ней ничего не сказал, а единственное использование стат.оборота "чел из топ-20" было сделано для педалирования твоего(!)-же неадекватного посыла "у топов/рекламщиков особый рандом, топы подкручиваются", поэтому не манипулируем, я не позволю тебе сбить меня и заболтать неудобные для себя провалы в твоей отсутствующей логике: я сказал, что в твоём "пруфе" у рекламщика вдруг происходит открутка - 1 выстрела, но при этом у него ещё в самом начале боя уже 3к урона - значит первая подкрутка, + 3,5к отражённого урона - это вторая подкрутка. Третья - непонятно в каких текстурках или за поях потерявшиеся оба его 11-ых имбоуровневых визави - подкрутка по тепловым картам. Ну и добьём вопрос, четвёртая подкрутка команде - закидывание в неё топ-10 и прикормленного рекламного агента, а по твоим заветам одной её уже более чем для победы.

 

Итого, имеем целых четыре очевиднейших подкрутки - игорьку лично и его команде в целом, значит у врагов - целых четыре наиочевиднейших откруток, против одной открутки (тот выстрел) - первой команде, а значит и одной подкрутки - вражеской.

 

Счёт по подкруткам - 4:1, счёт по откруткам - 1:4. Всё в пользу первой команды.

 

Но при этом ты почему-то не постеснялся выдать весь бой, как програмно явно открученный - для первой команды, и подкрученный - для противной..

 

Это как?

---------------------

Я даже не буду глумиться над точностью твоих оценок и делать обобщения типа "значит вот чего стоят твои слова, как же и ко же тебе теперь поверит!", это само собой, я всегда знал об этом, я хочу понять, с какой головы ты решился выдать стенобитно подкрученную команду, как открученную, и наоборот.

 

И ещё - каким образом один и тот же бой для одной и той же команды моджет быть подкручен - и прямо тут же откручен, а противная команда - соответственно в чём-то одном откручена, а в чём-то другом -подкручена. 

 

Логика, говорю, где?

[Viasat83]

01 фев 2026 - 14:15 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Это так хорошо, что я даже лайкнул.

Вот как? Чудится мне подвох. На всякий случай вернул лайк.

[Ironthorn]

лень цитировать, напишу в общем виде.

 

я не могу играть плохо (хуже небольшого кол-ва игроков не есть плохо), 46% - это погрешностная норма АДЕКВАТНОГО числа побед РАНДОМА, близкое к показателю средней линии - 50%.

Если делать сравнение - это шансы вытащить красный шар (или белый) из мешка, где РАВНОЕ количество тех и других, если кто-то в 70 и выше % случаев вытаскивает желаемый им шар из случайной выборки - он мошенник.

 

я не могу играть хуже в заведомо несправедливых (согласно силе и возможностям участников соревнования/процесса) условиях, танк 1 на 1 - не побеждает физически НИКОГО (ни у любого другого игрока в руках, любой скиловой статистики), Об. 261/4 не убивает ИС/4, не убивает ЕРБ, не убивает Меркавау и пр., хоть и обладает изначально встроенными СПЕЦ. снанярами в боекомплекте, танк командо- и карто- (помлексно) зависимый, т.е. если в степях я оказываюсь на ромном месте в недосягаемости атаки до позиций пртивника и без поддержки союзников, я выйду в Ангар без урона, цифры статистики в этом (и, соот-но, в обще%-ном по аккаунту, суммарном, накапливаемом за прогрессию боев, отношении) случае - всецело основываются на командах и карте, соот-но, используя употребляемые (некорректно, как было определено в погрешностном отклонении нормали в 50%) здесь термины, "ДНО" - это команды и карта.

 

про вердикт:

 

Игра (как корпорация механик и сприптов) защищена механизмами заблуждения пользователей,

которые, как и я (по принципу 1000 мух не могут ошибаться), инстинктивно замечаются разницу, когда на крупном калибре, предназначенном для уничтожения РАВНЫХ противников, 5 из 6 раз не могут пробить на 1-2 уровня ниже в проеции с наименьшими защитными свойствами, не могу поразить противника в условиях полного сведения и снаряденных модулей для прицельного поражения (модернизация),

пример, со стажев 30-50 боев и экипажем 50 +- % обученности, частота попаданий и поражений противника отличалась в разы в лучшую сторону, чем у 6-перкового ветеранского экипажа.

 

про адекватность логики,

 

У ВАС, защитники СИСТЕМЫ, нет ни одного доказательства, что "ЧИТЕРОВ" и БОТОВ в Игре нет, что поздно НОЧЬЮ (условность для прайм-тайма большинства игроков), Блогеры/Стримеры не заходят поднять/поддержать статиситку аккаунта для ВЫБИРАЕМЫХ ими картах, в то время, как мной было представлено за более 10 лет АНОМАЛЬНО повторяющиеся Химмель, Париж, Граница Империи в заявленом со стороны сотрудников Игры гармоничном (с небольшой погрешностью) распределении карт.

 

Итог

я не могу "ХОРОШО" играть, когда моя броня (подобно Зоне СО) утоньшается коррозией при приближении к снаряду противника, что притягиваются и (в случает моих попыток поразить) отталкиваются СЕРВЕРНЫМИ МАГНИТАМИ на Картах, увправляемых в НЕСЛУЧАЙНОЙ рандомности командой (и реже, союзника, где не успеваешь нанести урон) противника.

Изменено 1 февраля пользователем Ironthorn

[Ryazan4ik]

01 фев 2026 - 12:07 пользователь Ironthorn сказал:

лень цитировать, напишу в общем виде.

 

я не могу играть плохо (хуже небольшого кол-ва игроков не есть плохо), 46% - это погрешностная норма АДЕКВАТНОГО числа побед РАНДОМА, близкое к показателю средней линии - 50%.

Еси делать сравнение - это шансы вытащить красный шар (или белый) из мешка, где РАВНО количество тех и других, если кто-то в 70 и выше % случаев вытаскивает желаемый им шарс из случайной выборки - он мошенник.

 

я не могу играть хуже в заведомо несправедливых (согласно силе и возможностям участников соревнования/процесса), танк 1 на 1 - не побеждает физически НИКОГО (ни у любого другого игрока в руках, любой скиловой статистики), Об. 261/4 не убивает ИС/4, не убивает ЕРБ, не убивает Меркавау и пр., хоть и обладает изначально встроенными СПЕЦ. снанярами в боекомплекте, танк командо- и карто- (помлексно) зависимый, т.е. если в степях я оказываюсь на ромном месте в недосягаемости атаки до позиций пртивника и без поддержки союзников, я выйду в Ангар без урона, цифры статистики в этом (и, соот-но, в обще%-ном по аккаунту, суммарном, накапливаемом за прогрессию боев, отношении) случае - всецело основываются на командах и карте, соот-но, используя употребляемые (некорректно, как было определено в погрешностном отклонении нормали в 50%) здесь термины, "ДНО" - это команды и карта.

 

про вердикт:

 

Игра (как корпорация механик и сприптов) защищена механизмами заблуждения пользователей,

которые, как и я (по принципу 1000 мух не могут ошибаться), инстинктивно замечаются разницу, когда на крупном калибре, предназначенном для уничтожения РАВНЫХ противников, 5 из 6 раз не могут пробить на 1-2 уровня ниже в проеции с наименьшими защитными свойствами, не могу поразить противника в условиях полного сведения и снаряденных модулей для прицельного поражения (модернизация),

пример, со стажев 30-50 боев и экипажем 50 +- % обученности, частота попаданий и поражений противника отличалась в разы в лучшую сторону, чем у 6-перкового ветеранского экипажа.

 

про адекватность логики,

 

У ВАС, защитники СИСТЕМЫ нет ни одного доказательства, что "ЧИТЕРОВ" и БОТОВ в Игре нет, что поздно НОЧЬЮ (условность для прайм-тайма большинства игроков), Блогеры/Стримеры не заходят поднять/поддержать статиситку аккаунта для ВЫБИРАЕМЫХ ими картах, в то время, как мной было представлено за более 10 лет АНОМАЛЬНО повторяющиеся Химмель, Париж, Граница Империи в заявленом со стороны сотрудников Игры гармоничном (с небольшой погрешностью) распределении карт.

 

Итог

я не могу "ХОРОШО" играть, когда моя броня (подобно Зоне СО) утоньшается коррозией при приближении к снаряду противника, что притягиваются и (в случает моих попыток поразить) отталкиваются СЕРВЕРНЫМИ МАГНИТАМИ на Картах, увправляемых в НЕСЛУЧАЙНОЙ рандомности командой (и реже, союзника, где не успеваешь нанести урон) противника.

Отталкиваются СЕРВЕРНЫМИ МАГНИТАМИ???