Открутка есть

[Shadows_in_me]

30 янв 2026 - 20:16 пользователь JekJones сказал:

 

    Кнопка принтскрин и упомянутый ранее мод. Всё, ты без проблем можешь проверить скорость сведения. Я понимаю, что из твоего каменного века такие технологии неизвестны, поэтому делюсь знаниями. Пользуйся на здоровье.

30 янв 2026 - 20:30 пользователь JekJones сказал:

Мальчик, твоя тактика на "Кобре" на "Малиновке" ?

Какой фланг с разъезда ?

Какова первая позиция  ?

    Разная, в зависимости от обстоятельств. 

30 янв 2026 - 23:52 пользователь JekJones сказал:

А кто тебе сказал, что в реале ОФ летит не по той же траектории, что и ББ ?

    Не, ну это всё. Этот ЖЖ спёкся, несите следующего. 

31 янв 2026 - 12:29 пользователь podkustnik сказал:

ну да, и поэтому два раза строго в одну точку на земле

гравитационная аномалия

    Не в одну. Но близко, да. 

31 янв 2026 - 12:07 пользователь JekJones сказал:

Стрельба на автоприцеле - максимальная вероятность попадания в танк 

    Зависит от танка и ракурса. 

31 янв 2026 - 12:43 пользователь JekJones сказал:

Тогда тема -  "....если "Барак" стрелял при полном сведении, 

    Бураск не с полным сведением стрелял. 

31 янв 2026 - 13:25 пользователь JekJones сказал:

Показательный скрин из свежего, когда явно более "скиловый" 57+  (по-сектантски "скил" = ПП), 

в окружении ещё нескольких 51+, 53+, 54+  - а ничего не смогли против команды из 50 и меньше.

Ведь это "скил"?

))

    15-5 Пфф ... Арчи, я правильно исполнил?)

[Pahlorus]

31 янв 2026 - 11:39 пользователь JekJones сказал:

 

На днях видел - "фонарик65", на автоприцеле, в борт и корму, 3 раза подряд не пробил 757 с расстояния 20-30 метров.

"Случайность" же ?

))))

Ну и что, невидаль, на подкалиберах -  постоянно рикошетит и от нурсометов и вообще от много кого, в т.ч. картона, особенности снарядов.  Реплея можно не ждать?)

[Pahlorus]

31 янв 2026 - 12:38 пользователь podkustnik сказал:

 

в смысле попал? такой рандом постоянно

твой пп, намекает об обратном.

[JekJones]

31 янв 2026 - 10:44 пользователь Viasat83 сказал:

Кто такой фонарик?

 

Progetto 65, тут часто именуемый "Прожекто"

)

[JekJones]

31 янв 2026 - 11:39 пользователь Pahlorus сказал:

Ну и что, невидаль, на подкалиберах -  постоянно рикошетит и от нурсометов и вообще от много кого, в т.ч. картона, особенности снарядов.  Реплея можно не ждать?)

 

А при чём тут "рикошет", мальчик ?

Написано же было - не пробил.

 

Среднее пробитие подкалибера "фонарика 65" - 268 мм

Толщина брони 757 на бортах и на корме - 40 и 30 мм соответственно.

 

Тебе лишь бы ляпнуть тут что-то для количества ?

Так ?

Изменено 31 января пользователем JekJones

[Pahlorus]

31 янв 2026 - 12:44 пользователь JekJones сказал:

 

А при чём тут "рикошет", мальчик ?

Написано же было - не пробил.

 

Среднее пробитие подкалибера "фонарика 65" - 268 мм

Толщина брони 757 на бортах и на корме - 40 и 30 мм соответственно.

 

Тебе лишь бы ляпнуть тут что-то для количества ?

Так ?

Притом, что ты брешешь про завидную регулярность, почему бы не соврать и про рикошет) Реплея то нет. Вот и вся морковь, кирпич.

[_Koshej_]

31 янв 2026 - 10:39 пользователь JekJones сказал:

 

На днях видел - "фонарик65", на автоприцеле, в борт и корму, 3 раза подряд не пробил 757 с расстояния 20-30 метров.

"Случайность" же ?

))))

Фонарик)))

Ну ты и олень жж

Автоприцел малыш, это все автоприцел

[_Koshej_]

31 янв 2026 - 11:51 пользователь Pahlorus сказал:

Притом, что ты брешешь про завидную регулярность, почему бы не соврать и про рикошет) Реплея то нет. Вот и вся морковь, кирпич.

Да легко может быть 

Конечно полтораха приврал про три раза

Но то что этот рак на автоарицеле играет я не сомневаюсь

Как не сомневаюсь и в возможности всяких рикошетов

Изменено 31 января пользователем _Koshej_

[jongen]

31 янв 2026 - 12:44 пользователь JekJones сказал:

 

А при чём тут "рикошет", мальчик ?

Написано же было - не пробил.

 

Среднее пробитие подкалибера "фонарика 65" - 268 мм

Толщина брони 757 на бортах и на корме - 40 и 30 мм соответственно.

 

Тебе лишь бы ляпнуть тут что-то для количества ?

Так ?

Зачем ты снова присосался к несущественным вещам, вопрос до примитива прост и понятен: "реплея можно не ждать?". 

И ещё кстати про твой якобы "рандом", мол лично тебя система избрала для вечных угнетений: когда она выбрала бы игрока со скилом уверенно выше 55% или тем более 60%, то в них была бы хоть какая-то логика, типа чел сильно выпирает над общей биомассой и поэтому его нужно обрезать до её уровня.

Но зачем ей угнетать тебя, объективно недотягивающего даже до 49% побед?

[_Koshej_]

31 янв 2026 - 11:56 пользователь jongen сказал:

Зачем ты снова присосался к несущественным вещам, вопрос до примитива прост и понятен: "реплея можно не ждать?". 

И ещё кстати про твой якобы "рандом", мол лично тебя система избрала для вечных угнетений: когда она выбрала бы игрока со скилом уверенно выше 55% или тем более 60%, то в них была бы хоть какая-то логика, типа чел сильно выпирает над общей биомассой и поэтому его нужно обрезать до её уровня.

Но зачем ей угнетать тебя, объективно недотягивающего даже до 49% побед?

Просто он некрасивый

[Pahlorus]

31 янв 2026 - 12:55 пользователь _Koshej_ сказал:

Да легко может быть 

Конечно полтораха приврал про три раза

Но то что этот рак на автоарицеле играет я не сомневаюсь

Как не сомневаюсь и в возможности всяких рикошетов

С тем пробоем то...Может раз не пробил, два рикошета, а в пресс-релизе два барабана непробитий 

[jongen]

31 янв 2026 - 12:58 пользователь _Koshej_ сказал:

Просто он некрасивый

На редкость упоротое создание, ну не берут его аргументы, не берут и всё тут!, это просто какое-то наваждение: человек говорит "у фугасов навесная траектория и поэтому в некоторых случаях могут залететь по дуге поверх забора" - "нед, ти глюпый, наука балистека для слабаков!", ему говорят "кому ты нужен угнетать тебя до 48%, если без угнетений твой потолок 48%" - "нед, ти врёш, мине угнитаюут!!". Тупежи с кругами сведения, тупежи с непробитиями на автоприцеле под дичайшими углами...

Одержимый. Просто одержимый. Раньше я думал, что придуривается прикалывается, но сейчас вижу, что нет, реально такой. И это удручает. 

[Mr_Saymon_Smit]

31 янв 2026 - 09:07 пользователь JekJones сказал:

 

Стрельба на автоприцеле - максимальная вероятность попадания в танк (не пробития), в сравнении с прицеливанием вручную, в место наиболее вероятного пробития..

 

вопрос был про аркадный и снайперский автоприцелы. может у аркадного прицела точность выше и снаряды чаще летят в центр .есть же фишка что у аркады есть возможность перекидывать препятствия,если они небольшой высоты.

Изменено 31 января пользователем Mr_Saymon_Smit

[JekJones]

31 янв 2026 - 11:51 пользователь Pahlorus сказал:

.....почему бы не соврать и про рикошет....

 

Как минимум потому, мальчик, что в отличии от таких как ты, меня родители воспитали, что ......врать не хорошо...

 

Свободен.

[Mr_Saymon_Smit]

31 янв 2026 - 09:15 пользователь KPOT2338 сказал:

Не должен

А в ближнем бою точно хуже, особенно при кручении, т.к. визуально кажется, что прицел в другом месте, чем в снайперском

ммм.при кручении обычно аркадный автоприцел...хм..

[Pahlorus]

31 янв 2026 - 13:16 пользователь JekJones сказал:

 

Как минимум потому, мальчик, что в отличии от таких как ты, меня родители воспитали, что ......врать не хорошо...

 

Свободен.

Правильно сделали. Но тогда зачем ты врешь?)

[Mr_Saymon_Smit]

31 янв 2026 - 12:19 пользователь JekJones сказал:

 

Ложное утверждение.

Вот :

 

Кстати, мальчик - ....не автоприцеле да в снайперском режиме... это ХАХАХАХАХАХАХАХА

сложно.

[JekJones]

31 янв 2026 - 12:21 пользователь Pahlorus сказал:

....ты врешь....

 

Докажи со ссылками, мальчик.

Ждём'с.

[KPOT2338]

31 янв 2026 - 15:21 пользователь Pahlorus сказал:

Правильно сделали. Но тогда зачем ты врешь?)

Не справились, бывает

Он это даже написать смог с трудом, только после многоточия.

Видимо рука не поднималась

[Pahlorus]

31 янв 2026 - 13:24 пользователь JekJones сказал:

 

Докажи со ссылками, мальчик.

Ждём'с.

Размечтался, ты трещишь чушь, а я должен доказывать. Сперва ты докажи хоть одно из своих утверждений)