FV4201 Chieftain Proto / Рудный Барон [1.46.0]

[IzBePg]

02 май 2024 - 17:28 пользователь BasiaG сказал:

Самое смешное в этом танке, то что если захочешь поразить такого же чифа в крышу по правилу 3-х калибров - услышишь рикошет. Калибр орудия 119 мм (119,38 если быть точным). Как же я свое время проорал с этого. Хотя справедливости ради чиф 10-го левла имеет такой же калибр.

Да всё верно, этот интересный момент не остался незамеченным и описан в гайде

[Zerstorer_der_Bilanz]

02 май 2024 - 11:07 пользователь IzBePg сказал:

Где я сказал, что данный танк плохой?

Я написал что корпус выбешивает, в остальном мне понравился

 

Играю на нем в 2500, это разве крутят?

На Ка-Ри у меня тоже 2500, для Ка-Ри как раз норма, для Чифа недостаточно, ну на две отметки наиграл, на 3 уже не знаю

Так я тебе говорю, что танк плохой.

Вернее, терпимый. Максимум средняк, а ты его тут превозносишь. Как я и сказал: танк подкрутили - танк хороший, не подкрутили - танк плохой. Ты такой примитивный))

Так вот, почему же танк(по моему скромному мнению) "плохой"?

1. Стабилизация. Нет, не так... СТАБИЛИЗАЦИЯ!!!! Она не плохая, она, мать ее, ужасная. 

2. Сужение корпуса(не путать с погоном башни, это не то), которое оьразует скошенную скулу, в которой нет приведенки. Танк - инвалид по вариативности геймплея. Кста, там еще и надстройка мто имеется.

3. ДПМ - ужасный. Тут коментарии попросту излишни.

4. Бронирование корпуса ужасное. Оно не плохое, оно УЖАСНОЕ.

5. Башня, все-таки, пробивается голдой, пусть и крутой, и через раз. Ослабленую зону никак не спрятать. А ведь башня - одна из всего двух его реально сильных черт: голдовый снаряд/базовый снаряд и собственно, башня.

За динамику ничего не скажу, она нейтральная.

Изменено 2 мая, 2024 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[IzBePg]

02 май 2024 - 18:06 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Так я тебе говорю, что танк плохой.

Вернее, терпимый. Максимум средняк, а ты его тут превозносишь. Как я и сказал: танк подкрутили - танк хороший, не подкрутили - танк плохой. Ты такой примитивный))

Так вот, почему же танк(по моему скромному мнению) "плохой"?

1. Стабилизация. Нет, не так... СТАБИЛИЗАЦИЯ!!!! Она не плохая, она, мать ее, ужасная. 

2. Сужение корпуса(не путать с погоном башни, это не то), которое оьразует скошенную скулу, в которой нет приведенки. Танк - инвалид по вариативности геймплея. Кста, там еще и надстройка мто имеется.

3. ДПМ - ужасный. Тут коментарии попросту излишни.

4. Бронирование корпуса ужасное. Оно не плохое, оно УЖАСНОЕ.

5. Башня, все-таки, пробивается голдой, пусть и крутой, и через раз. Ослабленую зону никак не спрятать. А ведь башня - одно из всего двух его реально сильных черт: голдовый снаряд/базовый снаряд и собственно, башня.

За динамику ничего не скажу, она нейтральная.

В каком месте я его превознес?

Я написал, что Я СЧИТАЮ его выше среднего среди премов 9-го уровня, хотя для выборки сравнивать особо не с чем, а значит моё мнение, это просто мнение среди сотен других, а не какое-то обще признанное, что танк очень сильный

1. Ужасная это у К-2 или ВК 7501 или Бизон или Сапсан, там ужасная, а здесь немного лучше чем у защика

2. Про корпус я и сам писал, что слабый

3. Ну не ужасный, но не хватает очевидно

4. Я бы сказал всё же  что плохое, ужасное допустим у БЗ-58-2 который акционка, там от 7-го лвл или у Лоры 50Т ужасный корпус

5. Ну я и описал, что пробивают если прокает или злые кумысы, а в лючок почти у всех танков пробивается, но башня всё же титаническая

[Zerstorer_der_Bilanz]

02 май 2024 - 13:13 пользователь IzBePg сказал:

В каком месте я его превознес?

Я написал, что Я СЧИТАЮ его выше среднего среди премов 9-го уровня, хотя для выборки сравнивать особо не с чем, а значит моё мнение, это просто мнение среди сотен других, а не какое-то обще признанное, что танк очень сильный

1. Ужасная это у К-2 или ВК 7501 или Бизон или Сапсан, там ужасная, а здесь немного лучше чем у защика

2. Про корпус я и сам писал, что слабый

3. Ну не ужасный, но не хватает очевидно

4. Я бы сказал всё же  что плохое, ужасное допустим у БЗ-58-2 который акционка, там от 7-го лвл или у Лоры 50Т ужасный корпус

5. Ну я и описал, что пробивают если прокает или злые кумысы, а в лючок почти у всех танков пробивается, но башня всё же титаническая

На основании ЧЕГО, *****, ты это считаешь?!!!!

Там пушка, практически от Коня, посмотри разницу с ним. С фазой вон сравни: такой же л1, но американский. Можешь даже все НАТОвские 120 сравнить.

Ты ровняешь стабу не с теми танками.

 

Кста, вношу новый тезис(для тебя, для меня он был давно очевиден): у тт-9 брони нет. По крайней мере, против т3 голды.

Изменено 2 мая, 2024 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[IzBePg]

02 май 2024 - 18:27 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

На основании ЧЕГО, *****, ты это считаешь?!!!!

Там пушка, практически от Коня, посмотри разницу с ним. С фазой вон сравни: такой же л1, но американский. Можешь даже все НАТОвские 120 сравнить.

Ты ровняешь стабу не с теми танками.

 

Кста, вношу новый тезис(для тебя, для меня он был давно очевиден): у тт-9 брони нет. По крайней мере, против т3 голды.

На основании того, что я играл на нем и взял 2 отметки, а на основании чего ты пишешь свои выcеры в теме не имея танка на аккаунте? А?

 

С какими не теми танками, если я открыл сайт и посмотрел стабу, сравнил у кого +- такая же вот и все

 

У чифа 0.22, у защика 0.24, да и я смотрю у тебя истерия? Истеричка получается?)

 

А если у тебя есть официальные данные не из сторонних источников про стабу, предоставь, иначе хватит тут брызгать слюной, снова тему засоряешь своими бесполезными нищими умозаключениями

Изменено 2 мая, 2024 пользователем IzBePg

[Zerstorer_der_Bilanz]

02 май 2024 - 13:33 пользователь IzBePg сказал:

На основании того, что я играл на нем и взял 2 отметки, а на основании чего ты пишешь свои выcеры в теме не имея танка на аккаунте? А?

 

С какими не теми танками, если я открыл сайт и посмотрел стабу, сравнил у кого +- такая же вот и все

 

У чифа 0.22, у защика 0.24, да и я смотрю у тебя истерия? Истеричка получается?)

 

А если у тебя есть официальные данные не из сторонних источников про стабу, предоставь, иначе хватит тут брызгать слюной, снова тему засоряешь своими бесполезными нищими умозаключениями

Вау, целых две отметки)))

Сделай крин и на стенку повесь, мамке покажешь, пусть знает, какой сына мощный статист...

Омг.

Каким образом связан тт-8 со 122мм дрыном и натовский(типичный для их школы)тт-9 с аналогом л1?!

Сравнивай все натовские 120мм на уровне, стоящие на тяжелых танках. Там, разве, что у лорки 50т, жертвы баланса, будет хуже.

 

И как бы, зачем иметь танчик в ангаре, если можно иметь много таких, но в бою)?

Изменено 2 мая, 2024 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[IzBePg]

02 май 2024 - 18:43 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Вау, целых две отметки)))

Сделай крин и на стенку повесь, мамке покажешь, пусть знает, какой сына мощный статист...

Омг.

Каким образом связан тт-8 со 122мм дрыном и натовский(типичный для их школы)тт-9 с аналогом л1?!

Сравнивай все натовские 120мм на уровне, стоящие на тяжелых танках. Там, разве, что у лорки 50т, жертвы баланса, будет хуже.

 

И как бы, зачем иметь танчик в ангаре, если можно иметь много таких, но в бою)?

Сперва хотел что то написать, но у тебя пост выcер, главное чтобы что то написать, брызнуть слюной

 

Тему снова просто засоряешь, вот как танк получишь в ангар, приходи сюда и рассказывай, какой он слабый или сильный или никакой, а так ты просто набрасываешь овна на вентилятор, не более

Изменено 2 мая, 2024 пользователем IzBePg

[Zerstorer_der_Bilanz]

02 май 2024 - 13:50 пользователь IzBePg сказал:

Сперва хотел что то написать, но у тебя пост выcер, главное чтобы что то написать, брызнуть слюной

 

Тему снова просто засоряешь, вот как танк получишь в ангар, приходи сюда и рассказывай, какой он слабый или сильный или никакой, а так ты просто набрасываешь овна на вентилятор, не более

Что про НАТОвские 120 тебе не понятно, малыш? 400 урона, неплохой пробой. Они все одинаковые, вот только одно маааааленькое НО: они со стабой и почти все, с дпмом.

Тут этого не имеется.

Ну, я ожидаю результаты сравнения, недоаналитик.

П.С. Разумеется, ты опять сделаешь вид, что не заметил и выдашь кейс про, якобы, мою неадекватность и брызганье слюной)))

Изменено 2 мая, 2024 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[IzBePg]

03 май 2024 - 03:53 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Что про НАТОвские 120 тебе не понятно, малыш? 400 урона, неплохой пробой. Они все одинаковые, вот только одно маааааленькое НО: они со стабой и почти все, с дпмом.

Тут этого не имеется.

Ну, я ожидаю результаты сравнения, недоаналитик.

П.С. Разумеется, ты опять сделаешь вид, что не заметил и выдашь кейс про, якобы, мою неадекватность и брызганье слюной)))

Мне непонятно что ты тут забыл не имея танка, я написал про стабу орудий с конкретным и цифрами, ты мне заливаешь , что на всех таких же орудиях есть дпм и стаба, а на чифе нет

 

Ну наверное потому что так решили разрабы сделать прикинь да, иди их попроси сделать тогда как у других, меня это как то не интересует, я играю с тем, что дали, хочется лучше конечно, но что есть, то есть

[Zerstorer_der_Bilanz]

03 май 2024 - 04:47 пользователь IzBePg сказал:

Мне непонятно что ты тут забыл не имея танка, я написал про стабу орудий с конкретным и цифрами, ты мне заливаешь , что на всех таких же орудиях есть дпм и стаба, а на чифе нет

 

Ну наверное потому что так решили разрабы сделать прикинь да, иди их попроси сделать тогда как у других, меня это как то не интересует, я играю с тем, что дали, хочется лучше конечно, но что есть, то есть

Это, когда ты с защитником сравнил чтоль?

Каким образом советский дестор имеет отношение к западной л1?

Ты даже ухитрился забыть, о чем был спор...

Так я напомню: я сказал тебе, что этот танк, который ты хвалишь, не очень.

Кстати, в отличие от тебя, мой недалекий дружок, я делаю это с примерами и пруфами, а не "я закружил заводчанина на этом чифе, ахахаха, чиф дно".

Напряги уже поеденный молью мозжечок и прикинь 0.12/0.14/0.16 стабы с чифовскими 0.22.

П.С. А так же, даже самый НЕдпмный конь-9 имеет дпм на 100+ больше этого позорища, что раскачивается до 300-400+

Изменено 3 мая, 2024 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[Zerstorer_der_Bilanz]

03 май 2024 - 06:34 пользователь IzBePg сказал:

Ты прыгаешь с темы на тему постоянно, выдавая себя за гуру игры, а на деле ты бесполезное дно, которое к тому же не имеет танка

Говорю тебе в последний раз

 

Для тебя как для особо одаренного, я написал у кого ПРИМЕРНО ТАКАЯ ЖЕ СТАБА, ПРИМЕРНО, а ты мне пишешь, у КОГО ОНА ЛУЧШЕ

 

ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО НАПИСАЛ ДЛЯ ЧЕГО? ЧТОБЫ ЧТО? ЧТОБЫ КАЗАТЬСЯ УМНЕЕ?

 

Сдрысни просто с темы, ты здесь абсолютно бесполезный и твои вот эти прыганья с темы на тему, честно говоря задрали, ты уже себя показал как бесполезный кусок помойного дна, хватит пробивать очередное дно

Примерно такая же стаба? У коня 0.12, у чифа 0.22 - ты реально разницы не видишь?

 

"Если вы попали на любую перекопанную карту, то вы царь и бог, вашей точности и сведения вполне достаточно, чтобы перестреливаться как на дистанции"

 

Вот это что за сблев?

Если ты попал на карту с холмами, возблагодари Бога, что хотя бы в этой катке, ты, возможно(!!!) не будешь терпеть на этом куске)))

Но это не точно, ведь тот же конь легко унизит это недоразумение, благодаря дпму и комфорту ведения огня.

Кста, точности и сведения хватит на игру от дистанции? Шта?! Со стабой 0.22 тебе только зацеленным и стоять))) О какой дистанции и быстрой переводке на цель может идти речь?

Изменено 3 мая, 2024 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[AlexGunAll]

Мда уж, было бы из з чего спорить. То что у танка стаба хуже чем у девятого тапка уже о чем то говорит, у 50-120 барабанного танка стаба лучше, есть по сути один танк по стабе хуже чем этот, это Ст-1. У Т34 апнутого стаба лучше чем у этого Чифа, сведение одинаковое и чуть лучше точность, у прем танка 8 уровня который по идее расплачивается за свою мощную пушку как бы. Для урона 400 такая стаба на 9 уровне недопустима, если на 8 уровне это был бы хороший разовый урон, то на 9 уровне это самый минимум, меньше только у йоха на дпм пушке. Это было бы так же смешно если бы тяж с уроном 250 на 8 уровне имел бы отвратную стабу и отвратное сведение Так еще по мимо этого танк имеет корпус от по сути ст, и ладно бы это нам давало динамику сопоставимую с Концептом 1б, вопросов бы тогда было меньше, но нет же, еще и башня вертится медленно, у того же Стрв-К нет такой проблемы с поворотом башни. Лючок шьется просто касанием, при том, даже ели попал ниже в крышу, то там 40мм и  если калибр больше 120, то будет пробитие по правилам, если же нет, скорее всего рикошет в лючок, который можно пробить пальцем, это не лючки коней, в которые нужно попасть куда надо что бы пробить. Ну и в довесок, у коня хотя бы 1950 хп, что бы его разменять хотя бы, а тут нет, же держи 1800, изначально было 1950. У данного танка есть только два плюса - это Британец, и то что в названии есть Чифтейн. Ему урон с выстрела снизить до 360, уменьшить хп до 1500 и сделать пробой что в базе пробоем на голде, а пробой в базе дать 226 и это будет обычный тяж 8 уровня с хорошо защищенной башней, но не лишенный слабых мест

[Zerstorer_der_Bilanz]

03 май 2024 - 07:59 пользователь AlexGunAll сказал:

Мда уж, было бы из з чего спорить. То что у танка стаба хуже чем у девятого тапка уже о чем то говорит, у 50-120 барабанного танка стаба лучше, есть по сути один танк по стабе хуже чем этот, это Ст-1. У Т34 апнутого стаба лучше чем у этого Чифа, сведение одинаковое и чуть лучше точность, у прем танка 8 уровня который по идее расплачивается за свою мощную пушку как бы. Для урона 400 такая стаба на 9 уровне недопустима, если на 8 уровне это был бы хороший разовый урон, то на 9 уровне это самый минимум, меньше только у йоха на дпм пушке. Это было бы так же смешно если бы тяж с уроном 250 на 8 уровне имел бы отвратную стабу и отвратное сведение Так еще по мимо этого танк имеет корпус от по сути ст, и ладно бы это нам давало динамику сопоставимую с Концептом 1б, вопросов бы тогда было меньше, но нет же, еще и башня вертится медленно, у того же Стрв-К нет такой проблемы с поворотом башни. Лючок шьется просто касанием, при том, даже ели попал ниже в крышу, то там 40мм и  если калибр больше 120, то будет пробитие по правилам, если же нет, скорее всего рикошет в лючок, который можно пробить пальцем, это не лючки коней, в которые нужно попасть куда надо что бы пробить. Ну и в довесок, у коня хотя бы 1950 хп, что бы его разменять хотя бы, а тут нет, же держи 1800, изначально было 1950. У данного танка есть только два плюса - это Британец, и то что в названии есть Чифтейн. Ему урон с выстрела снизить до 360, уменьшить хп до 1500 и сделать пробой что в базе пробоем на голде, а пробой в базе дать 226 и это будет обычный тяж 8 уровня с хорошо защищенной башней, но не лишенный слабых мест

Есть еще двуствол с 390.

Щас он тебе расскажет, что ты играешь плохо, потому не прав))

[GrimGarry]

Откровенный мусор, первый кандидат на Трейд Ин, когда же откроют возможность менять танки 9 уровня. 

[_ReyShaD_]

Две отметки есть, а мастера нет...Ладно...

ДПМа катастрофически не хватает, пару раз не пробьют и тупо впарывают

[SmEx26reg]

03 май 2024 - 15:02 пользователь _ReyShaD_ сказал:

Две отметки есть, а мастера нет...Ладно...

ДПМа катастрофически не хватает, пару раз не пробьют и тупо впарывают

Ему стабы и сведения не хватает, пока выцелишь тебе в люк напихают. 

[Zerstorer_der_Bilanz]

03 май 2024 - 15:50 пользователь SmEx26reg сказал:

Ему стабы и сведения не хватает, пока выцелишь тебе в люк напихают. 

Повтори вон гайдоделу, а то я с его слов играть не умею.

[nimx3]

03 май 2024 - 12:50 пользователь SmEx26reg сказал:

Ему стабы и сведения не хватает, пока выцелишь тебе в люк напихают. 

Поставил наконец бонстаб в комплект к "система повышенной мобильности Т2" стабилизация от модулей 33.5% плюс перки экипажа по максимуму. 

Как итог:  

- Стабизации и времени сведения по-прежнему не хватает. Не критично, но чувствуется.

Вывод: для комфортного ведения стрельбы после движения на средние и дальние дистанции третьим модулем требуется установить эксперементальную систему управления огнем Т2. 

Опять же, при полном сведении "с места" на дальние дистанции 2/3 будут мимо - Потому, как 0.35 это не 0.3 Что касаемо ближних дистанций, то нужен боновый супердосылатель и большая аптечка. Потому, как наводчика заморили голодом.

Да и не только ему.

Если в общих чертах по этому прем9 - то: {жиденько}. Ожидал большего.

И по орудию и по броне. И только чистое везенье на безруких противников смогут вам помочь в боях на 10-м уровне. 

Нет, конечно, есть и будут игроки у которых "все замечательно". Но "этим" игрокам чего не дай - будут ногибать.  

Так что останусь при мнении что как прем9 К-91-122 пока "на голову выше" вот именно этого Чифтейна.

 

Согласен, что танку требуется АП. Из подобных премов как ТТ  прем8 ЧарЛорд мне больше понравился. ЧарЛорд на своем уровне себя лучше чувствует. Видимо потому что у ЧарЛорда базовая стабилизация гораздо лучше. Настолько, что этому ЧарЛорду можно играть вообще без стабилизатора. И тут у меня возникает легкий диссонанс. А не ошиблись ли с уровнями этих танков?

 

Да, хотелось бы добавить и о  ОФ с пробитием в 120 мм. Которыми нужно "не попасть в колесо" - с точностью 0.35. Про колесо, как вы понимаете - я шутканул. Но смысл темы и сути не меняет.  Фишка для вытягивания этого танка из разряда посредственный в разряд отличный - не работает.

Изменено 3 мая, 2024 пользователем nimx3

[Azec]

Всё бы ничего, но всё портит орудие. Сведение очень не комфортное. Дпм низкий. Для кустов он кривой, для близких перестрелок он мягкий, бортов вообще нет, как и лобовой брони корпуса.

[IzBePg]

03 май 2024 - 13:05 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Есть еще двуствол с 390.

Щас он тебе расскажет, что ты играешь плохо, потому не прав))

Нет, он просто не видел весь разговор, да и тебя какой то модер решил защитить вчера, мне бан на сутки, а тебе ничего, ну и такого как ты, я из ЧС уже никогда не вытащу очевидно