КВ-4 Креславского [1.42.0]

[BliTsa]

мне не хватает точности и сводки 
0,35 без пайка  это не точность. это точность ис4 
0,35 никогда не полетит как надо
хотя бы до 0,36 срезали ведь у левы 0,33

[anonym_2NVtm7DgdisV]

18 май 2024 - 11:24 пользователь BliTsa сказал:

мне не хватает точности и сводки 
0,35 без пайка  это не точность. это точность ис4 
0,35 никогда не полетит как надо
хотя бы до 0,36 срезали ведь у левы 0,33

Здесь уместно с т34 сравнить,  у него  разброс меньше. КВ-4 это танк засады, он не может штурмовать. На нем больше настреляешь, находясь на 2-3 линии. Ну и подкалиберы с такой точностью бесполезны, лучше кумысы на автоприцеле тогда уж.

[H_E_K_P_O_M_A_H_T_]

#441

 

Пользователь сказал:

 

 

Танк покупал за боны.

 

Катал на одной сборке с доп.пайком. Отметку добивал на фулголде.

Сама идёя концепции агрегата - неплохая.

Жирный минус: исходя из концепции, если в основном танк играется от борта - значит он должен вращаться пошустрее.

А этот корабль пока установишь... в камушек (стенку) упрёшься - он вооще перестаёт двигаться 

Пробовал УМП в спецслот - ну ещё куда ни шло... а так тоска.

 

В остальном танк ездит, стреляет, попадает, танкует бортом, фармит. В последних боях частенько горел.

Изначальная цена в 10 000 бон - была явно завышена, но свои 8 000 бон вполне оправдывает.

 

Как фарм танк - годнота, можно брать (но с учётом на жирный минус)

 

Для обычных покатушек вместо оптики - УМП  

 

[BliTsa]

  

борта не держат креславского
там 135мм без гусениц и катков, без экранов

а вот у турчанинова 150мм + барабан
и они думают что 10кмч максималки и 100 хп заменят дпм, барабан, значительно лучший корпус, заменят дополнительный слот 

[BliTsa]

 турчанинов тот же 42 градусный угол и он не пробил бы, там нет у него так же полки спереди корпуса в 170мм 
2600 дпм   броню  барабан - все они кидают в 1 танк  который унижает циклички 
я понмаю против бз176 и виперы  туртла бураска  лиса  - турчанинов может играть и побеждать
креславский нет. ну да пошел он ()_й.
нечего балансить бесплатные премы в имбалансной игре 

[strike1986]

вот 

это очень много значит. гонял на темпе на разных
результат сильно меньше ис6

итог 100

%
креслу и леве альфу 360 а креслу еще ап ттх(сводка или точность пробой и т.д)

Изменено 18 июня, 2024 пользователем strike1986

[IzBePg]

19 июн 2024 - 05:34 пользователь strike1986 сказал:

вот 

это очень много значит. гонял на темпе на разных
результат сильно меньше ис6

итог 100

%
креслу и леве альфу 360 а креслу еще ап ттх(сводка или точность пробой и т.д)

Сравнивать льгота и не льгота несуразно, ИС-6 круговую броню лучше имеет, но в плане огневой мощи может лососнуть тунца, хоть и ДПМ выше

[strike1986]

19 июн 2024 - 08:09 пользователь IzBePg сказал:

Сравнивать льгота и не льгота несуразно, ИС-6 круговую броню лучше имеет, но в плане огневой мощи может лососнуть тунца, хоть и ДПМ выше

всмысле не корректно 

кресло дает около 0 дамаг и косое до ужаса
он должен стрелять как лева, ибо у него нет  1) увн левы   2) броня их +- схожа. у левы лучше башня, у кресла борта и перед
3) кресло не сильно то быстрее левы  4) лева сильно точнее кресла. последнее и делает разницу    5) у левы дешевле ремонт 7к против 14к     6) у левы обзор 400 против 360
7)  у левы лучше расположение башни. лева может в позиционку от рельефа
тут же не только с ис6 сравнение
соотв из за обзора урона и стоимости ремонта кресло фармит в 1,5 раза меньше левы
а лева сам нуждается сильно в апе и точности и сводки и дпм и альфы
если сравнивать с актуальными 8рками то у кресла вообще проблемы. его из далека научились пробивать везде. в планку  в башенку на башне в лоб, в саму башню

еще он горит сильно и очень часто. выгорает по 690 за раз. если поджог игра сыграна 
а горит он потому что его поджигают спереди в бочину 
креслу дали 40кмч мощность и хп 
но остальное почти не трогали 
и он не тянет на 8й
понимаю что почти любым танком мучаясь можно сидеть на 50% (кроме гранд кариер в стоке)  но должно быть удовольствие

турчанинов просто на 3 головы выше кресла
он его разрывает как тузик грелку
они на голде ездят и сразу выдают барабан потом еще дозарядкой не страдают

там просто все лучше и корпус и орудие разительно
ну так пусть сделают что то среднее и подтянут кресло под турчанинова

.броня кресла тянет на льготника а орудие на 7 лвл, обзор и критуемость недопустимы
так что кв4 кресло это льготник - он не может держать 258бб 

[IzBePg]

19 июн 2024 - 14:20 пользователь strike1986 сказал:

всмысле не корректно 

кресло дает около 0 дамаг и косое до ужаса
он должен стрелять как лева, ибо у него нет  1) увн левы   2) броня их +- схожа. у левы лучше башня, у кресла борта и перед
3) кресло не сильно то быстрее левы  4) лева сильно точнее кресла. последнее и делает разницу    5) у левы дешевле ремонт 7к против 14к     6) у левы обзор 400 против 360
7)  у левы лучше расположение башни. лева может в позиционку от рельефа
тут же не только с ис6 сравнение
соотв из за обзора урона и стоимости ремонта кресло фармит в 1,5 раза меньше левы
а лева сам нуждается сильно в апе и точности и сводки и дпм и альфы
если сравнивать с актуальными 8рками то у кресла вообще проблемы. его из далека научились пробивать везде. в планку  в башенку на башне в лоб, в саму башню

еще он горит сильно и очень часто. выгорает по 690 за раз. если поджог игра сыграна 
а горит он потому что его поджигают спереди в бочину 
креслу дали 40кмч мощность и хп 
но остальное почти не трогали 
и он не тянет на 8й
понимаю что почти любым танком мучаясь можно сидеть на 50% (кроме гранд кариер в стоке)  но должно быть удовольствие

турчанинов просто на 3 головы выше кресла
он его разрывает как тузик грелку
они на голде ездят и сразу выдают барабан потом еще дозарядкой не страдают

там просто все лучше и корпус и орудие разительно
ну так пусть сделают что то среднее и подтянут кресло под турчанинова

.броня кресла тянет на льготника а орудие на 7 лвл, обзор и критуемость недопустимы
так что кв4 кресло это льготник - он не может держать 258бб 

Яж написал почему льгот и нельгот, а дальше простыня которую не хочется читать

Да и очевидно, что Леста как и ВГ не хотят апать старые танки достойно, буквально единицы танков стало прям норм играбельными

Изменено 19 июня, 2024 пользователем IzBePg

[Andrevlin]

19 июн 2024 - 09:27 пользователь IzBePg сказал:

Яж написал почему льгот и нельгот, а дальше простыня которую не хочется читать

Да и очевидно, что Леста как и ВГ не хотят апать старые танки достойно, буквально единицы танков стало прям норм играбельными

Не хотят? У вг все старые премы остались мусором. У лесты половина стала просто играбельной, а единицы стали имбами, что для отработанного товара нонсенс. 
Так что тебе бы варежку прикрыть.

[IzBePg]

19 июн 2024 - 14:31 пользователь Andrevlin сказал:

Не хотят? У вг все старые премы остались мусором. У лесты половина стала просто играбельной, а единицы стали имбами, что для отработанного товара нонсенс. 
Так что тебе бы варежку прикрыть.

Опа опа, а то че? На аниме меня подсадишь?

Какая половина то? Давай выкладывай список ПОЛОВИНЫ танков которая стала играбельной

Если техника вышла хорошей, типа ТСТ или СУ-122-54(1956), то тут спору нет, кто-то из отдела баланса был разумный на тот момент или посетили гениальные мысли, в остальном как были некоторые танки мусорные, так и остались, даже после апа, а то что сделали ИМБЫ, так просто обгадились ничего нового

 

Апы чаще всего делаются для галочки, ведь новый товар надо же продавать как-то

Изменено 19 июня, 2024 пользователем IzBePg

[strike1986]

19 июн 2024 - 09:27 пользователь IzBePg сказал:

Яж написал почему льгот и нельгот, а дальше простыня которую не хочется читать

/*Да и очевидно, что Леста как и ВГ не хотят апать старые танки достойно, буквально единицы танков стало прям норм играбельными

ниче ты не написал. ты даже выразить мысль не можешь

19 июн 2024 - 08:09 пользователь IzBePg сказал:

Сравнивать льгота и не льгота несуразно, ИС-6 круговую броню лучше имеет, но в плане огневой мощи может лососнуть тунца, хоть и ДПМ выше

с чего ты взял что льгота по орудию дается? а не по броне. ис6 сделали льготным и открыли класс льготов из за него, потому что не могли натянуть 100мм на танковку 10 лвл а у ис6 все завязано на броню
ему надо сближаться. поэтому придумали льгот из за брони и только потом перевели это и к низкому пробитию. хотя паттон корейский не льгот
а почему, если из твоей теории привязка к орудию?
брони у него вообще нет. 
шило мыло. намешал все  и не смог осилить пару предложений и *** еще. причем круговая броня к льготам.
на состояние 2024 круговая броня ис6 не тянет. слишком много пт вроде су130пм которые изи накидывают по 600 из кустов да еще с поджогами не светясь.
у ис6 свои проблемы и то что он льгот ему сейчас не помогает.
что по креслу то там все еще хуже
он не может играть в позиционку от холмов или на расстоянии 

у него ни альфы ни точности ни скорости полета а так же нет реакции . нет барабана фугасов. его бп бессильный  хотя по ттх это имба. например 9ку что раздали за улучшенный пропуск   он не пробивает в борт с голды.
его надо апать и .

Изменено 19 июня, 2024 пользователем strike1986

[IzBePg]

19 июн 2024 - 15:00 пользователь strike1986 сказал:

ниче ты не написал. ты даже выразить мысль не можешь

с чего ты взял что льгота по орудию дается? а не по броне. ис6 сделали льготным и открыли класс льготов из за него, потому что не могли натянуть 100мм на танковку 10 лвл а у ис6 все завязано на броню
ему надо сближаться. поэтому придумали льгот из за брони и только потом перевели это и к низкому пробитию. хотя паттон корейский не льгот
а почему, если из твоей теории привязка к орудию?
брони у него вообще нет. 
шило мыло. намешал все  и не смог осилить пару предложений и *** еще. причем круговая броня к льготам.
на состояние 2024 круговая броня ис6 не тянет. слишком много пт вроде су130пм которые изи накидывают по 600 из кустов да еще с поджогами не светясь.
у ис6 свои проблемы и то что он льгот ему сейчас не помогает.
что по креслу то там все еще хуже
он не может играть в позиционку от холмов или на расстоянии 

у него ни альфы ни точности ни скорости полета а так же нет реакции . нет барабана фугасов. его бп бессильный  хотя по ттх это имба. например 8ку что раздали за улучшенный пропуск   он не пробивает в борт с голды.
его надо апать и .

Ты усложняешь всё, я же сказал, некорректно сравнить льгота и нельгота, у кресла пробитие тупо выше на любом снаряде, у ИС-6 нет, поэтому ИС-6 льгот, такой же ИС-6 не льгот с норм пушкой, уже Бесстрашный, вот и всё

[H_E_K_P_O_M_A_H_T_]

Кресло - отличный халявный прем для игры без напряга со своей концепцией и отличной, относительно пушкой, как и у об. 274.

А вот КТТС из-за своей нудной медлительности - call редкостный, хоть по идее танки должны быть +- схожими...

[Andrevlin]

19 июн 2024 - 09:40 пользователь IzBePg сказал:

Опа опа, а то че? На аниме меня подсадишь?

Какая половина то? Давай выкладывай список ПОЛОВИНЫ танков которая стала играбельной

Если техника вышла хорошей, типа ТСТ или СУ-122-54(1956), то тут спору нет, кто-то из отдела баланса был разумный на тот момент или посетили гениальные мысли, в остальном как были некоторые танки мусорные, так и остались, даже после апа, а то что сделали ИМБЫ, так просто обгадились ничего нового

 

Апы чаще всего делаются для галочки, ведь новый товар надо же продавать как-то

Могу потыкать в двухотметочные машины, в которые ты не смог, но это скучно.

 

Ты же можешь думать и озвучивать что угодно, но по факту будет так, как я написал выше, и обсуждать тут в целом нечего.

В принципе то и все.

[IzBePg]

19 июн 2024 - 18:33 пользователь Andrevlin сказал:

Могу потыкать в двухотметочные машины, в которые ты не смог, но это скучно.

 

Ты же можешь думать и озвучивать что угодно, но по факту будет так, как я написал выше, и обсуждать тут в целом нечего.

В принципе то и все.

Конечно нечего, как апнут большинство старых убогих забытых премов до не просто уровня играбельности, а чтобы прямо хороший танчес был, типа Пилота, типа Туртл или вышедшие классными с завода ТСТ и СУ-122-54(1956)

Ну и потыкай, сперва говоришь могу, а потом сливаешься, тыкай тогда уж

[Fayrong]

Глянул статистику по тяжам 8ур-креславский самый худший прем тяж оказался. Там на дне 3 друга: креславский, велик, ис-5 (который апали-апали и недоапали) 

Но апать его не надо-и так сойдет https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif

Изменено 14 июля, 2024 пользователем Fayrong

[nnnnemo]

Я в раздумьях, какой ещё Прем8 взять. Т103 , т34б, взял ещё француза "петуха" ( и он мне понравился). У меня скоро уж ещё 8к бон будет. (было вообще 15к, но все 10ки ниочем, я лучше по старинке , 8 уровень). И вот думаю какой кактус взять - немецкий тапок или же вот этот монст КВ. У меня есть кв5, но это печаль и боль. Вопрос кв к круче интересней кв5?

[IzBePg]

09 сен 2024 - 23:41 пользователь nnnnemo сказал:

Я в раздумьях, какой ещё Прем8 взять. Т103 , т34б, взял ещё француза "петуха" ( и он мне понравился). У меня скоро уж ещё 8к бон будет. (было вообще 15к, но все 10ки ниочем, я лучше по старинке , 8 уровень). И вот думаю какой кактус взять - немецкий тапок или же вот этот монст КВ. У меня есть кв5, но это печаль и боль. Вопрос кв к круче интересней кв5?

Лучше тапка, тем более его ещё и апают в новой обнове

[nnnnemo]

09 сен 2024 - 16:26 пользователь IzBePg сказал:

Лучше тапка, тем более его ещё и апают в новой обнове

У меня с немецкими танками что то разделилось) выкупленные по второму разу Е50м и е100 в итоге снова проданы. Как бы такая участь и тапок не постигла. Учитывая что я все таки на ТТ скорей любитель засад и от рельефа и захождение в тыл-в бок, а при случае таран , то в этом плане кажется "монатрообращный" КВ любопытней. Плюс он очень редкий в боях, а тапок чуть ли не в каждом бое есть. Я тут как раз взял другой непопулярный Прем 8 , французский тт. И он мне зашёл. Пока до следующих 8к бон осталось 700. Буду думать)