BZ-176 [1.31.0]

[Da3DpanepMa]

29 янв 2025 - 16:51 пользователь fars1ght сказал:

 

Зачем У Н-3 слабые зоны с примерно 250 приведенки? Чтобы что? Зачем у него такая динамика и стаба? Почему у него при таких ТТХ нормальная для уровня пушка с хорошим пробитием? Лучше только 340 у единиц.

Как только сабжу такое дадут относительно уровня, приходи и расскажи, какой он токсичный.

Чтобы коробки продавать. Также как и с БЗ. Я не понимаю как наличие одного имбового токсичного танка отрицает другого тем более у них даже уровни боев разные.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

29 янв 2025 - 16:50 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Дык ты уже имея опыт игры на БЗ на ГПТ все равно показал результат почти в полтора раза хуже и продолжаешь тут рассказывать, что БЗ в балансе. Ты для начала повтори результат БЗ-176 на ГПТ-166 а потом еще раз на БЗ-166 и потом расскажешь про баланс.

У тебя явные проблемы с математикой. В полтора раза хуже - это 1400 урона. У меня на гпт 2к. Это не в полтора раза.

А еще я нигде не говорил, что гпт в балансе. В погоне не сделать еще одну токсичную ветку разрабы занерфили гпт в хлам. 

И если бз имба и токсик, то гпт наоборот *** аутсайдер, нуждающийся в апе, причем значительном. 

Но тебе с 1к урона на тт8, конечно, виднее. 

29 янв 2025 - 16:51 пользователь fars1ght сказал:

 

уже "а то и больше", найс. Так, глядишь, ты и вспомнишь, что, например, у вазика 5А с закалкой 2500 хп. А у СТ и того нет.

Зачем У Н-3 слабые зоны с примерно 250 приведенки? Чтобы что? Его все еще кидает к 8-9, это мы забыли? Зачем у него такая динамика и стаба? Почему у него при таких ТТХ нормальная для уровня пушка с хорошим пробитием? Лучше только 340 у единиц.

Как только сабжу такое дадут относительно уровня, приходи и расскажи, какой он токсичный.

Жандарм же вообще чисто творение Юши а ля "дойте работягам поногебать фсиравно стотисты не сделают погоды а парням приятно будет куд-кудах тах тах"

Я помню, что у тт8 в среднем 1500 хп, а у ст8 вообще 1300. Но тебя послушать и выходит, что 800 урона от 1300 или 1500 - это не токсик. А 1500 от 2500 или 3000 - уже токсик. Хотя как по мне, теже яйца, только в профиль. 

Я писал непосредственно за токсичный урон у бз и у н3. Остальные ттх меня сейчас не интересуют. 

[fars1ght]

29 янв 2025 - 22:03 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

У тебя явные проблемы с математикой. В полтора раза хуже - это 1400 урона. У меня на гпт 2к. Это не в полтора раза.

А еще я нигде не говорил, что гпт в балансе. В погоне не сделать еще одну токсичную ветку разрабы занерфили гпт в хлам. 

И если бз имба и токсик, то гпт наоборот *** аутсайдер, нуждающийся в апе, причем значительном. 

Но тебе с 1к урона на тт8, конечно, виднее. 

Я помню, что у тт8 в среднем 1500 хп, а у ст8 вообще 1300. Но тебя послушать и выходит, что 800 урона от 1300 или 1500 - это не токсик. А 1500 от 2500 или 3000 - уже токсик. Хотя как по мне, теже яйца, только в профиль. 

Я писал непосредственно за токсичный урон у бз и у н3. Остальные ттх меня сейчас не интересуют. 

 

А я писал не совсем то, с чем ты взялся спорить. Обьект для контрнаступления ты сам себе придумал. Можешь перечитать внизу прошлой страницы, если ты забыл.

 

29 янв 2025 - 22:03 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Я писал непосредственно за токсичный урон у бз и у н3. Остальные ттх меня сейчас не интересуют. 

 

Удобно.

Изменено 29 января, 2025 пользователем fars1ght

[Da3DpanepMa]

29 янв 2025 - 17:03 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

У тебя явные проблемы с математикой. В полтора раза хуже - это 1400 урона. У меня на гпт 2к

 

 

Хорошо. Не на 50% а на треть. Это сильном еняет дело?

Пользователь сказал:

В погоне не сделать еще одну токсичную ветку разрабы занерфили гпт в хлам. 

 А ну то есть разрабы все-таки понимали токсичность БЗ-176 и пытаясь не сделать целую ветку такой же токсичной сделали ГПТ. Не значит ли это, что разрабы изначально должны были сделать БЗ таким же как ГПТ-166 или БЗ-166, но так как очень торопились выпустить имбовый танк под продажу коробок забили на балансировку и не делают это сейчас именно потому что это прем, проданный очень большим тиражом и игроки поднимут вайн если его опустят с позиции имбы на позицию среднего ТТ8. Причем отобрать фугасы у ветки БЗ и потратить год на балансировку ГПТ у них яиц хватило.

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

29 янв 2025 - 17:13 пользователь fars1ght сказал:

 

А я писал не совсем то, с чем ты взялся спорить. Обьект для контрнаступления ты сам себе придумал. Можешь перечитать внизу прошлой страницы, если ты забыл.

 

 

Удобно.

Конечно удобно. Веть первоначально речь шла именно про урон. 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-74815178-0-16356200-1738162084_thumb.jpg

А когда оказалось, что в процентном соотношении разницы фактически нет, ты начинаешь втирать про остальные ттх. 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

29 янв 2025 - 17:17 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Хорошо. Не на 50% а на треть. Это сильном еняет дело?

 А ну то есть разрабы все-таки понимали токсичность БЗ-176 и пытаясь не сделать целую ветку такой же токсичной сделали ГПТ. Не значит ли это, что разрабы изначально должны были сделать БЗ таким же как ГПТ-166 или БЗ-166, но так как очень торопились выпустить имбовый танк под продажу коробок забили на балансировку и не делают это сейчас именно потому что это прем, проданный очень большим тиражом и игроки поднимут вайн если его опустят с позиции имбы на позицию среднего ТТ8. Причем отобрать фугасы у ветки БЗ и потратить год на балансировку ГПТ у них яиц хватило.

 

На четверть. Да, 50% и 25% - ощутимая разница.

Врятли перед вводом бз176 ктото понимал уровень его эффективности. Технику тестируют на отвали. А потому оценить реальную силу танков нереально, пока их не введут на основу. А вот после ввода бз стало понятно, на сколько это сильный танк. И пошел нерф будущей ветки. Сначала ее полностью ребаланснули, сменив основной тип снаряда, ухудшив ттх в целом. А через год ввели ветку гпт уже без супер ускорителей и высокой динамики, а так же с более слабыми боеприпасами. Но впихнули барабан вместо циклички, который скорее ухудшил танк, чем улучшил. 

[fars1ght]

29 янв 2025 - 22:48 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Конечно удобно. Веть первоначально речь шла именно про урон. 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-74815178-0-16356200-1738162084_thumb.jpg

А когда оказалось, что в процентном соотношении разницы фактически нет, ты начинаешь втирать про остальные ттх. 

 

Видишь ли, я считаю, что удобство нанесения этого урона влияет на имбовость танка. Сорян, открыл тебе глаза. "Втирать", лол.

 

Там, кстати, Конвею дали косарь урона. Я щас качая 54-ку это несколько раз заметил. Просто из куста тебе прилетает на 2/3 хп. Но я понимаю, это не токсично, вот бааазик, тот уууух! Токсичит с передовой в перемешку с непопалами непробилами, нет бы как нетоксичный в кусту стоял.

В игре черте-что происходит, у него все базик самый токсичный.

Изменено 29 января, 2025 пользователем fars1ght

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

29 янв 2025 - 21:41 пользователь fars1ght сказал:

 

Видишь ли, я считаю, что удобство нанесения этого урона влияет на имбовость танка. Сорян, открыл тебе глаза. "Втирать", лол.

 

Там, кстати, Конвею дали косарь урона. Я щас качая 54-ку это несколько раз заметил. Просто из куста тебе прилетает на 2/3 хп. Но я понимаю, это не токсично, вот бааазик, тот уууух! Токсичит с передовой в перемешку с непопалами непробилами, нет бы как нетоксичный в кусту стоял.

В игре черте-что происходит, у него все базик самый токсичный.

А я считаю, что ты не считаешь базика токсичным, потому что он у тебя есть. 

На нем вполне удобно накидывать в лица на 800. Играет от первой линии, есть время постоять повыцеливать, пробитие не убогое. 

Словить от конвея на косарь так же токсично, как словить от бабахи на 1800. Ты в одночасье лишаешься половины, а то и более хп. Так что не вешай лапшу на уши.

И где я сказал, что именно бз самый токсичный?) я больше угораю с того, что ты выбил бз и токсиком его не считаешь. Зато считаешь токсиками новые коробочные танки, которые выбивать не стал.

Впрочем я и ранее тебе говорил про это. Типичное лицимерие с твоей стороны хейтить одно и не хейтить другое, хотя и то и то одинаково неприятно встретить в бою. 

[fars1ght]

30 янв 2025 - 02:49 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

А я считаю, что ты не считаешь базика токсичным, потому что он у тебя есть. 

На нем вполне удобно накидывать в лица на 800. Играет от первой линии, есть время постоять повыцеливать, пробитие не убогое. 

Словить от конвея на косарь так же токсично, как словить от бабахи на 1800. Ты в одночасье лишаешься половины, а то и более хп. Так что не вешай лапшу на уши.

И где я сказал, что именно бз самый токсичный?) я больше угораю с того, что ты выбил бз и токсиком его не считаешь. Зато считаешь токсиками новые коробочные танки, которые выбивать не стал.

Впрочем я и ранее тебе говорил про это. Типичное лицимерие с твоей стороны хейтить одно и не хейтить другое, хотя и то и то одинаково неприятно встретить в бою. 

 

Он медленный с кривой пухой и плохим пробитием. От него получить - надо постараться. Его всегда видно, он где засветился, там и будет, зафейленный выстрел стоит ему 20 секунд сосания. Любой тяж с броней в позиционке - прямая его контра до такой степени, что он стоит бесполезный весь бой. А с 9 и 10 он в большинстве случаев просто никчемность.

Ты и сам все это знаешь, но продолжаешь гнуть свою линию.

 

Новые же коробочные - это нечно повыше рангом.

У них с какого-то перепуга убрали очевидные недостатки, которыми награждали за имбовую характеристику в прошлом.

А еще начались непонятные апы чего попало в рандомной манере, огнеметы эти вообще швах какой-то, и щас еще не-арты подрастут.

Все это антискилловая фигня, которая ничего, кроме хаоса не принесет в игру.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

29 янв 2025 - 22:52 пользователь fars1ght сказал:

 

Он медленный с кривой пухой и плохим пробитием. От него получить - надо постараться. Его всегда видно, он где засветился, там и будет, зафейленный выстрел стоит ему 20 секунд сосания. Любой тяж с броней в позиционке - прямая его контра до такой степени, что он стоит бесполезный весь бой. А с 9 и 10 он в большинстве случаев просто никчемность.

Ты и сам все это знаешь, но продолжаешь гнуть свою линию.

 

Новые же коробочные - это нечно повыше рангом.

У них с какого-то перепуга убрали очевидные недостатки, которыми награждали за имбовую характеристику в прошлом.

А еще начались непонятные апы чего попало в рандомной манере, огнеметы эти вообще швах какой-то, и щас еще не-арты подрастут.

Все это антискилловая фигня, которая ничего, кроме хаоса не принесет в игру.

Бла бла бла

Напоминаю еще раз. 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-74815178-0-67505000-1738210093_thumb.jpg

800 урона от 1500 не токсично. 1500 от 3к токсично

 

[Acrimony]

В колесника 7 лвл в упор в корму, фугасом ТАКОГО калибра и что мы слышим- ПОПАДАНИЕ. Разрабы, вы серьезно? У вас у всех что ли по физике двойки были? Если с физикой нелады, то хоть мышление включите, ОФ такого калибра в *** бронеавтомобилю даже не взрываясь, должен перевернуть его, а он еще и взрывается, прикиньте. Фугас 155 калибра, заложенный на дороге в качестве ВУ, взрываясь, переворачивает БТР. Прикиньте? Учебники физики, кстати, можно и в итернете скачать. Удачи

[HardWar1977]

21 фев 2025 - 21:10 пользователь Acrimony сказал:

В колесника 7 лвл в упор в корму, фугасом ТАКОГО калибра и что мы слышим- ПОПАДАНИЕ. Разрабы, вы серьезно? У вас у всех что ли по физике двойки были? Если с физикой нелады, то хоть мышление включите, ОФ такого калибра в *** бронеавтомобилю даже не взрываясь, должен перевернуть его, а он еще и взрывается, прикиньте. Фугас 155 калибра, заложенный на дороге в качестве ВУ, взрываясь, переворачивает БТР. Прикиньте? Учебники физики, кстати, можно и в итернете скачать. Удачи

Ну так то ремонт гусениц за пару секунд, автопереворот танка, разворот колесника на 180 без потери скорости, конечно не смущает. В норме, так сказать. По учебникам.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/school.gif

[Drago00777]

22 фев 2025 - 04:08 пользователь HardWar1977 сказал:

Ну так то ремонт гусениц за пару секунд, автопереворот танка, разворот колесника на 180 без потери скорости, конечно не смущает. В норме, так сказать. По учебникам.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/school.gif

 

Не вижу смысла защищать этот фугасный костыль. Танк честно попал, происходит подрыв, а в замен ничего. 
В это время огнемёт дожигает десятый танк и забирает медальку. С игрой точно всё хорошо? 

[anonym_CDT4IXJyrORj]

Как я ненавижу эту вашу фугасную имбу, она же переворачивает всю игру! Почему разработчики не балансят ее по командам, это несправедливо! Вот в качестве наглядного примера, скриншот моего боя с типичным результатом при наличии этой имбы в одной команде. И такое я встречаю почти в каждом бою 

Spoiler

 

 

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

27 фев 2025 - 20:22 пользователь FREEMAS0N сказал:

Как я ненавижу эту вашу фугасную имбу, она же переворачивает всю игру! Почему разработчики не балансят ее по командам, это несправедливо! Вот в качестве наглядного примера, скриншот моего боя с типичным результатом при наличии этой имбы в одной команде. И такое я встречаю почти в каждом бою 

Spoiler

 

 

 

У этого игрока средний урон на бз 1650. Он в кой то веки попал в топ и настрелял. А остальное время сосирует. Но ты конечно в пример привел удачный бой. 

[anonym_CDT4IXJyrORj]

27 фев 2025 - 20:47 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

У этого игрока средний урон на бз 1650. Он в кой то веки попал в топ и настрелял. А остальное время сосирует. Но ты конечно в пример привел удачный бой. 

Да, может в большинстве боев в середине или дне списка этот "молодец на овец" и сам является "овцой на молодца" и это вполне справедливо, но в топе уже воплощается как 100% "молодец на овец", что является нарушением провозглашенного создателями мира танков принципа эгалитарного баланса игрового пространства, о чем считаю своим долгом напомнить игровой общественности  Этот имбалансный танк, как и некоторые другие, следует или балансить по командам, а если это невозможно, то перевести на уровень выше, и это будет честно.

Изменено 28 февраля, 2025 пользователем Гость

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

28 фев 2025 - 08:20 пользователь FREEMAS0N сказал:

Да, может в большинстве боев в середине или дне списка этот "молодец на овец" и сам является "овцой на молодца" и это вполне справедливо, но в топе уже воплощается как 100% "молодец на овец", что является нарушением провозглашенного создателями мира танков принципа эгалитарного баланса игрового пространства, о чем считаю своим долгом напомнить игровой общественности  Этот имбалансный танк, как и некоторые другие, следует или балансить по командам, а если это невозможно, то перевести на уровень выше, и это будет честно.

Считай, как знаешь. Гнуть в топе - более чем нормально. 

[Panzerfleisch]

Можно вопрос?

Почему этот премтанк в миллионы раз по всем ТТХ лучше "аналогичной" прокачиваемой 8-ки? 

Давно ли правило "премтанки должны быть чуть хуже прокачиваемых" утратило свою актуальность? 

[sanek_master]

04 мар 2025 - 19:02 пользователь Panzerfleisch сказал:

Можно вопрос?

Почему этот премтанк в миллионы раз по всем ТТХ лучше "аналогичной" прокачиваемой 8-ки? 

Давно ли правило "премтанки должны быть чуть хуже прокачиваемых" утратило свою актуальность? 

Это негласное правило работало исключительно с льготными премами - вот как перестали льготы выпускать, так и перестало работать

[Zweno1988]

А нам нём ещё кто то играет и он реально вызывает какие то проблемы что ли?

Я за пол года на нём на игрался до ***,давно оборудование снял.

Да и каких то супер цифр урония не сделал от слова вообще.