BZ-176 [1.31.0]

[Vitonff]

25 янв 2024 - 19:02 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

Вся проблема в этом танке в том, что он не столько сам по себе имба, хотя и токсичен сам по себе, сколько в другом.

Рандом уже настолько переполнен танками с разнообразными механиками и всяческими фишками, и учитывать всё это ещё более проблематично: Барабаны, механизмы дозарядки, непробиваемые башни с большими УВН, Колёса, низкопрофильные ЛТ и ПТ, танки и ПТ с большим разовым уроном, ну и голдоснаряды и постоянные апы пробития и точности без компенсации в увеличении брони у других машин( некоторым ХП добавляют, и на том спасибо). Нынешний сабж только добавляет головной боли оппонентам. Старые линейные и прем танки по большей части становятся неактуальными из-за отсутствия каких-то выдающихся фишек, по большей части, а противопоставить новомодным представляется мало возможным. Стоит добавить ещё фактор казино "ВБР", превращающий рандом в Бог-знает-что (хочется здесь излить матами, но буду корректен).

 

Ещё не очень понятно поведение некоторых лиц, в частности модеров, которые буквально злорадствуют над теми, кто прям не может в игру против сабжа... ещё и вечный спам про "крабаны" и "нерфа не будет - это официально! Радуемся"... Раз сообщения, что танк для кого-то является токсичным имбалансным чудовищем, появляются здесь регулярно, значит, это имеет место быть, и надо адекватно к этому относиться, а не писать издёвки в адрес подобных бедолаг. 

Это позор

Ну против многих танков 6-го уровня и некоторых танков 7-го уровня и КВ-2, O-I лютые имбы, которые буквально могут ваншотнуть многие танки 6-7 уровней (как я недавно, в одном бою на КВ-2)), а BZ-176 может такое сделать только в основном с артами на своём и выше уровнями, а лт своего уровня он может ваншотнуть только те у которых, очков прочности не больше 900, и то если зарядить голдовый снаряд, да ещё и ВБР тогда должен подкрутить разового урона, чтобы вышло 900 и более, т.к. на BZ-176 даже при использовании голдового снаряда разовый урон 800, а этого не хватит даже чтобы ваншотнуть ЛТ 8-го уровня.

Изменено 26 января, 2024 пользователем Vitonff

[nPoCTo_urPalO]

26 янв 2024 - 19:48 пользователь Vitonff сказал:

Ну против многих танков 6-го уровня и некоторых танков 7-го уровня и КВ-2, O-I лютые имбы, которые буквально могут ваншотнуть многие танки 6-7 уровней (как я недавно, в одном бою на КВ-2)), а BZ-176 может такое сделать сделать только в основном с артами на своём и выше уровнями, а лт своего уровня он может ваншотнуть только те у которых, очков прочности не больше 900, и то если зарядить голдовый снаряд, да ещё и ВБР тогда должен подкрутить разового урона, чтобы вышло 900 и более, т.к. на BZ-176 даже при использовании голдового снаряда разовый урон 800, а этого не хватит даже чтобы ваншотнуть ЛТ 8-го уровня.

Поправка: не против танков, а против игроков.

[Vitonff]

26 янв 2024 - 19:48 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Ствол, скорее всего, хотя не факт. Я так как-то на штурэмиле подряд два выстрела с кв-2 в упор танканул на 1500хп (потом его забрал - во чел в шоке, наверное, был))), а вчера на борще шот с БЗ-176 отбил (да-да, с этого мегаубивайца). Т.ч. броня в МТ есть у всех (сколько "не пробил броню" по картону!), осталось только разобраться, где она и как работает, чтоб правильно подставляться))

 

Вот кстати хорошая тема, для всяких известных и не очень танковых ютуб блогеров, разобраться, как и каким местом всякие картонные танки постоянно, а не иногда и по несколько раз за бой, танкуют крупнокалиберные снаряды, которые как бы должны их насквозь пробить или даже насквозь пробить несколько таких танков, которые в ряд поставить.

[ZAHAR_NVKZ]

26 янв 2024 - 16:48 пользователь Vitonff сказал:

Ну против многих танков 6-го уровня и некоторых танков 7-го уровня и КВ-2, O-I лютые имбы, которые буквально могут ваншотнуть многие танки 6-7 уровней (как я недавно, в одном бою на КВ-2)), а BZ-176 может такое сделать сделать только в основном с артами на своём и выше уровнями, а лт своего уровня он может ваншотнуть только те у которых, очков прочности не больше 900, и то если зарядить голдовый снаряд, да ещё и ВБР тогда должен подкрутить разового урона, чтобы вышло 900 и более, т.к. на BZ-176 даже при использовании голдового снаряда разовый урон 800, а этого не хватит даже чтобы ваншотнуть ЛТ 8-го уровня.

Проблема в том, что КВ-2 и ОИ в большей степени рискуют, нежели БЗ, если выкатываются на противника, ведь надо ещё время на сведение и надеяться, что ВБР не начудит и даст тебе поразить цель. При этом их легко можно наказать за дерзость или тоже застигнуть в расплох и разобрать, закрутив или поставив на гуслю.

Противодействовать БЗ в свою очередь куда намного сложнее, хотя тоже может вмешаться ВБР, но тут более ощущается агония, что он в тебя выстрелил, а ты ему ничего сделать не смог, либо тебе не помогли или наказали. В этом вся суть токсичности данного сабжа

[Vitonff]

26 янв 2024 - 15:15 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Чисто по старой памяти, после нерфа фугасов пуха уже не впечатляет. А больше у него ничего и не было, в отличие от ои и сабжа, у которых есть также броня с увн (а у последнего ещё и подвижность). Хотя я бы эти танки вообще в один ряд не ставил, т.к. реально играбелен с бревнометом из этой тройки только 176.

Ну для меня из бревно-бабахамётов играбельны только КВ-2 и Закалибан, а BZ-176 на этом моём акке не играбелен, он на этом акке какой-то бракованно-открученный, почти все снаряды, особенно если зарядить голдовый снаряд, постоянно летят не туда, куда я целюсь, поэтому я на этой "мега ибме" почти не играю.

Изменено 26 января, 2024 пользователем Vitonff

[ZAHAR_NVKZ]

26 янв 2024 - 16:54 пользователь Vitonff сказал:

Вот кстати хорошая тема, для всяких известных и не очень танковых ютуб блогеров, разобраться, как и каким местом всякие картонные танки постоянно, а не иногда и по несколько раз за бой, танкуют крупнокалиберные снаряды, которые как бы должны их насквозь пробить или даже насквозь пробить несколько таких танков, которые в ряд поставить.

Ситуации бывают и такого плана: Стреляешь по ЛТ, к примеру elc even 90, чем-то мощным, например с ТТ выше 105мм калибра, и попадаешь... без урона... в гусеницу... при этом даже не сбивая и не останавливая... в таких моментах логика попросту исчезает. Можно в теории объяснить наличием модулей на усиление ходовой, но... это же ЛТ... не советские, и не китайские с широкими траками... а ёлка, у которой тонкие траки, как и у ряда его собратьев и английских ЛТ

[Vitonff]

26 янв 2024 - 20:03 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

Ситуации бывают и такого плана: Стреляешь по ЛТ, к примеру elc even 90, чем-то мощным, например с ТТ выше 105мм калибра, и попадаешь... без урона... в гусеницу... при этом даже не сбивая и не останавливая... в таких моментах логика попросту исчезает. Можно в теории объяснить наличием модулей на усиление ходовой, но... это же ЛТ... не советские, и не китайские с широкими траками... а ёлка, у которой тонкие траки, как и у ряда его собратьев и английских ЛТ

Логика и эта игра вещи не совместимые, я в этом отлично убедился, за те почти 2 года с тех пор как вернулся в эту игру. И что самое смешное в этой игре, так это то что по заявлениям разработчиков (и некоторых фанатичных игроков), всё или почти всё в этой игре в балансе .

Изменено 26 января, 2024 пользователем Vitonff

[ZAHAR_NVKZ]

26 янв 2024 - 17:05 пользователь Vitonff сказал:

Логика и эта игра вещи не совместимые, я в этом отлично убедился, за те почти 2 года с тех пор как вернулся в эту игру.

логика взаимодействия брони и снаряда, особенно ОФ, КС и хеш, иногда конкретно выпиливается... Порой даже до абсурда доходит. Не понятно, почему до сих пор не засчитывают в числе заблокированного урона фугасы, которые попадают в тебя без нанесения урона. Был такое, что танконул голду БЗ... не пробил и урона не нанёс, но в стате это не укажется, потому что это вид фугаса, а поглощённый бронёй фугас даже с 0 урона не засчитывается.

[Vitonff]

26 янв 2024 - 20:13 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

логика взаимодействия брони и снаряда, особенно ОФ, КС и хеш, иногда конкретно выпиливается... Порой даже до абсурда доходит. Не понятно, почему до сих пор не засчитывают в числе заблокированного урона фугасы, которые попадают в тебя без нанесения урона. Был такое, что танконул голду БЗ... не пробил и урона не нанёс, но в стате это не укажется, потому что это вид фугаса, а поглощённый бронёй фугас даже с 0 урона не засчитывается.

Отсутствие логики взаимодействия крупнокалиберного ОФ (да и нет только ОФ снаряда) с бронёй или модулями танков в этой игре, я недавно отлично прочувствовал, причём очень не приятно прочувствовал, когда в Натиске играя на арендном Type 5 (потому что у меня на этом акке нет исследуемых танков 10-го уровня), ни разу и ни каким из снарядов, ни куда со лба корпуса, не смог пробить ПТ-САУ Badger, когда бронебойным 140-мм снарядом, не сколько раз ни куда не смог пробить этого Бадгера, то зарядил голдовый снаряд, то и им не смог пробить эту птшку, тогда зарядил ОФ снаряд, надеясь, что хотя бы фугасный снаряд нанесёт хоть какой-то фугасный урон этой пт, даже без пробития (а фугасный урон так обычно и работает, что в реальности, что в других играх, да и в этой игре он так раньше работал), но был очень не приятно удивлён, что даже 140-мм фугасный снаряд не наносит никакого, даже мизерного урона этой пт, да даже этот крупнокалиберный фугас, даже орудие ей не сломал, после того как ей в орудие 3 раза стрельнул, то что крупнокалиберный фугас даже орудие не ломает после нескольких попаданий по нему, то это просто полнейший бред бредовый.

Изменено 26 января, 2024 пользователем Vitonff

[nPoCTo_urPalO]

26 янв 2024 - 19:57 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

Проблема в том, что КВ-2 и ОИ в большей степени рискуют, нежели БЗ, если выкатываются на противника, ведь надо ещё время на сведение и надеяться, что ВБР не начудит и даст тебе поразить цель. При этом их легко можно наказать за дерзость или тоже застигнуть в расплох и разобрать, закрутив или поставив на гуслю.

Противодействовать БЗ в свою очередь куда намного сложнее, хотя тоже может вмешаться ВБР, но тут более ощущается агония, что он в тебя выстрелил, а ты ему ничего сделать не смог, либо тебе не помогли или наказали. В этом вся суть токсичности данного сабжа

Особенно кв. И ОИ, и БЗ мало, что с бронькой, так ещё и рельеф могут пользовать. БЗ за холмиком от башни тот ещё гемор))

26 янв 2024 - 16:08 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

ОИ хорош разве что тем, что может заткнуть или протолкнуть линию где-нибудь в узком коридоре или ущелье, но это на своём лвл. Уже на 7 хватает танков и пт, пробивающих с обычных снарядов в лоб. КВ-2 более мобилен и универсален, по сравнению с ОИ, и это компенсируется не самой надёжной бронёй на своём лвл. 

Да что в нём универсального? Грубо говоря, у ои и бз два вида геймплея: "выстрелил-танканул-выстрелил" и "выстрелил-откатился-выстрелил", у кв же в основном второй, да и то с натяжкой. Потому и танк поддержки, а не просто тяж. Была б хоть скорость поворота побольше...

26 янв 2024 - 20:25 пользователь Vitonff сказал:

Отсутствие логики взаимодействия крупнокалиберного ОФ (да и нет только ОФ снаряда) с бронёй или модулями танков в этой игре, я недавно отлично прочувствовал, причём очень не приятно прочувствовал, когда в Натиске играя на арендном Type 5 (потому что у меня на этом акке нет исследуемых танков 10-го уровня), ни разу и ни каким из снарядов, ни куда со лба корпуса, не смог пробить ПТ-САУ Badger, когда бронебойным 140-мм снарядом, не сколько раз ни куда не смог пробить этого Бадгера, то зарядил голдовый снаряд, то и им не смог пробить эту птшку, тогда зарядил ОФ снаряд, надеясь, что хотя бы фугасный снаряд нанесёт хоть какой-то фугасный урон этой пт, даже без пробития (а фугасный урон так обычно и работает, что в реальности, что в других играх, да и в этой игре он так раньше работал), но был очень не приятно удивлён, что даже 140-мм фугасный снаряд не наносит никакого, даже мизерного урона этой пт, да даже этот крупнокалиберный фугас, даже орудие ей не сломал, после того как ей в орудие 3 раза стрельнул, то что крупнокалиберный фугас даже орудие не ломает после нескольких попаданий по нему, то это просто полнейший бред бредовый.

Баджера)))) У меня вчера борщ на сигаре м12 в борт не осилил: сначала кумом в гуслю попал, потом фугасом - хз куда, но "не попал/пробил броню". И это был точно не ствол, т.к. в послебоевой крит только на гусле оказался. Компенсация за танкование бз, наверное))

26 янв 2024 - 20:01 пользователь Vitonff сказал:

Ну для меня из бревно-бабахамётов играбельны только КВ-2 и Закалибан, а BZ-176 на этом моём акке не играбелен, он на этом акке какой-то бракованно-открученный, почти все снаряды, особенно если зарядить голдовый снаряд, постоянно летят не туда, куда я целюсь, поэтому я на этой "мега ибме" почти не играю.

Бывало такое) Вроде и ттх норм, а на танке как проклятие 

 

 

 

[Vitonff]

26 янв 2024 - 21:12 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Особенно кв. И ОИ, и БЗ мало, что с бронькой, так ещё и рельеф могут пользовать. БЗ за холмиком от башни тот ещё гемор))

Да что в нём универсального? Грубо говоря, у ои и бз два вида геймплея: "выстрелил-танканул-выстрелил" и "выстрелил-откатился-выстрелил", у кв же в основном второй, да и то с натяжкой. Потому и танк поддержки, а не просто тяж. Была б хоть скорость поворота побольше...

Баджера)))) У меня вчера борщ на сигаре м12 в борт не осилил: сначала кумом в гуслю попал, потом фугасом - хз куда, но "не попал/пробил броню". И это был точно не ствол, т.к. в послебоевой крит только на гусле оказался. Компенсация за танкование бз, наверное))

Бывало такое) Вроде и ттх норм, а на танке как проклятие 

 

 

 

Вот буквально сегодня играя на VK 28.01 105, 2 раза подряд с близкого расстояния не пробил арту М12, это не игра, а какая-то трагикомедия, в которую всё меньше и меньше хочется играть из-за её чудесных чудес с пробитиями и постоянными промахами.

[Mars]

Ну ЧО, нерф, пацаны.

Скоро анонс. Апы были, теперь нерфы. Бурасик, БЗ176? 

[Vitonff]

02 фев 2024 - 20:46 пользователь Mars сказал:

Ну ЧО, нерф, пацаны.

Скоро анонс. Апы были, теперь нерфы. Бурасик, БЗ176? 

Так эти "имбы" наоборот нужно аппать а не нерфить, потому что у них многие ТТХ даже хуже чем у многих исследуемых танков). Вот кого на 8-м уровне точно нужно нерфить, так это невидимку борщя, с пробитием на голде, больше чем у многих 10-к, и который большинство танков этой голдой просто в лоб не выцеливая пробивает на 750 урона или больше если вбр добавит, и при этом в момент стрельбы эта имба невидимка не засветится даже если рядом с тобой будет стоять в чистом поле (был у меня недавно такой бой на Кировце-1). Не имбы BZ-176 и Бураск в сравнении с этой мега имбищей борщём, *** полная.

[LubitelPirogov]

02 фев 2024 - 20:46 пользователь Mars сказал:

Ну ЧО, нерф, пацаны.

Скоро анонс. Апы были, теперь нерфы. Бурасик, БЗ176? 

Нерфа не будет. Это официальное заялвение креативного директора. Либо он "мирдверьмяч".

Перестал писать напоминание, что нерфа не будет, потому что мне наши великолепные модераторы, которые лучше всех понимают игру и мнение которвх единствено правильно, стали давать предупреждения о бане.

Изменено 2 февраля, 2024 пользователем LubitelPirogov

[PORSCHE_917_K]

03 фев 2024 - 01:01 пользователь LubitelPirogov сказал:

Нерфа не будет. Это официальное заялвение креативного директора. Либо он "мирдверьмяч".

Перестал писать напоминание, что нерфа не будет, потому что мне наши великолепные модераторы, которые лучше всех понимают игру и мнение которвх единствено правильно, стали давать предупреждения о бане.

Логично, зачем засорять тему бессмыслицей. Тем более, если есть официальное разъяснение.

[PORSCHE_917_K]

02 фев 2024 - 20:46 пользователь Mars сказал:

Ну ЧО, нерф, пацаны.

Скоро анонс. Апы были, теперь нерфы. Бурасик, БЗ176? 

А где сама тема?

Да и вряд ли об имбопремах идёт речь.

[sanek_master]

02 фев 2024 - 20:46 пользователь Mars сказал:

Ну ЧО, нерф, пацаны.

Скоро анонс. Апы были, теперь нерфы. Бурасик, БЗ176? 

Так то ещё в прошлом году анонсировано массовое изменение ТТХ техники с 2023 по 2026 год

Наоборот было бы странно если почти каждый патч не выкатывали пачку с изменениями ТТХ

[x_Akella_x]

После обновы стало подозрительно много выстрелов с альфой 600+ голд фугасом. И вообще средняя альфа в 800 вылетает сейчас реже, чем раньше. Что это такое просто совпадение в каждом бою, или все же решили по тихому чутка поднерфить таким образом? Уже предвижу ответ модера, что я все придумал. Но у меня на танке более 1к боев и последние месяцы я играю почти только на нём. Такие вещи сразу бросаются в глаза. Поэтому - просто показалось, тут не работает!  Изменено 4 февраля, 2024 пользователем x_Akella_x

[Judge_Dredd79]

04 фев 2024 - 20:45 пользователь x_Akella_x сказал:

После обновы стало подозрительно много выстрелов с альфой 600+ голд фугасом. И вообще средняя альфа в 800 вылетает сейчас реже, чем раньше. Что это такое просто совпадение в каждом бою, или все же решили по тихому чутка поднерфить таким образом? Уже предвижу ответ модера, что я все придумал. Но у меня на танке более 1к боев и последние месяцы я играю почти только на нём. Такие вещи сразу бросаются в глаза. Поэтому - просто показалось, тут не работает! 

Ну, а что - нужно новую имбу вводить спустя год разрабы поняли, что танк имбалансен, особенно на спецснарядах.

[x_Akella_x]

04 фев 2024 - 15:57 пользователь Judge_Dredd79 сказал:

Ну, а что - нужно новую имбу вводить спустя год разрабы поняли, что танк имбалансен, особенно на спецснарядах.

Мне лично это не мешает % побед и средний дамаг на танке все равно растет. Я не ради нытья это пишу, просто сам факт удивляет. Это даже забавно, что на такое способны.