Подкрутка

[JekJones]

16 сен 2025 - 20:16 пользователь KPOT2338 сказал:

Да

Но не подряд

 

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Достаточно того, что ты признал возможность ".....что этот ис3 ......мог сыграть ....... 848 боёв с ПП 100%..."

 

Теперь возвращаемся к "эффективности использования брони"  на этом ис3  - более 6....

 

Хочешь продолжить ?

 

Подсказка - неужели ты ещё не понял, что ты не ведущий, а - ведомый ?

Изменено 16 сентября, 2025 пользователем JekJones

[KPOT2338]

16 сен 2025 - 23:19 пользователь JekJones сказал:

 

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Достаточно того, что ты признал возможность ".....что этот ис3 ......мог сыграть ....... 848 боёв с ПП 100%..."

 

Теперь возвращаемся к "эффективности использования брони"  на этом ис3  - более 6....

 

Хочешь продолжить ?

 

Не "мог сыграть", а "сыграл"

[vega202]

16 сен 2025 - 23:19 пользователь JekJones сказал:

 

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Достаточно того, что ты признал возможность ".....что этот ис3 ......мог сыграть ....... 848 боёв с ПП 100%..."

 

Теперь возвращаемся к "эффективности использования брони"  на этом ис3  - более 6....

 

Хочешь продолжить ?

 

Ты
 тролль обыкновенный

[vega202]

16 сен 2025 - 23:22 пользователь KPOT2338 сказал:

Не "мог сыграть", а "сыграл"

Там без разницы, там уже план Барбаросса готов.

 

[JekJones]

16 сен 2025 - 20:22 пользователь KPOT2338 сказал:

Не "мог сыграть", а "сыграл"

 

По твоим же утверждениям, это так и могло быть.

Этот ис3 сыграл ......848 боёв боёв с ПП=100%

Это количество боёв сильно отличается от "....2...".

 

Ещё раз - теперь про "эффективность использования брони" более 6... на этом ис3, на тех же исходных данных.

 

Ждём'с.

 

Изменено 16 сентября, 2025 пользователем JekJones

[Mr_Saymon_Smit]

16 сен 2025 - 20:13 пользователь JekJones сказал:

 

Оставим в стороне  - почему именно с .....05-02-2012....

 

Ещё раз - .....Значит ты подтверждаешь, что этот ис3 ......мог сыграть ....... 848 боёв с ПП 100%....." ?

Зачем 100% винка если у тебя 5% отметки при этом на стволе? Ты играешь хуже 95% игроков. Вывод 100% Винки за 848 боёв сделает даже утопленник АФК. Живи с этим.

Разумеется катать не буду ибо я не точу шишку на процент побед.брезгую

Изменено 16 сентября, 2025 пользователем Mr_Saymon_Smit

[KPOT2338]

16 сен 2025 - 23:30 пользователь JekJones сказал:

 

По твоим же утверждениям, это так и могло быть.

Этот ис3 сыграл ......848 боёв боёв с ПП=100%

Это количество боёв сильно отличается от "....2...".

 

Ещё раз - теперь про "эффективность использования брони" более 6... на этом ис3, на тех же исходных данных.

 

Ждём'с.

 

2 боя это на эффективность брони

[JekJones]

16 сен 2025 - 20:23 пользователь vega202 сказал:

.....план Барбаросса готов......

 

 

И ты опять попутал "ветки" на этом форуме.

Могу познакомить тебя с ....добровольным помощником Администрации..., специализируемся на нужном разделе форума.

 

[JekJones]

16 сен 2025 - 20:34 пользователь KPOT2338 сказал:

2 боя это на эффективность брони

 

Значит ты так и не понял, что  "...ведомый..."

Тогда продолжаем - ....при ....848 боёв боёв с ПП=100%.... - какова возможная "эффективность использования брони" на том ис3 ?

Изменено 16 сентября, 2025 пользователем JekJones

[vega202]

16 сен 2025 - 23:35 пользователь JekJones сказал:

 

И ты опять попутал "ветки" на этом форуме.

Могу познакомить тебя с ....добровольным помощником Администрации..., специализируемся на нужном разделе форума.

 

Ты иди с кротом бодайся, сливной ты наш.

[vega202]

16 сен 2025 - 23:34 пользователь KPOT2338 сказал:

2 боя это на эффективность брони

Советую несворачивать с этой линии, иначе кирпич будет глумиться таская в зубах 848, а все неудобные факты он походя отметает как бы на потом. 

 

[Gvasrod]

16 сен 2025 - 23:16 пользователь vega202 сказал:

Гвас ты сам то эту новость читал?

Где там про патент? Там про игру как собственность интеллектуальную.

Разговор про некий патент на скрытые механики подкрутки открутки, а не на игру.

Читал. 
Конечно же варгномик пошел подавать в суд без каких либо документов. Открываю страшную тайну - такое без патента было бы не возможно. Вообще. Совсем. 
А если патент использовался для суда, почему он не используется для игры? 

[vega202]

16 сен 2025 - 23:46 пользователь Gvasrod сказал:

Читал. 
Конечно же варгномик пошел подавать в суд без каких либо документов. Открываю страшную тайну - такое без патента было бы не возможно. Вообще. Совсем. 
А если патент использовался для суда, почему он не используется для игры? 

Гвас на что был патент? На игру?

Вот кирпич утверждает, что патент не на игру а на скрытые механизмы угнетения игроков.

А в статейке про танки про ангар и карту в нём, тоесть про внешние атрибуты и копирование визуального.

 

 

Изменено 16 сентября, 2025 пользователем vega202

[JekJones]

16 сен 2025 - 20:46 пользователь Gvasrod сказал:

...... если патент использовался для суда, почему он не используется для игры? 

 

Проще надо смотреть - патент описывает принципы алгоритма игры.

Никакой независимый суд никогда не признает нарушение авторских прав без доказательств нарушения "принципов описанных в патенте".

 

Если кто-то клонировал что-то не запатентованное - нет ни единого шанса доказать в суде нарушение "авторских прав".

 

 

16 сен 2025 - 20:50 пользователь vega202 сказал:

.....кирпич утверждает, что патент не на игру а на скрытые механизмы угнетения игроков......

 

Ложное утверждение.

Доказательства в этой "ветке".

 

 

[KPOT2338]

16 сен 2025 - 23:56 пользователь JekJones сказал:

 

Ложное утверждение.

Доказательства в этой "ветке".

 

Если доказательства не от Лесты, то не принимается

Ищи другие

[JekJones]

16 сен 2025 - 21:00 пользователь KPOT2338 сказал:

Если доказательства не от Лесты, то не принимается

Ищи другие

 

Ты попутал, мальчик.

Официальный источник для текста патента - не Леста.

 

Так что у тебя там с ......  ....при ....848 боёв боёв с ПП=100%.... - какова возможная "эффективность использования брони" на том ис3 ?......

 

Изменено 16 сентября, 2025 пользователем JekJones

[vega202]

17 сен 2025 - 00:15 пользователь JekJones сказал:

 

Ты попутал, мальчик.

Официальный источник для текста патента - не Леста.

 

Так что у тебя там с ......  ....при ....848 боёв боёв с ПП=100%.... - какова возможная "эффективность использования брони" на том ис3 ?......

 

Кирпич, если не Леста то это не пруф. Мало ли кто что написать может, ты тоже тут чёрте что пишишь, и даже писанину эту за пруфы выдавать пытаешься. Но ты не Леста. А если пруф не от Лесты, то это не пруф. Ты поройся в своих недавних заявлениях какой пруф должен быть и от кого.

Изменено 16 сентября, 2025 пользователем vega202

[KPOT2338]

17 сен 2025 - 00:15 пользователь JekJones сказал:

 

Так что у тебя там с ......  ....при ....848 боёв боёв с ПП=100%.... -

какова возможная "эффективность использования брони" на том ис3 ?......

 

Уточнение

848 из 1738

где-то от 0,40.3* до 0,6

* - опечатка

Изменено 16 сентября, 2025 пользователем KPOT2338

[vega202]

Ты кирпич вообще со странностями, крот говорит я посчитал было 2 боя, ты сразу, чем докажешь,  где пруф от Лесты?

Крот пишет, я посчитал 848 боёв с пп=100% , ты тут же зубами цепляешься за 848 и таскаешся с ним как с пруфом подтверждающим победы. И тишина про подтверждение пруфа Лестой.

Ты или уж веришь в расчёты крота или не веришь, что ты как девка с трассы.

 

Изменено 16 сентября, 2025 пользователем vega202

[Stilet20]

16 сен 2025 - 19:46 пользователь Gvasrod сказал:

Да конечно нету, ты главное таблетки пить не забывай.

 

Про таблетки пишет пригорелец которого до сих пор игра не отпускает. 

 

16 сен 2025 - 20:02 пользователь Keyholepeeper сказал:

 

Что не так песочный воин? 

 

16 сен 2025 - 21:10 пользователь _Koshej_ сказал:

ну шо тут

все полторашку пинаете

 

С отягчающими